британский vs американский
 

По мотивам произведения Артура Конан Доиля много всего создано.
Однако, сейчас мы рассмотрим лишь два последних современных сериала о Шерлоке.
Какой Холмс из сериалов лучше?
Дискуссия.

raingl, Русский. Даже британцы это признали.

Советский.

Никогда не понимал чем советский хорош в этом плане. Как сериал ок, как шерлок нет.
Но срач дискуссия не о мамонтах в любом случае.

из двух, естественно британский. Потому что, он чуть-чуть ближе к первоисточнику, чем американская версия.
Ну и да, тут говорят, что советский лучше. Конечно, я их поддержу, пока что это самая лучшая, идеальная, даже б я сказал, адаптация книг Конан Доиля. Именно адаптация.
А если брать сериал по мотивам, то британский вариант очень хорош, потому что позволяет перенести знакомого нам Шерлока в современное время, показать каким об был бы, живи сейчас и пиши Доиль про Шерлока в нынешнее время. Это, как минимум, интересно.

O_o
Значит, по-твоему, британские или американские современные версии Шерлока лучше, чем тот сферический_в_вакууме Шерлок, которого сыграл Ливанов, удостоенный награды самой Королевой?

Как не странно мне больше по душе американский, а британский слишком артхаусен и мотипатовщины тоже много.

Бриты как обычно не в курсе.

Советский. По-любому.

Не смотрел ни один из сериалов в опросе, но советский после прочтения рассказов совершенно перестал воспринимать. Даже американский Шерлок в исполнении Дауни младшего куда более каноничен %( хоть и попсятина

Советский лучший.
Из представленных - американский, хотя бы из-за экспериментов над вселенной Шерлока.

Kentаvr
Ливанов хорош и вообще приятен, но его харизматичность не шерлока во многом. То есть по факту он хорош не за шерлоковость.
Тут вон с Гафом согласен даже примитивно-попсрвый дауни более каноничный.

Добавлено через 1 минуту
Без_Имени

raingl, Во-первых, спрячь под спойлер про Ирэн, во-вторых, не люто, а очень забавно.

Американский мне нравится куда больше. В основном, из-за отличных диалогов между Шерлоком и Ватсон, ну и за саму Джоан Ватсон.

Nikquest
Забавно в теории возможно, но по факту получилось только нагнать саспенса для второго сезона, в остальном ход не потянули реализовать забавно, а только на уровне рояля в кустах.
.
Олдбой спасибо.

Американский, на данный момент, возможно из-за того что он был недавно, а британский как будто лет 200 назад, но хотелось бы сказать что оба одинаково нравятся, но я чет не уверен, вроде Шерлок британский очень сильно вставлял, и в тоже время щас возникает ощущение что мне показалось

Я не был в восторге от обоих, но британский всё же заметно лучше. И тем, как продуманно оригинальные истории интегрированы в современный антураж, что используется как ключевая особенность сериала (а не для галочки), и великолепной игрой Мартина Фримана, и просто британским духом. Американский же просто очень скучный и недалекий по делам процедурал в брендовой обертке. Там только Ватсон - милаха азиатка, и то тему не раскрыли особо =/

Предлагаю пересоздать тему расширив ее до всех более менее известных экранизация.

STEN.47
Да ну, синдром утенка же. Даже в этом треде с совецким лезут.
Хотя, если список собрать достойный, то можно.

Вот целый список.

STEN.47, тогда уж советский vs старый английский

Arhitecter, я предлагаю охватить полностью более менее известные экранизации. Того Шерлока Ричи.

Угу. Но с американском хотя бы нет визгов про 10 из 10. Он не старается быть чем-то большим чем есть. А моффат культ устроил.

Зачем их все сразу сравнивать? Они слишком разные. А пообсуждать и отдельно всё можно.
Были, в США. Просто у нас нет, поэтому не заметно.

Британский хорош, очень удачно перенесли действие в современность и добавили динамики. Хотя впервые увидев рекламу, я счел идею бредовой.

Американский не смотрел, во-многом из-за аналогичной реакции на рекламу и нелюбви к сериалам вообще.

Я считаю название темы не отражает в полной мере её сути. Что значит "британский" или "американский"? В обеих странах сняли до фига версий этого Холмса. Так уж и пишите BBC Sherlock или Elementary, коль скоро их имеете ввиду.
Ну я много раз говорил своё мнение на тему. Когда "Шерлок" появился впервые я был просто полностью очарован режиссурой, декорациями, актёрами. Потом приглядевшись к мягко говоря не первоклассному сценарию (который отнюдь не спасает, а лишь добивает вся эта мишура типа столь любимых Моффычем отсылок к сказкам или длинных пафосных монологов). "Элементарно" как-то попроще, подобрее к зрителю и этим подкупает. Но тоже не идеал, конечно. Попадаются серии откровенно идиотские или просто скучные. Однако, там серий больше и среди них как ни странно больших хороших. Тем ни менее я в принципе почти одинаково позитивно воспринимаю и Бенедикта и Джонни) И Люси Лью отторжения не вызывает, хотя, конечно, я предпочитаю видеть её в немного других фильмах.

так вот в чем разница! :Emba:
а я думаю, почему не могу найти второй сериал, отсмотрел пока что только пару серий того, в котором снимается Бильбо, хз, вроде и норм, а дальше смотреть пока не тянет, да и удивили серии по полтора часа

Artimius
Не занудствуй. Кому надо тот понял. А не понял и не надо. Короче блаблабла.

русский и американский.

Советский лучше. Многие люди в идеальном образе Шерлока Холмса представляют именно Ливанова.

Из современных - британский Sherlock. Посмотрел, кстати, Unaired Pilot - хорошо, что его пересняли, он был в разы хуже A Study in Pink. А сам сериал - очень круто, каст, саундтрек, диалоги безупречны. Сюжет там иногда подхрамывает, но не этим сериал берёт. А, ну и Ирен Адлер в британской версии - это просто шикарно, и серия с ней - крышеснос.

ЗЫ Забыл добавить: недавно зашел на какой-то форум, оказывается люди кипиш подняли, кучу версий "как он выжил" обдумывали... Вот этого я не понял, по мне так не главное, как, а сам факт, что он живой.