Мафия №63. День второй - "Бриллиантовая рука смерти"
 

Порядок ходов:

кого блочила проститука (ночная бабочка)? не вижу что то

Арчи жив? О_о

а как же овощерезка?

Тео ранили, Улу убили?
Так я понимаю.
Доктор наркот лечит Гафа зачем-то.

Почему не умер Арчи?

Все мирные ролевики живы, ура. Кстати, а что там действительно с Арчи? Оо

Это или Гаф, или Энзо))

Добавлено через 38 секунд
Санни, это говно какое-то.

Паркер, нар-кот, ага

они не ходили?спасибо, кто бы ты ни был :3
Тео заблочили или лишили голоса?

Гаф, дружок, гоу ко мне в скайпики побеседовать, нам есть о чём поговорить а то я тебя там не наблюдаю, ты то ли удалился, то ли я твой ник найти не могу.

Ребят, кароче. Расклад ясен.

Тео - маньяк. Его заблочил Дон, поэтому он не ходил.

Путана блочила вора, поэтому он не мог ходить.

Сегодня убиваем Тео, завтра путана как-нить сольет инфу и убьем вора.

SunnyBоy, убитых вычеркивай в списке или выделяй для нагляности.

В газете отражаются ТОЛЬКО ходы мафии и доктора.

Учитывая интересные тенденции последних казней, он еще жив, но трактор уже показался из за угла. Через 5 минут в газете появится заметка о дорожном происшествии.

Очевидно, что вора, потому и не показано. Включай голову.

Санни, что там с Арчи?

Так вор мог просто пропустить ход, не обязательно его блочить.
Тем более что ход голосования видимо устраивал мафию.


Санни, напиши норм роль Улы, и что с Тео? его блочили?

Aferus, энзо снова доктор? лечи мафов/лечи себя )

Выбитые зубы вряд ли воровство) Так что ранили.
А какой смысл вору пропускать ход?

SunnyBоy
А что вообще должно быть в газете? В смысле, чьи ходы?

Паркер, Тео блочили. Маньяк и вор не ходили. Поэтому Тео всяко выгодно вздернуть.

нет, в этот раз я детектив, а ты как обычно докторов ищешь? жаль я не остался до конца голосовалки и тебя не казнили.

Почему в очередной раз, стоит мне предложить Гафу побеседовать в личке, он тут же исчезает куда-то -_-

согласен.

в таком случае Сани бы ждал до последнего, а день появился раньше, так что вероятно Аферус прав
написал тебе, но ты не в сети

Тео не может быть вором, тогда его же дон его подставил. Тео - ман?

Гаф, Аферус прав. А еще Аферус прав, что надо казнить Тео. Присоединяйся)

Добавлено через 31 секунду
Уже горячо, ты совсем рядом!

а стоп
разве вор не в мафии? зачем блочить своего же мафа, и вообще такое разве возможно?
остаеться вариант маньяка, но он мог и не походить по другим причинам, хотя это как минимум повод проверить Тео.

Done.

SunnyBоy
отвечай

lolbabe
я ж тебе говорил инфа 100%.

я жду подтверждения ведущего, что ман и вор не походили)

Это написано прямым текстом...

Гаф, первый пост пофиксили, смотри сейчас.

Enzо, а смысл ему не ходить? Тем более, если это Тео.

Хотя. Санни. А ход Дона где идет по очередности? одновременно с аналогичными простых мафов?

чем отличаеться ранение от блокировки?

В общем, вангую, что Санни тупанул с правилами, и Ман не должен был быть заблочен.

Добавлено через 32 секунды
Они равны

маньяк ходит раньше бандита, то есть по идее ранение не может заблочить его ход, только блокировка ночной бабочки, а кого она блочила мы не знаем, это может быть кто угодно другой.

Повторяю: в газете отражаются ТОЛЬКО ходы мафии. Все ходы мафии, включая Дона, Маньяка, Бандитов и Вора. Из мирных ролевиков показан ход Доктора. Остальные ходят приватно, и могут только писать в газету анонимные записки. Записок не было.
Все сделано по правилам прописанным в теме набора. Порядок ходов соблюден.
Ничем, кроме того, что две раны - это не блокировка, а смерть.

о, спасибо

ну все ясно и очень радужно!

Путана сейчас знает еще одного мафа, что еще круче!

Я же говорил, что надо дать шанс ролевикам! :)

Enzо, почти ничем, в правилах так и написано.

По сути дела, у нас есть вскрытый маньяк Тео. Вор либо просто не ходил, либо его блокировала путана. Санни, а что там насчет овощерезки?

Вор и маньяк просто не ходили? Отказались от хода? Так можно?

Ничего нам эта ночь не дает...

О чем и речь. Я думаю, что вышел затупон, и Санни неверно посчитал. Ибо смысл пропускать ход? Вору можно пропустить, а маньяку?

Путана, я своей активностью себя как мирного не показал? А то приходи, скажешь, кого блочила, мы его в треде обработаем.

Получается, что проститутка заблочила мана. А поддон просто вмочил по Тео.
Что значит не верно посчитал? Если проститутка заблочила мана, то все логично.

Для людей, бездарно читающих правила. Если дон ранил - значит не блочил. Следовательно я не маньяк, ага)

Проститука заблочила либо мана, либо вора, и тот и другой мафия и нам выгодно его пораньше казнить, так что для проститутки будет правильно как то слить эту инфу чтобы и себя не вскрыть, или ждать пока ее проверят, и потом через проверенного чижа всю инфу в тему слить.

Джунши, выходит, что так, да. Я ща забегал к Санни, он подтвердил, что Дон ходит одновременно с бандитами или вором.

Голос с Тео убирать не буду, Дон мог и показушно его заблочить. Очень толковый ход, вообще-то.

Но вот с маньяком теперь на сто процев уверен, что путана его знает. И очень важно, чтобы он не унесла это с собой в могилу.

Ранение это вообще-то и есть блокировка. А грабеж вора - кража голоса.

Человек, написавший это - упоролся) хотя всё проще - он мафия!

Добавлено через 59 секунд
Ещё один сабж для тупых...

Teo:), иди сам почитай правила, своим "одаренным" способом:

после этого не походили ман и вор, вор отпадает как свой, значит, Тео ман же

Если Дон ходит как Вор, то его порядок хода, как у Вора. Если Дон выбирает путь Бандита, то ходит одновременно с Бандитом.

Ман ходит ДО мафии. Так что не ман он.

Маньяк ходит раньше, для справок так. Следовательно или путана или затупил.

Вообще все равно лучше Тео казнить. По крайней мере пока другие кандидатуру отстают от него.

1) Он очень тупо вчера проголосовал, взял, и к концу казни слил голос в молоко.
2) На него есть подозрения по итогам ночи. Пускай, маном он быть не может скорее всего, да, но может быть вором. Если мафам не нужен был ход Вора и Дона, то почему было не обелить Тео, на которого УЖЕ началось гонево?
3) Он пришел в тему и попытался оправдаться тупейшим способом.

вообще то получаеться что бандитов у нас два + крестный отец, который может и бандитом и вором быть, теперь непонятно они все трое могут походить или только один по выбору дона?
У нас походил только один бандит в лице крестного отца, что делало ещё два бандита неизвестно. Вор пропустил ход это в газете есть.

Фигня какая-то. Дон ранил Тео. Тео не может быть вором, потому что тогда дон бы его тупо слил. Тео либо ман, который не ходил, либо не ман. Я туплю.

Где это твое уже? Твои подозрения? Лол...ни одного аргумента

Enzо, ну чтож ты будешь делать. Два других бандита стреляли в Улу, читай шапку.

Господи, это вечер тупизма? Бандиты убили Улу...

как-то так

У тебя ничего и никогда не аргумент. Хотя твой тупой голос в конце казни - уже отличный аргумент. Смерть за овощизм тебе не грозила, никакой нужды голос оставлять не было, все и так поняли, что тебе с какого-то бодуна Паркер не нравится, но ты пришел и оставил свой бесполезный и палевный голос. Вот и все.

Как он его слил? Наоборот пытался обелить, типа если Тео блочил Дон - значит он точно не вор.

так я же спрашивал чем отличаеться ранение от блокировки, мне сказали это одно и тоже. так все же ранение это убийство, блокировка, или что это вообще?

Как приятно видеть единомышленника. Подозрений к тебе все меньше))

Добавлено через 32 секунды
Enzо, одно ранение = блок, два ранения = убийство. Вот.

ого даже так. это тебе Санни сказал или ты сам додумался?

Санни неоднократно в темах писал, в первом дне - в том числе.

Алсо, Гаф. Ты обещал не ждать, пока игру будут за тебя делать и наградить нас всех аналитикой по первому дню и казни Арчи. Дерзай давай!

Отлично, пол дела сделано.
Enzо,
Два ранения - смерть. Одно - блокировка.

На самом деле хороший вопрос - зачем вообще ранить Тео? Есть смысл проверить его на предмет мирной роли. Но все мирные роли кроме кома ходят ДО мафии. Т.е. его могли подозревать только в комстве. (детектив не в счет, в первый день он убивать не будет)
Но в комстве подозревать Тео я не вижу смысла, он не выглядит комом. тогда нахрена? просто для фана шоль?

Путана, тебе не очевидно, что я мирный? Похож же! Приходи в скуп, я еще может минут 30 тут буду, давай)

Добавлено через 6 минут
Само собой напрашивается вариант, изложенный выше - для отведения подозрений.
Заблочить своего Вора, в теме написать, а может мирные и сами придут к этому(Лолбейби, Гаф), что Дон НИ ЗА ЧТО бы не стал блочить Вора, это глупо, вот вам и профит - выстрел Дона сыграл на 100% без всякой лотереи, он обезопасил Вора.

Алсо, что теряют мафы, если блочат своего Вора?
1) Теряют ход Вора - но он им и не нужен, у них есть надежда, что мирные снова потупят и уже на второй день сольют Метоса.
2) Дон не ищет своим блоком ролевика, он бьет своего - как выше заметил Джунши, за что ему огромный респект, попасть могли только в кома. Но Тео не особо то на кома и похож, выгоднее было проблочить какого-нить

Но они сделали именно так.

И, лично для меня, определяющий фактор, что Тео и так себя как мафик вел. А теперь еще и это. Его надо разрабатывать.

Добавлено через 6 минут
А Тео все панически обновляет тему. Не можешь придумать оправданий? :(

Кстати на секундочку, мафия не знает маньяка и очень хочет найти его пораньше, тут внезапно подвернулся шанс того, что путана заблочила маньяка. Мафии очень выгодно узнать его имя от путаны раньше мирных, объеденится с маньяком и заодно убить путану чтобы эта инфа стала доступна только им. Так что на месте путаны я бы был крайне осторожен. тот же Аферус не факт что не маф ищущий маньяка.

То есть мы не узнаем, кого блочит проститутка? Жаль.

Окей, мысли по газете.

1. Маньяк. Маньяк мог не ходить по трем причинам:
а) его заблочил дон;
б) его заблочила проститутка;
в) он просто не ходил.

Первый вариант очень вкусный - и за него ухватился Аферус. Тео маньяк, мафия еще не связалась с маньяком и первым же ходом села в лужу. Все прекрасно.

Второй и особенно третий оставляют место для размышлений. Второй самый непонятный, т.к. о своем клиенте знает только проститутка. Третий интереснее. Если маньяк никого не бил - значит, он боится проверки - проверки детектива или кома в случае успешного попадания. Значит, это заметный игрок, которого могут проверить в первый день. Кто подходит под описание? Вот список:
Гаф
Exlay
Aferus
Enzо
Паркер
Интересно, что тут есть Аферус, так легко подхвативший мысль о Тео. %) Но, в общем, любой из них был бы достаточно осторожен на месте маньяка. Я бы дал больше шансов Энзо или Эксу, но и непредсказуемый Паркер может внезапно начать опасаться быть проверенным.

2. Вор. Что случилось?
а) вора заблочила проститутка;
б) вор просто не ходил.

Стоило ли вору ходить? Определенная выгода есть - поменяй он чей-нибудь голос с Арчи на Метоса, умери бы оба. Возможно, у мафии какой-то план, и он не предполагал труп Метоса. Возможно, Метос и сам маф.

Если это дело рук (ну, и других частей тела) проститутки, то все туманно. Хотя все-таки можно погадать, кого могла бы блочить проститутка - скорее всего, кого-то из относительно активных игроков.

Еще есть вариант с овощизмом кого-то из парочки. :D

По итогам - все не так радужно, как казалось.

Для начала все-таки хотелось бы услышать подозрения (а не вялые комментарии) от Тео, которые я просил еще вчера утром.

Ага, тем самым получить маньяка, но просрать меня, теоретического мафа.

Если путана говорит мне мана, но я не выкладываю его в тред - напрашивается вывод, что я не чист, и она просто сама идет и открывается кому-то другому. Профит - есть спаленный я, есть почти гарантированный ман.

И даже если я маф, то жертвовать мною вряд ли бы стали, потому что подозрений на меня ноль, а при этом я и без роли могу играть неплохо. И в теории, есть смысл жертвовать только вором, ибо менять бандита на маньяка, оставаясь по прежнему с одним убийством - очень глупо. Выходит, по твоей логике, я могу быть только вором. Вором, который сам здесь на себя все расписывает?)

Энзо, ради Бога, не продолжай этот вечер тупости, прошу тебя!

будет, но не сейчас, и даже не завтра днем, а только ближе к вечеру, ибо сейчас Паркер занимается сексом с моим мозгом, а я попутно пытаюсь не сильно тупить и вникнуть в правила, а также не уснуть, ибо у меня час ночи, вставать через пять часов на работу

пока что очевидный профит в том, что умер только Арчи, а не несколько мирных разом, хотя и стремно, что остался недобитый метос, который и в скупе начал странности выдавать как назло

Улу жаль, что убили

исключено. порядок ходов смотри, блок дона не может помешать маньяку походить, маньяк ходит раньше.

На самом деле они могли провернуть и другую комбинацию. Предположим вор умышленно пропускает ход, а Дон блочит Тео. Тогда подозрения падают на Тео. Но тогда вопрос почему именно Тео подставляли? Поскольку если уж подставлять, то кого-то покрупнее. Убили-то они актива.

А, да? Санни подтвердил, что не заблочит?

ты один из первых умираешь от всяких маньяков, и тебе то как раз и надо пораньше его найти даже ценою своим палевом, поменять недолгоживущего себя на дополнительное убийство и исключить смерти своих мафов от маньяка вполне удачный размен. я не настаиваю что ты маф, но такую вероятность нельзя исключать.
не обязательно вором, но даже если вором все ролевики любят расписывать свои же роли в темах тут ничего удивительного.

Сам сказал, сам частично опроверг)

Могли, я тоже об этом думал, но отмел. Да, он убили прямолинейно Улу. Но почему тогда им нагонять подозрения на Тео, который и на ролевика мирного не похож, и заблочить можно было кого поинтересней+подозрений накинуть. Не вяжется.

Вообще ставлю 100500 на то, что в команде мафов сидит как минимум пара мирфовцев или хотя бы Гаф\Экс, которые могут убеждать. Ибо кому надо было еще Улу убивать?

Иди читай...
Тео смеется над твоей глупостью и периодически читает темку, играя в доту, поэтому не пишет

он написал так
и бандит и вор ходят после маньяка, так что тут без разницы, заблочить не мог.

Маньяк не убивает, он ранит. Убить может только путану. Точка. Второе убийство появится у мафов, только если у них будут оба бандита, которые будут ранить одну цель, и будет жив Дон + маньяк, которые будут ранить другую. То есть я точно не бандит - это исключено.


Вечер тупости продолжается)

А вот такой вопрос: ранили они Тео. Он теперь недобиток. Понятно, что док будет его лечить на следующем ходу. Два бандита будут мочить синхронно. Но если Дон и маньяк (уж сообразит) вместе навалятся на недобитка, это не перебъет хил? Оо Т.е. два трупа будет вместо одного.

Улу могли убить, подставляя Джунши, Экса, Лолу или меня, она же никого не форсила особо, кроме теории о нашей связке

Так, погодите. То есть, ранение сохраняется? И повторным ходом можно добить?


В правилах написано только про ТОТ ЖЕ ХОД.

Добавлено через 3 минуты
Отбой тревоги, ранение стирается на следующий ход, инфа от Санни. Можно казнить Тео.

Да, в тот же ход. Значит вообще бессмысленно.
Странно, что кроме тебя об этом никто не вспомнил)

Неожиданно. Я думал сохраняется. Тогда если убить например обоих бандитов, в чём смысл ходов маньяка будет? Он же никого не сможет убивать.

а ну раз маньяк не убивает, а только ранит, то это в корне меняет дело, он мог и не ходить вовсе, дожидаясь пока кто из мафии ранит игрока и он просто добьет его, при этом точно не попадая в мафа, очевидно что в таком случае маньяк мог просто пропустить ход специально.
в ситуации с вором мафии тоже не было особого резона сегодня ходить им, завтра вероятно казнят Метоса, плюс есть вероятность что он маньяк или просто он мафия.
вывод - путана могла блочить кого угодно даже простого чижа, а маньяк и вор не ходили не потому что не могли, а потому что так было им выгодней. инфа от путаны даже если она ее даст не факт что принесет пользу мирным, мое мнение. в худшем случае путана могла заблочить того же коми и ему придеться вскрываться, чтобы мы не казнили его думая что это маньяк.

апд: только ранения в тот же ход дают убийства, ну значит ман не хотел заблочить своего же мафа, палево будет если маньяк ранит вора или бандита, потому что его ход есть в газете, а блокировки путаны нет.

А от тебя, я смотрю, много ума:
1) Подокапывал Болдуина - отстал.
2) Два дня долбил Паркера вбросами флудерского дерьма без(твое любимое) АРГУМЕНТОВ.
3) К концу голосовалки явился и просто ОСТАВИЛ ГОЛОС. Без призывов казнить, без особых намерений, просто слил голос, когда шла борьба между двумя людьми.

Так что, ты если не туп, то как минимум глуповат и маф.

все заняты ходами ролевиков, а я пытаюсь играть в привычную мафию, ибо голова трещит, собственно, на этом откланяюсь

Это?Ну это смешно, меня и Лолу ты подозреваешь едва ли не по взаимоисключающим причинам.

вместе с доном сможет, а вообще будет смешно если два бандита и дон будут казнены и остануться вор и маньяк неспособные убивать, как тогда мафия выиграет? xD

я уверен путана не блокировала маньяка, с такими правилами на месте маньяка я бы тоже не ходил сегодня, да и завтра тоже.

Enzо, вариант с обелением вора все еще в силе.

Ну во первых - он может убить путану.
Во вторых - он может блочить.
В третьих, он по факту и сам маф, а не отдельная фракция - так что может добавить в итоге второе убийство мафам.
В четвертых, в правилах сказано, что если остается любой из мафов соло, он теряет все способности, но начинает убивать. К ману это тоже относится.

Если ман сегодня и не ходил, то он исключительно продуман. То есть заранее думал, что может потратить ход в пустую, но наследить. Поэтому напрашивается вариант с Гафом или Эксом.

В теме появился Зигфрид, давайте его дружно позовем - авось, напишет чего!

И да, я пока по прежнему за казнь Тео. И играет как дно, и улик на него немало. Еще мне крайне не нравятся Гаф и Экс - очень хочу их услышать по подозрениям.
Гаф уже успел отмазаться, что до вечера ничего не напишет, что тоже примечательно. Поэтому прошу Паркера отпостить в тред, что он там наболтал с Гафом.

Ну-ну, то-то ты сам к Паркеру цеплялся, лол, а теперь защищаешь.
Болдуин, ну ты чего дураком прикидываешься?
Лолу я хочу казнить потому, что она говорит, что мафы НЕ БУДУТ овощить. А хочет казнить ОВОЩА!!! Разногласие, понимаешь???
Тебя, потому что ты хочешь казнить по ЛИЧНЫМ соображением человека, на которого обычно мафия не тратит ночное убийство, т.е. вполне логичный ход на первой казни для мафии!

Добавлено через 45 секунд
В каждом посте, лол. Аферус явно мафия.

Там был личный разговор.
О игре Гаф разговривать со мной отказался.

Нуну и тото! В том-то и дело, что я к нему цеплялся, но мне хватило мозгов все таки реагировать на происходящие события, а тебе - нет. Или ты туп, чтобы это делать, или ты маф, которому это не надо делать.

Добавлено через 1 минуту
Болдуин, отпости кто ща тему палит, вместе с инвизирами.

Реагировать? Просто закрыть глаза на его глупости...отличная реакция.

Есть инфа, что мафы очень ждали день.
Есть инфа, что Гаф и Ензо - дико тупят.
Есть инфа, что Ензо и Гаф первыми ворвались в тему.

Aferus, что-то ты больно рьяно вцепился в Тео.
Всё таки придти на голосование проголосовать впустую, так часто за Тео водится, а ходом могли его просто подставить.
Ведь мафы понимали, что убить этим выстрелом его не убьют, а значит их задачей было привлечь к Тео внимание.
Тем более заметьте, они стреляли по тому как раз кто не голосовал ни за Арчи, ни за Метоса.

Паркер, я пока не ставил точку в своих подозрениях. Выше даже написал, чьих постов жду. Будь внимательней.

А Тео снова выперднул бесполезный голос)

Немногое по Уле:

1) Вот ее первый пост, который мне запомнился - http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=197

Первой строчкой - резонный вопрос к Гафу, любопытно.
Далее - список мыслей, просмотрите.

2) Вот ее второй интересный пост - http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=216

Тут она любопытно раскручивает Экса, который потом очканул и свалил. Очень верно все подмечает. Хочу заметить, что в этом посте есть цитата Экса, которая очень любопытна. Он мирным игроком постоянно форсит сам, а на все выпады в свой адрес довольно легко реагирует, а тут прям в позу встал. Напомнило партии Титана и Болдуина, один в один.

Далее. Ула не тот игрок, который может хорошо разработать кандидата и убедить всех своими силами казнить нужного человека. Она и сама это признает и желает действовать по проверкам. Есть всего несколько людей, которые о ней сверхвысокого мнения и могут опасаться - Экс, Гаф, Санни и Микки. Следовательно, если она мафов и цепляла своими подозрениями, которые могли ее за это убить, то они в этом списке. Санни - ведущий, Микки - не способна убедить, Гаф - хз, а вот Экс - вполне. Он и по списку подходит, и по поведению, и его она особо четко зацепила. Как-то так.

На Сема? Как говорится, в голос.
Я слегка торможу, но.

Aferus, ну на пост Улы мало кто внимание обратил. На казни она как раз не поддержала нас и не стала против Экса голосовать, а наоборот была сторонницей казни Арчи. Не думаю, что она была для Экса такой большой угрозой.
Да и убивали её вероятно не за подозрения, а в ролевика целились.

Но то, что среди мафии есть мирфовец очевидно - Джунши, Микки, Лолбейби. Судя по тому что они сошлись на убийстве Улы может даже сразу двое. Но я только более-менее игру Микки знаю, поэтому мне сложно судить.
Обидно, что и голосование никакой инфы не дало.


эх, путана может свяжешься со мной, поможешь мирным слегка?

И почему стали валить Метоса, а не Клинка, не Зигфрида, не Самсона?

Кстати, посмотрел голосовалку.

Болдуин все грозился казнить Сема, даже с Тео спорил на этот счет, а потом после всего одного поста(подобные которым Сем сейчас в каждой партии пишет) резко поменял мнение. Притом проголосовал так - зацепив всех овощей. Сейчас обратил внимание и стало прям любопытно.

Интересно, как резко примкнул к нему Гаф(неизвестно зачем, ибо хотел казнить Арчи) и как потом неуверенно примкнул Экс.

И совсем не понимаю Микки. Весь день на своей волне, подозревала там кого-то, потом пришла - молча за Арчи голос, потом ворвалась - без пояснений голос поменяла.

И еще этот Зигфрид, который овощил, отпостил пару бесполезных постов, долго мониторил тему нового дня, но так ничего и не отписал. С другой стороны для мафа это глупо, результаты он и так мог в конфе узнать, а раз писать ничего не хотел - мог просто уйти, а почитать завтра.

Итого лично от себя очень хотел бы услышать размышления вот от этих пташек:
1) Тео
2) Экс
3) Гаф
4) Микки
5) Зигфрид

Вообще, Экс и Микки хорошо бы зашли как мафы, но ведь Микки что-то вбрасывала в первом дне против Экса, как никак.

Добавлено через 3 минуты
Джунши мне не кажется мафом, не хочу его пока таковым видеть)
Микки и Лолбейби никого бы не убедили убивать именно Улу, только если они две бандитки. Как-то так.

И на том спасибо)

Паркер, а почему очевидно?
Вот я - мирный, Лолу кто только не обвинил в мафстве, но доказательств нет. Джунши - для него все звери, ула это подметила, он ее тут же пупсиком назвал.


За Арчи голосовала, потому что все равно он мертвый, за Митоса, решила заставить его поволноваться и налить себе еще чаю.

Почему твои голоса разнятся с твоими постами? И зачем за Арчи голосовать, если он и так мертвый, а у тебя были планы на других игроков?

Aferus, потому что тех, кого я предлагала, не казнили бы. Только и всего. Я же не умею убеждать.

Еще Метос есть, что-то про него все забывают.Я хотел казни Сема, но потом перечитал его посты и засомневался. Перечитал посты всех овощей - Метос писал какой-то бред, вот я и решил, что он самый непонятный овощ из овощей, что он меньше остальных тянет на скучающего мирного и заслуживает прожарки на медленном огне.

Нужно смотреть тех, кто не голосовал/голосовал против левых людей.

Господи, да все те же:
Лолбейби со своими разногласиями в размышлениях.
Болдуин с неожиданным отказом от казни Сэма.
Паркер, который теперь ринулся защищать меня.
Добавились: Аферус с постоянным упоминанием моего ника, и Клинок, в свете его последнего вброса.

Отлично, как только тео сказали,что он ман,то аферус автоматически стал мафом. Годно вскрыл,ничего не скажешь.
И что вообще происходит с энзо? Пишет полнейшую бредятину,решил наобум казнить меня и кого то еще. Конечно надо казнить меня,ведь агрессивное поведение мне свойственно,но до некоторых не доходит,что я решил играть по другому,а то всякие левые начинают казнить за любой намек на агрессию.

Перечитал первый день. Вообще, конечно, доставляют всякие Дилеммы, постящии пустые банальности. Но один персонаж меня начинает реально напрягать. И, увы, это Экс.
Я много раз видел игру Экса за мирного. Пока ничего общего с сегодняшним первым днем. И дело не в несерьезности даже. Обычно он куда больше напрягается. Пытается провоцировать игроков на реакцию. Постит точечные обвинения, не стесняется даже откровенно пинать, причем в первый же день. Тут тишь да гладь и посты типа: все будет.
По подозрениям тоже ничего не понятно. Сначала подозревает Болда и Лолу по невнятным причинам. Потом спокойно перекидывается на овощей. Причем на нападки отвечает какими-то толстыми намеками на его роль.
Короче пока это не мирный Экс. А вот его за мафию я тоже помню. Овощил и отбрыкивался постами: "у меня много дел, такое больше не повторится". А потом выяснилось, что он мафопроститутка.

Ты пережил первый день. Пока от тебя только вот это:

Учитывая, что после всех моих набегов в скайпы убили ни для кого особо не опасную Улу, казнившую Арчи, а доктор таки лечил меня, я, видимо, собрал интересную компанию :)

Конкретнее по подозрениям:

каюсь, из-за вчерашних "великолепных" аргументов Паркера, защищал бы Экса даже просто так, но сегодня Экс пережил ночь, а участия как такового и боевого мирного азарта нет. Один какой-то безликий пост, пока все ломали голову над всевозможными вариантами

Энзо тормозил даже больше моего, что как-то странно, возможно, наигранно, к тому же сидит и в теме и в скайпе - в инвизе, как всегда делает за роли

Болди желает добить метоса, ну тут хз, но я всегда также делал за мафа - добивал сомнительных недобитков, это ведь проще всего

по активным пока все вроде, по остальным распишу еще, но медленно с телефона получается

Эм, и где же я об этом писал?

Ты опять мафишь, что ли?

Baldwin, ну ты пока первый напомнил про якобы забытого всеми метоса, разве нет? Что ты хотел этим сказать?

Заметки по остальным:

Дилемма говорит, что приболел после командировки, хотел казнить Паркера за сомнительные действия, но я уговорил на Арчи. На кооп соглашался поначалу неохотно, после предлагал конфу (никакой конфы нет, успокойтесь)

Баня хотел казнить Тео, но я опять же сильно советовал Арчи, дабы не разбрасываться голосами. За мафа он бы прикрывался овощизмом в теме из-за работы или инета, а в скайпе активно строил планы, а Баня играет наоборот, значит, мирный, скорей всего

Лола вроде изначально согласилась на Арчи еще в теме, предлагала стратегию по двум кандидатам на казни, но кроме Арчи не помню предложений

метос остался жив после казни, а вор, судя по описанию Сани, просто не ходил вчера по собственному желанию, значит, метос, скорее всего мирный, которого подставляют, прошу обратить внимание мирных ролевиков на него, желательно, чтобы ночная бабочка чекнула, ибо комми лучше проверять тех, кому можно будет на крайняк открыться

продолжение позже

Всем доброго времени суток.

Да. И я еще вчера в теме дня его начал подозревать из-за его активности в пресинге Паркера, мирный Тео обычно так активно не играет.

Алсо, говорил я вчера по поводу Тео, и по поводу того, что и так умрут двое, да я ванга прямо.
Прочел до третьей страницы, дальше просто прокрутил с Ctrl+f по префиксу "Бан". Дома буду дочитаю остальное.

Хотел обратить внимание на то, что о Метосе забывают. Пока все, анализа и списка подозреваемых я еще не делал.

В общем, мысли.

1. Тео играет мутно. Все еще склоняюсь к мысли, что он может быть не ходившим маном, а мафы подозревали в нем ролевика. Странно, но может быть. Также он может быть подставленным своим доном вором - но это тоже странно. Странно полагать, что мирные после этого не начнут подозревать в нем не ходившего вора, а Тео сможет отпинаться от обвинений - пока он отпинывается очень неумело, меня не убедил. В любом случае его можно повыдвигать на казнь, посмотреть на реакцию.

2. Путана либо блочила простого мирного, либо кома или детектива, либо ей все же повезло попасть в вора или мана. В любом случае было бы неплохо, если бы она смогла выйти на мирного, в идеале - на кома, чтобы проверить роль заблоченного.

3. Улу могли убить либо как ролевика, либо как мирную, которая, вообще, несмотря на убежденность Паркера, может повести за собой толпу. Из ее вчерашнего форса больше всего запомнилась перепалка с Джунши. Хз, в общем.

4. Из мутно играющих, чьи мысли я бы хотела услышать: Микки, Метос, Энзо и, конечно, овощи - Даргауд, Мастер Клинка, Самсон, Зигфрид, Д-лемма. Особенно меня интересует Микки. Это не мирная Микки. Либо это Микки с ролью, либо маф.

Также повторю вопрос: Санни, что насчет овощерезки? Я не хочу выпиливать мутных, но потенциально мирных овощей, но во второй и третий дни и казни на них тратить уже не хочется.

Сам сон думал довериться Паркеру, но я отговорил

Джунши и Аферуса считаю мирными пока, вчера хорошо и с интересом разрабатывали теории о ходах ролевиков мафии, чем помогли несомненно. Да и мафам было бы невыгодно палить всевозможные свои ходы. В Аферусе смущает лишь наша милая болтовня в скайпе на старте игры, а точнее то, что он пытался приплести это к моей мафиозности, не понимаю зачем, а на Джунши только то ли подстава, то ли реально убийство Улы, ведь она хотела казнить его первым из связки

Шепард вроде мирный, во всяком случае поведение демонстрирует аналогичное

Клинок, Даргауд, Зигфрид - овощны и не читаемы. Из всех троих отнес бы Дарга к мирным, Клинка к мафам, Зига куда-нибудь посередине

Тео на интуиции - мирный, но разум смущает голос вхолостую и единственный явный кандидат на казнь Паркер, это тактика мафа

продолжение следует

Можно предположить, что Метос - мирный и вор хотел украсть голос против Арчи, чтобы казнить еще и Метоса, однако его заблочила путана. Тогда получается, что если Тео - вор-маф, он мог не оставлять голос против Метоса, чтобы потом, когда мирного Метоса казнят, сказать - а я же говорил! надо же было казнить Паркера! Против Арчи голос тоже нельзя было оставлять, потому что тогда бы не получилось казнить Метоса. Но смущает эта ситуация с его ранением. Если дон реально ранил своего вора, это выглядит жутко палевно. Я все-таки склоняюсь к мысли, что Тео - ман, который активно действовал в треде и побоялся проверки кома, поэтому не ходил.

Еще один вопрос к Санни: если доктор лечил дона, в газете это отражается? Или об этом знает только док? (извини, Гаф :Emba:)

lolbabe, я овощ? Ну спасибо,чо.

Sam son, ты полуовощ) Но я хочу услышать больше твоих мыслей.

Я думаю над тремя кандидатами.
Энцо,тео,экс.
Первого вообще не узнаю, начались ответные какие то подозрения ни о чем. Второй необычайно активен, опять кстати какие то глупые подозрения. Про экса читаю,что он так себя не ведет. Типа за мирного он пытается тащить,анализирует,пишет достаточно постов,а сейчас такого нету. Среди них троих точно плохиш затесался.

Сначала вопрос к Санни. Дон ходит раньше мафии или позже?
Привет, я опытный психолог. У тебя болезнь Аферусония. Маном, уж поверь, я бы походил!
Это не тактика мафа, для меня Метоз и Арчи были мирными. Вот я и оставил того, кого считаю наиболее мафом в первый день. Тактика мафа была бы примкнуть к голосующим за Метоза или Арчи. Лучше за Метоза, ибо его смерть - это хорошо мафии, если он мирный.
Не можешь "а-а", не мучай попку. Глупейшее рассуждение.

Добавлено через 40 секунд
Лол, ты хоть сообщения читаешь, огурчик? Глупые подозрения...

Экс мне лично кажется ролевиком. Возможно, даже мирным. Я мало с ним играла, но пока он играет вполне обычно.

И ещё, если вы считаете, что я вор и меня ранил Дон. Значит ваши подозрения в корне не правильны. Ибо если бы они были правильные, логичнее было бы блочить всё же.

Паркер похоже мирный все же, хотя я бы казнил его за явную дискредитацию других игроков и их мнений, за аргументы левой пятки и прочее, но чую, что это перманентное его состояние, поэтому возможно ошибаюсь :/

Микки понять не могу, подозрения ватные и очень удобные для мафа, по сути, также странно сменила голос под конец на метоса, интересно, кто или что за этим стоит

Подводя итог, предположу, что мафы здесь:

Экс, Микки, Энзо, Тео, Клинок

такой состав мог и убить Улу просто так и одновременно подставить Джуна, меня, Лолу, да и среди подозрений Улы были микки и Экс вроде, не помню, кто там. Ну на ролевика она явно не тянула, убивали на опережение или за правильные подозрения, имхо

Но почему Тео? Почему дон ранил именно его? Если предположить, что он мирный, значит, в нем подозревали кома. Вообще, на месте мафов я бы ранила Экса, он как раз выглядит ролевиком, к тому же что-то говорил про роль. А Экса не тронули. Значит ли это, действительно, что он - маф?

Блин, Тео, ты прав как минимум в том, что для мафии глупо тратить ход дона на своего, когда столько мирных ролей кругом, тем более это слишком привлекает внимание к тебе, хз ваще

Все просто, мафы это делают, а потом плотно продвигают идею того, что я бандит. Потом легко списать на ошибку.
Итого: Аферус, Лолбейби, кто там ещё?

Ничего, что тебя сейчас подозревает каждый первый? А Аферуса и меня ты называешь в первых рядах, потому что мы назвали тебя мафом или у тебя есть еще какие-то аргументы? Просто я по твоей логике могу тоже сейчас сказать: Тео обвиняет меня в мафстве, точно ведь маф! Глупо же.

Пока я тихо-мирно спал, меня несколько человек уже успели обвинить во всех смертных грехах. %) Забавно.

Так, во-первых, по убийству. Тут очевидно, что скорее всего хотели подставить меня/Гафа/Джунши, или же целились в ролевика. Ибо никакой Мирфовец на самом деле не стал бы бить Улу просто так, разве что Васекс чтобы «отомстить», но он не играет. Хотя могли убить из-за подозрений, но она по сути и не форсила никого.

Далее, по блокировкам. Очень вероятно, что шлюха заблочила вора/маньяка, я был дал ~90%.
А вот зачем мафы ранили Тео, большой вопрос. По мне, так на мирного ролевика он не похож, скорее маньяк, а того блочить наоборот, невыгодно.

Так, теперь по казни. Метоса лучше бы все-таки повесили вчера, до сих пор сплошной флуд, толку вообще никакого.
Но сегодня уже нужно исходить из подозрений, благо, какая-никакая информация есть.

Мне очень не нравится голос Микки в конце. Вроде он ничего не решал, а на самом деле позволял мафии слить метоса. Возможно, так они и хотели сделать, то нам помогла шлюха.

Болдуин, который резко перед голосованием "прозрел" и решил проголосовать за Метоса, что это вообще. То есть до этого он хотел казнить Сема и даже не вчитывался в его посты, ну как-то не похоже на мирного Болдуина, обычно он уже где-то к середине дня определяет странных овощей (конкретно в нынешней партии) и дает по ним информацию.

Паркер. До начала дня уже определился с кандидатом и все время форсил, ни на кого не обращая внимание. Есть вариант с местью за Сказки (если правда, то лол), но тактика очень удобная для мафии. Микки в партии Болдуина так же вцепилась в Санни и форсила до того момента, как он погиб. Санни был мирным, а Микки мафией.

И кто бы что не говорил, а меня очень сильно смущает Даргауд. Вообще нет никакого желания играть на город, толком ничего не пишет, но тему мониторит постоянно, то есть интерес к игре есть.

Плюс мне все еще кажется, что у Лолбейы есть роль, очень уж неуверенно для мирной вчера начала, будто переживала. Но ролей немало, поэтому лучше все же не рассматривать вариант с ее казнью, пока что, во всяком случае. А поведение вроде и мирное, но она играет хорошо, поэтому тут сложно.

Такие дела.

Мне хочется определиться с овощерезкой, как она действует и когда начнет. Если угроза реальна, а кто-то из овощей - маф, то мафконфа их пнет. Если же все овощи - мирные, то их буду пинать я, и сильно, потому что лишаться половины состава мирных на овощерезке я лично не хочу.

Метос, ты сидишь в теме уже битый час, скажи что-нибудь.

Вот кстати да, тоже хотелось бы что-нибудь услышать в плане аналитики от Метоса.
Хотя он тему уже 45 минут не обновлял. -_-

он наверное дышать боится, пока я тут за него вступаюсь :)

бабочка, действуй

Exlay,
Твой пост малоинформативен. Ты перечислил вещи, которые и так очевидны.
Вот это вообще образец бессмысленности)
По Болдуину: ты реально подозреваешь его? Да он отлично играет. Если это маф, я буду плакать горючими кошачьими слезами.

А вот Микки у меня второй кандидат. Я хорошо помню ее за мафию, когда сам с ней был мафией. Пока просто идентично)

Тео, Аферус все же не может быть мафом, он сразу же двинул на казнь предполагаемого маньяка, которого первый и вычислил, пусть и ошибочно. Маф бы это знание использовал, чтобы связаться с маном, ибо он как запасной маф, по сути

Экс, судя по описанию Сани, вор сам пропустил ход, спецом. И это было бы очень логично в любом случае, маф метос или мирный. Если бабочка навестит завтра его и какой-нить маф снова не походит, то ей можно смело вскрыться и назвать два мафских имени. А подозревать сегодня Болди и Парка, атаковавших тебя вчера.. ну я не знаю, не очень убедительно. Болди как обычно выбирал овоща или мутного, предлагал его казнить. Ты присоединился, а щас говоришь, что это Болд странный, потому что голосовал против метоса, ХМ

Я перечислил все то, что мне не нравится. Пока что, во всяком случае. А тебе самому это
не кажется странным?

По Лолбейбе. Ты не согласен с тем, что пока ее казнить не нужно? Это было основной мыслью в том отрывке.

Добавлено через 26 минут
Расписал бы, что ли. Если метос - мирный, его выгодно было бы "добить" и подставить плюс несколько человек. Разве что если предположить, что кто-то решит его казнить и таким образом мирные потратят казнь впустую.

По Паркеру и Болдуину там все расписано, повторять не вижу смысла. :/

Exlay,
У Болдуина своя позиция и она логична. Он за выпил овощей. Я с ней, правда ,не согласен. Овощей должен убивать ведущий, но позиция имеет право на жизни. И он вполне действует в рамках ее, и играет, кстати, весьма качественно.
А по Лолбейби: да на нее нет ничего кроме как бэ странности вначале с некоторой скованностью, но это все настолько относительно, что пока почти ни о чем.

Чем описание хода вора отличается от описания хода маньяка? Получается, они оба пропустили ход сознательно и добровольно? Было бы странно, имхо. Если Метос мирный, вору нужно было бы украсть голос, и погибли бы два мирных. Маньяку тоже смысл тормозить в первый день, когда куча народу и шансов детективу попасть в него мало? Только если он бережет себя до того момента, когда найдет сотоварищей-мафов и сможет не ранить, а убивать. Но опять же - в первые дни маньяку было бы выгодно ранить, народу куча, кому попасть в него сложно даже на второй день, а вот путану он может найти и убить.

К чему я веду. К тому, что по описанию ходов вора и мана сложно что сказать. Хорошо бы, чтобы ком или путана на кого-нибудь вышли.

Добавлено через 5 минут
Джунши, а почему ты вчера голосовал против Метоса? Только чтобы не сливать ужетруп или есть аргументы конкретно против него?

з.ы.
Два последних голоса против Метоса, выравнивающие счет - Аферус и Микки. Мне кажется, кто-то из них, если не оба, мафы.

Если метос - мирный, его также выгодно было бы оставить, чтобы мафам не придумывать кандидата на следующую казнь, правда, никто еще не выступил с подобной мыслью, может, ждут, что кто-то из мирных сам до этого дойдет. Если метос - маф, то это, похоже, мой личный провал, но так как я отчасти боролся за его жизнь, побуждая других казнить Арчи, мне не хочется после такого возвращаться к его казни, уж извольте, лучше бабочкой, а вдруг и правда мирный

Гаф, а теперь давай подробно распиши мои странности. Кроме инстинкта самосохранения, который действует уже ни одну партию. Мафии 5 человек. 1 человек проголосовал потому что что-то кажется странным, другой его поддержал, еще один согласился и все, слив, а потом "никто ничего не знают, как-то случайно вышло..."

Тема набора и темы не читаемы? Или просто тупость не лечится? Ранения=блок.

Сейчас на передовой линии подозреваемых, лично для меня, по прежнему:
1) Тео
2) Микки
3) Даргауд
4) Экс!
5) ....Метос!

Почему Метоса добавил. А смысл было мафам вчера мирного оставлять? Гораздо выгодней сразу вынести и сделать себе четкое преимущество. Тут только один нюанс. Могли поплыть все те, кто голосовал за Метоса. Вот их и надо покопать. Особенно Экса, с его неуверенным странным голосом и Микки, с ее необоснованной сменой. Она за мирного всего остерегается, по десять раз дмает, десять раз спрашивает, а тут сперва влетеле один голос кинула, потом влетела и поменяла. Объяснения были лишь на сл день.

Ладно, ушел.

Даргауд или овощ, или боится потерять роль. Напиши что думаешь хоть или это я в глаза долблюсь и пропустил?

Эм, и зачем же сообщать это в тему, если ты мирная? :/

Она подает знаки :rolleyes:

Потому что мне так только кажется, пруфов никаких нет, а есть люди, которые всерьез хотят его повесить. Если бы я была мафом, я бы явно не в треде писала о мирных ролевиках, а в мафконфе, согласись?

Так, вы, конечно, все ужасно умные и столько теорий уже настроили (я без сарказма, если что), у меня тоже, глядя на вас, появилось желание строить теории.

Например, Аферус. Он в этот раз не столь категоричен, заметили? На голосовалке выдвинул Эксли, уверенно и твердо, но сменил голос, говоря, что деваться ему было некуда. А почему некуда? Он хотел казнить Митоса? Пишет, что ему было все равно, кого, лишь бы не Арчи, которого и так выпилит прокуратор. Так зачем менять голос? Что-то он колеблется, что странно для непримиримого борца с мафией.

Dargaud, по-прежнему ничего не пишет. Хотя вчера настаивали увидеть от него хотя бы пару связных строк. Почему? Может быть, все же настаять, чтобы он написал хотя бы что-то? Мысли-размышления. Мне кажется, что он не просто так затаился. Не пишет, о нем забывают, вспомнят, и тут же забывают снова.

methosean, незаслуженно обойденный вниманием. Если вспомнить вчерашний день, защищался он не особенно сильно. Почему? В первый день подозрения распределяются почти одинаково на всех. Мог бы тоже строить теории и заговоры. Не хочет? Не умеет? Мне кажется, все же с ним не читсо.

Голосовал за Метоса по стандартной причине. Обычный овощ в первый день, когда нихрена не ясно. Но это реалии первого дня, сейчас уже надо думать.

Соображения по Микки, хотя ее в принципе рано разрабатывать. От Микки обычно ничего не ждут. Все привыкли к ее манере игры. Она это просекла и успешно этим пользуется за мафа. За мирного-то она еще пытается играть. А тут прямо первая тактика в действии. Я ее хорошо помню за мафа. Пока один в один. Но в любом случае она не приоритетна сейчас.
А вот Экс это другой фрукт...
Лол, да все там понятно. Было 2 вариант Метос и Арчи. Не было смысла голосовать за кого-то другого.

Я все-таки склоняюсь к мысли, что Тео - не ман и не вор. Маньяком он мог бы и сходить, а дон все же не стал бы блочить своего вора, это привлекает к нему слишком много внимания.

Также я уже сомневаюсь в мафиозности Микки. За мафа она была более активной и одновременно осторожной. Но я не уверена вообще ни в чем, ппц какой-то.

Как мне не нравится по 10 раз объяснять - не защищаюсь я мирным, мне влом это делать, есть гаф к тому же, и это, аферус хорошо защищает меня.

У меня к микки такие претензии - был голос против меня, причем голосует она против меня часто, но делает это и мирным и мафом. Плюс когда микки обвиняют она агрится, как было в шпионской партии, ну там аферус постарался. Поэтому почему бы кому не проверить ее, ну или заблокировать на крайняк

У тебя был среди овощей даргауд или клинок, но выбрал ты меня, так что не катит твоя прична

Ага, а еще в игре есть маньяк.

Я никогда не понимал мыслей "ну, он кажется мирным ролевиком" в треде. Это такие подсказки для мафии, что ли? Или что?

lolbabe,
Вор мог тупо пропустить ход, кстати. Потому что ему не было особого смысла палиться перед детективом, который мог проследить как за ним, так и за его жертвой. Бандиты вынуждены палиться - у них убийство. Дон не паливаемый. А вору ради фигни с кражей голоса это действительно не с руки.

Это попытка донести свое предположение до остальных, что это еще может быть? Более того, кому мне еще это сообщать, если в скайпах я не играю?

Экс, я отвечу, когда дома буду, постараюсь быть максимально понятным

у вас с Микки как-то прослеживается единство, вообще похожая игра, даже имена в подозрениях, не один в один, конечно, но. И друг друга обходите

с чем это связано? Вы общаетесь?

То есть до мафии в том числе. Хорошо, понял.

Нет. D:
И ничего я Микки не обхожу. >_<
Ты хочешь, чтобы я один за всех решил, кого казнить?
Ты хочешь, чтобы я замечал странности у других людей, а потом сам же отвечал на такие посты?
Ты хочешь, чтобы я что-то объяснил?
???

И мне категорически не нравится, что в треде отписываются максимум человек 7, остальные либо мониторят, либо вообще не появляются, давно такого не было.

Болдуин, если тебе хочется подозревать меня, просто подозревай) Не ищи огонь там, где его нет. Эта фраза была мыслью, такой же, как все остальные предположения. Размышления остальных, что тот-то и тот-то выглядят мирными, тебя не смущают?

Между "мирный" и "мирный ролевик" большая разница.

Джунши, я играю, как обычно) Лучше не могу) Так что продолжайте ничего не ждать.)))

А что, Паркер сегодня больше никого не напрягает? Или это тенденция такая - подозревать каждый день новых личностей?

Я не маф.
Может человек занят, чому вы его все форсите?

Master Klinka, а ты тоже занят?

Master Klinka, слишком много занятых. Обещал исправиться,начать писать,а вот нету его.

Экс
Я хочу увидеть тебя прежнего. Пока ничего общего.
Ты обещал выдать аналитику. Если, то что ты написал в посте 128 аналитика, то я опечален. Кроме тыкания палкой в овощей и перечисления банальностей, там ничего нет.

А какую ты хочешь аналитику, когда половина овощит и даже на тот мой пост не отвечает? Я жду реакцию, да и не только.
Высасывать что-то из пальца не вижу смысла, извини. :/

И давайте не как в партии Эвига, где все пытались спихнуть на Арчи и Болди. От большинства играющих, как и от тебя в частности, я тоже ничего в этом плане не видел.

Exlay, обходишь-обходишь. И скобочки мои не считаешь((( Я даже уже почти обиделась.

Энзо вчера кричал, что детектив. Понятно, что придуривался, конечно, но вот из его высказываний я больше ничего и не запомнила. Интересно, это он нарочно не светится и старается стать незаметным, или ему скучно?

Ну, раз ты так просишь. :))
А скобочки у тебя теперь появляются вне зависимости от роли, так неинтересно. :mad:

Ну он вчера написал, что предлагает мафии завтра (сегодня) его казнить, иначе им будет очень плохо.

Вроде прочитал сегодняшний день, уффф, ну и тяжело же это было. Голова раскалывается.
Вообще не нравится мне Тео, его постами и странным одиночным голосом против Паркера.

Exlay,
Прямо мои слова, когда я был мафом, а ты пинал меня мирным)
Ну как же вот и вот. Мало?
Я понимаю, почему ты ждешь реакции овощей. У тебя нет подозреваемых. Такое вполне возможно, согласен, но за мирного ты в таких ситуациях все равно играл не так. Ты был более агрессивен, сам раскручивал людей. А тут только мониторинг темы, да отбрыкивания.
Сейчас ты на город не играешь.

С непривычке, что ли?)

ЧТО?! Ну это же даже не серьезно. :/
А вообще, забавно будет смотреться после партии, как ты мне-мирному говоришь, что я играю не как я-мирный. (%

Я повторяю. В треде пишут крайне мало людей, это не ок. Д-лемма почитал тред и УСТАЛ. Даргауд видимо даже до этого момента не дошел. Метос не видит смысла что-то писать, потому что есть Гаф и Аферус. Клинок написал 2 поста за 2 дня. БанХаммер только и делает, что замечает посты в свой адрес и на них отвечает, ВСЕ. Из активов не нравятся Паркер и Болдуин (повторяюсь, ага), но в случае, если из них кого-то казнить и он окажется мирным, это провал. Зигфрид, Сем, вообще их не видел. D:

Мысли. Пока я обратил внимание на то, что в игре неприлично много овощей/полуовощей. И их почти никто не разрабаывает. Надо бы исправить упущение.

Это 6 человек из оставшихся 18 (т.е. треть партии!):
Sam son
D-лемма
Dargaud
BanHammeR
Zigfrid
Master Klinka

Начнем с конца.

Клинок - изображает тормозящего овоща, которому пофиг на происходящее. Но. Есть два факта, которые обращают на него внимание. Во-первых, он появился на голосовании под самый его конец (оставалось всего 12 минут). Это не говорит о его роли, но говорит о его осведомленности о времени окончания голосования. Такие посты - и при этом следит за временем. Что-то тут не так.
Во-вторых, он мониторит эту тему. Прямо сейчас (на момент начала создания поста - 15:27 мск). В инвизе. В 15:37 его уже не было. И ничего не пишет.
АПД: 15:53 - отписался парой строчек, пфф.

Зигфрид - пока оправдывает свою неактивность работой, обещал появиться завтра. Совершенно не интересен.

Банхаммер - тоже жалуется на завал на работе, оправдщывает этим еще и свою мирность (О_о). Мол, Санни бы не стал ему такому давать роль. Из чего-то значимого - подозрения Тео. Пока - типичный Банхаммер, который скорее предложит пару раундов в кс, нежели любопытного кандидата на казнь.

Даргауд. Человек-монитор: тему читает, но написать свои мыли о, похоже, панически боится. Точно так же действовал мафом, точно так же действовал мирным. Хочу наконец-то увидеть от него большой пост с мыслями.

Дилемма. Посты о наркоманстве Паркера, о пользе казни трупа, пост со странным (но реализованным) предложением. Мирный Дилемма в паре прошлых партий, конечно, тоже особо не отсвечивал, но писал побольше и содержательнее - было чувство, что он мирный. Сейчас такого нет. Может быть прячущимся мафиози.

Сам сон. Игрок он слабенький, но часто компенсирует это гиперактивностью. Сейчас этого нет. О чем это говорит? Увы, ни о чем - за мирного скучающий Сам сон был как-то навещен трактором. Сейчас есть какие-то подозрения и мысли. После такого подозреваемых не казнят, но хотя бы что-то есть. Единственнный вопрос - сходу предлагал казнить кого-то необычно активного, в результате казнил необычно активного Арчи. Ха.

Список можно пополнить Метосом. Вчера писал весь день бессвязную фигню - жаль, не добили на голосовании. Сегодня фигня посвязнее, но мне по-прежнему хочется увидеть от него нормальный список подозреваемых, а не одинокую Микки, нагаданную на каких-то чаинках.

Хотя, честно говоря, такие списки хочется увидеть практически от всех, кто упомянут выше. Вы играете, ребята, так оставляйте после себя хоть что-то, как вас потом отличать от мафов-то.

Кратко:
Дилемма - маф?
Клинок - маф/маньяк?? прячется
Самсон - не блещущий интеллектом мирный?
Зигфрид - все-таки считаю, что простой мирный, с ролью высовывался бы
Банхаммера, Даргауда и Метоса хочется видеть в теме почаще и посодержательнее. Все получают ???

По остальным:
Экс мутный. Каким и был вчера, собственно. Какие-то высосанные из пальца подозрения меня, не припомню за ним такого раньше.
Тео мне не нравился своей эпизодической активностью, сопровождающейся, я бы сказал, ленцой. Т.е. покомментировать чужие высказывания он всегда готов, а собраться с мыслями и подавить на кого-то особо странного уже не выходит. Возможно, во всем виноват отдых, возможно, он просто не хочет излишне напрягаться. Но Тео не может быть ни бандитом, ни доном - я бы не стал его казнить.

Сейчас буду еще по одной догадке смотреть, кто чем отметился.

Добавлено через 1 минуту
Меня просто отвлекают.
Может так звезды сложились, нужно больше реальных подозрений, а не ко-ко-ко он маф, потому что овощит.

Master Klinka
Что за ссылка в лс?

Baldwin, забей на овощей типа дарга, бана или зига, их может трактор переедет.

Я конечно могу добавить внезапно возникающего энзо, который потом шутит про свое комство или гафа, которого зачем-то лечили, но лучше я буду подозревать микки и гадать на чаинках

Master Klinka, хоть бы сэма замазал ) а вообще лс-ки подделать можно

Видимо, это.
Правда не совсем понимаю, что Клинок хотел таким образом доказать. D:

Master Klinka, скрины запрещены. Удали пожалста. Можно и словами сказать, что тебя пнул ведущий)

Скрин не сильно решающий, на первый раз сделаю вид, что не заметил.

Тео
Энзо
Их больше подозреваю из-за голосовалки. Второй более вероятен. Не вижу от него прежней игры, не анализа как обычно и нет простыней.

Это все понятно, но как их разрабатывать? Я не понимаю. Нельзя сказать ничего по "не игре". И естественно они могут быть кем угодно.
Санни просто должен убить их. Иначе это все трата времени и победит очередной Ракот.

Baldwin, ну да,я был гиперактивен за мирного,но сделал выводы по прошлой партии. Да,я предлагал это в 1 день,но выплыл Арчик и все поменялось

Я вернулся :))

Догадка следующая.

Вчера Аферус ворвался со "вскрытием" Тео, не особо разобравшись в правилах. Кто-то обдумыал варианты и ответил, что все не так просто. А кто-то просто согласился с этими обвинениями. Причем таких людей было несколько. Посмотрим на них:

Энзо - пост 1, пост 2
Лолбейби - пост 1, пост 2
Гаф - пост 1

Собственно идея: кто-то из мафиози вполне мог попытаться прокатиться на Аферусе, поддержав его слив Тео. Не факт, что последний маньяк (маньяк мог просто не ходить), а вот попытаться избавиться от не очень удобного человека на казни вполне себе можно. Кто из тройки больше всего тянет на мафа?

Есть Лолбейби. Она и подозрительного Экса активно прикрывает (мирный ролевик), и зациклилась на теории Аферуса, и вообще страхуется, пеодчеркивая, что не уверена ни в чем. С другой стороны - расспрашивает овощей, хочет всеобщей активности, в чем совпадает со мной.

Есть Энзо. Он много тупит, мало подозревает и объявляет себя детективом. Мне такой Энзо не очень нравится, но в последние партии он расходился к третьему-четвертому дню.

В общем, примерный список злодеев:
Дилемма
Экс
Клинок
Лолбейби/Энзо

Проблема в том, что все Дилеммы и Банхаммеры вряд ли будут убиты ведущим. Значит, нужно начинать присматриваться к грядке сейчас. Если там есть мафы - они почувствуют себя вынужденными реагировать на обвинения и вопросы, а далее могут на чем-то проколоться.

Baldwin, на самом деле "вскрытие" Тео - самая очевидная мысль, которая может прийти в голову. Тео ранен=заблочен, ман не ходил, вор не ходил, и т.д. Неужели тебе такая мысль даже в голову не пришла? Это потом начинаешь разбираться в порядке ходов, в логике, а сначала - бам! очевидный маньяк!

Даже Аферус, который так быстро вцепился в эту идею и которого я вчера еще подозревала, теперь кажется вполне мирным.

Не строй из себя глупою, если таковой не являешься. Я обвиняю Аферуса в том, что акцентирует внимание на глупейшем аргументе весь день!!! А ты ему поддакиваешь. Не потому, что он, видите ли, обвинил меня. Хотя это тоже его удел, когда он маф, так что думай.
Видимо не лечится, в твоем случае. Ранение - не блокирует голос.
А грабеж лишает как раз-таки его.

А теперь самое интересное:))
Сюда ещё Аферус, Лолбейби и ещё кто-то, уже не помню, добавляются. С идентичными обвинениями) парни, вы хоть шифруйтесь:))

Тео, почитай уже правила дальше ролей, геймплейные моменты: ранение - равно блокирование не голоса, а способностей.

Господи, ты его за бред пишешь?

Я написал, что мафам было бы НЕ ВЫГОДНО в первый день блочить способности вора, который мог бы дать ПРЕИМУЩЕСТВО на голосовании. Поэтому не могу быть мафом. А вы мне затираете про то, что ранение - и есть блок, лол. Мозги включайте.

Не понимаю почему голосовали против Мета когда есть более приемлемая цель. Стоит обратить внимание на тех, кто не голосовал. Смерть Улы может быть только от нескольких игроков я считаю, в этом списке значатся Лола и Гаф пока что. В общем будем разбираться.

И да, с вашим бредом забыл написать:
С учетом, что меня блочили от ночной способности, могли искать ролевика. Об этом немного говорила Ула, что я похож и бла-бла-бла... А теперь подумаем, кто верит в чуйку Улы???

Я открыл тему, прочитал газету, прочитал посты (в т.ч. Аферуса). Сначала подумал - "О, клево". Потом подумал еще и оказалось, что есть куча возможных вариантов, которые я изложил в своем посте.

Идея в том, что мафу было очень легко и удобно (и главное - выгодно) пристроиться к такому обвинению. Именно пристроиться.

Млин, Тео, я уже перестала тебя подозревать, но твои активные наскоки заставляют меня сомневаться. Ты сам кого подозреваешь? Меня, Клинка, Д-лемму и Аферуса потому, что называли тебя в качестве подозреваемых? Или есть еще варианты?

Ну, если на казни не умирал маф, то они могли бы и заблокировать своего. Исключительно для создания алиби.

Вот что ты за чушь пишешь? Я сказал, кого подозреваю в ПЕРВУЮ очередь. Это Аферус, потому что он начал активно наседать на эту шляпу, но не прокатило у него. А потом Дилемы, Банхамеры и Клинки всякие понаехали...

Так все-таки Аферус только потому, что форсит тебя? Или ты видишь странности какие в поведении, нелогичности в голосах?

Кто как смотрит на то, чтобы казнить сегодня одного из овощей? Даргауд не голосовал вчера и вообще не появляется, есть надежда на овощерезку, а Клинка пнули и он как бы типа пришел, но это все равно не игра. Среди овощей могут быть мафы, так что предлагаю начать их давить, непосредственно с Клинка.

Ты действительно думаешь, что это что-то даст? D:

Exlay, если это ничего не даст, так, может, казним их, а то пока Санни преды даст, потом может и не даст...

Я тебе объясню расклад. Овощей 6. Для того, чтобы их казнить нужно 6 ходов. Ты хочешь их потратить на это?
Прямо сейчас я хочу услышать от Санни кто в очереди на овощерезку.

Господи, стена и то понятливее...до свидания, если ты не способна понять - то и не поймешь.

Думаю, да. Если честно, игра активов пока настолько сумбурно-мутная, что подозреваемые для меня - каждый второй. Вру, каждый первый :sml: Поэтому хочу убрать овощей, чтобы картинка стала яснее.

Добавлено через 2 минуты
Ну так и играй со стеной. А мне отвечай на вопросы, будь добр, потому что так, как ты, играть может и пятиклашка - "вы все дураки, потому что подозреваете меня, а объяснять, кого подозреваю я, не буду бебебе". Вчера в твоем списке был Паркер, что ты думаешь насчет него сегодня?

Слишком много лишнего. Есть какие нибудь конкретные зацепки ?
Я пока что перечитываю темы и пишу основное сообщение.

По предупреждению уже есть у Сэма с Клинком.

У первого за флуд, у второго за его отсутствие :Grin:

Зигфрид и БанХаммер не получат предов, потому как объяснили причины отсутствия и оба собираются и будут играть. Их пинать не придется.

Даргауд получит предупреждение сегодня, а завтра может быть выпилен, если не начнет играть. Метос балансирует по краю лезвия с постами про чай. Но на пред пока не наработал. Жду -)

P.S. Д-лемма традиционно помалкивает, но тоже пока обойдется без предупреждений.

Список печальный своей величиной. Попробуем дождаться активности от людей, если терпение не поможет - значит не поможет ничего. :lol:

Если бы ты читала, то поняла бы все. Какой смысл писать, если ты не читаешь???
Я подозреваю Аферуса не потому, что он меня ПОДОЗРЕВАЕТ, а потому, что он очень сильно давит на эту идею, поэтому в голове возникает мысль, что это был его ПЛАН.
Дилему и других, не потому, что они против меня, а потому, что у них посты ПОХОЖИ!!! Почти идентичны.

Паркер хз, стал меня защищать, лоул. Обычно за ним такого не припомню. И его вчерашние выпады об общение с прокуратором...настораживает, но пока он на втором плане.

я тоже самое говорил, когда Арчи заблочили мафы в партии Эвига, но это не очень умно - тратить важный ход на создание алиби, которое прикует внимание к игроку, рано или поздно, алиби сойдет на нет, Тео даже не подозревали толком, только Баня про него писал, зачем игроку, которого не подозревают, алиби?
ты признал, что понимаешь, что не уместны казни твоих кандидатов (Болд, Парк), овощей уже тоже не хочешь, а что вообще предлагаешь?

Это где ты такое увидел? Я написал, что бесполезно чего-то добиваться в плане аналитики от овоща.
А так, я всецело за казнь того же Даргауда или Д-лемму.
Мониторинг темы - это не значит ничего. Отсутствие желания играть на город (именно это и наблюдается у него) - совершенно другое. Д-лемма же устал, пока читал тему. Обычно ленью оправдывается мафия, достаточно взять Эвига и предыдущую партию.

И хватит уже перевирать мои посты. :с

Объясни разницу между отсутствием желания играть вообще и отсутствием желания играть на город.