Выбери свою судьбу в 55 партии.
 

Итак, Паркер уже набирает людей в свою партию.
Поэтому поэксплуатирую его идею, перед созданием темы набора в 55-ю.

Собственно 55-я партия проводится как эксперимент, в закрытую(т.е. роль умершего игрока не называется), плюс с мутациями некоторых ролей или добавлением тех, которые кто-то мог и не видеть.
Ниже представлен список ролей с их описанием без привязки к сеттингу, поэтому их описание и название потом могут изменится, но это не столь важно.






Теперь распределение ролей по сторонам, условия участия в игре и очередность хода. Система выдвижения на казнь. Система наказания за овощизм.

Ну, а теперь время для вопросов.
1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.
б) Нет, паррОт упорОт.
в) паралельно.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.
б) Нет, и так ок.
в) Система говно, работай сам.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.
б) Верни старую, ничего не понятно.
в) пофиг.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.
б) Пусть живет, она полезна.
в) Сам решай.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.
б) Нет, роль же всё равно не передается.
в) Да должна, но роль передается, и вообще мафом быть сложно.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
а) Да, будет чередовать проверки.
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.
в) Я не буду играть в это говно.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.
б) Нет, пусть самостоятельно взрывает себе мозг.
в) ...

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.
б) Он же мирный, пусть ком проверяет его как мирного.
в) Тупая роль, давай без неё.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
а) Да, это заставит мафию хоть немного думать кого убивать, чтоб не спалится.
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.
в) янифиганепонял.жпг

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.
б) Нет, так делать не надо.
в) Слишком много правил.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
а) 24.
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
а) Да, пусть у нас будет игрок, которого нельзя будет повесить.
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.
в) А с хрена-ли она дает ещё и алиби?

Вроде всё, если вдруг вспомню, опрошу уже в теме набора.

То же самое, что выгонять силами ведущего, только с дополнительным шагом. Зачем?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
б) Нет, пусть самостоятельно взрывает себе мозг.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
а) Да, это заставит мафию хоть немного думать кого убивать, чтоб не спалится.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
б) Нет, так делать не надо.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

затем, что вы будете сами решать, кого убрать, а не левая пятка двух ведущих.

Нормально, зеркало интересное.

Вопросы:
1-в
2-паралельно.
3-а
4-нет
5-б
6-б
7-да
8-а
9-а
10-да
11-в
12-нет

В скайпе, видимо, не видишь. Сделаю репост сюды:

имхо, ничего существенно нового такая система наказания за овощизм не привносит - игроки всегда могли казнить овоща. Но вот только обычно это нахрен не надо - предпочитают голосовать против "палевных" или проверенных игроков. А овощи цветут и пахнут.
насчет сканера не понял. он как работает вообще?
" город выбирает какую половину города проверить(верхнюю\нижнюю\правую\левую)"
город изначально разделен на четыре части чтоль? или как?

Представь себе два столбика. Ты их можешь разделить двумя способами пополам: либо параллельно, то есть два столбика так и окажутся целыми и будет две цельных половины, либо же делишь перпендикулярно и получаешь верхнюю и нижнюю половину.

Сканером ты можешь просматривать в 4 вариациях этот список. Левую половину, правую половину, верхнюю половину двух списков и нижнюю половину этих двух списков.

Теперь овощ может убираться независимо от основного голосования. Т.е. одно голосование среди палевных, второе среди овощных.

смотри допустим список на 24 человека.
1|13
2|14
3|15
4|16
5|17
6|18
7|19
8|20
9|21
10|22
11|23
12|24
Город выбрал проверить верхнюю половину
значит проверяются игроки
1|13
2|14
3|15
4|16
5|17
6|18
нижнюю
7|19
8|20
9|21
10|22
11|23
12|24
левую
1-12
правую
13-24
и после этого в газете появляется сообщение, сколько из этих 12 человек мафов.

Апд, в скупе лучше в личку пиши.

Я не понял, что делает зеркало.А если он доктора проверит, какой результат будет?

Baldwin,
Допустим я зеркало, ты шлюха. Ты меня блокнуть хочешь. Я выбираю цель на которую сегодня переправлю все действия, оказанные на меня. Допустим, я все действия сегодня перенаправляю на попугая. Ты меня навещаешь но этот блок перенаправляется на другого. Так же и убийства мафии и проверки коми и лечения доктора.

мирный
если мафа или мана
то бэдгай.

Добавлено через 2 минуты
отражает всё, действия против себя, на того игрока на которого указал. Упс, я понял ошибку, криво скопипастил из ворда.

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
б) Нет, роль же всё равно не передается.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
а) Да, будет чередовать проверки.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?

б) Нет, паррОт упорОт.

Т.е. лучше убивать овощей не сразу МИНУС *число* за день, а по одному каждый день - партия затянется, разве нет?


2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?

б) Нет, и так ок.


3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.


4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

А почему нет? Мафия не должна щадить никого. С другой стороны, мафия может быть "доброй", т.е. можно сделать так: дается выбор мафии, убить путану ВМЕСТЕ С ЖЕРТВОЙ или только ЖЕРТВУ.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?

б) Нет, роль же всё равно не передается.

так что смысл терять ход?

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?

в) Я не буду играть в это говно.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.
и
в) ...

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.



9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?

в) янифиганепонял.жпг

Убрать нафиг сканер - читерно слишком.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?

Не понял это. Зачем кому-то палиться? Еще и постепенно?

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?

Сколько соберутся, столько и будет. Ну можно до 28 поднять...

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?

б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

игрок который использует сканер, постепенно палится мафии, например таким образом, после первого использования(при 24 игроках) я даю им список из n-2 игроков, потом n-4 и т.д. и так до тех пор пока не останется список из 4 человек.
n = живые игроки.
В этой игре роли открыватся не будут, поэтому повесив например Вихря, ты не узнаешь кем он был, кроме того, что он был Вихрей, как и вон те два трупа за ночь. О смерти маньяка узнаете только тогда, когда ночью будет происходить одно убийство, да и то это может быть снайпер док, лечащий жертв. Поэтому я бы не сказал, что это слишком читерно.

моё виденье.

Шлюха тут тоже в мирных записана?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
Если наберутся, конечно.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

Добавлено через 11 секунд
Шлюха тут тоже в мирных записана?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
Если наберутся, конечно.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

Добавлено через 1 минуту
Шлюха тут тоже в мирных записана?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
Если наберутся, конечно.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

Болди психанул)))

Ну да, но у кома, просто в любом случае двоичная система проверки, плохой-хороший.

мб если стреляют в проститутку, то тот, к кому она пришла тоже умирает? Случайный свидетель, все дела)

вообще подстава ((%

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
б) Нет, и так ок.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.


5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
б) Нет, роль же всё равно не передается.


6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.


7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
б) Нет, так делать не надо.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
а) 24.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
в) и да и нет :3

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
б) Верни старую, эта – читерская.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?

а обычного дона в игре нет?

6.Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?

Не понял вопроса. Ком проверил зеркало — зеркало указало на другого человека — человек оказался мафом — конечно же надо указать кому, что тот, на кого указало зеркало маф (если он на самом деле таковым и является), зеркало ведь только отражает, а не обманывает

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?

активный список да

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
в) Слишком много правил.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?

Роль путаны интересна в такой партии, она и умереть ночью может и спасти днем, адреналин каждую ночь, нервишки, очень ок. Пусть так и будет.
а почему путана перед зеркалом ходит? То есть зеркало ее отразить не сможет?
Очень читерная роль и не совсем понятная. То есть играешь всю игру, завалил всех мафов, а тут под конец игры еще один с неба свалился. И, возможно, слишком много камикадзе (и у мирных и у мафов он есть). Вот как-то так пока

А в целом я конечно за

Вот теперь более менее стало понятно...
А что? Хорошая система, если и будет такая роль, то эта фишка чуть уравнит баланс, но все равно думаю - для мирных слишком шоколадно все.

как раз наоборот, по-моему) то, на что можно было опираться железно (голоса на казни), теперь ничего не значит, как слепые котята играть, а тут еще и оборотень

ну если будет +26 игроков и будут все эти роли:
могу сказать точно - это будет НЕЧТО)

Слишком много мирных ролевиков ведут к неизбежному дисбалансу в сторону мирных, а тут ещё и эти ролевики обладают не хилыми способностями. Мафия тут может выиграть разве что с нереальным фартом, или если мирные ролевики сами кикнутся как овощи.

Хм, на него тратиться специальная овощная казнь, куда попадают только овощи.
всего двое горожан требуются, чтоб выдвинуть на казнь, а не большинство.
этот упоротач успешно просрёт партию, скорее всего спалится и будет убит. Вообще очень ок роль, если судить по ирл, жаль выигрывает редко. Плоха она только если оказалась у овоща
только ком при этом будет считать, что проверял зеркало, а не того на кого указало зеркало.
я не просто так написал, что зеркало мистический персонаж, ему в принципе всё равно когда показывать. Считай, что он действует в тот момент когда путана пошла к человеку, но ещё не дошла.Ну камикадзе просто ускоряют игру немного. А боборотень, этому парню надо ещё дожить через дневные казни, казни за овощизм, ночные убийства, а чистый союз с городом ему заказан, иногда очень необходимо протолкнуть мирных ролевиков на казнь, дабы упростить себе жизнь в конце.

Будет весело, а ещё все лгут, и никому доверится на 100% нельзя. А ну и да, мафия может убивать мафов.

вот только зачем?)
Единственная партия в разделе с большим количеством мирных ролевиков окончилась их разгромом :)) там конеш были нюансы, но если у мафии есть свои фичи, то с балансом все норм. Любая игра во многом зависит и от удачи

Добавлено через 5 минут
Enzо, партия Попугая закрытая, не забывай, все будут бить вслепую, ориентируясь на интуицию, убеждение, анализы поведения и сверхъестественные способности.

И кстати где тут много мирных ролевиков то? Оборотень - перевертыш и латентный маф, от Зеркала как угодно отскочить может вообще, камикадзе и путана - нейтралы по сути своей. Только ком и док из мирных, все

Если бы игра была с посмертным открытием ролей, я бы усилил мафию. Мафы имеют шанс дикого слива, только если будут совсем тупить.
Ещё возможные сенсор и пом. кома, мирные 100%
Не совсем, мафия точно будет знать несколько человек которых бить не следует.

Добавлено через 52 минуты
Иногда бывает выгодно запутать таким образом мирных. Это даже при игре в открытую может прокатить, чо уж там.

ну так это в любой партии может быть) и открытой и закрытой, но именно в закрытой это как-то глуповато, все равно же никто не узнает роли того, кого замочили
Ну я имел ввиду мирных, коих большинство

Эм, если этого человека сильно подозревают в мафиозности, и тут убивают... Я думаю, ты понимаешь как при своевременном использовании это может развернуть взгляды "слепых котят"?

Добавлено через 3 минуты
Я дополнил, как раз таки в тему, показывая часть разницы между мирными и мафами.

ну да конечно, 9 мирных тел, которые так или иначе вскроются до конца игры это нифига себе буст по проверкам, я уж не говорю о всяких их способностях.
Добавлено через 3 минуты
в таких раскладах мафия разве что чудом выиграет.

стандартный пост от тебя, на самом деле, разве что можно слово "мафия" заменить на слово "мирные" или наоборот - без разницы, все равно, кто-нибудь только чудом выиграет, особенно, если против тебя играет (хотя не суть, баланс всегда херов), мне даже писать это скучно, не то, что читать

наоборот, между прочим:)

Хм, лично убивал за игру 2 мафов, мафом, выигрывал.
кхм, по моему ты до сих пор не осознал, что роли можно узнать только по окончанию игры. Или если человек сказал, что он роль, то всё все ему верят?

Я, кажется, понял, Энзо имеет ввиду под словом "вскроются" типа покажут экран скупа

Пonyraй, как бы роли можно проверить ходами самых ролевиков, да и лс с ролью по тексту часто легко проверяются. Зеркало вообще имба, его нереально убить мафам или маньяку, с первого же дня может спокойно вскрыться. Над балансом надо поработать, например мафов 30%, или сократить количество мирных ролевиков.

Добавлено через 1 минуту
без всяких экранов скупа много раз ролевиков находили даже в начале партии.

Во-первых, я еще не описал все моменты игромеханики, только те которые дадут примерное представление, для ответов на вопросы. Во-вторых, зеркало реально повесить. В-третьих у мафов будет одноразовая убивашка, которая позволяет убить зеркало в случае попадания, промазали, ну что поделать. В-четвертых, у мафов к определённому моменту будет камикадзе, задача которого утаскивать подобных мирных. В-пятых ком проверил зеркало, а зеркало указало на мафа, ком узнал, что зеркало маф, а для опровержения надо потратить на зеркало ещё одну проверку, не всякий на это пойдёт. В-шестых... ну ты понел.

Мафов 25% игроков, увеличить ещё больше, может привести к турбосливу мирных. К сожалению, для реальной балансировки, ролей под местный уголок, мне надо посмотреть на игру со стороны прокуратора. Т.к. пока со стороны игрока я увидел, что часть игроков, довольно слабо вскрывает роли, и с чутьем их как-то подводит.
Поэтому пока при игре на 24 человека будут:
Андербос(поддон)
мафия х 4
мафия-камикадзе
маньяк
оборотень
Ком
Док(лечит одного и того-же через ход)
Путана(глушит и дает алиби одному и тому-же через ход)
Зеркало
Сенсор(сам ничего не решает, но пока жив сканер работает исправно)
Камик
Мирный х 10


Всегда могут быть сильные игроки, которые даже играя честно вскроют ролевиков, но если ролевик будет думать, над своими словами и действиями, то у него есть прекрасная возможность доболтаться, такие люди ирл успевают переубедить тех, кто настроен против них, а тут времени ещё больше. Ну и мафии, надо продумывать ходы, не всегда убивая тех, кто им мешает, надо делать больше килов которые очернят мешающего противника. И не забывать днем не напрямую, но поддерживать мирных в этом заблуждении. Короче, посмотрим как получится. Всё может сложится как не очень благоприятно для мафов, так и для города. Путана сходила к рядовому мафу, дала ему алиби, его не смогли повесить. Зеркало отразило в кома выстрел мафов. Камикадзе на казни, забрал с собой дока. Маньяк убил сенсора. А мафы оборотня. И уже у города проблемы.

ну прастете, я такого не видал и почитаю сие глупостью

Гаф, хм, ну, а как я во втором списке подозревал уже всех мафов, кроме саботёра и почти всех ролевиков? Оставили бы жить, я бы скреативил, пост кто и почему может быть мафом, и почему ему могли быть выгодны казни и ночные убийства.

Пonyraй, ну одно дело предположение, другое - увереность, как утверждает Энзо

Итак, по результатам получаем:

1-а(6)
2-а(5)
3-а(7)
4-а(5)
5-б(6)
6-б(5)
7-а(6)
8-а(8)
9-б(4)
10-а(4)
11-б-в(3)
12-б(7)


1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
б) Нет, роль же всё равно не передается.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.(вот тут косяк правда, активная система показала себя куском геморроя, без усложнения, поэтому если не придумаю, как сделать адекватно, будет статика, сорре)

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.