Голосования для богатых
 

Предлагаю вместо паспортизации или выборщиков ввести имущественный ценз - кто хочет проголосовать отдает 50 или 100 кармы, тем самым отсеиваются новички из ГБ, у которых столько еще нет и скорее всего те кому в принципе безразлично кто тут и что тут будет модерировать и их просто попросили поставить крестик - ибо поставить крестик запросто так и поставить его расставшись с довольно приличным куском драгоценной кармы это уже разные вещи.

Тем же, кому не безразлична судьба раздела и кто тут проводит большую часть времени уже давно должно быть безразличны эти бесполезные зеленые циферки в профиле и расстаться с частью из них не должно вызвать проблем.

а не подумал, что из-за этого безразличия они могли в рулетке или где-дибо ещё провалить карму, и не спешить её востановить. Это я про цену в 100 карму. Не у каждого тут есть столько, например.
Но а вообще затея как-то отсеять левых людей и не такая плохая, но геморрная.

Идея хорошая, но 100 кармы это слишком. Да и 50 как-то.

окажу услугу
безвозмездно
то есть даром

Давай просто каждому завсегдадаю итт дать звание "Олдфаг", а остальным - ньюфаг. Голоса ньюфагов не учитываются.

у тебя например 500 кармы, а полтосик тут есть почти у каждого. Так что если тебе (ну это к примеру) из 500 жалко отдать 100, то получается, что цифорки для тебя важнее чем судьба любимого... ведь любимого, да? раздела, а следовательно и голосовать ты недостоин. Вот как бы такие соображения

ну уж гораздо менее геморройная чем бюрократия с паспортами. Платишь - голосуешь. Жалко - смиряешься с выбором других.

Добавлено через 1 минуту
Это тоже самое что и опаспортить тут всех - по каким критериям давать звание и кто его давать будет совершенно непонятно и как всегда будут несогласные.

Ну ты же можешь назвать всех олдфагов? Лично я себя к ньюфагам отношу, это очевидно же. Всякие там Семы Бифы и им подобные - олдфаги.

Критериев нету. Это врожденное.

kavalorn, но ведь это не демократично!
Еретик!

Одобряю.

у меня память плохая и у олдфагов карма быстро регенерирует, это врожденное да. Так что тут проблем нет, кто активен в разделе и олдфажностью щеголяет у тех всегда есть зелененькие.

Ну тогда немного иначе - если у тебя нету сотни кармы, а есть только 50, но ты хочешь голосовать и цыферки для тебя не важны, то после голосования у тебя не +50, а - 50. Ну конечно если человек на форуме ради кармы, а не для общения, то он на такое не согласится, а особенно не согласится по просьбе какого-то чудика спамящего ему в личку.

И вот это абсолютно демократично - ты определяешь для себя, что тебе важнее - хороший модератор в разделе или лишняя сотня кармы. Никто же принуждать не будет, выбор только за тобой. Хочешь голосуй хочешь нет.

Согласен, только я бы опустил немного планку ценза до 30 к и также обязательно приобщил бы к делу количество постов, например не менее 500, вот тогда будет найс.

Не понял как смысл отдавать 50 или 100, что бы показать что она ничего не значит? Тогда не логичнее всю или хотя бы половину кармы отдавать?

а почему бы опустил? забота о малоимущих?

вот это бы тоже можно, но не обязательно

Добавлено через 2 минуты
чтоб на несколько голосований хватило, и если всю, то тут может возникнуть прецедент - у кото есть 5 кармы и он отдает эти ничтожные пять, с расчетом, что завтра нафапает 10, а кто то отдаст 1000. С установленной планкой заморочек будет гораздо меньше.

Разумеется, не все же такие богатенькие Ричи как мы с тобой. )

Это необходимо сделать в обязательном порядке, у олдфагов ведь и посты быстро срегенерируются а также произойдёт естественный отсев фейков и прочей нечисти.

25 было бы нормальной ставкой. Как стандартный выигрыш в конкурсах.

Зачем на несколько? Один раз отдал и все. Да можно установить что бы и в минус вогнать, так будет справедливо. А то получается те кто напафпал карму им и 100 отдать не глушит жаба, а вот если всю, тут то и проявляется "кто есть кто"

фишка в том. что в РБ счетчик постов отключен.
поэтому есть люди с 200-300 постами очень активные в РБ
и есть с 1000-5000, иногда забегающие в неё.
как тут разрулить?

Посты не нужны и ни на что не влияют. Это только лишняя морока будет для администрации, которой и так придется отнимать у кучи народа карму

Pround Soul, зачастую "люди с 200-300 постами очень активные в РБ" это фейки тех с "1000-5000", поэтому всё нормуль будет и также у таких активных эрбэшников появится стимул не только трещать в РБ но и оставлять полезные посты в других темах. )

biffshtecs, никакой мороки, внести ограниечение легко сделать даже чисто технически, просто на момент проведения голосования ограничить доступ в РБ.

Эт кто такие?

Azzido, это я так, для примера сказал.
но, например, Паркер уж точно меньше 500 постов имеет.

ну а так, я в Рб не сильно активный, чтобы ещё и людей запоминать -___-
это я для примера вкинул, вдруг такое будет.

фейков должна отсеивать администрация и наказывать их родителей.опять же почему так мало? вот сразу видно для кого что важнее, даже без голосований.
практика показывает, что тем кто фапает на карму и от потери десяточки башню сносит. Так что тут ты неправ.

ну по постам в принципе согласен, общее количество не показатель, вот если бы количество постов в РБ то да.
И я не думаю, что карму придется отнимать у такой уж большой кучи.

Не знаю такой практики, делать чисто символическим проход это для девочек. Если жаба душит всю отдать, то так и скажи.

Representati, если всю отдать, то как потом братюням в кармокиллах помогать? D:

Representati, у тебя нет такого опыта общения с кармофаперами. И ты не прав.

100 это не символически, это жизненно.

и я тебе уже сказал, но боюсь в это время ты представлял меня в образе девочки, если сюда прибежит опять толпа новичков из ГБ и с легкостью отдаст ВСЮ СВОЮ ДЕСЯТОЧКУ КАРМЫ, то опять же выбор будет сделан какими-то левыми людьми. Как тогда быть?

кармокиллы ушли в прошлое вроде как
возможно я как нить учту твое мнение, но не сейчас, прасте
Я те еще раз говорю, можно и в минус вогнать поставить ценз в 500-600 единиц.

Отличная идея. Без доработок и снижений ценза, которые тут предлагают. Сотню кармы с плеч - вот и все, лучше еще больше, 150. Потому что ту же двадцатку-тридцатку очередные сёмы со своими дружками могут еще накидать электорату, а ту же сотню - ну, только если ярвису будет слезно молиться.

Он не сильно активный %)

Azzido, та я же просто вкинул ситуацию. я никого конкретно не имел ввиду. потому что ни за кем особо не слежу.
но раз пацаны решили продумать все возможные ситуации и быть готовым ко всему, я и решил с этой стороны подойти.
так то мне пофигу :З

Да, ушли

Давайте уравниловку в репе сделаем. Кто был ничто, тот станет всем. У кого слишком много, отдадим нуждающимся. Думаю, что Туземец не против будет поделиться репой. Или тоймакс. Зато все будут равны и не надо паспорта.

Ты видимо настолько активен, что не замечаешь регулярно пролетающих по форуму разорванных частей тела, из-за лишения их даже не сотенки-другой, а даже меньшего числа кармы

ну вот то ВСЮ то теперь 500-600, ну ты уж определись как нить

Для доброй половины это число и будет всем что у них есть.

Добавлено через 36 секунд
На мелочи не привык обращать внимание

у тебя ничего нет, ты и так в минусах, ты все равно не сможешь голосовать ) Ты просто хочешь тоже лишить нас НАШЕЙ КАРМЫ!!!

Ну вот видишь, твоя инициатива бесполезна так как не решает проблемы.

Идея с цензом неплоха, но ведь придется заново выборы проводить.

Вам реально так важно кто будет УПРАВЛЯТЬ разделом? Что это меняет?

Тебе не понять. Ты ньюфаг

maxim 4rever, ах да, точно. чё это я

Тебя уводят в минус. Если ты этого не хочешь, значит, ты продажный неадекват и не имеешь права голосовать. Если согласен - имеешь. Вот и все.

Вот на это они и не согласны.

Нет. Суть же не в том, что бы выкупить голос, а в том, что бы отсеить лишних. -25 был бы достаточным порогом для отсеивания, я считаю.

А так можно и -200, только голосовать будут 10 человек.

Добавлено через 1 минуту
Тогда вообще можно голоса продавать. По -100, скажем за голос. У кого больше всех кармы - тот и выбирает.

Не катит же.

да нет, она реалистична, менее запутана, чем паспорта и электронные подписи. И позволит отсеять не всех, но большую часть посторонних.

Перед выборами создается тема, где все желающие оставляют заявку и согласие на снятие кармы - получается список избирателей. Потом проводится голосование, голоса тех кто не в списке, не учитываются.

Или в теме голосование крупными буквами пишется, что все кто проголосовал согласны с тем, что у них будет снята сотня кармы или больше.

почему заново, если не понравятся, те кого выберут их ведь можно будет и переизбрать. Типа это перспектива к следующим выборам.

не согласны на абсурдный вариант улететь в минуса на гигантскую сумму. Это может отпугнуть даже тех кто говорит:"а мне плевать на карму и все такое" - вот на сотню ему может и плевать или скрепя сердце он с ней расстанется, что бы показать что ему плевать. В твоем же варианте может получиться что вместо приемлемого количества избирателей получится десяток неадекватов, которые и так в минусах и им просто уже нечего терять.

это я к тому, что надо здраво на вещи смотреть, а не впадать в крайности. И к тому же большинству планка в 500-600 кармы позволит проголосовать только один раз. Если мы выбираем себе модератора навечно или на очень долго, то такой вариант может и приемлем, но что если он через месяц превратится в психа размахивающего банхаммером по любому поводу или кто поручится, что он овощем не будет? если возникнет необходимость переизбрать? то придется придумывать новый механизм?

Добавлено через 3 минуты
ну тоесть если будет -200 ты уже голосовать не будешь?
Representati, слышь а ты про -600 песни поешь, должна быть приемлемая сумма, а не планка для безбашенных. А то те кто согласен пожертвовать всем лишь бы выпендриться и выберут снова не пойми кого - типа шютке такая

Карма не универсальный критерий, она не убирает неадекватов и просто задротов.
Если это и это отпугнет, то разве они заслуживают быть тут?
Да такое число и будет, те кто захочет потом ее сами и восстановят, а кому она и раньше не нужна была, то и сейчас подавно не будет играть для них роли.
Это покажет их настоящую сущность, а то все говорят "мне пофиг на карму", вот и увидим кто просто сидит тут, фапая на карму, а кто просто пришел ради нормального общения.

Есть люди которым не страшно порезаться. И уколов они не боятся. Да и вообще чувство боли у них притуплено немного. Так пусть попробуют отрезать себе руку или не выпендриваются!
Ну ты понял.

а ты заслуживаешь быть тут, ведь тебе то по сути и нечего отдать, и ты можешь закатить вот такую браваду типа: "вот и посмотрим, а кто тут сидит". Хотя это может быть и разумно, радикально, но разумно - за свои слова, а в данном случае действия надо отвечать.

Вот я бы еще предложил применительно к этим выборам - снять со всех принявших участие в них по 100 (или как предлагает Representati - 500-600 ) это бы была наука для тех кто просто ткнул пальчиком куда их попросили. И вызвало бы волну ненависти к тем кто просил - врятли бы им потом были рады в тех игровых разделах, в которых они искали поддержки. Ну а всем остальным возможно было бы предостережение, что не стоит лезть куда не надо, даже если кто-то тебя об этом просит.

И весь раздел радостно уйдет в минуса, после чего даже не сможет поставить аватар больше чем 100х100

мне это не грозит, у меня аватарка выигранная. Ну мое предложение -100, это не так критично. Вот у Representati нет кармы, его можно бы в бан на пару месяцев, а то ему больно не будет, а платить то чем-то надо )

это гениальная идея.

Ты так сильно держишься за циферки
Я не охочусь за кармой поэтому хоть +500 хоть - 500 ровно, на форуме есть вполне нормальные неохочие до фапанья на цифры. Но это как уже написал, не позволяет выявить адекватов,только радикальный метод может что-то показать, и то не всегда.

да ладно, просто все боялись ее озвучить

Эт я поддерживаю, просто и без гемороя, 100 кармы вполне ок.

Оно же один раз устанавливается и не снимается потом. Или нет?

Просто и действенно. Одобряю.

Осталось ввести тайное голосование.

300 КАРМЫ ДАЮ, ПОСОНЫ. 50-100 - НЕОЧЕНЬ.
норм

а я вроде не ставил целью выявлять адекватов - это только при личном собеседовании с каждым избирателем выяснить можно, да и то не всегда. Я говорил, что такой метод отсечет тех, кто голосовал по просьбе кандидатов. Проголосовать просто так - "ну попросили, поставил крестик, что мне в этом разделе сидеть, чтоли, пускай другие парятся." И выложить сотню другую за дядю которого ты первый раз видишь, в голосовании в разделе где ты никогда не бываешь или раз в месяц заглядываешь - совсем разные вещи.

В общем эту инициативу, если так можно назвать, я ни на какие голосования выдвигать не буду, тк оказалось что они просто фикция - попросил друзяшек и все ок. Здесь можно оставлять слова в поддержку этой идеи, может я даже поддержавших в первопост запишу если не лень будет. Но принять или не принять такой вариант с выбором модераторов РБ должна либо администрация - Ярвис или Джек, или одобрить модераторский, пока еще действующий состав, во главе с Олдбоем.

ну ты и дурааак.
если серьезно, то некоторым на карму срать. как бы.

ну аргументируй, умничка

предлагаю
массонов
они будут решать
судьбы
форума
и администрации
во как
офигеть, правда?
сам в шоке
О___о

ну вот массоны отклонили снятие Сэма с голосования, можно уже с дарами к нему в очередь выстраиваться.

kavalorn, пушо система гавно, по ней всякий туземец может голосовать, это же совсем!

Там кто кармой раскидывается?%) Приму в дар %)

да ладно, вон он там предлагает по минимуму брать, так что может и зажмет. А так он безвозмездно голосует плюс еще сотня непонятно кого набежала.

Мозга в модераторы РБ.

может около биржи с шапочкой присесть надежнее будет?

Добавлено через 26 секунд
опять?

Снова! Я вам устрою демократию блин!

Believer, определение "всякий" относится к тебе в первую очередь а я единственный и неповторимый. %)

ахаха.

Интересная идея - принял к сведению на будущее.

Мне кстати понравился вариант с кармой от кандидата на саму избирательную кампанию. Если это как-то серьезней обыграть, то и ценность самих кампаний будет другой, и отношение к ним и своему выбору, да и вообще поинтересней будет. Возможно стоит совместить с паспортами и конституцией из соседнего треда. А может и нет.