Кавалорн, я не претендую на супер качественное исполнение тех идей, которые мне хочется воплотить. Это раз. Во вторых, как я уже говорил, до любого снимка можно докопаться. В третьих, снимал 11 лет на цифровики - там все было на автомате, сейчас намеренно снимаю в тяжелых (для меня) условиях, экспериментируя с настройками. Фотоаппарат у меня всего 2 месяца. За это время я отснял 7000 кадров. Дай бог, чтобы 1% из них оказался стоящим. При этом мне нравятся все мои фото, ведь я пытался передать свои идеи, тратил время. И я не собираюсь сбавлять обороты.
Любая информация после обучения усваивается (минимум) 2 месяца. У всех. Сейчас подошло время, когда у меня как раз начинает использоваться материал базового курса. И преподаватели тут ни при чем. Это не означает, что я не читаю книг по фото. Я также планирую посещать мастер-классы, ибо смогу детально разобрать свои ошибки.
Далее. Снимаешь неподвижные объекты на свету? Ну и снимай. Мне это неинтересно. Мне не очень-то нравится постановочное фото, как раз потому, что опыта здесь у меня мало. Я всегда любил снимать людей. Поскольку никто из друзей не давал мне права выкладывать здесь их фотографии, то я заведомо оказываюсь в проигрышной ситуации честно пытаясь понять, что нравится большинству. Да не тому, что кричит на все, что увидит "гумно!", а тому кому это интересно. В такой ситуации комментарии вроде "УГ", "Автор УГ", "ЛАЖА", "Супер", "Лучше", "Хуже" выглядят странно, ибо у них отсутствует точка отчета, критик в этот момент говорит о своем настроении (которое, впрочем, может быть испорчено автором снимка). Это и есть - предвзятое мнение. Ничем, к тому же, не обоснованное.
А ты придираешься. Натурально придираешься. Как раз потому, что начитался книжек. Нам всегда говорили, что нет ничего хуже недоучек, цепляющихся за обрывки знаний, тыкающих этим при малейшей возможности. Терпеть таких не могу. В психологии подобное называется "методом занудливого уточнения", когда оговорившегося (не договорившего, не давшего полной информации) перебивают (исправляют, дополняют) пытаясь показать, как много они знают в обсуждаемом вопросе. Все равно, что официант начнет вам описывать прелести мясного рагу, вместо того чтобы выполнить просьбу принести рыбное меню.
Никакая база не сделает из человека специалиста, в любом деле нужен опыт. Опыт мне нужен разносторонний - чтобы я мог снимать быстро, качественно и то, что нужно. При этом хочется, чтобы серии снимков обрабатывались по минимуму. Это мое желание.
Любое мнение - субъективно. Говорить кому-то, что он деградирует, или бездарен только потому, что сейчас у него что-то не получается - подлость. И я искренне надеюсь, что твоим детям, если они у тебя будут, не попадется такой же нудный и придирчивый преподаватель, каким я воспринимаю тебя.
Поверь мне, я на личном опыте убедился, что любое обучение надо начинать с хорошей базы. Если при этом есть хоть капелька таланта и желания чему-то научиться, это дополнительный плюс. У меня так было, когда я пришел к учителю рисования (сам пришел, с портретами), он несколько резковато отозвался о моих работах. И я бросил рисовать. Через 10 лет я узнал, что такие слова он говорит талантливым ученикам. Из-за него я технический специалист (неплохой кстати, хоть и не люблю свою профессию), а не художник.
Зато я занялся бальными танцами. Уровень преподавателя был невысок, но она сумела привить мне любовь к танцу. Она всегда говорила, что лучше танцевать (на танцах), чем стоять. 5 лет я занимался для себя. А на 6-й год ушел в спортивные танцы. И оказалось, что между любительскими и спортивными танцами - пропасть. Техника исполнения совершенно другая. И я понял, что у меня не получается переучиться на новый лад. Однако, я был тренирован и умел двигаться в очень ограниченном пространстве (приходилось выступать и на квадрате 1,5 на 1,5 метра, и на шатающемся полу и в настоящей толпе), двигался уверенно и не боялся танцующих рядом. По результатам 9 конкурсов мы заняли 1 место и получили золотой кубок (ну и медали с дипломами конечно). Попробовали себя в более высоком классе - получилось не очень. Нужно было больше тренироваться, больше ездить на соревнования, брать больше индивидуальных занятий. А не вышло - помешали те знания, которые я отрабатывал изначально с ошибками.
Поверь мне, я видел бездарных фотографов с крутыми "машинками", допускающих гораздо больше ошибок, чем я. Но, так как у них больше опыта, то я, видя такие снимки, молчал, полагая, что я чего-то не понимаю.
Если на мой снимок кто-то реагирует, говоря "неплохо", хотя бы один человек, это уже хорошо. Если я знаю, что у снимка есть определенные плюсы, и цели снять так, чтобы минусов (каких-то определенных) не было не ставилось, то твой комментарий для меня - пустое место. Ежу понятно, что из 1000 фото я выберу максимум 50, естественно я их обработаю так, как умею.
Вот основные замечания на этом форуме:
- Шумы. Ну и что? Шумы в темноте - нормальное явление. Ты еще лупу возьми. Вон на пленке - зерно, и чего? Снимают же на пленку.
- Кадрировать. Надо снимать так, чтобы не кадрировать. Иногда кадрировать невозможно, и не всегда нужно. Умелый ретушер - супер. Ретушь, это уже другое. Сумей снять хорошо без ретуши.
- Завалены вертикали. Строят так. Уж поверьте. Я видел. Вертикаль всегда 1. И часто - кривая.
- Нет идеи. Наверное нет. А может вы столько снимаете, что автоматом ляпаете штампы? Мир знает несколько историй, когда случайные снимки выводили их авторов "в мир".
- Не четко. Четкость не всегда главный параметр. Кавалорну об этом уже несколько раз говорили.
- Задний план содержит что-то, что привлекло взгляд критика. Да наплевать. Ищущий - да найдет.
- Темно. Да темно. Там реально было темно. Вспышка - для нубья. Мало уметь снимать со вспышкой, нужно уметь снимать без нее.
- В творчестве любое правило - лишь рекомендация, иногда нарушение правил приводит к появлению шедевров и целых направлений искусства. И не важно, что эти направления кому-то не нравятся.
- Критиковать, говорить правду в лицо и "смешать на входе с дерьмом" - разные вещи.
- Ни одна школа или книга не учит вас отбивать желание творить у ближнего. Будьте корректнее, молодые таланты очень ранимы. Фраза, брошенная в момент плохого настроения может не только отбить желание показывать миру свои вещи у начинающего творца, но и убить в молодом даровании заниматься искусством вообще.
- Если у вас хорошая база (имеются ввиду знания), а у других ее нет вообще, это не значит, что все, кроме вас унылое гавно (как любят это слово на данном форуме!)

http://s004.radikal.ru/i207/1205/51/7fb4b59d300e.jpg