Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Война Богов: Бессмертные / Immortals (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=124382)

Ice-man 27.10.2011 10:46

Война Богов: Бессмертные / Immortals
 

год 2011
страна США
слоган «Богам нужен герой»
режиссер Тарсем Синх
сценарий Чарли Парлапанидес, Влас Парлапанидес
продюсер Джанни Нуннари, Марк Кантон, Райан Кэвэна
оператор Брендан Гэлвин
композитор Тревор Моррис
художник Том Фоден, Жан Каземирчук, Мишель Лалиберт
монтаж Уайатт Джонс, Стюарт Леви
жанр фэнтези, боевик, драма
бюджет $75 000 000
кассовые сборы $70 206 425 (15.11)
сборы в России $8 797 296 (15.11)
премьера (мир) 11 ноября 2011
премьера (РФ) 10 ноября 2011, «Парадиз», «Наше Кино» 3D
время 104 мин.


В главных ролях



Cюжет

Цитата:

Одержимый жаждой власти царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью Эпирского Лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает Титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — герой Тесей, который вступает в неравную войну с Титанами. Боги Олимпа во главе с самим Зевсом, пророчица Федра и хитрый раб Ставрос помогают герою в смертельной битве с демонами. Тесей должен победить, или боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на погибель…


Master-Zet 31.10.2011 17:27

"Война Богов" - уже почти "Бог Войны"))))
И по трейлеру это полнейший GoW, что есть хорошо. Надо будет глянуть =) Главное чтоб было побольше боевика и поменьше драмы...

BenGur 31.10.2011 17:47

Цитата:

Сообщение от Master-Zet (Сообщение 9821420)
"Война Богов" - уже почти "Бог Войны"))))

Еще бы добавить древнегреческих чудищ (в трейлере я пока что их не видел) на убой, был бы полный GoW.

Ice-man 31.10.2011 18:08

У меня этот фильм вызвал ассоциацию с прошлогодней "Битва титанов".
Фрагмент, когда боги смотрят с Олимпа на Землю, действительно напомнил начало God of War 3.

Crazy_Lynx 31.10.2011 19:58

Знатный экшен должен получиться, если исходить из трейлера. Да еще и приятная картинка в придачу. В общем, визуально должны порадовать зрителя, а большего и не надо в данном случае. Ну все прокатит, так выйдет эдакий 300 2.
Хотя если еще и этот фильм разочарует, то совсем какой-то печальный по блокбастерам год получится.

Shuten 01.11.2011 08:12

Ну картинка видать что хороша, сюда бы ещё сюжет отличный и получится полный кайф. Но скорее всего будут пытаться выехать на картинке+стилистика GoW!

So1idus 01.11.2011 14:53

После Битвы Титанов я потерял веру в Голливуд, они давно не способны снять крутой эпик по мифам. А на Тесея я могу и в GoW2 посмотреть, там он действительно был крутым (здоровенный амбал, на 2 головы выше Кратоса).

Lilit 01.11.2011 16:14

Новый фильм Тарсема Синха нужно ждать. То что будет красиво это как минимум 100%

adaniil2 10.11.2011 09:10

Мясцо обыкновенное, красивой картинкой слабо приправленное (а ведь это Синх). Экшн снят замечательного, но его преступно мало, зато ненужной болтологии хватает. Все боги, за исключением Афины и Зевса - обезличенные смазливые близнецы, все титаны - кучка немытых бомжей, а их схватка лишь немногим круче потасовки обычных воинов. Вряд ли это именно то, чего ждёт рядовой зритель, когда слышит слова "боги" и "титаны". На фоне сабжа даже Битва титанов, со всей её несуразицой, смотрится как очень крутой эпик.
Цитата:

И по трейлеру это полнейший GoW, что есть хорошо.
На деле же оказалось, что далеко не ГоВ.(

Lumiere 11.11.2011 14:11

Нет, Имморталс всё же не безнадёжные. Видно, что снимал не очередной ремесленник, такой стиль на дороге не валяется. Но изъян схож с онным у Клетки — сочная картинка и интересные задумки, ну тут ещё и крутой акшон, вплетены в посредственную по прочим параметрам картину. Думал, после Запределья, где баланс соблюдён, Синх исправился. Возможно, ему ещё нужно освоиться с блокбастерностью — выдавать вкусности не по чайной ложке, не избегать масштабов и спецэффектов (всё-таки его подход со ставкой на декорации и естественность в эпическом полотне или не особо уместен, или пока не адаптирован в должной мере), нанимать сценаристов получше — только как бы в процессе набора опыта ему не перекрыли доступ к большим бюджетам. Посмотрим, что он покажет в Белоснежке.

Позабавила в одной рецензии фраза: "Where are the gods of Olympus when you need them? I ask on behalf of "Immortals," because mere mortals were apparently not able to create a movie that actually made sense". Собственно, да, всё связанное с богами вышло в высшей степени вкусным, каждое их появление грамотно обставлено. Но их мало. Будь остальное действо более ровным, они были бы блистательной вишенкой на торте, выводили бы фильм на новый уровень классности. Но на деле интерес между актами божественного вмешательства поддерживается в основном видами, костюмами и отдельными удачными моментами, образами, сами смертные и их проблемы больно пресные вышли.

Teo:) 25.11.2011 00:43

Расстроил фильмец, я ожидал большего. Понравилось графика...в старом антураже, а вот сюжет, да и спецэффекты, да и относительно стандартных мифо - не ок.
И драки не воодушевили, треш какой-то, парочку только хороших было.
5 из 10:(

Lilit 25.11.2011 17:55

Хороший фильм вышел. Стиль, как обычно хорош, хотя и не достигает того мастерства, что был в "Клетке" или "Запределье". Всё-таки была какая-то ограниченность. Но фильм смотрится довольно увлекательно, во время сеанса не хочется спать. (а в кинотеатрах я засыпаю частенько), что тоже идёт в плюс.
6.5/10

HOLODILNIK 09.02.2012 01:12

арматура у титанов в зубах?

$ith 09.02.2012 21:11

Я такого отстоя очень давно не смотрел. Думал хоть в конце эпик будет: "ну, мол ща боги против титанов быщ-быщ смачное полюбому". А в итоге что? Финальный бой это такое мега-говно, что аж до смеха пробрали эти желтенькие боги в смешных шлемах и желтеньких плащиках. Какое-то Power Rangers только с Mature-рейтингом.
А декорации надо было заблюрить как в 300, ибо очень все стерильно вокруг выглядит.

Rama_81 09.02.2012 22:17

Я так никогда не делаю, но конкретно при просмотре этого творения пришлось частенько перематывать, чтобы посмотреть драчки (которые тоже не бог весть что) потому, что сюжетную часть смотреть было невозможно - такой мелодраматический бред, совершенно нелогичный и бессмысленный я еще ни разу не видел.
Битва Титанов по сравнению с сабжем шедевр!

Deep_wolf 10.02.2012 00:15

Название покосило что-то, наверное потому что я перепутал этот фильм с Бессмертными - Война Миров.

Deep_wolf 10.02.2012 00:27

Название покосило что-то, наверное потому что я перепутал этот фильм с Бессмертными - Война Миров.

Nomad 10.02.2012 01:49

Моя рука во время просмотра была постоянно в одном положении, и нет, не к лицу я ее прислонил, так как не смог бы ее держать целый час так:
Скрытый текст:
............................................______ __
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?........................... ...........................\,
.................../.................................................. .........,}
................./.................................................. ....,:`^`..}
.............../.................................................. .,:”........./
..............?.....__............................ .............:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`..... ..._/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`..... }............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|........... ...`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,.............. .............`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\........ ..._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\

Такое впечатление, что у режиссера, сценариста и дизайнера-костюмера (или кто там ответственен за все в наибольшей степени) жуткий бугурт на легенды о древнегреческих богах и они решили вот так над поиздеваться над ними, а-ля древнегреческий вариант Легиона, только там уж издевка была уж больно толстая, тут уж она потоньше. Но все же самые громкие "аплодисменты" уходят изуродованным образам богов, эдакие детишки в гей-костюмах. Не верится, чтобы это было серьезно, если это не была попытка уйти от оригинального образа богов, только вопрос, зачем? Просто, чтобы фильм не был похож на очередное "переизданием" одного из мифов? Ну, визуально так и стало, правда, при созерцании этого отличия хочется взять шлем "Посейдона" и избить дизайнера до кровавого месива. Видать, этого для "отличия" было достаточно, ибо общему ходу сценария оно ну никак не выбивается из ряда других подобных фильмов: есть герой, есть земная проблема, только герой может ее решить, все решается схваткой, боги при этом решают свои проблемы. Только приправили это дело вдобавок порцией абсурда и тупизмов (пример, фраза Тесея "Узри ад" в конце, спрашивается, к чему это было, просто кинуть фразочку царьку обратно?) Зря я посмотрел этот ужос, зря-зря-зря.

Athar 10.02.2012 16:40

Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10081910)
уйти от оригинального образа богов, только вопрос, зачем?

Ну вообще древнегреческие боги и в "оригинале" были не особо закомплексованные. Мне такой образ куда более интересен, чем сияющий едва-ли не средневековый доспех оных в "Битве Титанов".
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10081910)
Просто, чтобы фильм не был похож на очередное "переизданием" одного из мифов?

Что значит переиздание? За последние годы не выходило ни одного фильма, который бы попахивал переносом на киноплёнку какого-либо одного мифа - везде "миксы" и интерпретации. А потому - у создателей развязаны руки.
Хочется спросить - вы действительно шли на это, ожидая какой-нибудь сцупер-сюжет?:) Тут как-бы изначально было очевидно, что упор на декорациях (которые получились весьма интересными, уж всяко лучше виденных в многострадальной "Битве", и тем более в "300") За исключением, возможно, богов и всего что с ними связано. Хотя тут тоже можно поспорить, в описаниях убранства древнегреческих богов встречаются и сияющие одежды, и непомерно богато украшенные дворцы (взять бога солнца Гелиоса, например), поэтому даже если создатели решили изобразить это "вот так", то не скажу, что оно имеет прям таки уж сильный отрыв от различных текстовых описаний. Ну необычно, да.
По части боев - "боковые" ракурсы прям как в 300, да и обилие слоу-мо, пусть его тут и меньше. В целом - неплохо.

Nomad 10.02.2012 17:09

Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082828)
Ну вообще древнегреческие боги и в "оригинале" были не особо закомплексованные. Мне такой образ куда более интересен, чем сияющий едва-ли не средневековый доспех оных в "Битве Титанов".

Не знаю, не знаю откуда такая инфа. Закомплексованными они не были, да (вспомнить только, сколько девиц Зевс оприходовал), но намазанными маслом юнцами в гей-костюмах они уж точно не были. У Олимпийских богов есть образы, которые пришли из той самой древнегреческой веры.
И что за ерудна с...
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082828)
Мне такой образ куда более интересен, чем сияющий едва-ли не средневековый доспех оных в "Битве Титанов".

Бред. В Битве Титанов не просто так Зевса представили в сияющем доспехе, а Аида - в тряпках. Это подчеркивает их образ: Зевс - великий и могучий, покровитель всея и всех, суров, но справедлив (хотя по сути он был тем еще тираном), а Аид живет в подземном царстве, где тьма и мрак, и сам он не няшка, потому и носит тряпки. Плохо, если ты этого не понимаешь.
И что значит "средневековый доспех"? Доспехи и есть атрибутикой средневековья, не?
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082828)
Хочется спросить - вы действительно шли на это, ожидая какой-нибудь сцупер-сюжет?

Только давай без фамильярности, ок? -__-
Я, честно говоря, ничего не ожидал и не знал, что ожидать. Мне просто нравятся фильмы древнегреческой тематики. Я даже трейлера не видал (хотя стоило бы взглянуть, пожалуй).
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082828)
Тут как-бы изначально было очевидно, что упор на декорациях (которые получились весьма интересными, уж всяко лучше виденных в многострадальной "Битве", и тем более в "300") За исключением, возможно, богов и всего что с ними связано.

Чо? Как раз гей-костюмы богов, о которых я уже упоминал, это единственное, что выделяется здесь. А какие еще тут декорации-то отличные от упомянутых? Все остальное абсолютно то же: те же одежды, то же оружие, та же архитектура.
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082828)
Хотя тут тоже можно поспорить, в описаниях убранства древнегреческих богов встречаются и сияющие одежды, и непомерно богато украшенные дворцы (взять бога солнца Гелиоса, например), поэтому даже если создатели решили изобразить это "вот так", то не скажу, что оно имеет прям таки уж сильный отрыв от различных текстовых описаний.

А я бы сказал. Древние греки записывали легенды, и древние греки же воссоздавали образы Олимпийских богов. Так что, можно взять одно и пересоздать другое просто потому, что?

$ith 10.02.2012 17:22

Цитата:

Мне такой образ куда более интересен, чем сияющий едва-ли не средневековый доспех оных в "Битве Титанов".
Уж лучше банальный доспех. Шапка у Посейдона тоже тот еще перл. Но больше меня вгоняет в недоумение представление титанов. Слово-то какое "титан" - таки источает мощь. Обгоревшие зомби ни как не идут на титанов х_х

Athar 10.02.2012 17:41

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10082903)
Бред.

http://savepic.su/1374459m.png
Вут? :) Аид в тряпках просто потому, что согласно тутошней истории после битвы с титанами Зевс послал его глубоко в... Тартар, т.е небожителем он не был.%)
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10082903)
Доспехи и есть атрибутикой средневековья, не?

Можно подумать, что доспехи только в средние века пользовали. У греков они не были такими "плотными" - только шлем, кираса, перчатки (или как эта часть называется, я забыл), сапоги. Т.е все тело там никак не было броней покрыто.
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10082903)
Все остальное абсолютно то же: те же одежды, то же оружие, та же архитектура.

В целом да, но тут оно насыщеннее, в архитектуре много плавного и "округлого , не скажу что это сильно свойственно для архитектуры того периода. В Битве все тоже неплохо, ноо там много "чистого поля", всякие леса-пустыни, малость не то. В 300 так и вовсе полторы декорации однотонные, атмосферно, но там фильм про Леониде и кишки, кому оно, это окружение, надо.:))
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10082903)
Древние греки записывали легенды, и древние греки же воссоздавали образы Олимпийских богов. Так что, можно взять одно и пересоздать другое просто потому, что?

Чо там описывали то. "Прекрасный юноша в такой-то одежде с эдакой хренью в руках". У древних греков существовал культ тела, который в общих чертах сводился к тому, что у хороших людей и облик соответствующий. Поэтому положительным персонажем мифа в принципе не мог стать горбатый одноглазо-косоглазый инвалид без пальца на левой руке, поэтому же "прекрасность" ГГ всегда подчеркивается. Ну а у богов - облик должен быть божественен, утрирование тут в общем-то к месту. Т.е основные то "положения" соблюдены, вроде как.
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10082903)
Только давай без фамильярности, ок? -__-

Ну, если бы я обращался конкретно к тебе, то наверн употребил бы "вы" с большой буквы. А так тут много кто еще на это сетует.
Цитата:

Сообщение от $ith (Сообщение 10082935)
Обгоревшие зомби ни как не идут на титанов х_х

На самом деле да, тут действительно казус вышел.

Nomad 10.02.2012 19:12

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
Аид в тряпках просто потому, что согласно тутошней истории после битвы с титанами Зевс послал его глубоко в... Тартар, т.е небожителем он не был.

И что это меняет в его образе или образе Зевса? И небожитель = бог. Ок? Зевс, Посейдон и Аид - братья и они боги.
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
У греков они не были такими "плотными" - только шлем, кираса, перчатки (или как эта часть называется, я забыл), сапоги.

И, по-моему, ничего из этого, кроме шлема, не было стальным, т.е. не являлось частью доспеха, т.е. доспехов у них уапще не было. Так что ничего не мешает Зевсу носить доспех. И как я уже сказал, он там для подчеркивания его образа.
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
В целом да, но тут оно насыщеннее, в архитектуре много плавного и "округлого

Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
не скажу что это сильно свойственно для архитектуры того периода.

Ото ж.
На первой фотке вообще непонятное нечто, что еще и расположено посреди пустыни. Ну, а на второй, так это вообще смешно, сам ведь говорил:
Цитата:

и непомерно богато украшенные дворцы
Как-то этот мрачный теремок не ассоциируется у меня с богато украшенным дворцом. :))
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
В Битве все тоже неплохо, ноо там много "чистого поля", всякие леса-пустыни, малость не то.

Что значит "малость не то"? Или везде, где они ходили, должны были быть следы архитектуры, или они вообще не должны были выходить за пределы города? Чиста поле обусловлено их приключениями.
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
"Прекрасный юноша в такой-то одежде с эдакой хренью в руках".

Что-то мне слабо представляется, как бородатый мужик, уже давно не юноша, мог у них вырисоваться из описания юноши в такой-то одежде, кидающего молнии. :D
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10082982)
На самом деле да, тут действительно казус вышел.

Ну, будем говорить откровенно, вышла лажа.

Athar 10.02.2012 22:02

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10083289)
И что это меняет в его образе или образе Зевса? И небожитель = бог. Ок? Зевс, Посейдон и Аид - братья и они боги.

Ну, как-бы, Зевс и "олимпийская" компания черпают силы из молитв. Аид - из страха. Братья то они братья, ноо живут за счет в принципе разных источников. Так что Аид тут представлен как нечто иное. Хотя в "классической мифологии" да, различий между Зевсом, Посейдоном, и Аидом было не много - наваляли Титанам, разделили землю, и пошли каждый по своим углам. А Зевс еще и расплодился.:))Впрочем, это уже малость не по сабжу.%)
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10083289)
Ото ж.

Да что ж за занудство.
Это, блин, все-таки интерпретация, а не "дословный" перевод, как я говорил ранее. Все мое, хм, "рассуждение" идет лишь о том, что некоторые вольности художников и костюмеров более приемлемы, чем другие, поскольку общей целостности это не нарушает, но позволяет добавить несколько интересных находок. Тот же Зевс из БТ например, ну эффектен, ок, но тамошний пантеон в принципе не мог быть с шеи до пят облачен в митолл. Я не могу понять, почему на оных из ВБ:Б льется столько говна изо всех щелей, при том что такой облик то по сути не нарушал каких бы то ни было устоев того времени, благо что принарядиться всегда народ любил. Да и мужыки в меховых труселях вкупе с расфуфыренным Ксерксом в 300 никого не смущали, почему же сейчас на геях так зациклились? :) Иные времена, иные нравы.
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10083289)
Или везде, где они ходили, должны были быть следы архитектуры, или они вообще не должны были выходить за пределы города? Чиста поле обусловлено их приключениями.

Ну именно потому, что там "чисто поле", а тут "архитектура" и не корректно сравнивать жеж.
Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10083289)
Что-то мне слабо представляется, как бородатый мужик, уже давно не юноша, мог у них вырисоваться из описания юноши в такой-то одежде, кидающего молнии.

Ну, юношу как отца всея людей воспринимать трудно.:) В ВБ:Б же ясно оговаривается то, что боги не могут представать перед людьми в своем истинном облике, а способность Зевса и остальных к перевоплощению вполне позволяла им скорректировать облик по своему разумению.

Все что хотел - высказал.
Кончил, вопщем.

Nomad 10.02.2012 22:18

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10083705)
Это, блин, все-таки интерпретация, а не "дословный" перевод, как я говорил ранее. Все мое, хм, "рассуждение" идет лишь о том, что некоторые вольности художников и костюмеров более приемлемы, чем другие, поскольку общей целостности это не нарушает, но позволяет добавить несколько интересных находок.

Ну, просто я нет смысла в этой "интерпретации". Вот что это за сооружение посреди чиста пустыни? Разве что, там глубокий философский контекст, который рыть не хочется.
И не знаю, что тут за интересные находки такие. Тут только вырвиглазный дизайн и куча ляпов.
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10083705)
Тот же Зевс из БТ например, ну эффектен, ок, но тамошний пантеон в принципе не мог быть с шеи до пят облачен в митолл. Я не могу понять, почему на оных из ВБ:Б льется столько говна изо всех щелей, при том что такой облик то по сути не нарушал каких бы то ни было устоев того времени, благо что принарядиться всегда народ любил.

Потому, что единственное, что его выделяет на фоне остальных фильмов в подобном сеттинге, как я уже говорил, это вырвиглазный дизайн и ляпы. Вот БТ это такой проходнячок, но его приятно смотреть. Сеттинг древней греции и Олимпийцев в картинах носит больше визуальный, декоративный характер, поэтому и льется на ВБ столько отходов, что самое смачное изуродовали, а сюжетец еще и ляпами украсили. В общем, бессмысленно и беспощадно.
Цитата:

Сообщение от *Ath@r* (Сообщение 10083705)
В ВБ:Б же ясно оговаривается то, что боги не могут представать перед людьми в своем истинном облике, а способность Зевса и остальных к перевоплощению вполне позволяла им скорректировать облик по своему разумению.

Как бы, имелось ввиду совсем не это, а то, что нельзя показываться в образе богов перед смертными, потому он старцем и прикидывался. Когда они на верху у себя разговаривали они-то были в своем привычном облике, и когда они вмешались и начали крушить черепа, чтобы спасти Тесея, они свой облик не меняли.

Ну, вот, как-то так, короче.

Шайтан-батыр 11.02.2012 14:50

Фильм-говно. Что режиссер курил? Сюжет-бред,спецэффектов и экшена с гулькин нос,эпика вообще нет,концовка-маразм полный. Я думал,хотя бы она будет масштабной и эпичной,и как-то вытянет фильм,но нет. Боги почему-то дерутся,как обычные люди,титаны-какие-то немытые обгоревшие зомби(и чего их так боятся?). Боги ложат их десятками,хотя в мифологии воевали с ними 10 лет и с трудом победили. Тартар,оказывается,какая-то гора. Непонятно,как сюда затесались Тесей и Гиперион,который вообще-то титаном был. В общем,самый унылый,отстойный и бессмысленный фильмец из всех,что я видел в последнее время. "Битва Титанов" на его фоне действительно выглядит шедевром.

adaniil2 11.02.2012 14:58

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр (Сообщение 10084876)
хотя в мифологии воевали с ними 10 лет и с трудом победили.

Да тут, кажись, тоже без потерь не обошлось.%)

Цитата:

Сообщение от Шайтан-батыр (Сообщение 10084876)
"Битва Титанов" на его фоне действительно выглядит шедевром.

Ну не шедевром, но уж точно более путёвым и внятным поп-корном.

So1idus 12.02.2012 12:36

Фильм ужасный, действительно выглядит как издевательство и насмешка над мифами Древней Греции. Искаженные образы Богов Олимпа (особенно головные уборы Посейдона и Гелиоса), Титаны, выглядящие как стая немытых бомжей, зачем вообще в фильме легендарный Тесей? Могли бы другое имя дать главному герою, нахрена так искажать-то? Да, сразился с Минотавром, что имело место быть, но вот блин сразился с ним Тесей не в лабиринте Миноса, да и Минотавр был не монстром, а амбалом в маске. Получилось жуткое говнище, на которое только зря время потратил.

MR. CHAOS 13.02.2012 16:48

Цитата:

Сообщение от Nomad (Сообщение 10081910)
Моя рука во время просмотра была постоянно в одном положении, и нет, не к лицу я ее прислонил, так как не смог бы ее держать целый час так:
Скрытый текст:
............................................______ __
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?........................... ...........................\,
.................../.................................................. .........,}
................./.................................................. ....,:`^`..}
.............../.................................................. .,:”........./
..............?.....__............................ .............:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`..... ..._/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`..... }............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|........... ...`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,.............. .............`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\........ ..._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\

Такое впечатление, что у режиссера, сценариста и дизайнера-костюмера (или кто там ответственен за все в наибольшей степени) жуткий бугурт на легенды о древнегреческих богах и они решили вот так над поиздеваться над ними, а-ля древнегреческий вариант Легиона, только там уж издевка была уж больно толстая, тут уж она потоньше. Но все же самые громкие "аплодисменты" уходят изуродованным образам богов, эдакие детишки в гей-костюмах. Не верится, чтобы это было серьезно, если это не была попытка уйти от оригинального образа богов, только вопрос, зачем? Просто, чтобы фильм не был похож на очередное "переизданием" одного из мифов? Ну, визуально так и стало, правда, при созерцании этого отличия хочется взять шлем "Посейдона" и избить дизайнера до кровавого месива. Видать, этого для "отличия" было достаточно, ибо общему ходу сценария оно ну никак не выбивается из ряда других подобных фильмов: есть герой, есть земная проблема, только герой может ее решить, все решается схваткой, боги при этом решают свои проблемы. Только приправили это дело вдобавок порцией абсурда и тупизмов (пример, фраза Тесея "Узри ад" в конце, спрашивается, к чему это было, просто кинуть фразочку царьку обратно?) Зря я посмотрел этот ужос, зря-зря-зря.

Как-то так.

PrivateJoker 13.02.2012 16:52

как-то не стоит так делать, это флуд


Часовой пояс GMT +4, время: 23:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.