Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Мушкетеры / The Three Musketeers (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=123834)

Ice-man 08.10.2011 19:12

Мушкетеры / The Three Musketeers
 
http://i036.radikal.ru/1110/86/ebc47c420d72.jpg

год 2011
страна США, Германия, Франция, Великобритания
режиссер Пол У.С. Андерсон
сценарий Алекс Литвак, Эндрю Дэвис, Александр Дюма отец
продюсер Пол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Роберт Кюльзер
оператор Глен МакФерсон
композитор Пол Хаслингер
художник Пол Д. Остерберри, Найджел Чёрчер, Хуки Хорнбергер
монтаж Александр Бернер
жанр боевик, мелодрама, приключения
бюджет $75 000 000
кассовые сборы $99 233 108 (2.11)
премьера (мир) 1 сентября 2011
премьера (РФ) 13 октября 2011, «Централ Партнершип» 3D
время 110 мин.
metacritic 35/100

В главных ролях


Сюжет

Скрытый текст:
Молодой д’Артаньян покинул родной дом и отправился в Париж, надеясь на место в полку мушкетёров. По случайности в один день он обидел сразу троих мушкетёров — Атоса, Портоса и Арамиса — и получил от всех троих вызовы на дуэль. Но дуэль была прервана появлением гвардейцев кардинала, которые хотели арестовать их за нарушение указа о запрете дуэлей. Д’Артаньян и три мушкетера победили превосходящего противника и стали друзьями. Теперь они должны остановить злобного Кардинала Ришелье и столкнутся с герцогом Бэкингемом, и предательницей Миледи Де Винтер.



Wolfsheim 08.10.2011 19:17

Ну я уже писал, что Андерсон - такой Андерсон... отовсюду торчат уши RE. Йовович в роли Миледи ничем не отличается от Йовович в роли Элис. Атос здесь убогий, зато порадовали Арамис и Портос. В общем-то, фильм сильно смахивает на Лигу ДД, что местами хорошо, а местами совсем нет. Но смотреть можно, слава богу в итоге получился не отвратительный треш, а вполне сносный голливудский боевичок для убийства времени.

Anti-Venom 09.10.2011 11:19

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 9752661)
Ну я уже писал, что Андерсон - такой Андерсон... отовсюду торчат уши RE. Йовович в роли Миледи ничем не отличается от Йовович в роли Элис. Атос здесь убогий, зато порадовали Арамис и Портос. В общем-то, фильм сильно смахивает на Лигу ДД, что местами хорошо, а местами совсем нет. Но смотреть можно, слава богу в итоге получился не отвратительный треш, а вполне сносный голливудский боевичок для убийства времени.

То есть этот фильм как бы перезапуск 3-х мушкетёров что-ли?

DeadShot 09.10.2011 12:31

Цитата:

Сообщение от Anti-Venom (Сообщение 9754183)
То есть этот фильм как бы перезапуск 3-х мушкетёров что-ли?

Скорее андерсоновская интерпретация. С Элис-Миледи, дирижаблями и прочими стимпанк приблудами.

Wolfsheim 09.10.2011 13:07

Цитата:

Сообщение от Anti-Venom (Сообщение 9754183)
То есть этот фильм как бы перезапуск 3-х мушкетёров что-ли?

Неа, это попытка в один фильм напихать побольше всего в андерсон-стаил. То, что у нас было растянуто на три фильма-серии, тут запихано считай в полтора часа. В итоге происходит очень много событий, но все они скоротечны и сумбурны. Что, конечно же, негативно сказывается на фильме.

Anti-Venom 09.10.2011 14:51

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 9754414)
Неа, это попытка в один фильм напихать побольше всего в андерсон-стаил. То, что у нас было растянуто на три фильма-серии, тут запихано считай в полтора часа. В итоге происходит очень много событий, но все они скоротечны и сумбурны. Что, конечно же, негативно сказывается на фильме.

Портят атмосферу и сюжет фильма.

Wolfsheim 09.10.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от Anti-Venom (Сообщение 9754686)
Портят атмосферу и сюжет фильма.

Летающие корабли как бы намекают, что тут нет ничего общего ни с историей, ни тем более с романами Дюма. Так что остаётся к фильму относиться как к обычной голливудщине - трансформерам там, и прочей блокбастерной фантастике.

Anti-Venom 09.10.2011 15:13

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 9754717)
Летающие корабли как бы намекают, что тут нет ничего общего ни с историей, ни тем более с романами Дюма. Так что остаётся к фильму относиться как к обычной голливудщине - трансформерам там, и прочей блокбастерной фантастике.

Это точно.

$erg@nt 09.10.2011 18:29

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 9754717)
Так что остаётся к фильму относиться как к обычной голливудщине - трансформерам там, и прочей блокбастерной фантастике.

Так говорите будто это что-то плохое. Поход в кино за зрелищем никто не отменял

Мастер Q 09.10.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от $erg@nt (Сообщение 9755416)
Так говорите будто это что-то плохое. Поход в кино за зрелищем никто не отменял

Во-во. У Гая Ритчи Холмс занимался подпольным рестлингом и ничего, никто не жаловался. Едиственное, что меня смущает в "Мушкетерах" - то, что актерский состав отрицательных персонажей нравится мне пока куда больше, чем положительных.

Anti-Venom 12.10.2011 17:12

В этом кино Мила Йовович опять взялась делать трюки. Как будто без этого жить не может! Ей бы только зомби да мутантов мочить.

Мастер Q 12.10.2011 22:53

Цитата:

Сообщение от Anti-Venom (Сообщение 9763880)
Ей бы только зомби да мутантов мочить.

Да-да. В фильме про мушкетеров особенно. Имя режиссера ни о чем не говорит?

Anti-Venom 13.10.2011 08:51

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 9765119)
Да-да. В фильме про мушкетеров особенно. Имя режиссера ни о чем не говорит?

Говорит - он жених Милы Йовович!

Мастер Q 13.10.2011 09:07

Цитата:

Сообщение от Anti-Venom (Сообщение 9765707)
Говорит - он жених Милы Йовович!

Муж вообще-то давным-давно.
Хотел сегодня утром на первый сеанс сходить, но не сложилось. Теперь и не знаю, когда пойду.

Anti-Venom 13.10.2011 09:14

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 9765716)
Муж вообще-то давным-давно.
.

Да вот только что узнал. А это случайно не режиссёр Обителя Зла?

Morfius 13.10.2011 10:12

Цитата:

Да вот только что узнал. А это случайно не режиссёр Обителя Зла?
Ты троллишь чтоль? Взгляни на верх постера чтоль а.

PrivateJoker 13.10.2011 12:45

анти-веном уже начинает раздражать

mr.AGRH 14.10.2011 05:31

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 9756041)
Едиственное, что меня смущает в "Мушкетерах" - то, что актерский состав отрицательных персонажей нравится мне пока куда больше, чем положительных.

Ну Портос - тот же актер, что снимался в сериале Рим. Правда он единственный, кто выделяется из четверки мушкетеров. В остальном - да, злодеи поинтересней, чем герои будут.

Crazy_Lynx 15.10.2011 13:24

Приемлимо в плане экшена и засчет своей развлекательной сути. Экшена полно и заскучать не приходится. Если абстрагироваться от никудышней сюжетной составляющей, от первоисточника и от огромного количества заимствований из других фильмов и даже игр, можно неплохо провести время за просмотром.

Мастер Q 15.10.2011 23:02

Очередной блокбастер на один раз от Пола Андерсона. Без зомби, но с боевой Милой Йовович. Несмотря на многочисленные провисания и глупый сюжет, посмотреть можно, но чувство, что чего-то очень сильно не хватает, при просмотре не покидает.
7/10.

Skyhold 16.10.2011 20:25

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 9774186)
Несмотря на многочисленные провисания и глупый сюжет

Да, сюжет действительно можно охарактеризовать, как "ни то, ни сё".

Один раз посмотреть можно, тем более экшен вполне убедительный и любителям приключенских фильмов точно придется по вкусу.

Enzyme 17.10.2011 21:58

Мушкетеры в 3D ? Ждем Войну и Мир в 3D.
Тут хоть этот Тридэ имеется или опять приставка?

Мастер Q 17.10.2011 22:10

Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 9780214)
Тут хоть этот Тридэ имеется или опять приставка?

Имеется. В целом глубина чувствуется и картинка яркая, но к нему так быстро привыкаешь, что буквально минут через 15, если бы не очки, забыл бы, что на 3D-сеансе сижу.

Annie 17.10.2011 22:42

Сходила и пожалела. Нет, фильм, конечно, красивый, костюмированный, Бэкингем лапочка)), фехтование и трюки довольно зрелищны, но все остальное - тихий ужас. Кроме сюжета - то, что взяли у Дюма - гуд, отсебятина же никуда не годится. Летающие корабли вообще ни к месту, без них, ИМХО, фильм бы только выиграл, Милла Йовович невыразительна, Д'Артаньян женоподобен.
В общем, 5/10 только потому, что мне в принципе симпатичны исторические и псевдоисторические фильмы. Хотя это уже чересчур.
P.S. Да и нельзя так с Дюма обращаться!

Пьер Баярд 24.10.2011 11:49

Жалко, что не могут снять нормальных Мушкетеров нынче. Вот занимаются черти знает чем...

Ice-man 24.10.2011 16:11

Милла Йовович обрушилась с критикой на студию Summit
Скрытый текст:
Приключенческий триллер «Мушкетеры» Пола У. С. Андерсона стартовал в США на прошедшей неделе, причем весьма слабо, собрав 8,8 миллиона долларов. Звезда фильма Милла Йовович не замедлила обвинить в своем Твиттере студию Summit в недостаточной рекламе. Студия ответила.

На пути в Токио, где «Мушкетеры» открывают кинофестиваль, актриса написала следующее: «Сегодня в США стартуют „Мушкетеры“! Думаете, зрители знают о фильме? Спросите друзей! Они знают, что это семейное кино?» Милла продолжила: «Summit вообще рекламирует фильм как приключенческий и семейный? Или они почивают на лаврах после „Сумерек“ и не прикладывают никаких усилий? Расскажите мне!»

На этом Милла не остановилась. «Мне кажется, Summit пытается слить прокат прекрасного приключенческого семейного фильма „Мушкетеры“ в США. СТЫДИТЕСЬ, SUMMIT». Далее последовал твит следующего содержания: «„Мушкетеры“ — развлекательный фильм для всей семьи, ничего общего с „Обителью зла“. Люди даже не в курсе, что можно брать с собой на сеанс детей».

Весь вечер пятницы Голливуд шумел по поводу слов Миллы, ну а в субботу утром студия Summit ответила Йовович через сайт Deadline. «Насколько нам известно, актриса находилась в Канаде, где снимается в очередной части „Обители зла“, работает по 15 часов в день и, скорее всего, не видела рекламную кампанию „Мушкетеров“ в США. Она понятия не имеет, о чем говорит, и нам не совсем ясно, что на нее нашло».

Представители студии немного расстроены поведением звезды: «Уж могла бы сама позвонить и сказать, что она там думает. Так вести себя не стоит».

Критики фильм заклеймили, ну а американские зрители не проявляют к вольной экранизации романа Дюма большого интереса.

Mr J0ker 14.02.2012 15:47

Посмотрел в ДВД-качестве. Бедный Дюма в гробу ворочался и чихал, как мне кажется:
Скрытый текст:
Начнем с того, что Андерсен прогадал с самой задумкой. То ли это стебная комедия, в которой можно допустить некие бредовые вольности, то ли мега-блокбастер с супер-технологиями, которых тогда и в помине не было. В результате он смешал это и получился бред сивой кобылы. Но все бы ничего, если б не штампы. Весь фильм построен на них. Выглядело это так. Сперва кажется, что ты пришел на недавнего Холмса: то же повествование, аналогичный голос нашей озвучки, аналогичные тона в заставках, аналогичный актер с бородкой, похожий на Дауни-младшего, аналогичная музыка. Затем мы видим Йовович и понимаем, что смотрим Обитель - то же выражение лица, те же движения в сло-мо (и ведь реально те же), тот же стиль. Затем появляется Кровановски из Шершня. На какое-то время ассоциации затухают и становится даже интересно наблюдать за этим бредом. Продолжается это вплоть до того, когда они сбегают из Тауэра. Это под копирку слизанные Пираты 3: корабли в потемках, как в шторме, похожая перестрелка, герой попадает на чужой корабль в качестве заложника. Дальше Барбосса уводит корабль в водоворот, за ним следует Джонс, бесстрашно командуя, руля и обстреливая врагов. В водовороте схватка, Воробей сбегает, они с Джонсом бегают за сердцем, корабли сталкиваются и зависают. Если в этих предложениях заменить имена и слова "водоворот" на "шторм", "сердце" на "ожерелье" получится именно то, что в фильме. После это следует битва на крыше, аналогичная дуэли на мачте, но лично мне уже совсем не хотелось смотреть фильм. В итоге оставили задел для сиквела и в самом конце сказали коронную фразу. Именно в тот момент я понял, что они ее сказали впервые за весь фильм.

HeatherMason 29.02.2012 21:25

При всей моей любви к Милле, ничего кроме улыбки этот фильм не вызвал) Смешно видеть Миледи, дерущуюся на мечах, летающую в шикарных пышных платьях) И да, концовка тоже а-ля Обитель Зла, типа ещё не конец, с намёком на второй фильм, ну всё в стиле Андерсона) Хотя декорации, костюмы, грим и 3D как всегда на высоте!

ВладимирIIой 02.03.2012 13:59

Весь фильм можно охарактеризовать кратко (как писалось выше) - Андерсон такой Андерсон. Все при нем. Не вдаваясь в архаичный понос критики сразу перейду к порадовавшим нюансам. Шел на фильм со скептической ухмылкой, одно название с припечатанным "3Дэ" вызывало, если не смех, то оторопь. Возможно поэтому общий хронометраж пролетел незаметно. Вполне сносное кинцо, зрелищное, красивое, яркое. И даже приплетенный летающий корабль органично вписался в общий бред. В плюс можно отнести, что нигде не тыкали "по знаменитому роману А.Дюма!!". Потому что общего с "дюмой" только название и герои, все остальное "взбитые сливки".
Хотелось бы также отметить интересные образы: Фредди Фокс зажег! король получился одним из лучших персонажей фильма и в сравнении с признанным комиком Корденом смотрится на порядок лучше; Блуму все таки нужно играть все средневековое Бекингем просто великолепен! Кристоф Вальц снова удивил! образы у него получаются всегда непохожие друг на друга, сначала даже трудно догадаться, что Решелье играет тот, кто сыграл бесподобного Ланда из "ублюдков"; ну и пожалуй Рей Стивенсон отлично вжился в образ, хотя и не так великолепен как все упомянутые выше. Остальные сыграли вполне предсказуемо, а некоторые и нелепо. Д'Артаньян, конечно, мальчишка, но уж слишком сильный уклон в сторону детишкиной аудитории, Атос убог, Арамис в лице Эванса похож и на кузена шрифа из Гуда Ридли Скотта и на Аполлона из Битва титанов, как то все рядом и вполне предсказуемо, Микельсен в роли Рошфора хорош, но у него так много плохих ролей (причем отличных ролей), что в сравнении с этим правда сказать уг; Констанция... Уайлд как Уайлд)) красивое лицо, гладкая кожа, стройная (и черезчур худая) фигура и все, на глянце в статике хорошо, но в динамике перед камерой никак; ну и Мила наша Йовович, тут кто сравнил ее с Элис, не знаю, мне кажется тут больше Выкрутасов, слишком наиграно все и для красоты.
Фильм не претендует на лавры оскароносцев или какого-нить медведя, поэтому для семейного просмотра и банального убивателя времени на пятерочку. 8/10 вполне заслужено. Если говорить о Кино с большой буквы, то проходняк проходником и даже 5/10 это натяФФка.

Teo:) 18.03.2012 11:56

Фильм конечно неплохой, но не соответствует названию, ни капли не мушкетеры. Много всего напихано, большинство из этого не в тему. Оставил плохое впечатление фильм:(

KrossBox 25.03.2012 22:13

я разочарован и 8 не поставлю. подобные фильмы уже надоели и совсем не удивляют. даже просто не вызывают каких либо ярких чувств. просто фильм, просто на один раз. и потом забыть.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.