Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Журнал, обсуждение статей (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Игромания №6 (165) 2011 (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=120873)

Car1son 28.02.2011 22:34

Игромания №6 (165) 2011
 
Журнал "Игромания" №6 (165) 2011. В продаже с
24 мая 2011 года



В данной теме запрещено:
  • Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
  • Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
  • Рассказывать о браке DVD
  • Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
  • Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
  • Обсуждать перипетии покупки журнала
  • Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

KoRwin19 25.05.2011 00:49

По мне, так лучший номер за последние полгода - прекрасная статья о российском геймдеве, очень познавательно и интересно; очень хорошая подборка рецензий, но отдельное спасибо - за рецензию Олега Ставицкого на Portal2 - за креатив, оригинальность и действительно нестандартный подход к разбору самой игры, хотя с итоговой оценкой немного не согласен) Ну и большая плюшка за обложку) Спасибо за чудесный номер! Удачи редакции!)

CLIFF 25.05.2011 00:56

Номер правда очень классный. Интересное совпадение: все июнские номера - шикарны :)
Рецензии и (особо!) спецматериалы очень понравились, молодцы.

Visual 25.05.2011 02:36

С тем, что рецензия на Portal 2 хорошая, не совсем согласен. Сейчас попробую описать почему.
Во-первых, абсолютно непонятные мне рассуждения про перенос механики пазла с порталами, на шутерные рельсы. Зачем? Как? Автор статьи говорит что "идея казалась невероятно привлекательной ", простите, для кого?
Далее автор говорит "вместо того, чтобы сделать настоящую, полноценную игру". А это что? Portal 2, как к слову и Portal находились уже далеко за гранью концепта. Вот Narbacular Drop (если не ошибаюсь в названии) - это концепт, а тут простите, попрошу понятия не путать.
Во-вторых, опять же, непонятные рассуждения про масштаб. Причем здесь проверка бюджетом? Это - Portal! Игра в которой персонаж может переместиться на несколько километров игрового пространства, за 1-2 секунды. Какой у этой игры должен быть оптимальный масштаб? Я думаю это очевидно.
О главном, на мой взгляд, недостатке игры ни слова. А именно - детской сложности пазлы. Игра проходится за полтора вечера. В самом запущенном случае на задачу уходит 15 минут. За такой длительный промежуток разработки, можно было придумать зубодробительные комнаты. За это пазлы и любят.
Не увидел описания мультиплеера. (Может просто плохо смотрел...)
Ну и в-третьих, сравнение юмора с "автостопом по галактике" - просто не самое удачное. О вкусах не спорят и мудрым решением было бы вовсе отказаться от конкретики.
В остальном номер понравился.
Как-то так. Ничего против не имею стараюсь критиковать со своей колокольни.

Sam son 25.05.2011 05:07

Оценочки выкладываем.

biffy 25.05.2011 06:51

Sam son, оценки:
Скрытый текст:
Portal 2 - 9.0
The Witcher 2 - 9.0
The Dishwasher Vampire Smile - 8.5
Sanctum - 8.0
Darkspore - 7.0
SOCOM Special Forces - 5.0
The Next Big Thing - 8.5
Hoard - 7.5
Hector - 8.0
Black Mirror 3 - 7.5
Rush'n Attack Ex Patriot - 5.5
Darkest Hour A Hearts of Iron Game - 6.0
Red Faction Battlegrounds - 5.0
Fancy Pants adventures - 7.5
The tiny Bang story - 7.5
Cargo! - 6.0


Разбор журнала по полочкам:

Скрытый текст:
Новостной меридиан:
Дорогие друзья, новостная рубрика окончательно деградировала (что понимают и в редакции журнала, ибо с этого номера эту рубрику ведет только Павел Шубский, без Игоря Асанова).
В четырехстраничном разделе, картинки занимают полторы страницы, а новостей, в чистом тексте, наберется от силы на одну страницу. Назревает закономерный вопрос (уже как минимум второй раз) - Редакция, у вас что, место в журнале лишнее?

Из первых рук:
Warhammer 40000: Space Marine - как минимум неплохо. Единственная претензия, это слишком частое сравнение игры, а точнее её режиссуры с Bullutstorm'ом.
Diablo 3 - не суть. Следовало бы назвать статью не "За минуту о Diablo 3", а "За минуту о Последователях".

В разработке:
Dead Island - "этот хоррор" - вы что, с дубу рухнули? Уж чем-чем, а хоррором тут и не пахнет! Хм, "на полном серьезе" говорите? Если судить по последнему ролику, то при виде дамочки, пинающей зомби ногами, отрубающей им головы, удар левой у которой судя по всему сильнее чем у Николая Валуева, то да, именно о полном серьезе я и подумал. Вы говорите, что в игре приличный сюжет, при этом ничего о нем не рассказав. Ау, доказательства в студию, не верим! В общем, статья весьма средняя, но все искупают прикольные подписи под скриншотами.
Confetti Carnival - израильский "Angry Birds", с отличной симуляцией жидкостей, улыбающимися "хлюпами" и позитивным дизайном - этим в принципе вся статья и исчерпывается.
Risen 2 - рассказ про то, что Piranha Bytes одумались, и не стали в пятый раз делать Готику, но про пиратов и чем-то похожую на Fable.
Insane 2 - самое интересное в превью - это фотография Бигфута-ящерицы, на 38 странице.
City of Transformers - очередная китайская MMORPG. АААААААААААААААААААААААА! ЧТО ЭТО ЗА !!!!!!!!!!!!!!! НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ! ПОДЛО!!!! ДА ЕЩЁ И В СЕРЕДИНЕ РАЗДЕЛА!!!! ДА ЕЩЁ И ЗАМАСКИРОВАНО!! АААААААААААААААААААА!!!
Serious Sam 3 BFE - спасибо за краткую историю серии, обобщение старых новостей и ВОДИЧКУ.

В Центре Внимания:
Captivate 2011 - просто статья с сайта, с хорошим оформлением и минимумом изменений.А также врезками "Из истории Майами".
Меха в моде - просто интересная статья. Без комментариев.
EA Showcase 2011 - спасибо. Просто интересная статья.

Рецензии:
Portal 2 - ЭТО ПРОСТО ОЛЕГ СТАВИЦКИЙ!!! СПАСИБО ВАМ ЗА НЕГО!!! ЛУЧШАЯ РЕЦЕНЗИЯ НОМЕРА!!! УРААА!!!
The Witcher 2 - хорошая статья, хороший комикс. Все ровно.
The Dishwasher Vampire Smile - неплхо.
Sanctum - хорошая рецензия на хорошую игру. Но какая то слишком хвалебная, что ли.
Darkspore - неплохо. Самые отвратительные животные - просто отлично. Аплодисменты.
SOCOM Special Forces - чистая правда.
The Next Big Thing - вы уверены, что Максим Галкин носит галстук? А даже если и носит, то даст им удавиться каким-то журналюгам их желтой прессы?
Hoard - просто какое-то немыслимое количество неплохих статей от Ильи Яновича!
Hector - как хорошо автор разбирается в порнофильмах)
Black Mirror 3 - на нормальном, среднем уровне.
Rush'n Attack - УТОЛЯТЬ ЖАЖДУ АНДРОПОВКА - НЕПРОХОДИМЫЙ ДУРАК
Darkest Hour - и опять Илья Янович (только не подумайте что это плохо).

Горячая линия: игры - зачем пересказывать "гигантскую статью из Википедии"? А в остальном - неплохо.

Проблемный геймдев - отлично. Отличная статья, отличное оформление (читай - комиксы).

Тотальная эмуляция - практически никому ненужная статья.

Мудрая куча мусора - снова куча мусора.

Кино: анонсы - два хороших превью на два хороших фильма.

Горячая линия: железо - никому ненужные ответы на неинтересные вопросы, которые при желании можно найти и в интернете.

Игрострой - интересненько, вот только рассказывать про сырой, странный, запускающийся далеко не у всех редактор - как минимум странно.

Почта - "поток сознания бешеного ежа-сюрреалиста". Кстати, зачем вы публикуете такие позорные работы в Минуте славы(см. две нижних работы на стр. 199)? И почему такое засилье Garry's Mod'a? Такими большими картинками, уменьшали бы их, что ли!

Тест, сканворд, фотопамять - развлечение на 2 минуты. Извините, но только дурак не сможет поставить правильные ответы.

Особое мнение - спасибо, что вернули эту рубрику. Надеюсь что на постоянной основе.

Но 3 листа рекламы подряд, в конце журнала - это как то уж слишком. Раскидали бы их равномерно, что ли.

В общем, номер получился неровным. Имеется ряд претензий (часть из которых "имеется" уже несколько номеров подряд), но при этом есть и подвижки в нужную сторону. В частности возвращение Олега Ставицкого, появление вновь рубрики Особое мнение, достаточно высокий(по сравнению с несколькими прошлыми номерами за этот год) уровень статей и отсутствие позорных ляпов - если я неправ, исправьте, но я их не заметил. тог 9 баллов. И да, это лучший номер как минимум за последние 6 месяцев.
PS. Куда дели Игоря Асанова, признавайтесь!
PPS. ИМХО

Игроман)) 25.05.2011 08:08

Просьба написать победителей конкурсов

biffy 25.05.2011 08:27

Игроман)),
Скрытый текст:
Тест -
Василий Березов(Омск)
Сканворд -
Владислав Скрипнюк(Лабытнаги), Иван Сысоев(Первоуральск), Александр Аристархов(Калуга), Вячеслав Дураков(Павловск), Илья Урюпов(Набережные Челны)
Фотопамять -
Максим Тигаев(Курган), Антон Кутурмин(Зеленодольск), Сергей Лысенко(Кущевская, тел. +7 961 *** 13 69), Никита Пелелыгин(Улан-Удэ), Павел Минкин(Санкт-Петербург)

Ghetto kid 25.05.2011 08:58

По поводу спецматериала про Геопоца.
То что авторы статьи не пв курсе, что консоль не молоток, и её модификации действительно могут быть нарушением авторских прав и закона о его защите, это ещё ладно.
Но походу только нищебродское самосознание мешает авторам понять что взлом PS3 в самом прямом смысле противоречит интересам как самой Сони так и добросовестных юзеров. Хотя если они ко вторым себя не относят, тогда претензии снимаются.

PS
Ставицкому за рецензию респект.

TripleGamer* 25.05.2011 10:10

Игромания понравилась рецензией Portal 2. Вот огорчило что много роликов я уже видел на сайте. Но конечно разбор всех бойцов з МК, мнения как всегда очень интересны.

Профит 25.05.2011 10:15

Я журнал по почте выписываю, жду пока придет, поэтому ещё не читал, мене хватило того что на обложке красуется медальон ведьмака, игра только вышла а обложу уже второй раз занела, видно тем действительно хит? Наконец то PC будет чем ответь теть консолям. Shogun 2, Crysis 2, а теперь и ведьмак 2.

*^DrIvEr^* 25.05.2011 11:19

Нормальный вышел в этом месяце журнал вот только внутри очень много рекламы, и про игры мало что написано

ALEXEVIAN 25.05.2011 11:30

Хочу внести некоторую поправку в статью "Тотальная эмуляция" касательно приставки 3DO Interactive Multiplayer. Автор статьи утверждает, что на данной консоли тотальное отсутствие эксклюзивов, но это не так. Начну с того, что часть игр, которые "перестали быть эксклюзивами" и были портированы на другие консоли и ПК сильно отличаются от своих 3DO версий. К примеру, та же Killing Time отличается абсолютно полностью как самими уровнями (в сторону ухудшения в ПК версии), так и монстрами и видами оружия, а также саундреком. На ПК получился вариант как неудачный клон Doom'a, версия на 3DO это совсем другой разговор - монстры и привидения населяющие поместье это не обычные спрайты, а набор анимаций и формата FMV. Что собственно в ПК версии стало непонятно чем. Другой пример эксклюзивов это игры издававшиеся в Японии - например Tetsujin (она же Iron Angel of Apocalyplse) как наиболее известная игра. Lucienne's Quest - замечательная jRPG, которая вышла только на 3DO. Серия RPG игр по вселенной AD&D - Slayer, Death Keep выходила эксклюзивно на 3DO. Версия игры Doom содержит в себе эксклюзивный саундтрек, которого нет в других версиях. Версия игры Wing Commander III имеет видеозаставки большего разрешения (с чистым изображением) чем свой ПК аналог с ужасно пикселястым видео. Впервые вышедшая на 3DO знаменитая The Need For Speed настоящий эксклюзив 3DO. Шутливых и издевательских видеовставок с соперником в других версиях нет, трассы отличаются. Короче, эксклюзивы были, просто автор видимо не знаком с историй приставки лично, а его некому было проверить. И это не первый раз, когда в вашем журнале встречаются статьи, где авторы допускают исторические ошибки говоря о прошлом игропрома.
Так же автор допустил ошибку говоря о том, что эмулятору "Требуется 3DO-прошивка" - в ранних версиях да, но в указанной v2.1 эмулятору ничего дополнительного не требуется, в исполняемом файле находится всё необходимое для запуска.
P.S. Понимаю, что это сообщение несколько не в тему, но я потерял ту, где ошибки фиксируются.

biffy 25.05.2011 11:39

ALEXEVIAN, вот эта тема.

Sam son 25.05.2011 12:16

biffshtecs, хах, за оценочки спасибо, мнение хорошее. Почти все разделы в журнале на этот раз интересны.

Профит 25.05.2011 12:31

Укажите темы, наклеек и постера. Какая оценка у Ведьмака? И тему конкурса фото память?

biffy 25.05.2011 12:48

Профит, странный ты - наклейки и постер., Оценки игр в номере

Профит 25.05.2011 16:09

Ответ biffshtecs, просто я тут недавно, не освоился, ну спасибо

AnStep 25.05.2011 16:17

Замечательный номер, спасибо за Ставицкого) Прекрасная рецензия на не менее прекрасную игру! Так же очень порадовало "особое мнение" - вообще моя любимая рубрика. Надеюсь в следующих номерах уважаемая редакция её не забросит)

Agent4Seven 25.05.2011 18:40

Из того что пока что прочитал. На Ведьмака второго что-то слабенькая рецензия, Максим почему-то не описал всех плюсов что есть в сиквеле, а их там просто гигантское кол-во.

ПЭ.СЭ. Пора бы в журнал ввести новую эмблемку "Must Have" и награждать ею такие вот шедевры как второй Ведьмак, которые просто обязательны к покупке. Да и что-то в последнее время старые эмблемки вообще валяются без дела - я уже не помню когда в последний раз ими награждали какую-нибудь игру,....не актуальны уже:confused:

TripleGamer* 25.05.2011 18:41

Ставицкий уже в последнее время так много появляетя в Игромании, что уже страшно.

Agent4Seven 25.05.2011 18:47

Кстати о нем. Я думал что после E3 Олег напишет рецензию исключительно в положительном ключе, а тут....ф.п. что, вроде и не сильно хвалит игру, но в тоже время и что-то хорошее про нее пишет. В общем мне показалось что он хотел написать совсем другую рецензию, которая игру никак не хвалит, но потом подумал и решил что лучше написать что-то по середине. Вот так и получилось, но при этом 9-ку поставил:Grin:

wolverine214 25.05.2011 19:59

Хочется сказать большое спасибо Олегу Ставицкому за такую проникновенную рецензию, это знаете, как у Оруэлла в "1984" было, что "лучшие книги ,говорят тебе то, что ты уже сам знаешь", так и в этой рецензии, я читал ее и понимал, что те же мысли и чувства испытывал и я, когда проходил этот маленький шедевр от Valve.
Еще раз спасибо, давно меня так не трогали рецензии в Мании, очень жаль, что Олег уже ушел из журнала.

P.S. И да, чуть не забыл, сказать отдельное спасибо Георгию Кургану за особое мнение, во многом с ним согласен. И кстати пример из "Южного Парка" очень в точку выбран, советую всем посмотреть.

Профит 25.05.2011 20:53

отзыв Wrex, Про эмблемы ты прав. Хитов все больше, а награждений все меньше. вот даже Crysis 2 за графику не награжден, а графика там хоть куда. Зачем они в обще нужны?

sn00m 25.05.2011 21:29

Цитата:

Сообщение от Wrex (Сообщение 9366922)
Да и что-то в последнее время старые эмблемки вообще валяются без дела - я уже не помню когда в последний раз ими награждали какую-нибудь игру

МК в майском номере наградили "выбором редакции" вообще-то.

CLIFF 25.05.2011 21:39

Цитата:

Сообщение от TripleGamer* (Сообщение 9366928)
Ставицкий уже в последнее время так много появляетя в Игромании, что уже страшно.

А я все еще помню "Катю" :mania:

Agent4Seven 25.05.2011 21:54

Цитата:

Сообщение от sn00m (Сообщение 9367519)
МК в майском номере наградили "выбором редакции" вообще-то.

Ах да, точно, но все равно сейчас очень редко какую игру награждают,...

benzopil 25.05.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9367380)
вот даже Crysis 2 за графику не награжден, а графика там хоть куда

Там нет ничего революционного и уж тем более крутого. Чем в плане графики Буллетшторм хуже второго Крайзиса, например? Надо всем более-менее красивым играм плашку давать?
Цитата:

Сообщение от Wrex (Сообщение 9367620)
сейчас очень редко какую игру награждают

Наверное потому что достойных нет. Крутых сюжетов давно не было, крутой революционной графики тоже, и далее по списку.

Pk Nekromorf 25.05.2011 23:08

Цитата:

Сообщение от TripleGamer* (Сообщение 9366928)
Ставицкий уже в последнее время так много появляетя в Игромании, что уже страшно.

хороший редактор. Объективное мнение. Почему бы и не посмотреть?

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9367380)
отзыв Wrex, Про эмблемы ты прав. Хитов все больше, а награждений все меньше. вот даже Crysis 2 за графику не награжден, а графика там хоть куда. Зачем они в обще нужны?

дорогой друг поиграй в killzone 3 и увидишь что там графика даже получше кризиса будет.

Добавлено через 14 минут
Цитата:

Сообщение от benzopil (Сообщение 9367773)
Там нет ничего революционного и уж тем более крутого. Чем в плане графики Буллетшторм хуже второго Крайзиса, например? Надо всем более-менее красивым играм плашку давать?

Наверное потому что достойных нет. Крутых сюжетов давно не было, крутой революционной графики тоже, и далее по списку.

ребята bulletstorm выехал за счет красивого арт-дирекшена. Движок-то старый.

Добавлено через 16 минут
Хороший журнал. Моя оценка 4 из 5 ну или 8 из 10 кому как

biffy 26.05.2011 07:09

Цитата:

Сообщение от Pk Nekromorf (Сообщение 9367960)
хороший редактор

Да он, как бы, в Игромании редактором уже некоторое время не работает. В Видеомании появляется на правах друга Антона Логвинова и старого сотрудника. А рецензия написана просто в качестве автора. Если я ошибаюсь, поправьте.

Pk Nekromorf 26.05.2011 10:51

Хорошая рецензия на portal 2. Ну и мк тож не плохо.

WinSerg 26.05.2011 12:57

Цитата:

Сообщение от Wrex (Сообщение 9366922)
в последнее время старые эмблемки вообще валяются без дела

был очень удивлен, не обнаружив выбор редакции у портал 2

Профит 26.05.2011 14:11

Ответ benzopil, Что значит достойных игр нет. Вто StarCraft2 таких статегий небыло уже довно, Это просто хит, а Mass effect 2 Там что плохой сюжет? Похая графика? Или вот Bulletstorm Там и гфика, и сюжет и юмор, и оличный геймплей. Не одна из этих игр не была награждена, пычему?

<Leon> 26.05.2011 17:41

Ознокомился с новым выпуском. Статья про ведьмака 2 хорошо получилась. Мне показалось, или постер сделан из более прочной бумаги??

InfinitiMen 26.05.2011 18:21

Цитата:

Сообщение от Wrex (Сообщение 9366922)
Из того что пока что прочитал. На Ведьмака второго что-то слабенькая рецензия, Максим почему-то не описал всех плюсов что есть в сиквеле, а их там просто гигантское кол-во.

ПЭ.СЭ. Пора бы в журнал ввести новую эмблемку "Must Have" и награждать ею такие вот шедевры как второй Ведьмак, которые просто обязательны к покупке. Да и что-то в последнее время старые эмблемки вообще валяются без дела - я уже не помню когда в последний раз ими награждали какую-нибудь игру,....не актуальны уже:confused:

Я помню награждали GTA IV... )


По сабжу : В новом номере понравилось: что вы написали про Space Marine и Ведьмак 2, а также железные новинки.Ставлю 5/10.

Профит 26.05.2011 18:59

Кстати на счет постера, по моему постер надо делать размером с журнал, а-то ети швы в доль и поперек уже надоели. Да и можно былобы наклейки делать, не только вертикальные но и гризонтальные, я их колекцанирую в блокнот, и одни вертикальные наклейки не помещаются.

<Leon> 26.05.2011 19:13

Профит,
Цитата:

не только гризонтальные но и вертикальные
ну так и есть вообще-то...

Pk Nekromorf 26.05.2011 19:13

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9369970)
Кстати на счет постера, по моему постер надо делать размером с журнал, а-то ети швы в доль и поперек уже надоели. Да и можно былобы наклейки делать, не только гризонтальные но и вертикальные, я их колекцанирую в блокнот, и одни гризонтальные наклейки не помещаются.

ну и че за постер будет. Какой-то маленький получается. :-)

maxidrug 26.05.2011 19:35

Цитата:

Сообщение от Pk Nekromorf (Сообщение 9370028)
ты играл? Там графика получше. Ненамного но получше

представь себе играл, все такое же серое как и во 2 части;ладно проехали

Профит 26.05.2011 19:59

Pk Nekromorf, А потвоему когда швы вовесь постер это нормально? Ты престафь себе маленький без швов, даже можно в фото рамку поставить.

Без_Имени 26.05.2011 20:01

Цитата:

Сообщение от Pk Nekromorf (Сообщение 9370028)
ты играл? Там графика получше.

Нет там графика похуже, 3часть, а первый тизер до сих пор по графике не нагнали :))
Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9370190)
Ты престафь себе маленький без швов, даже можно в фото рамку поставить.

Ну его вообще на стену вешают, установи уже проверку правильности написания для своего браузера, слишком много у тебя ошибок :\\

Профит 26.05.2011 20:01

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9370190)
Pk Nekromorf, А потвоему когда швы вовесь постер это нормально? Ты престафь себе маленький без швов, даже можно в фото рамку поставить.

Люблю потеры

Без_Имени 26.05.2011 20:03

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9370200)
Люблю потеры

Гари Потеров любишь лол

Сносная рецензия на ведьмак пожалуй, но все таки в рецензиях несусветное количество воды %

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9370218)
я на экранке пешу, то букву пропущу то перепутаю.

Поставь в подпись, ну а лучше проверяй, что написал

Профит 26.05.2011 20:05

Без_Имени Ну его вообще на стену вешают, установи уже проверку правильности написания для своего браузера, слишком много у тебя ошибок :\\[/quote]

Блин извиниже я на экранке пешу, то букву пропущу то перепутаю.

Pk Nekromorf 26.05.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9370190)
Pk Nekromorf, А потвоему когда швы вовесь постер это нормально? Ты престафь себе маленький без швов, даже можно в фото рамку поставить.

ну маленький тож не оч

@GOBLIN@ 26.05.2011 21:24

quote=Профит;9370200]Люблю потеры [/quote]
Цитата:

Сообщение от Без_Имени (Сообщение 9370207)
Гари Потеров любишь лол

Поржал я тут над вами...:))

Профит, Чувак, внатуре, имей совесть(читай написаное)

MISTIKUS 26.05.2011 22:07

неплохой номер, для 1 месяца лета. Когда я услышал в видеомании , как логвинов писался от какойто там игры , я под столом ....был от смеха ...хахах...

Maxika 26.05.2011 23:53

Хочу спросить, вот Максим Еремеев напсиал рецензию на Ведьмак 2, это то что он там написал так и есть в игре или как??? Потому что если так и есть, то я хочу этого Еремеева треснуть битой в затылок, а потом ещё и пинка под зад дать, ведь сколкьо же он СПОЙЛЕРОВ:mad: понаписал-то, чуть ли не весь сюжет пересказал. И вообще, раньше обычно и минусы говорили, какой бы игра не была классной и объясняли почему не 9.5 баллов или не 10, а сейчас вот пересказал игру и на тебе - ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО:((( И не забывайте про СПОЙЛЕРЫ :mad: :mad: :mad:

Добавлено через 1 минуту
Да, и чего опять-то журнал подорожал???

Добавлено через 21 минуту
И вообще пишите названия жанров нормально, т.е. по русски и понятными словами, а не хрен знает чё выдумать!!!

DUNE 27.05.2011 03:06

Цитата:

Сообщение от Профит (Сообщение 9370190)
Pk Nekromorf, А потвоему когда швы вовесь постер это нормально? Ты престафь себе маленький без швов, даже можно в фото рамку поставить.

мне тоже в голову это приходило почему не сделать как одна страница журнала . но глянцевый и потолще

Miss Boss 27.05.2011 20:32

Цитата:

Сообщение от Ghetto kid (Сообщение 9365278)
По поводу спецматериала про Геопоца.
То что авторы статьи не пв курсе, что консоль не молоток, и её модификации действительно могут быть нарушением авторских прав и закона о его защите, это ещё ладно.
Но походу только нищебродское самосознание мешает авторам понять что взлом PS3 в самом прямом смысле противоречит интересам как самой Сони так и добросовестных юзеров. Хотя если они ко вторым себя не относят, тогда претензии снимаются.

Проглядите, пожалуйста, статью еще раз: там написано о том, что взлом не выгоден ни Sony, ни игрокам, и не написано о том, что это не нарушает законов о защите авторских прав.

По поводу "консоль не молоток, и её модификации действительно могут быть нарушением авторских прав".

Мы как раз-таки написали, что консоль не молоток. Вот же: "Для обычного покупателя запрет на модификацию принадлежащей ему собственности — полный абсурд, но в зале суда такая аргументация не работает" и вот: "Ответные аргументы Хотца были по-человечески понятны и объяснимы. В конце концов, почему пользователь, купивший себе консоль, не может делать с ней то, что считает нужным, если это не противоречит интересам других?"

У Хотца логика именно "обычного покупателя молотка": "Я купил молоток, почему я не могу его расплющить и сделать из него маленький топорик, если я потом не собираюсь этим топориком никого убивать?" :) Но консоль -- не молоток, и в зале суда такая аргументация не работает как раз потому, что есть "DMCA — американский закон об авторском праве в цифровую эпоху" (конец первой главки).


Про интересы Sony и добросовестных игроков тоже написано.
Во-первых, в самом первом абзаце статьи, там, где указано, что Sony видит в пиратстве большую угрозу, и объяснено, почему.
Во-вторых, в последних двух абзацах главки "Вскрытый шах":

"У Sony были не только правовые, но и моральные аргументы. Когда Хотц выкладывал скрытые коды доступа к PS3, он, конечно же, понимал, что не только сделает возможным создание сторонних программ для консоли, но и расчистит дорогу пиратам и читерам.

И те и другие пришли на платформу в мгновение ока. Если пассаж о недополученной прибыли еще можно было бы оспорить (возможность качать пиратки должна только подхлестнуть продажи самой консоли, что, собственно, и произошло — в марте PS3 обогнала по пользовательской базе Xbox 360), то объяснить, почему обычные пользователи PlayStation Network должны терпеть читеров, заполонивших сервера самых популярных игр, было куда сложнее."

Может быть, я в чем-то не поняла ваших претензий, но пока оскорбление по поводу нищебродского сознания я считаю необоснованным ;)


Цитата:

Сообщение от ALEXEVIAN (Сообщение 9365501)
Хочу внести некоторую поправку в статью "Тотальная эмуляция" касательно приставки 3DO Interactive Multiplayer. Автор статьи утверждает, что на данной консоли тотальное отсутствие эксклюзивов, но это не так. Начну с того, что часть игр, которые "перестали быть эксклюзивами" и были портированы на другие консоли и ПК сильно отличаются от своих 3DO версий. К примеру, та же Killing Time отличается абсолютно полностью как самими уровнями (в сторону ухудшения в ПК версии), так и монстрами и видами оружия, а также саундреком. На ПК получился вариант как неудачный клон Doom'a, версия на 3DO это совсем другой разговор - монстры и привидения населяющие поместье это не обычные спрайты, а набор анимаций и формата FMV. Что собственно в ПК версии стало непонятно чем. Другой пример эксклюзивов это игры издававшиеся в Японии - например Tetsujin (она же Iron Angel of Apocalyplse) как наиболее известная игра. Lucienne's Quest - замечательная jRPG, которая вышла только на 3DO. Серия RPG игр по вселенной AD&D - Slayer, Death Keep выходила эксклюзивно на 3DO. Версия игры Doom содержит в себе эксклюзивный саундтрек, которого нет в других версиях. Версия игры Wing Commander III имеет видеозаставки большего разрешения (с чистым изображением) чем свой ПК аналог с ужасно пикселястым видео. Впервые вышедшая на 3DO знаменитая The Need For Speed настоящий эксклюзив 3DO. Шутливых и издевательских видеовставок с соперником в других версиях нет, трассы отличаются.
Так же автор допустил ошибку говоря о том, что эмулятору "Требуется 3DO-прошивка" - в ранних версиях да, но в указанной v2.1 эмулятору ничего дополнительного не требуется, в исполняемом файле находится всё необходимое для запуска.

Хм. Спасибо вам, я не знала. Мы еще раз это проверим и опубликуем врезку-опровержение в июльском или августовском номере.

aden 27.05.2011 23:25

на редкость фуфлыжный получился номер, рецензий на толковые игры мало, только Portal 2 и Ведьмак 2, в превьюшках тоже ничего не заинтересовало. Зато на кой то хрен выложили комикс по Ведьмаку на несколько разворотов и продали место под рецензию на рекламу очередной онлайновой безделушки. Такое количество интересных игр сейчас в разработке, столько из них выходит уже буквально на днях а вы не знаете чем место в журнале занять.

Без_Имени 27.05.2011 23:28

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9374491)
и продали место под рецензию на рекламу очередной онлайновой безделушки

Да это порядком достало, *кастует редакцию* много платят за такую явную рекламу, просто интересно, на такие рецензии все равно никто не клюет, даже умо лишенные люди?

CLIFF 28.05.2011 00:27

Реклама рекламой, хорошая она или плохая, но деньги то платят :)
Лишь бы издание было хорошим.

ShadowJack 28.05.2011 03:33

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9374491)
Зато на кой то хрен выложили комикс по Ведьмаку на несколько разворотов

Это то вам чем не нравится? Вполне приличный комикс.

aden 28.05.2011 10:10

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9375193)
Это то вам чем не нравится? Вполне приличный комикс.

тем что это не журнал комиксов, я не за этим покупаю Игроманию уже восемь лет чтобы находить в ней дешевые комиксы, для этого есть диск если уж вам так хочется, что дальше вы начнете печатать главы из дешевых книженок по мотивам видеоигр ?
Лучше бы материал по GoW3 или AC:Revelations тиснули, а то комикс какой то.

Mr. ToDD 28.05.2011 11:15

Чёто никто не написал про ужасную обложку :sml:

Капитошка 28.05.2011 11:57

Цитата:

Сообщение от Mr. ToDD (Сообщение 9375504)
Чёто никто не написал про ужасную обложку :sml:

Я вот тоже все жду-жду... :)))

ZigRuM 28.05.2011 13:38

Номер хороший. Обложка нормальная, больше про нее сказать не чего, наполнение журнала тоже хорошее, но маловато для меня интересных игр, очень много квестов, я в них просто не играю. Новости уже по моему ни к чему в журнале, во первых они уже не интересные и почти вся новость это огромная картинка, во вторых уже во многих местах есть минимальный интернет, который нужен для чтения новостей. Вот только постер фиговый, сторона с ведьмаком хорошая, а вот с портал 2. Разрешение там просто фиговое, получилась вся картинка размытая.
8 баллов.

CLIFF 28.05.2011 16:44

А вот обложка хорошая, бирюзовый цвет (хотя в данном случае он немного темнее) мне лично нравится, да и дизайн в целом правильный и красивый.

biffy 28.05.2011 17:39

Цитата:

Сообщение от Mr. ToDD (Сообщение 9375504)
ужасную обложку

Цитата:

Сообщение от Капитошка (Сообщение 9375580)
жду-жду

А чем вам не нравится обложка? Отличная. И мне кажется, что даже лучше предыдущей.

ZigRuM 28.05.2011 22:48

Цитата:

Сообщение от DUNE (Сообщение 9371544)
мне тоже в голову это приходило почему не сделать как одна страница журнала . но глянцевый и потолще

Они раньше были глянцевые и по толще, не помню в каком году.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Капитошка (Сообщение 9375580)
Я вот тоже все жду-жду... :)))

Она не ужасная, но и не супер. Из ведьмака можно было арт и по интересней вставить. Обложки мне нравились в 06 - 07 годах, а сейчас уже не то.
ЗЫ. А Старпом всегда журналу ставит 8 баллов?

<Leon> 29.05.2011 00:08

Mr. ToDD,
Капитошка, Обложка очень привлекательная. Ведьмачий медальон...стильно и со вкусом.

CLIFF 29.05.2011 00:50

Цитата:

Сообщение от zigrum5000 (Сообщение 9377675)
Они раньше были глянцевые и по толще, не помню в каком году.

2002-2004 гг обложка была глянцевой ) И было здорово же.

ShadowJack 29.05.2011 01:35

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9375394)
тем что это не журнал комиксов, я не за этим покупаю Игроманию уже восемь лет чтобы находить в ней дешевые комиксы, для этого есть диск если уж вам так хочется

А вдруг кто то диск уже 8 лет покупает не за тем, чтобы там находить дешевые комиксы ((:
Я прекрасно помню журнал 8 лет назад, и там было предостаточно материалов, напрямую не относящихся к конкретным играм, и всем было хорошо. Журнал из одних ревью и превью будет мало кому нужен.

Вниманию редакции
Крайне советую изменить дизайн рубрики железная горячая линия. Сейчас выбор цвета шрифта вопросов и фона на котором они напечатаны не позволяет нормально их читать без боли для глаз. И собственно из журнала в журнал эта проблема переходит, всплывая в разных материалах, а вот тут закралась аж в стандартное оформление. Просто сами возьмите журнал и попробуйте почитать не под прямым источником света.

zhrakovtula 29.05.2011 02:13

Хочется чтобы главный редактор во вступительном слове не пересказывал содержание журнала, а рассказывал что-нибудь интересное, что он узнал за месяц или свое мнение про какую-нибудь игру или статью.

<Leon> 29.05.2011 02:15

zhrakovtula,
Цитата:

во вступительном слове не пересказывал содержание журнала
это является прологом. очень даже правильное решение.

zhrakovtula 29.05.2011 02:37

Цитата:

Сообщение от <Leon> (Сообщение 9378331)
zhrakovtula, это является прологом. очень даже правильное решение.

очень даже скучное решение,
Кузьменко вроде тоже пролог делал, но со своим мнением, это интересней было

<Leon> 29.05.2011 02:43

zhrakovtula, ну там же не только содержание, там ещё в кратце важные новости, иронии много...

zhrakovtula 29.05.2011 02:47

Цитата:

Сообщение от <Leon> (Сообщение 9378362)
zhrakovtula,там ещё в кратце важные новости, иронии много...

которые простыли за месяц и ирония сродни петросяну)

ZiCell 29.05.2011 03:34

Цитата:

Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9378325)
Хочется чтобы главный редактор во вступительном слове не пересказывал содержание журнала, а рассказывал что-нибудь интересное, что он узнал за месяц или свое мнение про какую-нибудь игру или статью.

Цитата:

Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9378351)
очень даже скучное решение,
Кузьменко вроде тоже пролог делал, но со своим мнением, это интересней было

Цитата:

Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9378374)
которые простыли за месяц и ирония сродни петросяну)

Всё правильно. Тупо краткое содержание от главного редактора перед теми страницами, где то же самое напечатано картинками, - ну явно бессмысленный и ничем не впечатляющий фокус. Что? Читателю легче сориентироваться с первой же страницы и сразу же прочесть самое интересное? Для этого опять же есть простое краткое содержание. Зачем их два? Пусть лучше Макаренков напишет что-то интересное, собственное мнение об игре месяца, интересный случай из жизни редакции или же своей, ведь умеет же. А те, кто верит, что первая страница журнала в своём нынешнем виде содержит что-то увлекательное, явно ничего в своей жизни кроме не читал.

<Leon> 29.05.2011 03:46

ZiCell,
Цитата:

кто верит, что первая страница журнала в своём нынешнем виде содержит что-то увлекательное, явно ничего в своей жизни кроме не читал.
чем ты обосновываешь это утверждение? То есть ты считаешь, что я, будучи человеком, которого устраивает эта часть журнала, ничего не читал в своей жизни?

ZiCell 29.05.2011 03:59

Цитата:

Сообщение от <Leon> (Сообщение 9378449)
чем ты обосновываешь это утверждение? То есть ты считаешь, что я, будучи человеком, которого устраивает эта часть журнала, ничего не читал в своей жизни?

Ты не напрягайся так, я утрирую. Даю понять, что слово редактора - это скука. Это даже не моё личное мнение, это такая же банальная характеристика, как если бы я назвал кошачий помёт смердящим. Это же очевидно - достатоточно иметь обоняние и нормальный человеческий вкус. Который можно кстати тренировать, чтобы легче отличать плохое от хорошего, а для этого в нашем случае не просто читать, а читать самые разный материал и желательно не журналистского характера. Или хотя бы помнить, что из себя представляла игровая журналистика лет эдак десять назад. Да вот взять даже Кузьменко: в годы его правления читать вступление было в разы интереснее, ибо не краткое там было содержание.

zhrakovtula 29.05.2011 04:04

Цитата:

Сообщение от ZiCell (Сообщение 9378465)
взять даже Кузьменко: в годы его правления читать вступление было в разы интереснее.

Как щас помню...)

<Leon> 29.05.2011 04:11

ZiCell, Ну смотри. Основная претензия к этому участку журнала состоит в том, что она является интерпретацией в след идущему содержанию. Но тут дело то на самом деле обстоит иначе...Если внимательно вчитаться, то можно понять суть и назначение этой страницы. Её задача заинтересовать читателя, заинтриговать его. Ведь там не просто описание тех или иных рецензий, а именно описание того, почему читателю стоит прочитать их.

ZiCell 29.05.2011 04:20

Цитата:

Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9378475)
Как щас помню...)

Что-то я схватил те самые журналы и увидел, что, в общем-то, так и было. То есть было там краткое содержание (здесь я чуток подзабыл, ладно), только вот всё-равно интереснее читать. А ещё я глянул Лайт, так там Еремеев тоже писал не банальные вещи. А Макаренков что-то не хочет.

ShadowJack 29.05.2011 04:32

Цитата:

Сообщение от <Leon> (Сообщение 9378485)
Её задача заинтересовать читателя, заинтриговать его

Нет, журнал уже куплен. Задача вступительного слова глав реда задать настроение читателю, высказать свое мнение, если Старпом начнет использовать его именно для этого, а не для пересказа содержания, журнал только выиграет. Хотя наверное проблема в том, что у него и так давно уже есть вступительное слово для Почты, и там он позволяет себе оригинальность и свободу, а здесь видимо не чувствует себя настолько свободно, а жаль.

<Leon> 29.05.2011 04:39

ShadowJack, вы меня не та поняли. словами "заинтересовать" и "Заинтриговать" я имел ввиду именно предать читателю настроение. Сделать так, чтобы он ещё не успев прочитать пролог, уже рвался от нетерпения прочитать то, что описывает Старпом. Другой вопрос всегда ли у Старпома это получается.

ZiCell 29.05.2011 05:06

Цитата:

Сообщение от <Leon> (Сообщение 9378511)
словами "заинтересовать" и "Заинтриговать" я имел ввиду именно предать читателю настроение. Сделать так, чтобы он ещё не успев прочитать пролог, уже рвался от нетерпения прочитать то, что описывает Старпом. Другой вопрос всегда ли у Старпома это получается.

Именно с этого вопроса, который ты решил посчитать другим, мы и начали. У Макаренкова НЕ получается писать так, как следует. Хотя правильнее говорить, он не особо-то хочет, или ему даже запрещают, ведь на страницах почты, как сказано чуть выше, всё в порядке. Вопрос, по-моему, уже точно исчерпан.

Но нет, я чувствую - ты уверен в обратном, потому что тебе всё нравится. Ну и хорошо, только не надо переубеждать нас. А мы не будем - тебя.

<Leon> 29.05.2011 05:16

ZiCell, Я не в силах кого-либо переубедить, ибо у каждого своя голова есть на плечах. Я высказал своё мнение. Если на него посмотреть в общем, то выйдет так: пролог уместен, но не он без изъянов.

aden 29.05.2011 10:53

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9378225)
А вдруг кто то диск уже 8 лет покупает не за тем, чтобы там находить дешевые комиксы ((:
Я прекрасно помню журнал 8 лет назад, и там было предостаточно материалов, напрямую не относящихся к конкретным играм, и всем было хорошо. Журнал из одних ревью и превью будет мало кому нужен.

тогда вообще нефиг их печатать - логично.
Комиксов на 3 разворота в журнале никогда не было, спецы на около игровую тематику это одно, комиксы - другое. Подозреваю, что и здесь была проплата как за рекламу.

DIMAня 29.05.2011 12:31

Номер хороший получился. Правда обложку можно было и получше сделать.Понравилось мнение Ставицкого на Portal2.Хороший постер с Ведьмаком. По поводу вступительного слова. Это не должен быть краткий пересказ номера, как ,допустим, краткий пересказ Чехова в интернете. Это должен быть свой рассказ о чём-нибудь интересном(с отсылками к содержанию).

<Leon> 29.05.2011 16:55

DIMAня, Вто ты говоришь "Должно быть". Ты считаешь, то в редакции работают люде не знающие правильную постановку (скелет) журнала?

Сhevalier 29.05.2011 18:45

Я положительно оцениваю этот номер - наличие рецензий на такие игры как Ведьмак 2 и Portal 2, а также превью новых игр и интересные статьи, снова сделали чтение журнала довольно приятным занятием (предыдущие несколько номеров мне показались скучноватыми). Особенно понравилась статья Георгия Кургана "No, I have a Life" - очень точные умозаключения и здравые рассуждения.

Без_Имени 29.05.2011 18:53

Цитата:

Сообщение от Danil 1982 (Сообщение 9380041)
Ты считаешь, то в редакции работают люде не знающие правильную постановку (скелет) журнала?

Не будь слепцом наивным. Любой человек ошибается, тем более в редакции большинство работников без образования по специальности журналист, и это дает о себе знать.
Да и товарищ Макаренков, до главВРЕДСТВА был обычным журналистом, я тебя обрадую с приобретением должности знания по ней не приходят из воздуха. Вот пожалуй во времена, когда глав.ред был такой товарищ, как Полянский и часть журнала под началом Кузьменко, все было прекрасно эти люди понимали, как писать, сейчас же редакция раздутая, как индюки по пафосу, но к великому сожалению не по качеству.

stranger09 29.05.2011 19:15

Без_Имени, Они и при Кузьменко не особо хорошо писали. Некоторые)

Без_Имени 29.05.2011 19:24

stranger09, Ну хотя бы ни чета нынешним журналистикам. А при Полянским было хорошо и альтернативные мнения причем нормальные сразу в журнале, на Дум3 из таких хорошая была, да и редакция к людям нормально относилась. А сейчас "Редакция-звезда" "Читатели-поклоники" ну они так думают :))

zhrakovtula 29.05.2011 22:26

Еще статья Кургана улыбнула, типа пчелы против меда. Может скоро на обложке писать станут - Игры вредят вашему здоровью

aden 29.05.2011 23:22

Цитата:

Сообщение от Без_Имени (Сообщение 9380146)
А при Полянским было хорошо и альтернативные мнения причем нормальные сразу в журнале, на Дум3 из таких хорошая была, да и редакция к людям нормально относилась. А сейчас "Редакция-звезда" "Читатели-поклоники" ну они так думают

ну ты че, тираж поднялся теперь можно перед читателем не расшаркиваться, это раньше было пишите письма-что нравится, а что поменять, сейчас не нравится - не ешь.

Maxika 30.05.2011 01:08

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9374491)
на редкость фуфлыжный получился номер, рецензий на толковые игры мало, только Portal 2 и Ведьмак 2, в превьюшках тоже ничего не заинтересовало. Зато на кой то хрен выложили комикс по Ведьмаку на несколько разворотов и продали место под рецензию на рекламу очередной онлайновой безделушки. Такое количество интересных игр сейчас в разработке, столько из них выходит уже буквально на днях а вы не знаете чем место в журнале занять.

Поддерживаю;)

<Leon> 30.05.2011 01:43

aden, отношение к читателю такое, только из-за повышения тиража?

ShadowJack 30.05.2011 02:01

Без_Имени, хочешь окончательно исчерпать терпение администрации?

The_Shrike 30.05.2011 02:04

Цитата:

Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9380656)
Еще статья Кургана улыбнула, типа пчелы против меда. Может скоро на обложке писать станут - Игры вредят вашему здоровью

едва ли не самый интересный материал в номере же.

<Leon> 30.05.2011 02:04

ShadowJack, а разве свободы слова на форуме нет?

ShadowJack 30.05.2011 02:06

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9378728)
Комиксов на 3 разворота в журнале никогда не было, спецы на около игровую тематику это одно

А энциклопедию фэнтези существ на 12 разворотов на 2 номера не хотите?
Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9378728)
Подозреваю, что и здесь была проплата как за рекламу.

Вообще то по информации это Игромания заплатила за подобный эксклюзив для России.

Добавлено через 56 секунд
<Leon>, читайте правила, свобода слова есть, свободы словесно пакостить нет.

aden 30.05.2011 02:16

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9381305)
А энциклопедию фэнтези существ на 12 разворотов на 2 номера не хотите?

не хочу, но комиксов не хочу еще больше. Кстати, в каких номерах была эта энциклопедия не подскажите, сам не припомню ?


Цитата:

Вообще то по информации это Игромания заплатила за подобный эксклюзив для России.
Поскольку мне доступа к официальной информации никто понятно не даст, а на слово я все равно не поверю, за сим спорить не стану, так как бессмысленно.

Без_Имени 30.05.2011 02:39

Хотел отметить спойлеры в статье о Ведьмаке 2, честно говоря мне не понятна политика авторов, почему нельзя без этого, лучше написать поменьше, но портить впечатления не игравшим, тем более обидно статья то написана довольно хорошо. но вот это словно намек "прочитай меня" после того, как пройдешь игру, только зачем?

ShadowJack 30.05.2011 02:43

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9381319)
Кстати, в каких номерах была эта энциклопедия не подскажите, сам не припомню ?

Ох, 2001-2002 наверное, номера в шкафу, лезть за ними морока.
Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9381319)
мне доступа к официальной информации никто понятно не даст, а на слово я все равно не поверю

Я не источник официальной информации по вопросам, связанным с функционирование журнала, только по форуму. Так что это было личное мнение, основанное на полученной ранее информации.

Miss Boss 30.05.2011 10:18

Цитата:

Сообщение от aden (Сообщение 9381319)
Вообще то по информации это Игромания заплатила за подобный эксклюзив для России.

Поскольку мне доступа к официальной информации никто понятно не даст, а на слово я все равно не поверю, за сим спорить не стану, так как бессмысленно.

Мне хотелось бы закрыть вопрос с комиксом. Я его редактор.
Когда в конце марта -- начале апреля мы с коллегами из CD Projekt, Snowball и "1С" договаривались на ревью-тур по "Ведьмаку 2", мы узнали, что несколько крутых польских комиксистов по заказу CD Projekt сделали комикс, расширяющий сюжетную линию игры. В Польше этот комикс был очень популярен.

Мы прочитали комикс и решили, что вам он может быть интересен. Мы выкупили права на эксклюзивную публикацию этого комикса в России (потом эти права хотело выкупить одно российское издательство, но опоздало). Мы этот комикс перевели: посмотрите обложку PDFки, которая лежит на диске, там стоят фамилии переводчиков и редакторов Snowball и фамилия редактора и корректора "Игромании".

Мы думали, вам будет интересно. Ведь игра получалась хорошая, мы были уверены, что она вам понравится, и мы просто хотели сделать вам приятное :) Получилось, кажется, не со всеми :(
Жаль, зато теперь у нас есть и такой опыт. На будущее мы будем знать.


Кстати, раз уж речь зашла о комиксе. Мы тут начинаем работу над августовским номером, и все идет к тому, что поляки не успеют нам предоставить вторую часть на перевод. Может случиться так, что мы опубликуем на диске сентябрьского, а не августовского номера, как собирались :( Я напишу об этом попозже, когда станет понятно.

aden 30.05.2011 11:16

ShadowJack, значит на тот момент я не являлся еще читателем Мании, поэтому ничего про энциклопедию фэнтезийных существ возразить не могу - не видел.



Miss Boss, спасибо, за ответ по делу, будем в курсе.

CLIFF 30.05.2011 14:53

Цитата:

Сообщение от Miss Boss (Сообщение 9381589)
Мы думали, вам будет интересно. Ведь игра получалась хорошая, мы были уверены, что она вам понравится, и мы просто хотели сделать вам приятное :) Получилось, кажется, не со всеми :(
Жаль, зато теперь у нас есть и такой опыт. На будущее мы будем знать.

Как говорится, на вкус и цвет. Но лично мне комикс понравился, нарисован и правда отлично и тексты превосходные. Ну и огромный плюс в том, что Вы приурочили его к релизу игры. Очень актуальный материал комикс :)
Люди, которым вселенная Сапковского неинтересна, разумеется будут хаять и втаптывать в грязь. А вот все остальные, я думаю, оценили по достоинству.
Вряд ли бы я увидел этот комикс где-либо еще, если б не Мания.
Спасибо Вам.

Цитата:

Сообщение от Miss Boss (Сообщение 9381589)
Мы тут начинаем работу над августовским номером

Ого, уже? о_О
Помнится, я читал материал о том, в какие сроки готовят номера, но это обычно вылетает из головы :Emba:
Надеюсь материал по Е3 будет в августовском номере, это ж традиция :beer:

biffy 30.05.2011 15:05

И что все наговаривают на комикс, непонятно. Отличный комикс. И надписи отличные, и прорисовка.
А вот постер Портал 2 плох, качество у него какое то странное. Как будто сфотали оригинал на фотоаппарат-мыльницу, загнали в фотошоп, налепили логотип игры, лого издателя и надпись "Игромания".

Ghose 30.05.2011 17:10

Обложка стандартно-средняя, но в свете успешности Ведьмака выглядит более чем приемлимо. Комикс же крутой, я вообще удивлён, что редакция пытается прислушаться к глупым хейтерам.

ShadowJack 30.05.2011 23:44

Цитата:

Сообщение от Miss Boss (Сообщение 9381589)
Получилось, кажется, не со всеми

Со всеми получится только если в каждый номер вложить 5тыс купюру, и то останутся недовольны, кому мало, а кто-то скажет зажрались совсем (: Так что не надо так расстраиваться из-за критики.

zhrakovtula 31.05.2011 00:29

Я был бы не против 5-тысячной купюры, очень нужная вещь, критики точно бы не было.

Калашников 31.05.2011 00:39

Блин,статья Ведьмак 2 практически точно такая же,как на сайте... :(

zhrakovtula 31.05.2011 00:42

Калашников, может потому что ее один и тот же человек писал.

Калашников 31.05.2011 00:54

zhrakovtula,хотя бы что-то сочинить новое постарались,а так на хрен мне статья в журнале которую я 10 дней назад читал.Или может за 10 дней что-то новое допрошли и написали об этом!

Miss Boss 31.05.2011 01:51

Цитата:

Сообщение от CLIFF (Сообщение 9382031)
Ого, уже? о_О
Помнится, я читал материал о том, в какие сроки готовят номера, но это обычно вылетает из головы :Emba:
Надеюсь материал по Е3 будет в августовском номере, это ж традиция :beer:

Да-да-да, в августовском будет! Он сдается 30 июня. Но материалы начинают планироваться уже сейчас. Тот же комикс, например, недели две отнимает (перевод, редактура, корректура, заливка в картинки, подгонка, вычитка...), поэтому многое готовится заранее :)

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9383433)
Со всеми получится только если в каждый номер вложить 5тыс купюру, и то останутся недовольны, кому мало, а кто-то скажет зажрались совсем (:

Нееее, недовольны будут из-за другого :) У нас же сейчас так круто работает фасовка, что кому-то достается по десять наборов наклеек, а кому-то -- ни одного. А прикиньте, что начнется, если на месте наклеек будут пятитысячные купюры? :rolleyes:

CLIFF 31.05.2011 01:57

Цитата:

Сообщение от Miss Boss (Сообщение 9383784)
А прикиньте, что начнется, если на месте наклеек будут пятитысячные купюры? :rolleyes:

:Grin:
*Представляет себе вайны на форуме*: Где мои деньги в августовской Мании?!

biffy 31.05.2011 06:35

ShadowJack, ну зачем ты это сказал, теперь все будут мечтать о вложении 5000 купюры в номер Игромании :)
И да, наклейки в этом номере хорошие.

Dmitry M 31.05.2011 11:16

Я читал ваш журнал на протяжении многих последних лет. Но в последнее время он все больше начинает напоминать "Компьютерру". На сколько я понимаю лучшие журналисты либо ушли, либо отошли от дел, приличного материала явно не хватает, дыры забиваются какими-то пустышками (за частую имеющими к теме очень отдаленное отношение), верстка традиционно "совковая" (наляпать картинок на бэкграунд и снабдить подписью с кривым ширфтом) но это ладно хотя показывать подобные "изыски" зарубежом уже наверное стыдно, половина страниц вообще наполнена "пустотой" (верхняя их половина) либо какими-то гигантскими картинками. Пафосно разрекламированный материал об истории возникновения отечественной индустрии читать было просто смешно (писал его человек либо очень молодой, либо плохо знакомый с реальным "материалом" либо ангажированный).

Вообще в последнее время складывается такое впечатление, что вы печатаете и говорите лишь то, что скажут вам дяди с деньгами. Какое-то время вы конечно еще протянете но боюсь уже очень недолго (к счастью сейчас уже есть достаточно приличный выбор электронных сми, которые предоставляют более качественную, разнообразную и интересную информацию).

В общем жаль конечно с вами расставаться, но раз уж в журнале все равно ни кого, кто "поддерживал" его уровень, уже не осталось, то может и пора...

biffy 31.05.2011 11:39

Dmitry M, как раз то этот номер, по качеству статей и наполнению - один из самых лучших за этот год. Если не самый лучший. Снова появился Ставицкий; Янович и Курган выдали статьи вполне приемлемого уровня. Что смешного в материале об "Истории отечественной индустрии" мне тоже решительно непонятно.
А ляпы типа описанных выше неточностей статьи про эмуляцию - так это дело для практически всех печатных изданий схожей тематики.
И кстати, в так любимых некоторыми электронных СМИ, зачастую ляпов и неточностей в статьях побольше чем в Игромании. Да и к тому же, где доказательства, что они не куплены? А нету таких доказательств.

aden 31.05.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9384279)
Снова появился Ставицкий

А куда пропадал интеллигент, очень мы соскучилось его восторгам по трехкопеечным инди-шедеврам в которых нужно бабушку по кладбищу провести ?

biffy 31.05.2011 12:32

aden, он работает теперь в каком то мега-серьезном издании с буквой F названии.

Калашников 31.05.2011 12:39

biffshtecs, Вроде бы F5

biffy 31.05.2011 12:59

Калашников, да, я просто сомневался, то ли F5, то ли F8, то ли ещё как...

Калашников 31.05.2011 13:24

biffshtecs, Интересно, о чем этот журнал?

biffy 31.05.2011 13:42

Калашников, вот их официальный сайт.

Калашников 31.05.2011 13:47

biffshtecs, Какая-то хреновая интилегентятина!:)

Сергей Кубр 31.05.2011 14:40

Цитата:

Сообщение от Калашников (Сообщение 9384626)
biffshtecs, Какая-то хреновая интилегентятина!:)

Ну я там специально нашел кое-какие статьи за авторством Ставицкого, мне очень даже понравилось. Пишет интересно, с толком, сразу видно профессионала. Вообще, насколько я понял, F5 - это издание, специализирующееся на исследовании различных тенденций интернета и на всем, что с ними связано.

ShadowJack 31.05.2011 17:56

Цитата:

Сообщение от Калашников (Сообщение 9384626)
Какая-то хреновая интилегентятина!

Какой то оффтоп, за который можно по шее получить.

Borusik 31.05.2011 20:01

Почему-то умолчали о багах в Ведьмак 2. Да игра действительно отличная и никакой Dragon Age 2 ей и в подмётки не годится, но..... Купив лиц. версию сразу нужно было ставить 2 патча (чтоб сохранялись настройки графы). Чтобы выполнить квест с троллем нужно ставить патч 1.0.0.3 и о чудо игра начинает жутко тормозить. Сам квест с сайта издателя скачать невозможно. Пришлость качать со стороннего сайта с файлами европейской версии и ставить их с заменой рискуя что слетит активация. В режиме nVidia 3D не справляется ни одна мощная система.
Резюме: Кто скачал с торрентов играет без проблем. Так зачем козе баян?

PraPor69 01.06.2011 15:04

кто в курсе как выглядит постер п2? с роботами или челл? или что-то другое?

SuFFerinGG 01.06.2011 15:36

Цитата:

Сообщение от PraPor69 (Сообщение 9387809)
кто в курсе как выглядит постер п2? с роботами или челл? или что-то другое?

Челл.

Ghose 01.06.2011 16:37

В пятом вопросе Теста №6 приведены крайне странные ответы - чем отличается Portal 2 от Портал 2, кроме того, что второго названия в русской локализации вроде не мелькает, я лично ума не приложу. Путаете отечественных геймеров!

Cowboy Bob 01.06.2011 16:37

Ну, номер вполне в духе последних выпусков.

А вот Георгию Кургану за "Особое мнение" - почет и уважуха. Всё правильно сказал. Надеюсь, дети задумаются, хотя шанс, конечно, безумно мал, но всё же.

zhrakovtula 01.06.2011 17:57

Cowboy Bob, никто не задумается, это мечты. Таких призывов везде пруд пруди.

Cowboy Bob 01.06.2011 18:14

zhrakovtula, даже если вдруг так - это не значит, что нужно бросать пытаться.

bloodmax13 01.06.2011 21:55

Так, что в журнале, что в видеомании в списках платформ для Shadow of the Damned написано PC, игромания опять фейлит, или я что-то пропустил и она действительно будет на персоналках?!

Noob_ Saibot 02.06.2011 10:33

Пускай игромания почаще Ставивицкого приглашает. Я был искренне рад его появлению в апрельской мании. И тут вот его рецензия на Portal 2.

Сергей Кубр 02.06.2011 10:54

bloodmax13, Повторяется история с L.A.Noire и Mortal Kombat. "Игромания" и "Видеомания", видимо, обладают даром предвидения, раз указывает в списке платформ PC, хотя официального анонса о появлении этих игр на данной платформе не было. Так что верить в подобного рода информацию - все-равно, что верить надписи на заборе)
P.S. Совсем уж странно, кстати, звучит фраза под скриншотом в одном из недавних превью на L.A.Noire: "По нашим сведениям, игра выйдет и на PC." Звучит, если честно, как некое утешение для ПК-геймеров.

Азилус 02.06.2011 11:33

народ плиз покажите скрин постера Ведьмака .
а то не незнаю где найти, я не очень на форуме ореинтируюсь)

Afa555/ 02.06.2011 11:47

Азилус,

Sociopat 02.06.2011 14:24

Порадовала статья про историю российской игровой индустрии - много, любопытно, хоть и малость суховато. Главный материал номера, на все остальное можно забить.

Азилус 02.06.2011 14:47

Afa555/,
а что они все в журнале есть?

davidhater 03.06.2011 13:38

Никто не заметил, что врезка на стр. 60 изобилует фактическими ошибками, домыслами автора и подкреплена какими-то "левыми" скриншотами?
Место было некуда девать?
Или расчет на то, что никто из читателей о японских играх не знает и поэтому проглотит этот бред?

Afa555/ 03.06.2011 18:04

Азилус, нет, по ходу только первый

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от davidhater (Сообщение 9394046)
Никто не заметил, что врезка на стр. 60 изобилует фактическими ошибками

ну так выложи эти ошибки в тему для ошибок, а не сюда

R.O.M. 03.06.2011 18:49

Статья об истории отечественной индустрии не понравилась, я как-то другого ожидал. Ну там какие-то наши вехи, важные игры, студии, студии-пираты, пираты, личности, и до наших дней. А тут всё свелось к суровой российской действительности с кидаловом, разработчикам-лодырям, доверчивым инвесторам, ну хоть понятно почему всё так и не иначе.

zhrakovtula 04.06.2011 01:49

R.O.M., как есть так и написали, не сказки же тебе здесь сочинять.
Мне наоборот статья понравилась, вроде особо небольшая, и все описано, все на месте.

Visual 04.06.2011 18:52

Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9384279)
Dmitry M, как раз то этот номер, по качеству статей и наполнению - один из самых лучших за этот год. Если не самый лучший. Снова появился Ставицкий; Янович и Курган выдали статьи вполне приемлемого уровня. Что смешного в материале об "Истории отечественной индустрии" мне тоже решительно непонятно.
А ляпы типа описанных выше неточностей статьи про эмуляцию - так это дело для практически всех печатных изданий схожей тематики.
И кстати, в так любимых некоторыми электронных СМИ, зачастую ляпов и неточностей в статьях побольше чем в Игромании. Да и к тому же, где доказательства, что они не куплены? А нету таких доказательств.

Появление Ставицкага в журнале событием не считаю,статья в последнем номере от него - убога.Почему ? Писал на первых страницах темы. И вообще непонимаю такого поклонения этой странной личности. Остальные отписали нормально,претензий не имею.

ZigRuM 04.06.2011 21:34

Вот классный арт для обложки. Надо было его ставить. ИМХО
http://www.kaermorhen.ru/modules/Gal...nster_1920.jpg
Afa555/, спасибо за него.

Britwa 6-4 04.06.2011 23:51

Почитал номер. Порадовала статья на Serious Sam 3: BFEи рецензия на Portal 2. Почаще приглашайте Олега Ставицкого писать стать, так же хотелось бы увидеть его в Видеомании. Также хотелось бы увидеть в Видеомании Александра Кузьменко а если не согласится, силой привезите его в редакцию и заставьте написать обзор или поучаствовать в мнение на какую-нибудь игру :)). Также порадовала статья о российской игровой индустрии. 8/10.

C@sper[khv] 05.06.2011 08:09

Номер порадовал - есть, что почитать. Спецматериалы вышли весьма интересными и актуальными. По части рецензий также всё шикарно. Олег Ставицкий как всегда оригинален.:)
P.S. Упаковка для дисков не айс, предыдущая (давно её не было уже) была намного более удобной и практичной.

SuFFerinGG 06.06.2011 17:49

В целом номер очень положительный. Огромное спасибо за чудесную статью о российском геймдеве - очень качественно и грамотно. Также очень понравились Почта, В разработке, В центре внимания и комикс по ведьмаку. Из спорных моментов - рецензии на Portal 2 (понимаю, что у Ставицкого стиль такой, но как то... "осадочек остается", на Ведьмака 2 (слишком много пересказа сюжета), тестирование..ээ.. диджейского пульта (непонятно как вообще попавшее в журнал.
Как итог - твердые
9/10.

sergeyalex38 07.06.2011 23:34

Наверное самый удачный выпуск за прошедшие три месяца.Прочитал пока немного,но главное не упустил.Порадовало мнение о ведьмаке и о portal2.
Отдельное спасибо за статью про SPACE MARINE просто я как фанат вселенной WARHAMMER очень переживаю за игру и надеюсь разработчики не подвидут.
Единственное не понравилось то что мало статей в железном цеху. А так всё просто здорово.У такого журнала конкуренции ну просто не может быть.Удачи в следующем выпуске.

&y JOKER 08.06.2011 11:34

Что за хрень на стр. 79-85? Я один это вижу? :eek:
Я купил комикс, творческая импотенция и кризис или больше нечем заполнить?
"Я ... , дорогая редакция!" (С)

biffy 08.06.2011 11:43

&y JOKER, выше обсуждали уже. И большинством пришли к выводу что комикс отличный и не зря занимает место в журнале.

Witcher143 08.06.2011 11:52

Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9413374)
И большинством пришли к выводу что комикс отличный и не зря занимает место в журнале.

А зачем его на диск нужно было засовывать и в журнале публиковать?

biffy 08.06.2011 12:14

Цитата:

Сообщение от Witcher143 (Сообщение 9413397)
зачем на диске и в журнале?

Ну, просто в журнале половина комикса, а на диске целиком... Ты ввел меня в замешательство :( Не знаю, но ладно, что сделано, то сделано.

Добавлено через 3 минуты
Witcher143, представь, что бы было, если бы его весь опубликовали? Тут бы половина читателей возмущались бы "неразумным расходованием журнального места". А ещё, может быть, чтобы те кто качает журнал но не качает диск, пошли и купили журнал. А ещё, чтобы хоть как-то оправдать существование бесполезного ДВД приложения, которое и так, частично отдали под Видеоманию.

Witcher143 09.06.2011 15:28

Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9413463)
Тут бы половина читателей возмущались бы "неразумным расходованием журнального места".

Так правильно, они бы лучше чем нибудь другим место забили чем комиксом, который есть на DVD.
Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9413463)
может быть, чтобы те кто качает журнал но не качает диск, пошли и купили журнал.

Поверь, те кто качают так же могут скачать и этот комикс, да и вообще это каким надо быть "умным"
человеком, что бы из за комикса покупать журнал про игры?

ShadowJack 09.06.2011 16:15

Цитата:

Сообщение от Witcher143 (Сообщение 9417670)
да и вообще это каким надо быть "умным"
человеком, что бы из за комикса покупать журнал про игры?

Эксклюзивное издание комикса по Ведьмаку в России. Надо быть поклонником Ведьмака или комиксов, например.

Witcher143 09.06.2011 17:30

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9417816)
Эксклюзивное издание комикса по Ведьмаку в России. Надо быть поклонником Ведьмака или комиксов, например.

Скорее все же второе, я ведь тоже в какой то степени поклонник Ведьмака, но комикс на меня не зацепил. Просто для меня странно было увидеть его в журнале, хотя я не исключаю, что многим он мог понравится и они ждут продолжения.

ShadowJack 09.06.2011 18:07

Цитата:

Сообщение от Witcher143 (Сообщение 9418085)
Просто для меня странно было увидеть его в журнале

Обзоры музыкальных плееров смущали меньше? (: А новости интернета (по играм там почти ничего), интересные сайты? Собственно играм посвящена же большая часть журнала, но это не мешает посвящать журнальное место и другому, связанному с тематикой.

Сталкер Нико 09.06.2011 20:32

Хороший номер (я не слоупок, посылка долго шла :)). Радует информация о Серьезном Сэме, Trenched, Shadow of the damned (статья и сравнение миров Суды и Миками) и Risen 2. Отличная рецензия Олега Ставицкого про Портал 2. Не знаю кому как, а мне комикс понравился. Хорошо нарисованный и переведенный.
Отдельное спасибо за Историю Российской игровой индустрии.
9 баллов.

Сеньор 10.06.2011 14:43

Деградация продолжается, номер переполнен водными рецензиями, фактическими и теоретическими ошибками. Опять таки рецензия на ведьмак 2 вся в спойлерах, вы вообще о читателях думаете или только о том, что сами прошли на остальных класть хотели? Ставлю 4 с натяжкой.

VERGIL_01 10.06.2011 21:38

Хороший номер (я не слоупок, я тугодум)!
Все как всегда чистенько, аккуратненько. Комикс порадовал, почаще бы так. Я конечно люблю стиль Олега Ставицкого и все такое, но млин! Кажется, что после Shadow of the Colossus он напрочь,потерял способность удивляться играм, и теперь разлагает с помощью "альтернативного мнения" игры на недостатки до однородной массы! Все хорошо написано, обзор второй части Портала дерьмоподобен, но я люблю этот журнал.
Общая оценка 9/10, потому что я фанбой.

wh40 11.06.2011 04:32

Статья Warhammer 40000 Space Marine просто ужастна. Пропустим мимо неуместные якобы "шутливые" заголовки типа: 40000-я любовь Марины и Не вешать нос, гардемарины (кстати одни заголовки уже говорят об отношении автора (точнее об полном отсутствии какого либо отношения) к вселенной WH4000. Хотя нет, автор статьи всё таки видел одну игру до этого Dawn of War, о которой вспоминает в в статье целых два раза :). От туда он судя во всему позаимствовал якобы "догму" о том что за наподения орков всегда стоят псайкеры Хаоса. О том что орки любят подратся просто так и им по большому счету все равно с кем дратся лиш бы драться, и эту их особенность используют все, кто не поподя, включая инквизицию, а чаще всего эльдары, автор судя по всему даже не догадывается. Как и о том что Планета -фабрика по производству боевых кораблей это вообще то мир Кузница, что не каких пил у космодесанта отродясь не было (ну может быть только у аптекариев, но они точно хирургическими пилами не сражались), что о фехтовании с демонами лучше сразу забыть, так как в этом с ними может посоперничать как минимум мастер меча, да и то смотря на какого демана нарвется, вон даже Воителя ранили отравленным клинком в зените его могущества...Описание вооружения на вкладке - это просто не смешно. Топор, бензопила, кувалда. Такое ощущение что описание видов оружия для тех кто всю жизнь прожил в деревне и просто не может представить себе что такое силовой топор или молот. Хотя может быть автор просто не догабывается о том что астертес воюют цепными мечами? Кроме бензопилы не чего не видел в жизни? Кстати судя по описанию мельты, которой можно будет плавить орков :) автор как раз знаком с вооружением только Bullestorm а не вселенной Warhammer 40000
P.S. Ладно всем давно известно что во вселенной Star Wars в Игромании не разбираются совершенно, но судя по всему это относится и к большинству других вселенных. Как я могу доверять обзором других игр, если я вижу что обзору по близким мне темам пишут не компетентные в этих темах авторы? А компитентны ли они в других случаях??????

Witcher143 11.06.2011 08:10

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9418246)
Обзоры музыкальных плееров смущали меньше? (: А новости интернета (по играм там почти ничего), интересные сайты? Собственно играм посвящена же большая часть журнала, но это не мешает посвящать журнальное место и другому, связанному с тематикой.

Не смущали, причем рубрика про новости интернета когда то была одной из моих любимых рубрик) Это конечно понятно, что не весь журнал посвящен играм и это не плохо, просто видимо я не любитель комиксов.

EVGENN 11.06.2011 11:08

Игромания в последнее время только разочарует, впервые за 2 года я не купил номер, а скачал ( да хоть 100%). Рецензия на поратал вообще полный слив, от Ставицкого такого не ожидал. Единственно, что порадовало в последнее время так это постер ME 3. Заодно хочется спросить, какого [censored] Игромания игромания твердит, что все игры Рокстар выходят на ПК? Я блин как придурок жду RDR и L.A.Noire, веря людям, которые общаются с разработчиками, хотя даже в Википедии написано, что движок для этих игр (RAGE) был создан для консолей.

Gamelet 12.06.2011 16:11

Номер в этот раз получился отличный, много хороших статей, субъективные рецензии, отличный рассказ про российскую игровую индустрию. В общем 9/10, только DVD-Мания у меня так и не запустилась(((

carter7777 12.06.2011 19:08

_alice_, а причем тут качество журнала..(вопрос риторический) ..журнал в этом месяце не понравился,как и дисковая часть..видать все самое вкусное после Е3 будет

L.A.Vik. 12.06.2011 23:12

Игромания - молодцы! Хороший номер и особенно понравилась статья про российскую индустрию видео игр.
Во всём номере смущает лишь комикс по Ведьмаку. Зачем было занимать 7 страниц этим чтивом я не понимаю, ведь целиком его посмотришь только на сайте или на DVD. А в целом молодцы!
P.S. отдельное спасибо Олегу за креативную статью по PORTAL 2.

igroman1111 13.06.2011 12:18

В новом номере больше всего запомнилась статья Олега про Portal 2.

Rя$Nick 13.06.2011 22:40

Пользуясь случаем передаю привет превью Вархамир Спейс Марин и лично Георгию Кургану и говорю им, что болтер - это как бы не пистолет-пулемёт, пусть он и выглядит примерно так же в игре благодаря "стараниям" Релик. И побольше выражений "шутер 1.0, полтора, 2.0" и так далее, я аж как перестаю читать игроманию, так сразу по ним начинаю скучать. Спасибо, пишите ещё.

Ах да, новое слово "интимный", который теперь почти везде заменяет "близкий" и "контактный" невероятно удачно подобрано. Спасибо всем авторам, кто теперь его использует. Пишите ещё.

Ну и ещё - Portal 2 упомянут всуе на страницах какое-то бесчисленное число раз. Это здорово конечно, а вдруг есть читатели, которые не знают кто такой Уитли? Им теперь прикажете играть, чтобы 250 отсылок в журнале понять? Ну ещё бы спойлернули концовку, чтобы уж всем сладко было.

P.S. Таки спойлернули, спасибо Ставицкий.

А вот за статью про историю рос геймдева не спасибо, я её даже с удовольствием прочитал, что за дела такие.

ShadowJack 14.06.2011 11:48

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 9432154)
и говорю им, что болтер - это как бы не пистолет-пулемёт

Кстати да. Болтер относится к штурмовым винтовкам.

Dream Green 14.06.2011 15:05

Rя$Nick,
ShadowJack,
Ок, спасибо, исправимся.

Supernova 14.06.2011 15:44

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 9432154)
P.S. Таки спойлернули, спасибо Ставицкий.

Ага, от меня тоже спасибо. Был тут на днях у друга. И почитал у него рецензию на Portal 2. У нас она стоит почти 1000, и я должен был быть окончательно уверен в качестве игры.

Вы знаете, это уже за гранью добра и зла. "В эту игру играли почти все, поэтому мы не боимся публиковать этот скриншот." Вам не приходило в голову, что 98% людей читаю рецензию для того, чтобы ознакомиться с профессиональным мнением и понять, стоит брать игру или нет? И что тот, кто в игру уже играл, ограничит чтение рецензии только выводом и оценкой? По-свински поступили, откровенно. Ведь концовка в игра и правда шикарна. Была бы.

Ваш журнал для меня дискредитирован окончательно, теперь даже у друзей читать не буду.

Rя$Nick 14.06.2011 15:59

Цитата:

Сообщение от Supernova (Сообщение 9433886)
Вам не приходило в голову, что 98% людей читаю рецензию для того, чтобы ознакомиться с профессиональным мнением и понять, стоит брать игру или нет?

Меньше, я думаю. Но это не отменяет того факта, что отличная рецензия испорчена такой вот фигнёй. Пожалуйста, не делайте так больше, давайте спойлерить ну хотя бы уж через полгода или год после выхода игры, да и то не так активно, внаглую.

ShadowJack 14.06.2011 16:15

Цитата:

Сообщение от Supernova (Сообщение 9433886)
Вам не приходило в голову, что 98% людей читаю рецензию для того, чтобы ознакомиться с профессиональным мнением

Ну кстати с Портал 2 ситуация все же другая. Игра расходилась моментально и через несколько дней темное издание в Москве найти было затруднительно. И рецензия вышла с опозданием почти в месяц, так что тут двойственно можно подойти к проблеме спойлеров.

VERGIL_01 14.06.2011 16:17

Цитата:

Пожалуйста, не делайте так больше, давайте спойлерить ну хотя бы уж через полгода или год после выхода игры, да и то не так активно, внаглую.
Ну я думаю, редакторы, указанные на форзаце журнала, прислушаются, а Ставицкому как-то по.
Цитата:

Вам не приходило в голову, что 98% людей читаю рецензию для того, чтобы ознакомиться с профессиональным мнением и понять, стоит брать игру или нет?
Вот я так точно.

Supernova 14.06.2011 16:44

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9434006)
Ну кстати с Портал 2 ситуация все же другая. Игра расходилась моментально и через несколько дней темное издание в Москве найти было затруднительно. И рецензия вышла с опозданием почти в месяц, так что тут двойственно можно подойти к проблеме спойлеров.

Нужно просто писать в изголовье "Внимание, спойлеры". И никакой двойственности не будет. Пока я читал журнал, с 2004 по 2010 год, никогда не видел спойлеров. Сюжет всегда замалчивали, сосредотачивались на геймплее.

И, кстати, Москва - это Москва, город с самым высоким в стране уровнем жизни (читай - в 2-3 раза выше). Лично в моем городе недомиллионнике полки с боксами всегда стоят нетронутыми - все ждут и потом покупают jewel.

Месяц - это все же не срок для журнала, выходящего раз в месяц. Пора уже смириться с тем, что график выхода игр часто накладывается на график выхода журнала и просто делать свою работу. А не выдавать фейл за фейлом.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 9433943)
Меньше, я думаю.

От города зависит. В Москве, я думаю, процентов 60, не больше.

Interplay 15.06.2011 10:26

Я что-то так и не понял, чем рецензия мистера Ставицкого (кстати, написана в его профессиональной манере, мало кто из журналистов игровых имеет такой узнаваемый стиль рецензирования) могла оказаться спойлером. Я когда читал сию рецензию тоже еще игру не прошел до конца, однако, после прочтения статьи не отшвырнул журнал, с криком: "жизнь испорчена безвозвратно!". Если читателей смутил последний скриншот, где нежные руки главной героини держат славного робота, а позади него открыт портал и подпись под всем этим: "Вы уже прошли игру, вспомните этот момент", так я, простите, вообще ни фига не понял. И только потом, когда все прошел, и перечитывал рецензию, только тогда до меня дошел сокральный смысл сего скрина и я приятно улыбнулся, вспомнив, как все это было:). Друзья, в таком случае, вообще не надо смотреть трейлеры к фильмам, ведь там демонстрируют (чуть не написал :геймлейные кадры:)) кадры из кинофильма и очень часто, просмотрев весь трейлер, можно уже понять, про что фильм. Тоже самое с художественной литературой, анотации в книгах - это тоже пересказ затравки. Невозможно дать рецензию на игру, фильм или книгу, не рассказав каких-то подробностей, ну попробуйте сами. Тем более, что какой спойлер может быть у видеоигры, ну кроме пересказа сюжета, ведь все дело в самом геймплее. Например, я прочитал про то, что будут в игре гели, ну будут и будут, и только столкнувшись с ними лично, я понял всю прелесть этого нововведения. Так что нападки на мистера Ставицкого и уважаемую редакцию напрасны изначально. Ну или в таком случае, покупайте журнал, смотрите оценки конечные, покупайте игру на основании их, и потом, пройдя ее, читайте рецензию и узнавайте, почему автор с редактором выставил такую оценку...гм...боюсь этот метод для извращенцев только подходит:).

Ghose 15.06.2011 14:42

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 9434006)
Ну кстати с Портал 2 ситуация все же другая. Игра расходилась моментально и через несколько дней темное издание в Москве найти было затруднительно. И рецензия вышла с опозданием почти в месяц, так что тут двойственно можно подойти к проблеме спойлеров.

Но ведь существует второе издание
Да и вообще, игры Valve традиционно были сильны сюжетом, кинулись читать рецензию через...месяц после выхода игры - сами виноваты

Witcher143 15.06.2011 15:36

Цитата:

Сообщение от Ghose (Сообщение 9437296)
кинулись читать рецензию через...месяц после выхода игры - сами виноваты

Ну конечно же читатели виноваты, что в журнале так "быстро" появляются статьи наполненные пересказами сюжета и спойлерами.

Talspar 15.06.2011 15:40

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 9433943)
Меньше, я думаю. Но это не отменяет того факта, что отличная рецензия испорчена такой вот фигнёй. Пожалуйста, не делайте так больше, давайте спойлерить ну хотя бы уж через полгода или год после выхода игры, да и то не так активно, внаглую.

Да уж спойлернули нагло прямо скажу:(
Хорошо хоть, что я тому моменту уже прошёл игру, а вот друг по обещал не покупать журнал. Номер получился не очень хороший 7/10.
Скрытый текст:
Никогда не забуду спойлер в Игромании лайт про 10 лучших концовок где был финал Heavy Rain!!!

Dimonzzzable 15.06.2011 16:01

Лично я прошел практически все игры где спойлеры были. Так что я претензий не имею. Для меня номер это твердая 8/10

Ghose 16.06.2011 21:03

Цитата:

Сообщение от Witcher143 (Сообщение 9437403)
Ну конечно же читатели виноваты, что в журнале так "быстро" появляются статьи наполненные пересказами сюжета и спойлерами.

Читатели действительно виноваты, что сами лезут спойлериться. Вы бы ещё перечитали все рецензии, размещённые на метакритике, а потом орали на всех форумах, что вам рассказали компоненты игры. По поводу "быстро" - все более-менее фанаты давно купили игру, так как на свете, кажется, остался всего один разработчик, от которого можно не ожидать ничего плохого, и именно он создал эту обсуждаемую игру.
Правда, Ставицкий вообще в Портале не заспойлерил ничего, кроме не слишком-то понятного скриншота концовки, вся статья - рассуждение, чем не стал П2, о чём автор недвусмысленно сообщает в самом начале. Признайтесь, что просто вам хотелось поорать и перестаньте уже, все равно рано или поздно придётся.

S@har 19.06.2011 15:47

а в каком номере про е3 расказывать будут?а журнал новый прикольный!

CLIFF 19.06.2011 16:19

Цитата:

Сообщение от S@har (Сообщение 9449983)
а в каком номере про е3 расказывать будут?

В августовском.

igroman1111 19.06.2011 16:30

Цитата:

Сообщение от Dimonzzzable (Сообщение 9437484)
Лично я прошел практически все игры где спойлеры были. Так что я претензий не имею.

Самый большой спойлер в этом номере это в мнение по Порталу 2. Я даже сначала не стал смотреть ролик.

Infernusoid 19.06.2011 17:59

"Спойлер, спойлер"... Что вы заладили, как попугаи. Нормальный обзор. А не понравилось мне, что рецензии на Ведьмака 2 выложили на сейте еще до того, как вышел журнал. Как же ваша политика публиковать материалы только через месяц-два после ухода в печать?

black vlad 20.06.2011 00:28

по мне так обыкновенный номер журнала , ничего таково что бы прям ну ваще

Тварь 23.06.2011 08:42

Номер получился хороший.Особенно порадовала статья о Ведьмак 2 и Даркспор.Ну в общем молодцы!

ZloyDroy 23.06.2011 12:13

Ещё скучнее, примитивнее и необъективней чем прошлый номер. Браво Игромания! Жаль в оценках 0/10 нету, вы его заслужили!

Хэнкок Star 23.06.2011 17:33

Понравились спецматериалы угу, но есть такое замечание:
Читаешь статью и там идет описание к какой-либо картинке, а сама картинка оказывается на другой странице, как-то неудобно туда-сюда листать/смотреть. И такая фишка встречается переодически в номерах.

Lilit 23.06.2011 22:35

Цитата:

Сообщение от Supernova (Сообщение 9433886)
Вам не приходило в голову, что 98% людей читаю рецензию для того, чтобы ознакомиться с профессиональным мнением и понять, стоит брать игру или нет?

Никогда не читал рецензий на неигранное. Мне не интересно, читаю только то во что играть 100% не буду, либо на то что уже прошел.

Interplay 24.06.2011 10:37

Не знаю, вхожу ли я в 98% читателей, интересующихся профессиональным мнением журналистов (интересно, откуда такая статистика?), могу одно сказать, что если брать локализованный рынок игр для консолей, то тут все просто: если игра выходит на русском или с субтитрами, то, обычно (не всегда, конечно, без фанатизма), ее имеет смысл покупать. Например, моей следущей игрой будет "Дурная репутация 2" (надо же так было перевести:Grin:), она выходит полностью на русском языке, значит издатели готовы вкладывать деньги в перевод, потому что понимают, продажи будут хорошими. С первой частью я познакомился при покупке консоли, там к ней давалось две игры, вторая была "Хеви рейн". Сначала, честно сказать, не очень воткнул в приключения электрического человека, ну как-то было необычно, да и после писи, где много в шутеры от первого лица играл, немного было неожиданного, зато когда, блин, втянулся, меня было за уши не оттащить.
Я согласен, что сейчас покупаю уже журнал не для того, чтобы преобретать игры после ознакомления с рецензиями, так раньше было, когда рекламных компаний особо не было у издателей. Однако Игромания дает мне общее представление, что творится на рынке электронных развлечений, какие проекты разрабатываются, к чему все идет. А иногда даже, можно найти что-то, что пропустил или бывает, видел где-то рекламу, не возбудился, а потом почитал рецензию и приобрел, у меня так было с Моторштормом. В прошлые части не играл, не обращал внимание на рекламу, начитался рецензии, посетило любопытсво. Игра конечно не глобальная, но где-то неделю драйва я от нее получил:sml:.
Так что журнал-то вещь полезная, чтобы не говорили любители интернет новостей, помогает систематизировать информацию и идти верным для себя курсом в мире игр.:)

ArtChery 24.06.2011 10:59

После тухлого июньского, июльский номер очень хорош. Но почему я не вижу репортажа с Е3, ребят? В августе мне тем более неинтересно будет про него читать, тоже самое касается Видеомании, но тут про журнал.

Dream Green 24.06.2011 13:09

ArtChery,
Цитата:

Но почему я не вижу репортажа с Е3, ребят?
Потому что Е3 случилась через неделю после сдачи июльского номера, увы.

sergeyalex38 04.07.2011 00:42

Отличные спецматериалы,особенно интересно было про геймдеве,просто отлично.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.