Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Журнал, обсуждение статей (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Игромания №5 (164) 2011 (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=120350)

Car1son 28.02.2011 21:34
Игромания №5 (164) 2011
 
Журнал "Игромания" №5 (164) 2011. В продаже с
26 апреля 2011 года


В данной теме запрещено:
  • Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
  • Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
  • Рассказывать о браке DVD
  • Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
  • Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
  • Обсуждать перипетии покупки журнала
  • Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

Ghetto kid 27.04.2011 15:40
Повторюсь по поводу рецензии на новый Моторшторм, что огромная искренняя просьба к редакции, чтобы хоть кто-нибудь будь, более осведомлённый в серии, просматривал работы Игоря Асанова перед выпуском их в печать.

Скрытый текст:
Потому что автор там открывает для себя "новые" элементы геймплея в новой части, которые к его сожалению были ещё в предыдущих. Про "сворачивание не туда" и его понимание механики Моторшторма я лучше промолчу, чтобы воздержаться от нецензурных выражений.
В основном автор сравнивает игру со СплитСэкондом нежели с предыдущими Моторштормами, видимо по тому что первое знакомо ему лучше чем второе.
Помимо прочего о многих важных составляющих игры сказано вскользь или не сказано вообще.

CLIFF 27.04.2011 17:04
Немного "водянистая" рецензия на МК, можно было и больше написать про игру (хотя с итоговой оценкой согласен), но в целом номер замечательный.

Sammler 27.04.2011 17:24
Просьба написать победителей конкурсов.

Dream Green 27.04.2011 17:39
Ghetto kid,
А вы, уж не сочтите за труд, напишите в соответствующей теме, что вы имеете в виду. Тогда хотя бы будет о чем разговаривать.

Ghetto kid 27.04.2011 18:19
Более конкретные претензии я скрыл спойлером в том же посте.

PS
Соответствующая тема, это которая? Я по форуму пока не очень ориентируюсь.

biffy 27.04.2011 18:24
Цитата:
Сообщение от Sammler (Сообщение 9280688)
Просьба написать победителей конкурсов.
Скрытый текст:
Тест - Александр Бельков (Миасс)
Сканворд - Ростислав Хомяков (Томск)
Фотографическая память
Александр Негода(Чита)
Раиф Сираев(Уфа)
Александр Журенков(Москва)
Владимир Карманов(Орел)
Александр Башун(Иркутск)

Dream Green 27.04.2011 19:23
Ghetto kid,
Цитата:
Более конкретные претензии я скрыл спойлером в том же посте.
Конкретики там немногим больше, чем вне спойлера. Никто, увы, по-прежнему не понимает, что вы имеете в виду под "некоторыми аспектами" и "новыми" элементами", которые автор для себя "открывает".

Цитата:
Соответствующая тема, это которая? Я по форуму пока не очень ориентируюсь.
Вот эта.

Ghetto kid 27.04.2011 19:31
Цитата:
Сообщение от Dream Green (Сообщение 9281050)
Ghetto kid,
Никто, увы, по-прежнему не понимает, что вы имеете в виду
Наверное не стоит говорить за всех. :tema:

zhrakovtula 27.04.2011 21:05
Номер понравился прежде всего из-за присутствия нескольких рецензий от Асанова и Кургана. В последнее время они что-то редко стали писать или по одной рецензии - как-то маловато. У них есть свой узнаваемый стиль, опять же погружение в материал, юмор - всему веришь. Рецензия на Кризис2 очень хороша, не все про гонки писать. Еще интересно - интервью с cd projekt red и сильно запоздалый обзор 3ds.
А так все на месте - рецензии, превью, новости, железо, т.е. галочки везде можно ставить. Получается все 10 из 10.

MISTIKUS 27.04.2011 21:32
короче хочу выразить благодарность за адекватные оценки крайзису 2 и комбату. Отдельное спасибо Алексею(старпому) . Лудший номер из последних 3-х. Но рекламы СЛИШКОМ чето много стало, это раздражает. А сам номер купил сегодня за 270р --- и доволен.

perfect.must 27.04.2011 21:55
Оценочки, пожалуйста, напишите кто-нибудь.

zhrakovtula 27.04.2011 22:38
Некоторые оценки. (для Nebel - Portal2 рецензии нет)
Скрытый текст:
MK-9.5
Crysis-8.0
Motorstorm-9.0
Flashpoint Red River-8.0
Topspin4-9.0
Rift-8.0
Ил2 Штурмовик-полуфабрикат
swarm-7.0
patapon3-6.5
Sims Medieval-6.5

Nebel 27.04.2011 23:18
Цитата:
Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9281726)
Некоторые оценки
Портал 2 ?

FeofaN 27.04.2011 23:52
Цитата:
Сообщение от Nebel (Сообщение 9281880)
Портал 2 ?
Журнал как бы раньше на печать ушел.

Ганибал 28.04.2011 00:47
Все оценки:
Скрытый текст:
Mortal Kombat- 9.5
Crysis 2- 8.0
Motorstorm Apocalypse- 9.0
Operation Flashpoint Red River- 8.0
Top Spin 4- 9.0
Rift- 8.0
Ил-2 Штурмовик Битва за Британию- полуфабрикат
Swarm- 7.0
OkamiDen- 7.0
Star Wars III The Clone Wars- 7.5
Patapon 3- 6.5
The Sims Medieval- 6.5
Back To The Future The Game- Episode 3 Citizen Brown- 7.5
Ghostbusters Sanctum of Slime- 3.0
Battle: Los Angeles 4.0
Genimi Rue- 8.0

Про журнал. Номер понравился. Обложка красивая, равно как и постер, впрочем, передаём привет художникам BioWare. Непонравилось то, что на описание онлайн игры, расположенной на диске, потратили две журнальные страницы- могли бы на этот объём поставить что-нибудь поинтереснее. Превью по Mass Effect 3 не то чтобы очень информативное, но довольно оперативное. Понравилось наличие новой рубрики Игра за Минуту,в своё время нравилась в Лайте. С удовольствием прочитал материал про Black & White и Пан или пропал. А смысла очередной раз публиковать материал про эмуляторы я не увидел. На моей памяти(покупаю журнал с 2003-го года) такие материалы публиковались как минимум дважды и повторяться,ИМХО, смысла не было. А вот по SE Experia и Experia Play прочитал с удовольствием.
В целом хороший номер, поставил 8/10

Agent4Seven 28.04.2011 10:06
Журнал пока что полностью не прочитал (ну в смысле интересующие меня статьи), но вот рубрика Ретро очень понравилась! Очень бы хотелось видеть ее в каждом новом номере журнала, ибо получилось очень интересно и я думаю новым игрокам которые относительно недавно начали знакомство с играми, будет полезно ознакомится с играми прошлого, ну и так скать расширить кругозор, а то COD и ему подобные бездушные игры совсем не то с чего нужно начинать свое знакомство с игровой индустрией. ИМХО.

Ghetto kid 28.04.2011 12:12
Цитата:
Сообщение от Dream Green (Сообщение 9280726)
Ghetto kid,
А вы, уж не сочтите за труд, напишите в соответствующей теме, что вы имеете в виду.
Написал. ;)
Надеюсь автор это прочтёт и поймёт свои ошибки.

perfect.must 28.04.2011 14:27
Вау, Mortal Kombat дали 9.5 баллов, это радует, но немного настораживают 8 баллов Crysis 2, ведь в марафоне его так отчаянно нахваливали.

aka makc 28.04.2011 16:39
У меня вопрос по Gray Matter в журнале вообще обзор будет? Я конечно и без мании могу купить игру но все таки с этими консолями не забываете писать про хорошие квесты.
Ну а сторона постера посвященная мк не понравилась вот если бы там был арт Китаны :sml:

biffy 28.04.2011 16:49
Цитата:
Сообщение от Celsius (Сообщение 9283042)
Вау, Mortal Kombat дали 9.5 баллов, это радует, но немного настораживают 8 баллов Crysis 2, ведь в марафоне его так отчаянно нахваливали.
Игорь Асанов, в последнее время ставит в журнале одни из самых справедливых и взвешенных оценок (вспомните рецензию на Мафия 2 на сайте). А насчет различия оценок марафона и статьи, так вспомните оценку Видеомании на Dragon Age 2 (а особенно альтернативный обзор) и хвалебную оду рецензию в журнале.
Краткий разбор нового номера:
Скрытый текст:
1. Когда же редакция наконец поймет, что ГИГАНТСКИЕ, на половину страницы картинки в новостном разделе это не комильфо? Дорогая редакция, вам что, некуда место в журнале девать? Если нет, то уменьшите картинки, сожмите новостной раздел, а на освободившееся место вставьте новую рубрику или хорошую статью.
2. В центре внимания хороша, спасибо за статью "По всем фронтам". Вердикт - все статьи написаны очень хорошо (опять же за исключением Back to the Future the Game Episode 3).
3. Хорошо что опять появилась рубрика Ретро. Статьи интересны.
4. В прошлом номере мне не понравилась статья Сергея Климова. В этом номере он для меня реабилитировался. Статья о CD Project ну очень интересна (Только вот занимает чуть-ли не 8 страниц).
5. Снова появились статьи Алены Ермиловой - это плюс. Мудрая куча мусора - куча мусора - это минус.
6. Почта - неплохо. Но только и её постигла мания ГИГАНТСКИХ картинок.
В целом номер неплох, за вычетом некоторых недочетов(читай - ГИГАНТСКИХ КАРТИНОК) номеру ставлю 9.

Agent4Seven 28.04.2011 17:06
Цитата:
Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9283453)
В прошлом номере мне не понравилась статья Сергея Климова. В этом номере он для меня реабилитировался. Статья о CD Project ну очень интересна (Только вот занимает чуть-ли не 8 страниц).
Вот буквально только что прочитал статью и полностью согласен! А то что 8 страниц, для темы затронутой в статье (про издателей и разработчиков) и 8 страниц мало если честно, так что,....

ParagonUnits 28.04.2011 17:19
Интересно с крайзисом получается! Вроде как в марафоне говорили, что игра сделана как надо, не то что первая часть! А в журнале всего 8 баллов! Самое весёлое, что первый крайзис в своё время журналом был оценён в 9 баллов! Так что получается первый крайзис был круче!

$erg@nt 28.04.2011 19:32
Цитата:
Сообщение от ParagonUnits (Сообщение 9283549)
Вроде как в марафоне говорили, что игра сделана как надо, не то что первая часть! А в журнале всего 8 баллов!
Марафон приходился на начало продаж. Намек понят?:wnk:
На деле же действительно не больше 8 заслуживает

Arcanite 28.04.2011 19:56
Crysis 2 - 8.0 :eek:
Хотя это на Манию похоже. Тот же Dead Space в 7.5 оценили

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от $erg@nt (Сообщение 9284032)
Марафон приходился на начало продаж. Намек понят?:wnk:
На деле же действительно не больше 8 заслуживает
На деле игра интересная, неглупая, красивая и проходится на одном дыхании:sot:Думаю ЕА не включили в рекламную кампанию Игроманию, а Антон Логвинов в пиарщики не записывался. Достаточно его блог почитать - он игру заценил.
Номер понравился в целом, не считая нежданчика с Кризисом

CesarX 28.04.2011 20:35
Все таки хочется высказать респектос за такие вот видеомании.
Ибо много разного, интересного, эксклюзивного. И все в меру:))
Отличный номер, особенно радуют исторические сводки:)
Хотелось бы сказать пару слов о мнение Антона по Крузису(видео). Хотелось бы так-же уточнения, писать ли такие вот мнения в отдельную тему, которая указана, либо именно тут? Если первое - просьба "перенаправить" в нужную тему.
Скрытый текст:
Все слова не лишены смысла, все имеют конкретные и правильные аргументы, но "приправлены"...Теми самыми "детскими" чувствами, какими то :)
Меня удивляет, когда Антон говорит про сценарий и сюжет первой и второй игры. Ведь во второй части - сюжет дикая убогость, абсолютно блеклая, к тому же бредовая. Имею при этом ужасные диалоги. Но все бы это(ну, про все остальное скажу далее)блекло, если бы не главный фэйл. Они изменили изначальную концепцию и историю Цефов, изменим при этом и внешний вид. Теперь они все так-же типичны и убоги. Совершенно не оригинальны. К этому нельзя не добавить тот факт, что история и сюжет в первой части были великолепны, сюжет и история были, именно, оригинальны, ровно как и история инопланетян. Не буду углубляться по поводу первой части, ибо много повторятся - каждый новый раз выходит хуже, по понятным причинам. Так же "где то там туповатый" ИИ? - ИИ нагло и ужасно, по всем статьям читерит+в перерывах (при чем редких)ДИКО тупит. Это ли нормально? - Вот я вспоминаю там...Да, загробили потенциально крутую история перекисанием история, чуть ли не с нуля. Но ведь крутой геймплей...И тут почти сразу всплывают этот сра*ый ИИ, который накидывает на "солнце" плень тьмы, который убивает весь геймплей и наслаждение от него. И что же получается? - Убита история, переписанная на типичный бред с ужасными диалогами + отличный геймплей, который сразу же умирает от ужасного ИИ, ибо тоже самое что иметь самые инновационные технологии и быть замкнутым в "е*ном ничего"(кто знает, тот поймет). Что после знака равно? - Ничего, точнее 0.
Что-ж, если с ИИ можно справится, то глобальная ошибка с историей - возврату, что называется, не подлежит. А жаль, искренно не понятны возмущения историей первой части, ведь там меня именно она цепанула.
К тому же во второй части мало оружия, и всего 3 нужных....1 из них появляется только в конце, а 2 очень редко за всю игру...Остается верный СКАР:))
Ну и модификация оружия стала более топорней, да и ненужной - коллимат, да глушак, где можно, так и бегал всю игру...

P.S Да, кстати, как сделать, что-бы вместо "скрытый текст" было то, что я захочу прописать? - Забыл как это делать...

Agent4Seven 28.04.2011 21:43
Цитата:
Сообщение от CesarX (Сообщение 9284204)
история и сюжет в первой части были великолепны
Это в каком это месте-то он был великолепный? Что за бред вы несете, товарисЧ?:eek:
Истории и сюжета в первой части было ровно столько же, сколько в любом дешевом порно фильме, да и сразу видно что писался он не по ходу разработки игры, а в самый последний момент когда карты, персонажи и все остальное было уже готово.

Сергей Кубр 29.04.2011 03:28
Цитата:
Сообщение от Wrex (Сообщение 9284535)
Истории и сюжета в первой части было ровно столько же, сколько в любом дешевом порно фильме

А в дорогих порнофильмах, видимо, блестящая актерская игра, до мелочей продуманный сценарий и потрясающая режиссура?:D

pandor.@ 29.04.2011 08:19
журнал классный вышел
только мало в новостях рассказали и в железном цехе тоже мало статей

Britwa 6-4 29.04.2011 12:03
Очень понравился номер. Жаль, только, что в превью Mass Effect 3 я нашел для себя мало новой информации по игре. Порадовала рецензия на Mortal Kombat. Оценка: 8/10.

DIMAня 30.04.2011 18:24
Просмотрел новый номер. В целом неплохо.Правда не понимаю зачем нужна статья "Тотальная эмуляция" . Это уже было и к тому же не интересно. А крайзис заслуживает больше,чем 8,0.
Моя оценка 8/10

ZigRuM 02.05.2011 10:26
Номер хороший получился. Вот только зачем делать в новостях такие огромные картинки? Если вам там нечего писать, так просто уберите новости. И немного по поводу рекламы. Я конечно не против рекламы и хорошо понимаю, для чего она нужна. Но вы что то перегнули. Рекламой уже слово редактора сдвинули. Ну это уже совсем перебор по моему. А да, забыл, обложка в этом номере отличная. Ставлю 8.5.

blademaster 02.05.2011 13:48
Цитата:
Сообщение от Celsius (Сообщение 9283042)
8 баллов Crysis 2,
а он на большее то и не тянет... Игра тошнотворная просто, а 8 баллов сложилось из графики. ПРосто вышел первый крайзис, только в нью йорке.
я правда когда писал свою рецензию спонтанно поставил 9, но не тянет он на 9...

Ghetto kid 02.05.2011 18:22
Цитата:
Сообщение от Dream Green (Сообщение 9280726)
Ghetto kid,
А вы, уж не сочтите за труд, напишите в соответствующей теме, что вы имеете в виду. Тогда хотя бы будет о чем разговаривать.
Дошла ли критика до автора?
И хотелось бы увидеть его ответ по этому поводу.

Artimius 03.05.2011 17:26
Про Mass Effect интересный материал. Жду не дождусь эту игру)) Чтобы узнать, что там дальше будет с Шепардом и командой. Про MK тоже очень интересный материал. Я всегда очень любил эту игровую серию.

ReK 03.05.2011 18:20
Новый номер мании вышел хорошим. Порадовала статья про МЕ 3, Крайзис 2 и новый МК (хоть бы он все таки добрался до PC).
Огорчило отсутствие "Хроноскопа" и большое количество обзор консольных игр.
Ставлю номеру 7 баллов

WorldEditor 03.05.2011 23:42
Меня одного уничтожила фраза из статьи про RIFT?
Цитирую:"Список штурмующих серьезен: Star Wars: The Old Republik, TERA online, ArchAge, Guild Wars. ...при этом совершенно упустив из виду самого серьезного соперника RIFT..."
Что блин!? Автор перечислил хиты и красоток, которые будут хватать, аудиторию, после чего опустил их по сравнению с полностью "банальщиной" на 6 - 8( игромания ). Хочу вызвать автора статьи на дуэль...

Номер на 9ку порадовал.

borderlands 05.05.2011 08:57
Новый номер порадовал,особенно превью Mass Effect 3.

@GOBLIN@ 05.05.2011 22:51
Обложка хороша.Состовляющее номера тоже неплохо.
Но...вот зачем опят надо было сувать диски в эти пакетики?????

EarthQuake 06.05.2011 07:30
Ура, журнал у меня! И так: Всё хорошо, рецензии класс и статьи тоже. Отдельное спасибо за "По всем фронтам" и обзор PlayStation Phone.

Цитата:
Сообщение от @GOBLIN@ (Сообщение 9305758)
Но...вот зачем опят надо было сувать диски в эти пакетики?????
В точку! Они же неудобные!

Skill! 06.05.2011 16:19
Очередной номер как всегда понравился. Очень хорош. Особенно новая информация по Mass Effect 3, рецензия на Crysis 2, рубрика "В центре внимания", тестирование топовых видеокарт.

kratos009 06.05.2011 18:34
Цитата:
Сообщение от borderlands (Сообщение 9303567)
Новый номер порадовал,особенно превью Mass Effect 3.
Что тебя мешало прочитать другой рерайт за несколько недель до выхода журнала? Это же, блин, тоже превью от гейм информера переписанное сотый раз своими словами и выданное за "ИКСКЛЮЗИФ"! Причем инфы там малая крупица в океане воды....как-то так.

Ghose 07.05.2011 13:25
Нахожусь сейчас где-то на середине номера. В целом, он снова стандартно-хороший, если бы не две просто офигенные статьи - удачно выбранная тематика Lionhead (сразу захотелось просто взять и моментально сесть щупать B&W, давно стоял на приметах, но, скорее всего, так бы и простоял), и просто очень крутое интервью Климова - если прошлая статья была довольно познавательной, но, всё-таки интереснее читалась начинающим разработчикам и издателям, то здесь просто масса информации для геймера (например, достойная ирония над DA2 от авторов конкурирующей серии, которая по карте и сердцу ближе нам, россиянам, или очень интересный и понятный для обычных игроков спор на тему отношений разработчика и издателя), в общем, передавайте автору большое спасибо, ждём новых статей в обозримом и необозримом будущем.
Думаю, эти статьи сделали для меня номер, поэтому авансом поставлю 10 из 10.

NikiBos 08.05.2011 13:12
В превью на Mass Effect 3 написано что-то вроде:"начавшись в 2000 году как эксперимент Bioware на ниве научной фантастики и экшен-ориентированных ролевых игр,Mss Effect стала....."
ЭЭЭЭЭ.....В 2000 году?

biffy 08.05.2011 15:46
Да, кстати. Даже если принять во внимание то, что игры разрабатывается достаточно долгое время, Mass Effect вышедший в 2007 ну никак не мог быть начат в 2000. Скорее всего просто опечатка.

Dream Green 08.05.2011 17:02
kratos009,
Цитата:
Это же, блин, тоже превью от гейм информера переписанное сотый раз своими словами и выданное за "ИКСКЛЮЗИФ"!
Мы были ровно на той же презентации и получили ровно ту же информацию, что и гейминформер. То, что этот журнал выходит раньше "Игромании" -- еще не повод нести ахинею, так что, пожалуйста, перестаньте.

igroman1111 08.05.2011 17:08
Мне новый номер понравился. Особенно рецензия на новый Mortal Kombat , Crysis 2, ещё новая инфа по Mass Effect 3 понравилась.

kratos009 08.05.2011 17:44
Dream Green, И что такого бредового было в моих словах, что вы аж с самого Олимпа спустились меня обругать? Информация абсолютно идентична, а разница в датах существенная.

biffy 08.05.2011 18:10
Цитата:
Сообщение от kratos009 (Сообщение 9313007)
Dream Green, И что такого бредового было в моих словах, что вы аж с самого Олимпа спустились меня обругать? Информация абсолютно идентична, а разница в датах существенная.
Ну, по-моему, винить корреспондентов журнала в том, что они не одни были на презентации Mass Effect 3, и в том что Game Informer выходит раньше них это как бы сказать ... не есть хорошо. Кстати, Dream Green никоим образом никого не обругивал. Он мягко указал на не очень логичный факт.

kratos009 08.05.2011 18:41
biffshtecs, Когда мои слова называю "ахинеей" я привык обижаться. Хотя кому как!

И я не винил никого, я лишь написал, что превью "информрера": а) вышло намного раньше; б) в нем нет океана воды (не буду тыкать пальцем);

Капитошка 09.05.2011 12:26
Цитата:
Сообщение от kratos009 (Сообщение 9313188)
biffshtecs, я лишь написал, что превью "информрера": а) вышло намного раньше; б) в нем нет океана воды (не буду тыкать пальцем);
Даже я не смогла промолчать. Кратос, вы не это написали ;) Точно вам говорю

ZigRuM 09.05.2011 12:40
Цитата:
Сообщение от Dream Green (Сообщение 9312888)
kratos009,

Мы были ровно на той же презентации и получили ровно ту же информацию, что и гейминформер. То, что этот журнал выходит раньше "Игромании" -- еще не повод нести ахинею, так что, пожалуйста, перестаньте.
Так а как тогда эта информация может быть эксклюзивом или каким то свежаком, если ее получил еще кто то и показал гораздо раньше? Мне кажется kratos009 хотел сказать именно это, а не пытался кого то обвинять.

Agent4Seven 09.05.2011 13:00
Кратос
То, что информация из Gameinformer-а в инете появилась раньше выхода нового номера Игромании заслуга исключительно тех недобросовестных людей, которые отсканировали страницы журнала и залили их в инет для всеобщего обозрения! Так что действительно, не надо нести ахинею из серии услышал звон, да не знаю где он. Оба журнала получили одну и туже информацию от одних и тех же людей, поэтому нет ничего удивительного в том что статьи похожи по содержанию, а если бы никто не отсканил и не залил страницы Gameinformer-а в инет, этого разговора не было бы. Что до эксклюзивности, эксклюзивность заключается в том, что Игромания первый российский игровой журнал который получил эксклюзивную информацию по игре, а то что ее слили в инет за долго до выхода нового номера, не дает вам права обвинять редакцию в том что она что-то там переписала своими словами выдав это за эксклюзив.

kratos009 09.05.2011 15:43
Ну скажем так. Я прочитал превью к Mass Effect 3 не со сканов гейм информера, так как оно спустя несколько дней появилось ВЕЗДЕ включая Канобу, BestGamer и других более менее крупных сайтах (про %username%.blogspot.ru я промолчу) причем информации в нем было на несколько десятков процентов больше. А то что Игромания не могла раньше поделится информацией лично меня как читателя мало волнует.

Всем лезущим не в свои дела советую внимательно прочитать мое сообщения, а также сообщение, которое я процитировал.

demigot 09.05.2011 18:37
Цитата:
Сообщение от kratos009 (Сообщение 9315601)
Ну скажем так. Я прочитал превью к Mass Effect 3 не со сканов гейм информера, так как оно спустя несколько дней появилось ВЕЗДЕ включая Канобу, BestGamer и других более менее крупных сайтах (про %username%.blogspot.ru я промолчу) причем информации в нем было на несколько десятков процентов больше. А то что Игромания не могла раньше поделится информацией лично меня как читателя мало волнует.

Всем лезущим не в свои дела советую внимательно прочитать мое сообщения, а также сообщение, которое я процитировал.
кончай, делать невинный вид. ты написал вполне конкретную и подсудную ложь. "Это же, блин, тоже превью от гейм информера переписанное сотый раз своими словами и выданное за "ИКСКЛЮЗИФ"!"
слово "выданное" говорит о том, что игромания якобы переписала и выдала, то есть обманула. а тебе в который раз объясняют, что информацию никто не переписывал и ничего не выдавал. озвученную для присутствоваших на прессухе инфу переписали со своего диктофона, а эксклюзивом она является для россии. тяжело уловить ?

WorldEditor 09.05.2011 18:39
Цитата:
Сообщение от WorldEditor (Сообщение 9300182)
Цитирую:"Список штурмующих серьезен: Star Wars: The Old Republik, TERA online, ArchAge, Guild Wars. ...при этом совершенно упустив из виду самого серьезного соперника RIFT..."
Пока тут ведут дискуссию, скажите неужели вы тоже так считаете?

kratos009 09.05.2011 18:48
Цитата:
эксклюзивом она является для россии
Эксклюзив - это когда у вас у одних и первых, а когда до вашего журнальчика статья побывала на сотн...да что уж там, тысячах сайтах назвать это эксклюзивом трудно.

Britwa 6-4 09.05.2011 18:51
kratos009,
Цитата:
тысячах сайтах назвать это эксклюзивом трудно.
Ты не знал, что есть люди, у которых нет Интернета?

kratos009 09.05.2011 19:06
Цитата:
Сообщение от Britwa 6-4 (Сообщение 9316226)
kratos009, Ты не знал, что есть люди, у которых нет Интернета?
А еще есть люди, у которых всего один канал на телевизоре настроен. Предлагаешь считать все фильмы и передачи идущие на нем эксклюзивными?

Britwa 6-4 09.05.2011 19:10
kratos009, игры и ТВ - разные вещи. У например четыре года назад не было интернета и для меня каждая информация о новой игре написанная в Игромании была эксклюзивом.

kratos009 09.05.2011 19:30
Britwa 6-4, Игры и журналы о играх тоже вещи разные, ок!

Witcher143 09.05.2011 19:52
Цитата:
Сообщение от demigot (Сообщение 9316160)
слово "выданное" говорит о том, что игромания якобы переписала и выдала, то есть обманула.
Я этому даже не удивлюсь, если игромания обманула, так как уже был случай с Цивилизацией (если не ошибаюсь) и Просвирниным.

R.O.M. 09.05.2011 20:04
Балтиморский синдром.

demigot 09.05.2011 20:51
"Я этому даже не удивлюсь, если игромания обманула, так как уже был случай с Цивилизацией (если не ошибаюсь) и Просвирниным."
тот материал был написан по личному, пусть и письменному, интервью с разработчиками. какие проблемы?
по поводу сайтов, написавших про масс эффект 3. это они как раз переписали с гейминформера, как и всегда. а в игромании вышел текст по личным впечатлениям. вы хотите пользоваться ворованной информацией с сайтов? окей. но это никак не отменяет того факта, что журнал никого не обманывал и ничего не "выдавал", а вы, kratos009, лжете.

Witcher143 09.05.2011 20:57
Цитата:
Сообщение от demigot (Сообщение 9316720)
какие проблемы?
Просто там было указано в графе "Где?" Балтимор, США, офис Firaxis Games, а не дома через мыло.

kratos009 09.05.2011 21:13
Цитата:
вы хотите пользоваться ворованной информацией с сайтов
Мне плевать. Информация цена покуда она актуальна. А когда я перечитывая вашу статью четко осознаю, что это я уже видел...вывод сам собой напрашивается.

Да и советую вам все же перечитать сообщения из-за которого начался весь сыр-бор. Человек поблагодарил за превью, которого он так ждал, я спросил что мешало ему прочитать его раньше в другом месте. А про "выданное за эксклюзив" я тоже вроде все объяснил. Какой это эксклюзив если до вас информация побывала везде где только могла побывать?

ShadowJack 10.05.2011 00:23
Цитата:
Сообщение от kratos009 (Сообщение 9315601)
Всем лезущим не в свои дела советую внимательно прочитать мое сообщения, а также сообщение, которое я процитировал.
Цитата:
Сообщение от kratos009 (Сообщение 9307877)
Это же, блин, тоже превью от гейм информера переписанное сотый раз своими словами и выданное за "ИКСКЛЮЗИФ"
Советую быть внимательнее при формулировании мыслей, так как есть разница между "статья содержит не больше информации, чем было в превью от Гейм Информер" и "стать это переписанное превью Гейм Информер". Первое - указание на устарелость информации, второе обвинение в плагиате.

Interplay 10.05.2011 09:22
Мне кажется, что для журналистов самое страшное - это работать в журнале для молодых, безумно дотошных, людей-максималистов, которые обладают огромным количеством свободного времени, ищут информацию и замечают любые неточности и упущения:Grin:. Это я к тому, что, естественно, интернет издания быстрей доносят информацию, нежели бумажные, вроде это всем понятно, нужно для себя определиться: либо сам ищешь информацию в сети (я вот ленивый, да и времени нет), либо читаешь журнал (мне вот нравится листочки глянцевые перелистовать), и сразу станет легче и веселей на свете жить, да и повода поскандалить вроде как не будет.

mrBallhead 10.05.2011 12:27
Ха-ха. Опять двадцать пять. И в этом выпуске раздел "Новости" надо переименовать в "Весёлые картинки"... ммм нет пожалуй в "Большие весёлые картинки", хмм .. тоже не то! А вот, точно "Большие не весёлые картинки". XDDDDD

idzoomwav 10.05.2011 17:02
Цитата:
Сообщение от zhrakovtula (Сообщение 9281389)
Номер понравился прежде всего из-за присутствия нескольких рецензий от Асанова и Кургана. В последнее время они что-то редко стали писать или по одной рецензии - как-то маловато. У них есть свой узнаваемый стиль, опять же погружение в материал, юмор - всему веришь. Рецензия на Кризис2 очень хороша, не все про гонки писать. Еще интересно - интервью с cd projekt red и сильно запоздалый обзор 3ds.
А так все на месте - рецензии, превью, новости, железо, т.е. галочки везде можно ставить. Получается все 10 из 10.
Да!
Очень хорошие редакторы!

Smehh 11.05.2011 15:32
Цитата:
Сообщение от demigot (Сообщение 9316720)
"Я этому даже не удивлюсь, если игромания обманула, так как уже был случай с Цивилизацией (если не ошибаюсь) и Просвирниным."
тот материал был написан по личному, пусть и письменному, интервью с разработчиками. какие проблемы?
по поводу сайтов, написавших про масс эффект 3. это они как раз переписали с гейминформера, как и всегда. а в игромании вышел текст по личным впечатлениям. вы хотите пользоваться ворованной информацией с сайтов? окей. но это никак не отменяет того факта, что журнал никого не обманывал и ничего не "выдавал", а вы, kratos009, лжете.
Цитата из статьи: "Поэтому, когда 2K Games любезно пригласили нас на премьеру Civilization V, сердце от волнения пропустило пару ударов — великую серию явно ждут перемены."

Нормально так по E-Mail съездили.

demigot 11.05.2011 23:48
и дальше что? интервью по эл. почте -это тоже эксклюзив. потому что вам или кому-то другому его не дали ни по почте, ни по телеграфу, ни по телефону или телевизору, а журналисту дали. так что с точки зрения эксклюзива никто никого не обманывал.

Без_Имени 12.05.2011 00:12
demigot,
Цитата:
Сообщение от Smehh (Сообщение 9321241)
Поэтому, когда 2K Games любезно пригласили нас на премьеру Civilization V
Как бы, вас никуда не приглашали, обратное вы написали

demigot 12.05.2011 00:25
А вы такой уверенный, простите, свечку держали, откуда вы знаете, приглашали или нет, а?

Без_Имени 12.05.2011 00:41
demigot,
Дело не в том, что приглашали или нет. У вас там четко дано, что вас на премьеру пригласили и по логике вы там были, но интервью вы писали по телефону или почте и.т.п На премьеры в телефон и почту не приглашают верно же.

То есть дали ложную информацию %

Ах , да а что вы так со слюнями? Почему не научились признавать своих ошибок?

ShadowJack 12.05.2011 01:03
Без_Имени, данный тред про 5й номер, будьте добры держаться заданной темы.

Shindeil 12.05.2011 13:59
@GOBLIN@,
Какие пакетики?

sanekpsix 12.05.2011 14:32
Значит открываю тему, думаю : "Напишу, что впервые за n ное кол во времени журнал получился лучше видеомании", а тут Oh SH~

kossS77 13.05.2011 11:21
Мне интересно что это вы так на killzone3 накинулись с таким остервенением, ну дали рецуху если по вашему получилось не так как хотелось. ....ладно. ..но зачем так. ..в шлеме какои-то андроид чтото чешет....к стати игра очень многим понравилась. Повторяю я.не против объективной оценки. ...просто этот эпизод с дядькой в шлеме с безумными глазами был по моему лишним:-(

zhrakovtula 13.05.2011 12:37
Цитата:
Сообщение от kossS77 (Сообщение 9325884)
Мне интересно что это вы так на killzone3 накинулись с таким остервенением, ну дали рецуху если по вашему получилось не так как хотелось. ....ладно. ..но зачем так. ..в шлеме какои-то андроид чтото чешет....к стати игра очень многим понравилась. Повторяю я.не против объективной оценки. ...просто этот эпизод с дядькой в шлеме с безумными глазами был по моему лишним:-(
не въехал в юмор? жаль.
это главный редактор, если не узнал

biffy 13.05.2011 15:54
Цитата:
Сообщение от kossS77 (Сообщение 9325884)
Мне интересно что это вы так на killzone3 накинулись с таким остервенением, ну дали рецуху если по вашему получилось не так как хотелось. ....ладно. ..но зачем так. ..в шлеме какои-то андроид чтото чешет....к стати игра очень многим понравилась. Повторяю я.не против объективной оценки. ...просто этот эпизод с дядькой в шлеме с безумными глазами был по моему лишним:-(
У-ха)ха... На.смешил! Альтернативные мнения всегда были одними из самых сочных, интересных материалов. И кстати, повторюсь. Мнения, как правило штука очень субъективная, потому как это МНЕНИЕ конкретного человека. И кстати, безумных глаз там я не заметил. И жаль что ты не понял шутки. Да, кстати, ты написал не в ту тему, надо было сюда.

oksanajan 13.05.2011 16:54
Цитата:
Сообщение от Celsius (Сообщение 9283042)
Вау, Mortal Kombat дали 9.5 баллов, это радует, но немного настораживают 8 баллов Crysis 2, ведь в марафоне его так отчаянно нахваливали.
а ты мнение посматри

Devil23 ad 13.05.2011 17:05
Все поменялось за 2 года.люди перестали радоваться тому что раньше они имели.

igroman1111 13.05.2011 17:12
Цитата:
Сообщение от kossS77 (Сообщение 9325884)
Мне интересно что это вы так на killzone3 накинулись с таким остервенением, ну дали рецуху если по вашему получилось не так как хотелось. ....ладно. ..но зачем так. ..в шлеме какои-то андроид чтото чешет....к стати игра очень многим понравилась. Повторяю я.не против объективной оценки. ...просто этот эпизод с дядькой в шлеме с безумными глазами был по моему лишним:-(
Этот сюжет как раз надо было в апрельский номер ставить ,там как раз надо было побольше юмора,, :Grin: откуда только главный редактор взял такой шлем ???

REINRUS 18.05.2011 22:04
В общем майский номер хороший. Только больше не надо Асанову писать Вердикты на Шутеры. Это явно не его стихия.

CLIFF 18.05.2011 22:56
Вообще мне показалось, что марафоны просто пиарили Крайзис 2.
Потому что сама игра где-то на семерочку, да и в журнале дали не больше восьми.

biffy 19.05.2011 04:53
Цитата:
Сообщение от CLIFF (Сообщение 9345453)
Вообще мне показалось, что марафоны просто пиарили Крайзис 2.
Потому что сама игра где-то на семерочку, да и в журнале дали не больше восьми.
Обсуждалось выше, был приличный срач.

idzoomwav 20.05.2011 16:46
Цитата:
Сообщение от Celsius (Сообщение 9283042)
Вау, Mortal Kombat дали 9.5 баллов, это радует, но немного настораживают 8 баллов Crysis 2, ведь в марафоне его так отчаянно нахваливали.
В марафоне, он был блокбастером, даже посмотрев на улыбающиеся лица Логвинова и Шакирова, можно было понять, что игра удалась, статью писал Асанов, он в таком жанре разбирается, но не так как другие, его стихия это гонки, может у него сложилось другое впечатление.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от CLIFF (Сообщение 9345453)
Вообще мне показалось, что марафоны просто пиарили Крайзис 2.
Потому что сама игра где-то на семерочку, да и в журнале дали не больше восьми.
Некоторые говорили, будто заплатили "Игромании" не хилую сумму.

biffy 20.05.2011 17:00
Цитата:
Некоторые говорили, будто заплатили "Игромании" не хилую сумму.
Дорогие, это ведь "МНЕНИЕ", весьма субъективная штука, а значит обмусоливать слухи о том "заплатили или не заплатили" редакции как минимум бессмысленно. И хватит об этом.

idzoomwav 20.05.2011 17:05
Цитата:
Сообщение от biffshtecs (Сообщение 9350953)
Некоторые говорили, будто заплатили "Игромании" не хилую сумму.
Дорогие, это ведь "МНЕНИЕ", весьма субъективная штука, а значит обмусоливать слухи о том "заплатили или не заплатили" редакции как минимум бессмысленно. И хватит об этом.
Я с этим тоже согласнен, но подмечу, если бы не составлял статью Асанов, а Курган, Макаренков, Башкиров, то Crysis 2 получила выше оценку.

biffy 20.05.2011 17:24
Цитата:
Сообщение от idzoomwav (Сообщение 9350977)
Я с этим тоже согласнен, но подмечу, если бы не составлял статью Асанов, а Курган, Макаренков, Башкиров, то Crysis 2 получила выше оценку.
Пожалуйста, посмотри мнения на диске Видеомании, и ты увидишь что Асанов - 8.0, Курган - 8.0, Макаренков - 7.5 баллов, а ты неправ.

CLIFF 21.05.2011 21:22
Цитата:
Сообщение от idzoomwav (Сообщение 9350908)
Некоторые говорили, будто заплатили "Игромании" не хилую сумму.
Ну всякое может быть. Никогда не фанател от Крайзиса, но посмотрев марафон на сайте, я было подумал, что игра супер-пупер и побегу покупать, уж больно ее нахваливали.

Купил. Поиграл. Таких восторгов, как авторы марафона, не испытал.

zhrakovtula 22.05.2011 00:43
Цитата:
Сообщение от CLIFF (Сообщение 9355088)
Ну всякое может быть. Никогда не фанател от Крайзиса, но посмотрев марафон на сайте, я было подумал, что игра супер-пупер и побегу покупать, уж больно ее нахваливали.

Купил. Поиграл. Таких восторгов, как авторы марафона, не испытал.
а я испытал,
может дело во вкусе
и игры для каждого свои как говорится любимы

Xwayzed1974 22.05.2011 23:04
Цитата:
а я испытал,
может дело во вкусе
и игры для каждого свои как говорится любимы
Игры судятся по основным критериям и если игра плохая, то она мало кому понравиться

DUNE 23.05.2011 03:38
такое ощущение что игры вообще не проходят в статьях все больше воды из 10 слов 9 не о чем.

AlEx121aLeX 23.05.2011 11:45
Мне выпуск не понравился. Не нашёл несколько рубрик, а от рецензии на MK ждал большего. Надеялся побольше узнать о судьбе PC версии этого файтинга, но видимо не судьба :frown:

Профит 23.05.2011 13:49
Вообще MK на PC, в ближайшие время выходить не собирается, вот только кому он будет нужен года через два? Вообще номер неплохой про Mass effect 3 немного рассказали, а вот статья по Crysis 2 меня смутила, её автор Игорь Асанов, я нечего не имею против, но он вроде больше по гонкам специалист. :mania:

CLIFF 23.05.2011 21:47
Цитата:
Сообщение от DUNE (Сообщение 9359064)
такое ощущение что игры вообще не проходят в статьях все больше воды из 10 слов 9 не о чем.
Согласен. Рецензии унылые стали, воду разводят что ппц - про МК написана рецензия в стиле буклетика/анотации к фильму. Абсолютно непонятная рецензия, которую разбавили водой.

DUNE 24.05.2011 02:58
Цитата:
Сообщение от CLIFF (Сообщение 9361292)
Согласен. Рецензии унылые стали, воду разводят что ппц - про МК написана рецензия в стиле буклетика/анотации к фильму. Абсолютно непонятная рецензия, которую разбавили водой.
а во что превратилась рубрика "из первых рук" вообще ноль полезной информации что л.а. нуар что масс эффект 3 зачем писать статью на 3 листа если там инфы на три строчки.

<Leon> 24.05.2011 03:12
Профит, а что именно тебе не понравилось в статье на тему Crysis 2 ???

CLIFF 24.05.2011 03:28
Цитата:
Сообщение от DUNE (Сообщение 9362050)
а во что превратилась рубрика "из первых рук" вообще ноль полезной информации что л.а. нуар что масс эффект 3 зачем писать статью на 3 листа если там инфы на три строчки.
Про Нуар и МЕ3 по моему было вполне еще приемлимо (хотя видно невооруженным взглядом, что текст растягивают на пару страниц ГРОМАДНЫМИ скринами - извините, это реально халтура), но вот текст из прошлой Мании про Баттлфилд3..... Воды там на пару рек хватит :)

DUNE 24.05.2011 03:50
Цитата:
Сообщение от CLIFF (Сообщение 9362074)
текст из прошлой Мании про Баттлфилд3..... Воды там на пару рек хватит :)
спс что напомнил это точно))))) я совсем забыл.

Профит 24.05.2011 20:22
<Leon>, да все нормально, но повторюсь, Игорь Асанов занимается гонками, а человеку больше занимающейся гонками а шутере писать ни должен, от того и оценка занижена.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.