№28 - День второй. Вам всем конец!
 

Итак, вчера вы лично опробовали эту стену, оставив на ней немного кровавых пятен. Кровь разбитого о стенку Санчеза была мафиозной кровью, и теперь, я уверен, вы все прокляты до конца своих дней. Впрочем, согласно древнему поверью при таком раскладе конец ваших дней наступит весьма скоро.
Мафия забрала мирного CelsiusМаньяк же совсем вам все испортил: убил Химичека-мафа.
Так, ну а теперь давайте почитаем, что же там так криво написано мелом на стене:Список участников:

что же химичеку так не везет?:(

Это же традиция - убивать химичека в первый день.
Шоке! Он меня подставил =(
верю в это процентов на 70%
Верю в это процентов на 30%

Хорошее начало.

Паркер
а ты теперь подозрительный

Не совсем понимаю всегда ли можно верить посланиям, нарисованным на стене, но если им верить, то Паркер маф (ну или ман)

Начало хорошее, да.
Кто может кинуть наиболее важные события первого дня?

А вдруг ты и есть маф.;)

Что и следовало ожидать. Исходя из этого сегодня буду двигать Паркера, так как и он маф, практически 100%. Так или иначе, но роль у него имеется. И я сомневаюсь, что это ком.

Добавлено через 1 минуту
И да, ребяты, я считаю, что Celsius тоже маф.

Добавлено через 5 минут
Далее, Уверен на 90%, что ложь.
А вот тут уверен на 90%, что правда. Не в пользу Паркера.

Таким образом, если сегодня казнить Паркера(где я практически уверен, что он маф), значит масини мирный, а значит асеф тоже маф. А так как он сегодня весьма активно участвовал в обсуждение и осуждение, то мои подозрения увеличиваются.

Правда все выводы идут на основе записей на стене и на объективность они не претендуют. Но я всех призываю сегодня голосовать за Паркера.

Даже не остроумно

А его случайно мафы не убрали или у меня галлюцинации на фоне депрессии?

Странный способ мышления - отсекать возможные варианты (точнее даже их не рассматривать) и верить, что единственно оставшийся является единственно верным...
Давай таки по-другому. Первое утверждение истинно, второе - ложь. Тогда имеем трех мирных. Как тебе, м?

Это у меня галлюцинация на фоне недосыпания. Пардон, господа, его кандидатура отпадает.

ну или ком, ну или жур
а вообще не стоит верить всему что на стенах написано.

Смотри, ты получил кредит доверия, т.к. выдвинутый тобой санчез оказался мафией.
А когда выяснится что мирный я, ты можешь его потерять.
Я подозреваю, что раз ты говоришь о 100% вероятности, которую могут гарантировать только коммисар или ведущий, то твоя задача банально меня слить.
Вполне возможно, что ты тоже маф, а Санчезом вы решили просто пожертвовать, чтобы заручиться поддержкой мирных.
Я поддерживаю этот вариант.
Со стороны жура или комми глупо было бы проверять меня. А вот асефа в самый раз.

Паркер, Я никогда не говорю о 100% вероятности. В данном случае, как ты и говоришь, моя задача тебя слить. Даже если ты окажешься мирным и я потеряю тот кредит доверия, который имею.

Но ты слишком часто и упорно защищал санчеза. А тогда, когда спасти его уже было нельзя, проголосовал за него, что отвести от себя подозрения.

Добавлено через 2 минуты
Знаком с бритвой Оккамы?

Пока здесь больше всего доверия внушает стена. А если еще учесть то, что Паркер был подозрителен в конце предыдущего дня - думаю он маф.

На счет Санчеза удивился. Ну никак не думал, что он окажется мафией, при этом такой беспонтовой =( Переоценил я тебя, дружище.

Масини пошла в активность, зачем-то защищает Парка. Зачем?

Потому что либо маф, либо не уверен в том, что я прав и пытается найти другие варианты.

С санчезом я ступил, да признаю свой фейл. Ноя не думал, что кто-то станет следовать примеру болдуина.
А вообще зачем одному мафу так в открытую защищать другого? Разве хоть раз такое было?
Если бы я был мафом как он, я бы лучше стал не его защищать, а наоборот агитировать против кого-то из чижей.
К тому же в прошлой своей партии я был в мафии, вряд ли второй раз подряд я в неё попаду. И я там вёл себя по-другому.

Но если хотите можете казнить. Убьёте сразу двух зайцев: поверите в мою чижовость и ну и коммисар с журом смогут на меня выйти. Передавать инфу, вроде Сургеон запретил, но может я им чего дельное подскажу.

Chaosman, я не могу говорить о твоей полной правоте, но, черт подери, Паркер себя явно криво ведет и палится, и он явно не на стороне мирных. Его надо сливать, ИМХО.
Поясню точней. Все его оправдания - высасаны из пальца, и по сути вода. Все его активности что в предыдущем дне, что сейчас - очень странные, и несут нервозный характер.
Если он вражина - его надо сливать, что и не обсуждается.
Если он мирный - наверняка мы этого не узнаем до самого конца, и своей непонятной игрой он будет на путать тактику постоянно. То есть тоже, он нам и мирным не нужен. Опять же ИМХО. И что он окажется мирным, шансов оч мало - стена нам в поддержку.

ПС: черт, я слегка затуманен пивом. Но суть передал.

Нет

Ну, я вообще-то не люблю овощем играть. И если мне есть что сказать, я предпочитаю говорить. Во флудогонии первого дня предпочитаю не участвовать, потому что:
а) мне это не доставляет
б) среди вас я новичок, точек соприкосновения нет, о чем флудить бес понятия, троллить не умею.

С Паркером разговаривала. На данный момент его мафом не считаю. Может он мне грамотно налил в уши, спорить не буду.

Ну, тут знаешь как говорят, есть два мнения: мое и неправильное. Так вот мое мнение, что вся тройка - мирная. Оно не совпадает с твоим, значит твое неверно.

Ну а вот это ваще не аргумент

Aferus, какие доказательства моей подозрительности, кроме того что я просил не убивать санчеза? Ты и сам не верил что он маф.

А так я весьма неплохо играю, когда был коммом вычислил 3 из 4 мафов, в НГ- партии нашёл и мана и жура, пусть слегка поздно.

Сидеть и овощить мне, в отличие от некоторых неинтересно, а если я буду слишком активно искать мафию она меня быстро уберёт. =\

Я заметил одну вещь, котораю встречал лично в моем опыте, не знаю как у вас:
Когда обвиняют мирного, и ему грозит РЕАЛЬНЫЙ ППЦ, он борется, приводит доводы, аргументы за себя и против других, строит логику из игровых событий и тд. То есть он одновременно пытается и себя спасти, и двигать мирных вперед, перевешивая грамотно вину на предполагаемую мафию. Это все при условии, что мирный не овощ и с головой.
Когда попадается мафия... С головой она или нет, овощ или нет, при активном и уверенном давлении часто скатывается или в молчание и редкое повякивание, или же кучу бессвязных доводов, ибо паника и страх туманят мозги. Тут я вспоминаю Паркера. Доводы про другие игры, какие размышления про то, что МОЛ ВОТ ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ ВЫКИНЕТЕ... Зачем про это говорить? Мы и сами представляем, что будет если мы тебя убьем, будь ты мафом и будь ты мирным(что маловероятно).
Мафия часто начинает апелировать водяными аргументами, не давая логики и не давая другого направления игры(почему кто-то другой маф, почему не он и тд). Вот как Парк - в другой игре трытыты, если я умру то тарапапа, вы ведь знаете я играю иначе и тд.

Мб я перегибаю палку, но мои подозрения пока на Парка.

АП: Ладно, я пока подожду других игроков, и что сделают они. Мне хочется гнать коней вперед, не привык к такой медленной Мафии =) Могу из-за этого лошать.

Против тебя, Парк: 1) вторая запись стены
2) твои нынешние аргументы, почему ты НЕ маф
3) твоя странная(для меня странная) реакция на мой вопрос в предыдущем дне, когда я открыто спросил, маф ли ты

С другой стороны, кого кроме себя ты можешь обвинять в мафиозности? Меня, Хаоса, Масини... Это выглядит неразумно, то есть у тебя даже нет шанса построить иную игру. Поэтому я ща подумал, и утихомирю пыл до завтрашнего обеда. Надо дождаться активности других людей, и там уже решать: менять мнение или нет. А то спешка часто к ошибкам ведет...

А теперь приходит Зохан, и думает совсем иначе, чем другие:
Я думаю, что Паркер, не маф и это легко доказать:
Во-первых, он бы не стал так палевно прикрывать своего, ведь он бы знал что пропалится и не стал бы этого делать нарочно, но из нарочно следует второй аргумент. Санчез его круто подставил, создав фейка( может кого-то попросил, не важно) написать ему, что он жур санчез не маф и т.д.
90 % Паркер не маф.

Два мафа за один день - весьма неплохо.
Угу, создал фейка с номером аськи, начинающимся на 4, после этого написал ничего не подозревающему мирному-Паркеру и сразу же удалил этого фейка. %)

Как хорошо день начался, двоих мафов за раз. Думаю, Паркера валить надо следующим.

Aferus, еще про скрин забыл упомянуть.

Zohan., а ты тоже странноват, кстати. Когда стали тебя подозревать, уж больно разнервничался как-то сильно. А теперь еще и Паркера защищаешь.

нафиг вы санчеза убили, я же вам сказал что это часомэн.

Вот здесь минимум два мафа. Причем один голосовал с самого начала, а второй ближе к концу.

Что второй Паркер, думаю многие уверены.

Откуда такая уверенность?

а мне химичека жалко
поиграть ему не дают(

доброго дня всем
полагаю Санчез был отвлекающим маневром, что бы отбить подозрения от одного из игроков

Ыы, первый день почти как в позапрошлой партии.

пост со следующим содержанием из первого дня от Аферуса
это что означает а ?

Ну это почему же? Любой может голосовать когда ему угодно и удобно.

Кто-то тут определенно ведет двойную игру! И этот кто-то один из активных!
Моя интуиция почему-то косит глаз на Масини. Паркер....не знаю. производит пока что двоякое впечатление.
По мимо всего прочего, стоит пробежать по тем кто еще ничего не писал даже. т.е. как уже было сказано, тех, кто отмалчивается!

Плохая интуиция. Выворачивает вам глаза не в ту сторону. И почему из всех игроков, опытных и потенциально опасных, вы выбираете новичка? Нападайте на тех, кто может вам дать отпор, а не на нубов.

И да, в чем, по-вашему, заключается двойная игра? Ваши посты - водичка, не несущая никакой смысловой нагрузки

Приветы всем. Приношу извинения за то, что проовощил целый день и не был на голосовании - внезапное ЧП было.
Как видно, версии расклада две - двойной игрок или хороший друг. хотя может и то, и другое. в конце дня всё прояснится, думаю, а пока пойду смотреть прошлый день.

Не ожидал, что Санчез - маф.
Она мирная, нас жур проверил.

Добавлено через 2 минуты
И кстати, вторая проверка ложная, получается. Может быть, Паркера мафы хотят подставить?

А может наоборот? Паркер вероятный маф, вторая проверка более точна в этом плане.

Ты об этом по надписи на стене судишь? :) Ее ведь кто угодно мог сделать. Да и настоящая проверка статусов жура не дает гарантии вашей мирности.Уже в который раз замечаю, что всякий раз, когда тебе предъявляют обвинения(к тому же необоснованные) ты защищаешься в стиле "я новичок, а значит роль мне не дали, да и вообще отвалите от меня".

Хех, кстати да. Мне во вторую партию выдали мана. Так что количество игр ничего не решает.

Я не выбираю, я предполагаю. Разные вещи как бэ! Выбирать уже на голосовании будем!

Добавлено через 2 минуты
В том, что кто-то пытается своей активностью покрыть свою реальную роль. И я ничуть не удивлюсь, если это так.

Вторую надпись тоже могут мафы сделать, кекеке, чтобы подставить Паркера.
Мы два мафа, по твоему?
Не находишь, что, будучи мафом, Паркер не стал бы так тупить, его бы остановили?

Можно играть от противного. Народ думает, что это слишком необдуманно и опасно => верят, что не маф => не казнят => профит.
А что, быть не может разве?

Кто ж спорит? Надписям на стене вообще нет смысла доверять.Я этого не говорил, но и такой возможности не исключаю.

Обвинение - это своеобразный наезд, подтвержденный фактами. А то, что мне предъявляют - элементарная болтология, это раз. Два - я не защищаюсь, а взываю к разуму и пытаюсь объяснить, что ведущий потенциальному овощу роли бы не дал. Но до некоторых не очень доходит, что крайне печально, видимо взывать не к чему. Три - мои утверждения вида "я нуб" произносятся далеко не с целью констатации факта. Этим я пытаюсь обратить внимание на людей, которые ко мне имеют предъявы. Давайте разложим психотип стандартного среднестатистического мафа. Что ему требуется:
1. Не вызывать подозрение
2. Создавать имитацию бурной деятельности, дабы соответствовать пункту первому. По итогу имеем кучу постов сомнительного содержания
3. Навести тень подозрений на мирного. Ну и тут вот в принципе то, что я пытаюсь донести. Навести подозрение на опытного игрока тяжеловато. А вот на новичка можно и покидаться, мало ли, запаникует и сам себя утопит. Вот, в принципе, что я и наблюдаю уже в течение дня.

Далее. Если на меня нападают, я вынужденна защищаться. Защититься методом копипаста асечных логов с ведущим, где он мне сказал мою роль, вроде как нельзя. Так каким другим способом вы хотите, чтобы я защищалась?

И по Паркеру. Предположим он мирный. Морозит глупость, может фо фан, может с определенной, только ему известной целью. Тогда мафам было бы очень выгодно его дотопить. Т.е., например, указать, что такого номера не существует, либо же чудеса фотошопа и бла бла бла. В общем они должны были очень активно двигать любые в принципе адекватные с точки зрения здравого смысла мысли, из которых можно было бы сделать вывод, что он лжет. Т.е. из тех людей, кто устроил Паркеру активный допрос должен быть хоть один маф. Но это только в том случае, если Паркер мирный. Немного сумбурно, но как-то так

к чему это ?

Наверное ответ на бессмысленные выпады в мою сторону. Там сверху есть цитатка, на которую я отвечаю. Или у вас принято на вбросы не реагировать? Вы только скажите, я тогда просто поовощу и тупо вас почитаю

Что в твоем понимании означает словосочетание "потенциальный овощ"? Каждый новичок? В этой партии новичков, если я не ошибаюсь, четверо. Хочешь сказать, что ни один из них не может иметь роли только потому что он новичок? Тогда зачем же Сургеону вводить в игру "мясо", которое к тому же привносит в игру некий дисбаланс, т.к. журу проще простого будет сравнивать статусы заведомо чижей-новичков с остальными игроками.
Но в данном случае копипаст лога не будет иметь абсолютно никакого веса, ибо его можно без особого труда подделать.

не стоит

В моем понимании - это человек, который не факт, что явится на партию. Повторяю еще раз. Ведущий смог со мной связаться только после раздачи ролей. Давать важную роль непонятно кому не комильфо. Но это исключительно мое мнение.

Ну тогда не имеет смысла его вам предоставлять

Хм, если это Сургеон говорил о тебе(что, кстати, весьма вероятно), то все логично. Вопросов нет.

Да, это именно обо мне. Рада, что наконец достучалась до вашего сознания

А к чему этот вопрос?
Логика в этом есть, кстати. Прокуратор в первую очередь заинтересован в создании баланса среди враждующих сторон. Поэтому роли обычно дают тем, кто хоть как-то проявил себя в игре, кто не овощит, или кто просто создает видимость неглупого человека.

Правда с другой стороны, адекватный новичок легко может получить роль какого-нибудь мана, так как его мало кто будет подозревать/проверять/казнить.

В любом случае, сейчас рано о чем-то судить и обвинять на пустом месте.

Алсо, если настоящий жур и написал одну из тех двух записок, то он - идиот. Выкладывать сейчас ничего не значащие проверки - значит просто путать всех.

Насколько знаю, прокуратор разбавляет мафию несколькими овощами и\или новичками.

В Новогодней партии было.
Насколько я помню, в той же Новогодней Джо действовал без одобрения остальной мафии.
Бывает и такое, видимо и правда рандом.

та просто так, прикопаться захотелось, всего то

ЛИГОВ! :D

Чего он делает? %)
Странный ты какой-то %)

возможно, а возможно и наоборот

А если его ночью вынесут? Что-то же он должен после себя оставить

Ну потому что он точно не маф...наверное не маф. Зачем он так громко бы защищал Санчеза? Но вот то, что он мирный тоже не факт. Может ман, может мирный. И вообще, каким записям можно верить на стене, никаким?

Обычно как. Те кто голосуют всегда будут под подозрением (как и те, кто не голосует, но тут разговор не о них), скорее всего в числе первых проголосовавших был маф, который голосовал для отвода глаз. Я сказал, что минимум два, так как я уверен, что Паркер маф. Скорее всего, среди остальных голосов(за двух других игроков) тоже есть голоса мафов.

И да, у меня теперь еще и асеф на подозрение.

Вот до меня не допирает, как может быть две проверки за ночь?

ДА я в курсе как голосуют. Просто ж могли и не голосовать вовсе. Хотя надо будет посмотреть по другим дням. Все таки в первый день смотреть по голосам уж слишком.

Их было 8 человек. Я почти уверен, что как минимум половина участвовала в голосовании.

Ну а вообще да, по первому дню несерьезно судить. Это я утрировал на счет "минимум двух".

А никак. Написать на стене может любой все что угодно. И не факт, что это жур писал.

Приветы :).

как вариант - первая запись сделана журом, вторая - мафией. тогда возможно, что и ace-f и masini и паркер мафы. хотя я больше склоняюсь к мнению, что паркер может быть единственным мафом из них троих.

LastMan, Я писал уже про эти заметки.
Я склоняюсь к тому, что вторая действительно жура. А тогда, масини мирный.
Впрочем может как раз наоборот, вторая записка от мафов. Так что если они потеряют паркера сегодня на голосовании, то масини будет вне подозрений.

Впрочем есть еще вариант, что обе записки от мафов и верить им вообще нельзя.

А что все трое мирные - этот вариант никакой, да?

Какой то он маловероятный, ты уж прости.

Ты вроде как добавила себе подозрений этим сообщением. А так, вообще, вариант, чем не вариант. Только пока что это самая крупная "зацепка".

Мне интересно, почему никто не допускает, что обе записи врут или выложены не журналистом.
Есть ведь не только мафы, но и маньяк, которому тоже выгодно всех путать.

Журналисту, если, конечно, он не конченый идиот, нет смысла сейчас что-то выкладывать, ибо проверка такая дает остальным минимум информации и, опять же, только путает. Повторяться, кому это выгодно, не буду.

Так что предлагаю игнорировать сегодняшнюю стену.

ты жур?Нет, наверное. Нужно чтобы жур вышел на кого-нибудь из миров.

безумно рано.Или если он не новичёк.

А вообще, зацепка с записками очень гнилая, полностью согласен. Но другой нет.

Привет, пацаны. Что тут происходит?
Бедный Хими. D:

В записках слишком много вариантов. Могут быть обе от мафов, может быть одна от жура, может быть от коми, может и от мана. Можно думать над ними, можно игнорировать.

Какую дискуссию я вызвал, а! :D
Не начни я вчера защищать санчеза, чтобы вы тут обсуждали, интересно...

Сомневаюсь, что новичок радостно побежал бы в первый же день писать что-то на стену =\
Хотя кто знает.

Паркер, Напиши мне чтоле лс о том, почему ты вчера написал тот пост?

Что плохого в этом?
Напомни.
Ну тогда они вместе с рубл играли, там случай особый. Я не думаю что в этой партии среди участников есть любовная парочка.
Ну если обе записки лживые, то есть подозревние что все в них упомянутые на самом деле чижи.
Ему-то зачем нас путать?

Chaosman,
а у тебя мне хотелось бы узнать, как ты относишься к ЛС-ке которая тебе пришла. По мне так слишком она липовая.

1. Я люблю весёлую игру а не всеобщий овощизм.
2. Я искренне верил что Санчез мирный.
3. Я не думал, что кто-то всерьёз будет обсуждать действительно ли связывался со мной жур. А все вдруг уцепились за это.

Что ты этим хочешь сказать? Асеф врёт?

Либо тут, либо там.

У нас что, два сравнения сразу?

SLS_Cross, Mr.I, Zigfrid, An426 - про вот этих товарищей не забывайте, у некоторых активность так вообще нулевая

Ничего оригинального, зуб за зуб.

кое-кто вчера выдвинул на казнь мирного
http://forum.igromania.ru/showpost.p...3&postcount=10

а сегодня защищает мафа
http://forum.igromania.ru/showpost.p...7&postcount=23

странно, да?

Арчи в первый день впрягся за Джампика без особой на то причины. Ты, собственно, тоже мог просто сказать, что думаешь будто Санчез мирный, а не устраивать спектакль.

Вообще ситуация довольно странная. Получается, что ты не отмазывал Санчеза, а подставил его. И себя за одно. Ведь до того поста шансы выжить у Санчеза были неплохие. Поведение странное как для мафа, так и для мирного. Если окажется, что ты чиж, то день потеряли впустую, потратили на разбор этой ситуации и других подозреваемых кроме тебя никто и не ищет особо. Если маф, то это либо фейл, либо какая-то хитрая сценка, в ходе которой твои обвинители должны получить кредит доверия. Впрочем, последнее сомнительно, слишком большие потери и живой ман.

Объясняю почему выдвинул носика и снял паркера.
Да, паркер все еще подозрительный, но пока прямых доказательств у меня нет. К тому же действительно все это похоже на нагнетание атмосферы для увеличения интереса к игре.

А что касается носика. Вчера он с самого начала начал гнать на меня, без каких либо объяснений. Обычно так ведут себя мафы. Они знают, что человек мирный и пишут что-либо ради того, чтобы написать. Никакой смысловой нагрузки сообщения не несут.

Активность он проявляет ровно настолько, что бы его не сочли овощем. Он старается не писать ничего, чтобы не привлекать к себе внимание, так тоже очень часто ведут себя мафы, ну и как выше написал Паркер, вчера он выдвигал целсиуса, а сегодня пишет в пользу мафа.

переводим стрелки?

а разве не видно ?
а ты случаем дурака не валяешь а ?

Очевидно, что мой вопрос автоматически подразумевает следующий "Почему?"

абсолютно непонятно что "Почему?"

Pit Mosh

Фак, уже пять страниц!
Носик неприятно удивил, странный он.

После прочтения надолбленных за сегодня страниц, чутка смягчились подозрения в адрес Паркера. Теперь я думаю, что из представленных на стене, как минимум один маф, но не утверждаю, что это Паркер. Асеф тоже начал на пустом месте воду вокруг себя мутить...

каким образом

Sem Shephard, на второй странице, два сообщения. Очень уверенно, без сомнений - "мы с Масини мирные". Пускай он был бы мирным, но откуда знать, что запись не мафовская? То есть она может быть ложной, и Масини имеет иной статус, но он все равно уверенно упомянул ее как мирную. А ведь он, на мой взгляд, не похож на человека, который скажет лишний раз не подумав.. -_-
В то же время я думаю, что они врядле ОБА мафы. Интересный ход получается, если запись от мафии, и мафия тут только Асеф. Масини не имела жестких подозрений пока: нормальная активность, адекватные ответы, ну и пара туманностей, которые создавали подозрения. Самое оно, взять ее, добавить чела, которого никто не подозревал, но кто по сути маф, и записать на стенке их, якобы, сравнение. Если не защита мафа, то добротная путанница как минимум. Что сейчас и получилось в итоге.

Ну это так, кручу-верчу догадки. Остаюсь при своем мнении, что на стене представлена была как минимум одна мафия, но надо подождать еще пары зацепочек. Время есть пока =)

Спалил.

Всем привет.
Паркера тупо подставляют, асеф маф, масини мир.

Да и у некоторых кстати кроме мафии и другие еще дела есть. Да и че тут сидеть, если один флуд идет. Вот на 3 дне народу поубавится веселей будет. Насчет прошлой ночи- Санчез по-моему дико сфейлил со своей манерой игры. Вообще нужно так всегда и делать.- казнить таких игроков "мафов". Либо им играть не интересно, либо реально мафы. И так и так польза есть.

Ты, похоже, совсем ничего не читал, в этот раз флуда мало, а в темах больше обвинения.

Ну прочел газету и 2 первых страницы. На большее пока не успел. Да и я первый день имею ввиду. Тогда меня практически не было.

что то ты слишком легко рассуждаешь и к чему в конце говорить "Время есть пока =)"
в первом дне хотел меня на кол посадить, что передумал или товарищи сказали "обожди, на потом оставим"

Либо мафия у нас не очень (по крайней мере отдельные солдаты) и фейлит, либо некторые мирные фейлят, либо не хотят играть.
Sem Shephard, ты прямо теперь весь на подозрениях. После Ace-f

ох, к чему это сказано ?

Sem Shephard, лучшая защита - нападение? =3 Естественно я описался.

зачем же мочиться, ведь у тебя есть друзья с которыми ты в сговоре не так ли ?

Sem Shephard, зачем же ты стрелки кидаешь? Против меня пока что подозрений нет, а вот ты на прошлой странице нафейл.

При чём тут перевод стрелок? Оо
Я просто обратил внимание на одну странность, которой многие не заметили, я даже не стал выдвигать носика на казнь.
Ты же накинулся на меня, как будто я тебя обвиняю.
Тут же побежал и выдвинул меня, за этот веьсма безобидный пост, не приводя никаких аргументов в защиту Носика.

Напрашивается вывод, что Носик действительно маф, а ты выгораживаешь его.

какие еще стрелы, если бы что то кидал то это были файерболы
пальцем ткни а

ну давай в дурочка поиграй ещё.

ах да. сообщение 93 и два последующие после. может, это случайность, что ты асю ф начал защищать? предлагаю тебе сменить тактику борьбы со мной и отвечать с "умным видом".

я не за это. Просто это из-за твоего нафотошопенного скрина.

Стало быть это только повод?

А что с ним не так?

>_<
Я убью тебя ночью.

из прочитанных 6 страниц у меня пока что больше подозрений на ace-f.

Ты будешь следующим!

Шефард, какой ты невнимательный) Про кол шел базар, мол кто еще раз спросит про количество мафов - того на кол от Сургеона. Я указал на то, что ничего не спрашивал, а посчитал все сам и просто удивился, а на кол предложил людей с извратными постами. Извращенцы=> любовь к странным штучкам => возможно и колья в попе приживутся. То бишь то шутки были, тебе стоило меньше на это внимания обращать =)
Но вот сейчас ты себя что-то дерганно ведешь. В чем проблема? Что за паника?

санчез - не маф.

оу, в дурака я играю мягко говоря очень даже хорошо
как ты достал меня уже называть "Шефард" просто Сэм ок
ты еще живой и это не ок

естественно.

Что?

Вот вам тоже картинка.

Chaosman, хочется комментариев по картинке.

Rollin, Голосование за первый день.
Красный квадрат - голосовал.
В - выдвинул.
В в красном квадрате - выдвинул и проголосовал.

Масини пытается доказать, что асеф, Паркер и она мирные. Возможно асеф или Паркер мирный, а один из них маф. И ночью может последовать убийство возможного чижа, чтобы отвести подозрения. А носик, как и паркер защищал санчеза. Возможно они оба мафы. Вот такой бред я сочинил.

Chaosman, я голосовал против санчеза.

это абсолютно захватывающе

Chaosman, вот

Mr.I, Ок.

Мне одному кажется, что шепард какую-то чушь порет? Ответы на наезды вялые, стрелки и прочая.

не одному, честно говоря я тоже так считаю

Хм. Что-то подозрительных типов прям очередь выстраивается.
В первый день у меня и мысли на Шепарда не было, что он маф, но сегодня его странное поведение как снежный ком разгоняется -_-

Однако все еще считаю намбер 1 - Асеф. Особенно после его ответов на предъявы: ни одного аргумента, ни одного шага логичной игры, только фразы а-ля "Ты будешь следующим!" "Убью! и тд. Напряженное клоуничество за не имением иного - не находите?

Действительно бред.
А вообще дай мне ссылочку, где я доказываю, что мы трое - мирные. Я лишь указывала на однобокость суждений некоторых камрадов. Доказывать не могу по определению, ибо доказательств не имею. За то имею мнение и его высказываю.

я по прежнему считаю что в твоих постах заключена наигранность, причем не малая

А были серьезные обвинения? Давай, докажи мне, что я маф.

ace-f, ессно, нету 100%-ных фактов против тебя, иначе бы твоя кандидатура сегодня была единственной на казнь. Но все же: после всех догадок и предположений, ты не удосужился строить иную игру, делать ответныу предположения и тд. Просто начал кривляться. Конечно, можно говорить, что на обвинения без фактов незачем отвечать, но... Когда человеку есть, что сказать - он это говорит, за редким исключением. А когда нечего, или вроде как есть что, но боится, то глупости, вроде кривляния, приходят на помощь. Ну такую, липовую помощь, "медвежья" услуга =)

А завещание на что?
Тем, что это всех путает, как многие уже и сказали. К тому же то, что у двух людей разные роли, еще не значит, что у кого-то из них плохая роль. Так можно легко подставить положительного ролевика под удар.

Поэтому я еще раз повторюсь, жур, не нужно выкладывать все проверки подряд, если только они не позволяют сделать однозначный вывод о роли того или иного игрока.

Сорри за оверквотинг.
Где здесь догадки и предположения? На что я должен отвечать?

Я знаю, что жур сверил меня с Масини, постучался ко мне в аську, как следствие - Паркер мирный, его хочет подставить мафия. Я его оправдываю. Дальше я начинаю подозревать Хомму, а после постов Хаоса - Носика, за которого и буду голосовать(аргументы убедительны довольно). Вот и все.
Сейчас ваши аргументы примерно такие:
"Асеф маф!"; "Самый подозрительный - Асеф!"; "На казни буду голосовать против Асефа". И при этом, никто не может объяснить, почему он так считает. Кроме дурацкого обвинения: "Он кривляется, отвечая на наши обвинения!1". Господа, какие обвинения, такие и ответы.

ace-f, такого ответа я и ждал. Спасибо.

ммм, вежливость и хорошие манеры, думаю ты маф

Можно я объясню? :)

За весь сегодняшний день дельные мысли высказали только три-четыре человека. Из них только от Хаоса был нормальный и более-менее обоснованный пост с обвинением тебя. А другие его прочитали и теперь поддакивают за неимением идей по-лучше.

Где? :lamo:
Ты меня с Носиком перепутал, наверное.

Sem Shephard, ну, твои мысли на этот счет давно понятны. Однако пока ты только сгущаешь краски вокруг себя самого.
Ася весьма неплохо ответил на агро последним постом, показал логику и разумную игру. На счет его мирности я все еще не уверен, да пока ни в чем нельзя быть уверенным, но желание голосовать за него во второй день пропало.
Для меня было странным, что он защищал Масиню(мы не знаем кто с ним связывался, и связывался ли вообще, это не доказать никак) и как отвечал на выпады ребят(мог просто проигнорировать, что есть самый умный выход). Я это сказал, далее вслух рассуждал что, как и почему на мой взгляд. То есть выписывал доводы с хоть какой-то логикой. А где твоя логика?

Aferus ты маф ?

Посаны, объясните, что тут происходит.

Кидаем стрелки.

На кого больше накидали?

LittleBigDen да тут понимаешь ли некоторые Посаны уже мочатся ни с того ни с сего, во дела

Гонят на Ace-f (в том числе и я), шепарда, шепард гонит на аферуса, чаосмэн гонит на носика. <br>

Я буду гнать на себя тогда...

LittleBigDen, у тебя няшная черепашка раньше была на аватаре =3

аферус так и не ответил, в чем проблема черт возьми

Ок, сейчас поставлю.

Никто так и не сказал, почему я могу быть мафом =_=

А про Паркера уже забыли? Асе-ф какой-то неинтересный(

Черт, не получается черепашенка на аву поставить :(

любишь погорячее ?

Ппц, ты тред читал вообще?

Так, я тут)
За мафа не считать, ибо нета небыло.
Всем ку.

Паркер какой-то унылый - много пишет, выглядит даже как по делу. Не ведётся, что характерно.

Ты маф :(

оуё, я тут тебя пару страниц назад вспоминал

ну ладно, всё равно ня чмафки лаффки <3

Вы дверью ошиблись, здесь не цирк.

читал конечно.

Я так понял, что большинство сегодня будет голосовать против Носика. Доводы против него убедительные, не спорю. И все таки я призываю, что сегодня нужно валить Паркера.
В первый день он рьяно защищал Санчеза, даже привел скрин, где якобы "жур" утверждает, что Санчез не маф. Несмотря на то что это первый день и узнать это жур никак не мог. Мало того, номер аськи не смогли найти, что весьма странно.
Во второй же день Паркер уверяет, что он искренне верил в мирность Санчеза, а в свое оправдание утверждает, что мафы так откровенно не будут палиться и т.д., хотя такой случай был в новогодней партии. Но, допустим, ко мне стучится в асю странный тип, утверждая, что он жур и Санчез не маф. И это в первый день. Вы бы поверили ему? Я - нет. А Паркер поверил и даже стал всеми силами защищать Санчеза.
Это всего лишь мои догадки, потому я не могу точно утверждать, что Паркер -маф.

Часомэна валите не прогадаете.

так
что там у нас против носика а ?
интересно просто
ага
у Роллина похожая активность кстати.

на чем гадаешь ?

Sem Shephard, доверься мне.

classik, много ты знаешь что-то

тут много у кого похоже! или я должен каждые 2 минуты постить?

Rollin, Они пытаются нас завалить, зачем? они и есть плохие.

моя попа девственна, так что нет
ты должен наливать мне каждые две минуты мАлАкА

Да не было никакой аськи, я скрин сам нарисовал в паинте за 2 минуты.
Что я совсем тупой верить незанакомому журу? Да ещё в первый день.
Даже если в составе мафии один Лигов будет они и то на такой маразм не пойдут.
Я откуда мог подумать, что некоторые начнут эту чепуху всерьёз обсуждать?
Тем более отталкиваясь от этого строить свои обвинения.
А с Санчезом -мой фейл, да, признаю.
Можете казнить за это если хотите.
Но кровь невинного мирного будет на ваших руках.

Так уже Санчеза казнили.
Сколько можно? Надоело уже.

И всё же я считаю надо Носяру валить.

Он написал это до казни -_-

Однако, близится голосование, а состояние подвешено.

ace-f, я о том, что за чепуху казнили.

Асеф вообще божья коровка, чо прикопались к нему а

Sem Shephard, ЗОЛОТАЯ БОЖЬЯ КОРОВКА? :D

Ну, ок казните меня, надеюсь, тогда коммисар со мной свяжется, когда узнает что я мирный ):

хачу мАлАкА

Sem Shephard, а кто не хочет?

я хз если честно

квасу попьешь!

Sem Shephard, эх ты, малако же полезное

Похоже, сегодня будет два основных кандидата на казнь: Асеф и Носик. Пожалуй, лучше голосовать за второго, ибо обвинения в адрес Асефа совсем уж из воздуха сделаны.

я не хочу.

эээ так не годится, я работаю на вредном производстве налейте мне уже мАлАкА

Царь?

Валите Паркера.

пусть Болдуин или Чаосмэн голосовалку создадут

MasterKlinka, с чего это?

Rollin а ?

Enzо, чежтысразунесказал???

принеси мне мАлАкА а

уйди, пожалуйста %(

Sem Shephard, сам сходи уже.

Да знаем, знаем.

Привет, Енцо)

нэээ
нэээ

Шэферд! ты следующий однако такими темпами будешь!

Выбирай:
1) Я маф/ман и хочу смерти чижа/комма/жура
2) Он маф, который спалился на скрине.
З,Ы это мне напоминает партию "Группа поддержки"

О_о внезапно.
Вот видите?
Даже Enzо, верит в то, что я обычный мирный!

Палево не в скрине, а в причинах, по которым он выложил заведомо палевный скрин. А может и не палево вовсе.