Санктум / Sanctum
 

Год: 2010
Жанр: боевик, триллер, драма, приключения
Страна: США, Австралия
Бюджет: $30.000.000
Длительность: 109мин

Режиссер: Алистер Грирсон
Сценарий: Джон Гарвин, Эндрю Уайт
Продюсер: Бен Браунинг, Джеймс Кэмерон, Лиса Кан
Композитор: Дэвид Хиршфелдер

В главных ролях:
Ричард Роксбург / Йоан Гриффит / Риз Уэйкфилд
Элис Паркинсон / Дэниэл Уилли / Кристофер Бэйкер
Элисон Крэтчли / Крамер Кэйн / Эндрю Хансен

Описание:

Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас…

Трейлер,Кадры

Трейлер заинтриговал, обязательно нодо будет сходить. И 3-Д там нормальное будет, вроде Аватара. Да и режиссер громкий.

Эмм, это ты про Алистера Грирсона? У которого в портфолио всего три фильма. Я думаю ты хотел сказать что громкий здесь продюсер - Джеймс Кэмерон.

SaDolG, Celsius, из громкого здесь только лозунг на постере, уже по трейлерам ясно, что фильм проходняк надеющийся собрать пару десятков лимончиков на громком имени продюсера от которого в фильме скорее всего только камеры =\

Опять кучка хомяков пойдут на фильм с идиотским сюжетом и будут пищать и визжать что это лучший фильм года из-за крутого тридэ -_-

benzopil, Зато на реальных событиях, может быть, и выйдет что-нибудь более-менее.
Ну и спецэффекты, думаю, до Аватара не докатят точно. Тем более рейтинг кинокритиков маловат "50%", что уже хоть как-то говорит о качестве.

P.S. У меня одного постер в шапке долго грузится?

Эм...я не понял, после проссмотра трейлера. Где там три де то будет? В каких местах?

После трейлера такое чувство, что фильм как будто родом из 90ых. Что-то вроде "Вертикального предела".

А другая кучка будет брюзжать, как ей надоело 3д.

Чето мне кажца что фильм будет не очень) Просто всех заманили туду кемероном) А мы то теперь знаем что кемерон хорошие фильмы делает раз в 10 лет)) Хотя я не знаю еще и поэтому хочу спросить стоит идти или нет?

Фокус в том, что делал вовсе не Кэмерон. А заманили Кэмероном, да.

Верх гениальности - судить фильм не посмотрев, ага. А тем временем фильм весьма и весьма хорош. Эффектов там мало, и смысла для 3Д особого нет, но сам фильм хорош. Хорошо снятый, не затянутый, не пафосный, фильм о людях, попавших в критическую ситуацию, когда только спокойствие и хладнокровие могут помочь выжить. Весьма реалистичный, и в кои то веки тут все персонажи вменяемы и действия их - логичны. Правда, от "реальных событий" тут одна идея...
Фильм напряженный и бодрый, смотрится на одном дыхании и 2 часа пролетают незаметно. Что радует, картина совсем не глупая и несет в себе умные мысли, старается донести их до зрителя.
В общем рекомендую к просмотру и честные 8 из 10 кино заслуживает.
Для школоты рейтинг ожидания с какого-то сайтеГа может и говорит, а вообще нет, не говорит ровным счетом нихрена.

Ну ну. Запомнился момент: когда у бабы был неисправным акваланг один герой ее утопил, типа облегчил страдания. И так же он поступил с мужиком с переломанными костями. Тоже облегчал его страдания. И где же тут логика? Если стардания облегчают то смерть быстрая и безболезненая...так ведь?
Если уснуть то да.
Какие? "Не лезьте людишки в пещеры"?

Ну если смотреть пятой точкой, то возможно так видится фильм. А если открыть глаза и уши не затыкать, то можно услышать, что он ее хотел спасти, дыша через одну маску, но она запаниковала, а значит они просто оба умерли бы. Он сделал так как должен был. И парня с перекошенным лицом - тут явно нием было не помочь, и он явно облегчил страдания ему. Так в чем проблема?
Как минимум отношения отца и сына показаны, действия людей в критической ситуации, что значит сохранять спокойствие, умение сделать правильный выбор, хоть и тяжелый и т.д. и т.п.

Если бы ударил по голове тяжелым чем то то да. Но когда топят...понимаешь ли...прохордит какое то время пока человек "надышится" водой (она попадет в легкие) и только после этого он умирает. Это уж ни как не облегчение мучений.
Бред. Тогда я там могу увидеть все таки "Не лезьте в пещеры!!!"
Уверен что режисер/продюссер/сценарист не задумываоись о том, что бы нам донести зрителям то а...тупо сняли плохое кино.

Сможешь убить одним попаданием тупого камня? И да, еще ситуация располагала конечно к поиску подходящего булыжника. И да, я как то наглатался воды и чуть не потанул, благо вовремя вытащили. Так вот тонуть это скажем так весьма дискомфортно, но не больно. В отличии от того, если бить камне по башке.
Поделитесь, если не секрет, где можно научиться читать мысли? А вообще похоже на предвзятость. Я как бы сказал какие темы в фильме затронуты, и это весьма очевидно. А то что "я уверен они не думали" - отговорка.
И да, даже если не трогать смысл, фильм сам по себе хорош как приключенческий.

Трейлер совершенно не впечатлил.
"Дискавери" в 3D, что ли?
На него как, стоит идти ради 3D или можно DVD дождаться?

Кто сказал что именно тупого? Взять поувесестее, со всей силы ударить в висок или в затылок то человек сразу умрет ничего не поняв.
Ну разумеется, если не брать маленький камушек и долгое время колотить в одну точку по голове.
Это обычным людишкам никогда не понять.
Ох лол. Индиана Джонс, вот приключенченский фильм. Сокровища нации. И еще много можно перечилсять. Санктум даже рядом не валялся.

Добавлено через 44 секунды
Ради 3 д? Большое Нет. Посмотри на двд если есть желание.

Прекрасная ситуация была для поиска камня. И да, вы пробовали?
Санктум, если что, совсем из другой оперы. Не отвязное приключенческое кино, а в духе тех фильмов, в которых герои оказываются почти в безвыходных ситуациях "застряли на горе", "завалило снегом", "затопило", "придавило руку/ногу" и прочее прочее. Не надо сравнивать теплое с мягким.

Если на постере самая большая надпись центровая - это ОТ ПРОДЮССЕРА КЭМЕРОНА (этсетера), то от фильма особо не стоит ничо ждать.

Боже мой ты и правда на столько тугодумен что свято веришь в то что утопив человека, это значит избавить его от мучений?D: Дальше в лс. Не по теме уже.
Как?! Ты же сам сказал что:Так что все я правильно сказал, ага.

У названия фильма и слогана шрифтик поболее будет. И блин посмотрите спперва, а потом говорите, нэ?

Добавлено через 2 минуты
Упоротый? Приключения разные бывают.
Нет, тебя вот оставил бы в таком состоянии помучац0. Но меня бы пусть лучше утопили, чем я вот так вот без половины лица наслаждался жизнью и наверно ппц какой болью.

Фильм мне понравился. Герои достаточно живые, нету лишней ерунды про философию, так как в таких условиях не до нее. Отец главного героя вначале выглядит настоящим монстром, но потом просто оказывается, что для него есть свои и чужие (чаще дилетанты). Если одни понимают, на что они идут изучая пещеры, для других - это приключение. Пример, Виктория....если бы она проходила серьезные испытания, то и поведение ее было скорее другим, за что и поплатилась, так же как и ее друг.
Со временем в отце ГГ появляются неожиданные черты характера, можно вспомнить поиски или как он заставил дышать кислородом члена экспедиции, но при этом слабым звеньям в его команде делать нечего, и мне показалось, просто потому что они чужие. И он об этом говорит достаточно цинично. И трагедия в начале фильма поэтому смотрится по другому....есть риск и есть правила, за ошибки отвечаешь сам.
В фильме неплохо показаны характеры, но не обывательские...а именно поведение в экстремальных условиях....большего в фильме и не нужно.
Очень понравилась работа режиссера и оператора, все эти виды пещеры и ее местонахождение.....особенно впечатлила съемка дождя. В общем фильм достоен 9\10.

Другие клишейные моменты есть?

Добавлено через 1 минуту
Кстати, имя Камерона и приписки к нему занимают большую площадь, чем название самого фильма.

Эээ, вообще-то

Morfius, значит я правильно угадал. Пфф... сюжетец плоховат, если я дошел до главного откровения по одной обложке...

вау
название больше кэмерона
значит ещё не всё потеряно

вот так

rembo 360,
http://www.filmofilia.com/photogalle..._poster_03.jpg
Как видишь, это исключительно наши прокатчики увеличили имя Кэмерона. Вот так.
И блин какая разница какая надпись больше. если фильм сам хорош?

Здесь только ты один с пеной у рта отстаиваешь то, что фильм хорош.
Он плохой, скучный...раскрой глаза уж наконец.

ну вообще-то тут отрицательное мнение только одно, а положительных два. остальные просто не смотря фильм говорят что из-за приписки Кэмерона фильм поганый.

Посмотрел. Из недавних фильмов хуже был только скайлайн, но там хоть актеры из любимых сериалов - здесь же никому не известные бездарные актеры (за исключением одного, где-то я его видел...), банальнейшее построение сюжета (кто погибнет, кто спасется - все известно заранее, если не первый год смотришь фильмы), отсутствие сопереживания персонажам, ибо они безлики.
Плюс весь такой из себя умный мужик сам допустим массу ошибок - хотя бы ,
как можно допустить такое? Неужели нельзя было что-то придумать?
Ну и очень хорошо видно, где павильонные съемки, а где сделано на компьютере.

Плюс оператор какой-то странный, первую половину фильма постоянно показывал затылки (тут же тридэ, люди прямо перед зрителем стоят!). Тридэ кстати вообще не к месту, смотрится как собаке пятое колесо. Уже под конец фильма снял очки - намного лучше стало.

А диалоги - просто песня. Конечно, дубляж виноват (80% уверенности), но то что они друг другу говорят это тихий ужас.
В общем, чушь.

его вина что девчонка тупой оказалась?
Она трижды сама налажала если что. Ее вина что побрезговала костюмом, с онемевшими пальцами не полазаешь по стене. Что придумать например?
мнения - 2 на 2. А остальные тупо заходят и говорят: "Оо, тут большая надпись в угло - фильм УГ". Такая подкрепленность аргументами, мм...
Можно пример?
Примеры пожалуйста опять? Что бездарного было в их игре?

Шутки наитупейшие, а буквально каждая сказанная ими фраза или заезженная до невозможности, или пафосная, или бессмысленная. Сам пересмотри фильм и вслушивайся во все, что они говорят. Потому как приводить примеры здесь нет смысла - иначе как переписать весь сценарий ничего не сделаешь.
Хотя бы эмоции этого молодого парня. Страдание у него получается очень плохо. А как остальные реагируют на смерть товарищей - я вообще молчу. Особенно диалог после чьей-то гибели (причем не сразу после гибели, а спустя несколько минут), парень и девушка:
- Она умерла.
- Да. Конечно.

Это же жесть.

То есть никто из рядом стоящих не мог взять ее за плечи, трясти и орать на ухо, что это необходимо? Или волосы собрать в пучок или хвостик например, тоже проблема? Не хочешь - как хочешь тут не прокатит, на кону жизнь человека.

Посмотрел я фильм. Впечатления двоякие. С одной стороны сюжет мне показался очень простым и без изысков, фильм в целом не цеплял, ничего особо выдающегося в нем не увидел. С другой стороны, что то в картине есть, что то заставляло дальше смотреть с интересом, придавало смысл происходящему. В общем, фильм не для всех, для любителя. Ставлю 6/10

D:
Что же это такое?

Видимо, только я предпочитаю никому не известных новичков уже опостылевшим мордам "знаменитостей", которые видишь в каждом втором фильме... и для меня их имена - это скорее антиреклама.

Посмотрела на днях, фильм потрясающий. Напомнил "Дневной свет" с Сильвестром Сталлоне. Отличная актерская игра и режиссура. 3D лишнее, фильм и в 2D неплохо бы смотрелся. Вообще, фильм не для всех, конечно, многим его не понять.

Понравилось,не шедевр то явно лучше Скайлайна. на 7-8 потянет.

Кэмерон, Кэмерон! Хоть и продюсер, но фильм получился не очень. По его словам этот фильм эта проба новой технологии перед вторым Аватаром, ведь там некоторые сцены будут проиходить в глубинах океанов Пандоры. Новая технология:frown:, я её вообще не заметил.

3D-затылки, может быть.

Отличный фильм. Очень понравился, в особенности, своей атмосферой. Что ставит крест на просмотре фильма не в кинотеатре. Таких эмоциональных ощущений вы дома не получите. Очень люблю такие фильмы. 10/10.

Вообще никак. Напряженных моментов раз-два и обчелся. Диалоги для галочки, впрочем, как и большинство эпизодов, растянуть хронометраж картины и вставить что-то между сценами с ныряниями и лазаньями по пещерам. Но вот ведь проблемка, атмосферы никакой не ощущается, как и дискомфорта, опасности, сопереживания персонажам. Подводное плаванье и по дискавери можно посмотреть. В результате впечатлений фильм не оставляет никаких. Хотя может все его великолепие раскрывается только в 3д.