Обсуждения результатов бенчмарков
 

вот так звучитат коментарии к разделу:
"""Споры, просто беседы про железо, "железный" рынок. Моддинг"""
предлагаю в той теме, что висит в главных - отмечать результаты, а в этой теме обсуждать, "что", "как" и "почему"...
примите это за правило!

$l@yeR
У меня почти такая же конфа, тока мой резалт 3985 (короч посмотри сам). В принципе разница чуть больше 100, но все равно обидно! :frown:

Pacific
смотри тайминги опер. памяти и видеопамяти
в этом возможно разница...

underworlddemon
Потер весь трей, освободил физ. память, еще немного подгрутил и получил новехонькие резалты. :Grin:

Трэшная тема.. Очереднйо повод аргументированно померяться пи.... :rolleyes:

Fduch.
Доводы?... Не оффтопь!

Да ладно не парься,я с переразогнаной видяхой (артефактит,но тест проходит) получал и под 4200.Кароче-не в попугаях счастье,главное,чтоб хватало,вот мне в принципе пока хватает =).
Блин,а я даж и не заморачивался,мож попробовать ;).
З.Ы.
2Pacific
Можешь примерно сказать скока очков тебе дал разгон проца,судя по резалту немного?

$l@yeR
Да помоему попугаев 50-70, 3DMark расчитан в основном на видяху, заметнее, разогнанный процессор показывал преимущества в загрузках, короче быстрее работает, а на графику никак не влияет. Если боишься можешь и не гнать проц!

Pacific
Так-то влияет разгон проца, у меня лично +250 попугаев.

Не сказать чтобы я боюсь,просто пока не ощущаю в этом необходимости.

А 6400 в 2005 Марке нормально?

На самом деле попугаи это не главное, у тебя хорошая видекарта, и этот результат нормальный! Главное FPS в играх почти соответствовала различным тестам в обзорах на сайтах и журналах

Это просто отлично парень,у меня 4115 и я не жалуюсь!:rolleyes:

Я хотел узнать,у меня набралось 7806,если я разгоню проц до 2.7,и поставлю 2гига ОЗУ на сколько(примерно)увеличятся попугаи?

AndertakeR
Не намного, т.к. попугаеметры в основном расчитаны на видеокарту

Pacific
У ти какой умный... Это только 2005 Марк не особо процессорозависимый.
AndertakeR
Разгоняй. В 2006 Марке прирост будет и не маленький, да и в 2005 заметишь. А память это по желанию, имхо 1024 хватит.

AndertakeR
в 2003 марке на 6600ГТ прирост 300-500 очков только от разгона проца ;)

A55HO1E
Не знаю, я разгонял проц на 500 МГц в 2005 всего - 50 очков, а в 2003 - уже 200
В принципе ты прав :wnk:
И вообще 2005 он и имел ввиду!

мммм ..... а почему никто не пишет на каком разрешении, при каком AA и AF параметрах он тестил систему, какая версия шейдеров была заюзана??? Количество попугаев то от этого сильно меняется!!!

O.G.NiGGa
Потому что все постят только те результаты которые стоят по умолчанию

Опять офтопишь! :)) Эпик уже все исправил ;).
А че переделка в Quadro-это тема,лучше вольтмода?Этож вроде карты для работы с профессиональными 3D приложениями,как они в играх?
З.Ы. Я просто не в курсе видюх этой линейки (знаю GeForce и GeForce Go).

Я в 3дмаксе работал тогда.

Intel P4 2400Ghz
512mb DDR Pc2700
Geforce 6800gs Agp Palit 512mb
3DMark06(1024*768):
2695 3DMarks
Нормальный результат?

Ну нефига себе Andertaker даёшь !

ты про что?
кстати вот новые результаты(пока только в 2001,2005 марках):
2001-23201
2005-8000(наконец-то 8 касарей!)

Ну дык 2001 марком не мерят :(
Кстати вопрос всем !!!
Почему нет 2004 и 2002 3DMark'a ?

А почему нет Windows 96, Windows 97, Windows 99, Windows 2001, Windows 2002, Windows 2004, Windows 2005 :lol:?..

2Taro
А что, по-твоему, должны быть?

Яяя первыйЁ! Эй! 7800GTX-мэНы давайте новые РезалТЫ! хоть стимул Будет!

А что никто не тестит проц в PCMark? Видюхи это конечно хорошо, но и узнать у кого круче проц тоже интересно, все идём и тестим(тем более "мания" выложила на своём последнем диске PCMark05).

Turbo
а смысл ???
если писимарк оптимизирован под архитектуру нетбёрст...
и разрабы этого не отрицают...
честного соревнования не получится...

SuperPi оптимизирован, PCMark оптимизирован, 3DMark(тест проца) тоже оптимизирован, кодирование тоже оптимизировано под Интел, WinRar тоже оптимизирован (у меня показывает 700 баллов с гипертридингом). Может хватит? Предложи тест, где ничего не оптимизировано. Получается тогда, что все программы оптимизированы под Интел, они всегда на нём быстрее работают, соответсятвенно Пентиум лучше?

Turbo
видишь ли в чём проблемма...
есть два компилятора: интеловский м амдешный...
кто больше денег "даст", того компилятор создатели тестов и используют...
ещё не разу не слышал, чтобы АМДешники делали такие "подтасовки" результатов...
следовательно этим "страдает" в основном интел...

З.Ы. мне как-то бенчингом некогда заниматься...
комп имеет всё время 100% нагрузку от РВ
а когда этим люди увлекаются, то войны с мереньем пиписьками в тестах заканчиваются...
ибо не в цифрах счастье, а в реальной пользе генерируемой твоим компом...

Pentium D 930
7900GT 512
2x1024 DDR 2 667
Foxconn 945P
3DMark06 5740
\\В этой теме только обсуждение результатов,хотя... если ты запостил для того чтоб твои резалты обсудили,то флаг те в руки...

Купил недавно железо
Перечисляю:
CPU AMD ATHLON 64 3500+ Socket 939
2x512 Patriot 2,5L
Мама GA-K8N-SLI, S939, nForce4, ATX, 4xDDR, PCIEx16, SLI, audio, SATA, RAID, GbLAN
HDD1: WD Caviar 250Gb SATA-II 7200rpm Cache 16MB
HDD2: Seagate ST3160812AS 160.0 GB Serial ATA 7200rpm 8M
Gigabyte GF-6600GT, 256MB DDR2, 128bit, PCIEx16, TV-out, DVI, OEM
кулер на проц Titan Vanessa S-type (на тепловых трубках)
Термопаста Titan
Блок питания 400W
В марках показал
01- 17439
03 -7679
05 -3459
06-не тестил

\\Переношу сюда.Че ты паришься,парень,твои результаты в марках являются типовыми для таких конфигов как у тя,учитывая,конечно,что не одно из комплектующих не подвергалось разгону =).

Решил потестить системку в 3dMark05.
Система такая:
Asus A7n8x-x
Amd AthlonXP 2500+@3200+
2x512MB ddr400 pc2700
NX7800GS 256MB (500/1500)
Выдал гдето 6500 попугаев(+- 50 попугаев)лично мне покозалось это мало.А вы как думаете?Из-за проца чтоли так мало?

Neo!
нее
эт нормально;)
у меня без разгона так же,ну а с разгоном 6880 примерно,так что не стоит париться)
думаю проц особого влияния на резалт не оказывает

Вот это
с этим
никак не вяжется, даже если учесть, что карта замучена вольтмодом и томиться под азотом, фреоном, льдом (на крайняк хорошей водой)

Или предоставьте скрины, или можно считать, что это нелепый гон, выбирайте.

\\Переношу посты с #57-58 и 60 сюда,продолжайте обсуждение).

сори прогнал иx две
тем более я хотел пожаловатся что мало
не ужели Crossfire такое говно или просто дрова сменить у меня шас 6.1

Всё в норме, не парься. Если учесть, что X1600 Pro это где-то уровень "чуть сильнее чем 6600GT" и ты не разгонял, то всё нормально. К тому же CF, не показывает двухкратной производительности(где-то 70-80%).

Deonis
Как ты в Это засунешь две видеокарты PCI-E? Дай нам скриншот с результатами!

Действительно, я на мать даже не глянул, нестыковка получается.

Да, что то у человека сплошные нестыковки, ждем скрин, или лучше ссылку на ORB с резалтом.

Ещё меня порадовал "нехилый разгон" с 1.8 Ггц до 2.4 Ггц :)

CPU- P4 Prescott 3.2GHz видео- 7800GS 256 Mb 256bit. 375/1200MHz @ 496/1437MHz
память-4x512 Hunix DDR SDRAM PC3200
мать- ASUS P4P800SE
В 3DMARK06-3290 попок..:frown: Это нормально для такой конфы?
Видел на моей видюхе и больше выжимали (~4000)...
Может это проц не дает набрать больше?

Вот именно.06 под многопоточность оптимизирован, поэтому одноядерки там сливают по полной.

MSI NX7800GS @ 500/1437 G70
P4 Prescott 3.2 GHz
4x512Mb hunix DDR ram
MARK06 3300
MARK05 6319
Почему так мало?:frown: :eek: Как увеличить баллы?

Проц разгони -)

А с какой конфигурацией вы сравниваете, что вам кажется мало?И вообще с чего должно быть больше, если все в системе кроме видео у вас хлам?
На прескотине - это все равно, что мертвому припарки.

:frown: Проц хлам согласен, но ОЗУ нормальная! у многих еще DDR1 стоит:wnk: не все пока перешли на DDR2:rolleyes:
Сори за офтоп:)

Ну так и все же, c чего должно быть больше?
Только на кол-во попугаев это почти не влияет.

не переживай, нармальный у тебя результат,ну разве проц погнать до 3.8-4.0 и получишь еще 200-400 попок.На дефолте твоя видюха уровня 7600GT(поэтому многого не жди).
Не загоняйся, еще год можно смело сидеть на твоём железе.
эт почемуже у него хлам?потому ,что у тебя СУПЕР? вы дружище не зазнавайтесь, а нормально отвечайте, можно веть нормально сказать,что
результат больше быть в принципе и не должен,а чужоё железо опускать ненадо, у некоторых и такого"ХЛАМА" нету и денег как у вас и возможно ваших родителей.

По уровню производительности на сегодняшний день и по дате выхода железа - хлам (кроме видео разумеется).
Несколько месяцев назад сам был обладателем подобного хлама, с успехом от него избавился.
А я и ответил нормально:
Если не знаете о чем говорите, то лучше молчите.На то, что нужно мне, я зарабатываю сам, а то что кто то в какой то глухомани что то себе не может позволить - не мои проблемы.

А у меня MSI NX7800GS @ 500/1437 G70
P4 Prescott 3.2 GHz
4x512Mb hunix DDR ram
MARK06 3300
MARK05 6319
Так вот почему у мя в 2005 марке меньше чем у него а в 2006 больше?:eek:

А процессоры у вас тоже одинаковые?Да и по чипу у него на 40Мгц больше.

Нормальная система среднего уровня,2 гига оперативки уже называют хламом?по дате выхода железа судите?(смешно)
Не передёргивайте, я всего лишь предположил
Не всеж в Москве живут с кучей бабла, очень много юзеров из глухомани.
Да и никто не говорит,что это ваши проблемы,единственная проблема в том,что надо с уважением относится к другим(из глухомани) у которых нет возможности заработать а порой и купить то ,что нужно,а ваши слова могут только обидеть человека.
Короче, проехали.

IIIBa6pouD
Я имею ввиду тот факт что у него меньше в 2006! Т.е. по идее раз у него больше в 2005 должно быть больше и в 2006!

Год назад она может и была таковой.Сейчас средний уровень - это система на основе Е6300 у Интел и на основе Х2 4400 АМ2 у АМД (остальное: DDR2 667 2Gb, 7600GT).
2Гб cтарой PC3200, у которой нет будущего ни на LGA775, ни на АМ2 кроме как хламом назвать нельзя.
Логично судить именно так.Например какой и когда был выпущен последний проц под s478?АМ2 с ДДР2 уже весной появилось, а LGA775 вообще 2 года назад.Железо устаревает быстро и за 2 года оно действительно превращается в хлам.
Открою страшную тайну: дааалеко не у всех в Москве есть достаточно серого вещества в голове, чтобы заиметь достаточно денег.
На вещи надо смотреть трезво.А Forward-у могу посоветовать для повышения производительности с минимальными затратами пересесть на s939 и X2 (не придется менять видео и память).
Совсем не обязательно.

неужто это принципиально отличается отличается от его оперы и видео
при одинаковых процессорах?
А я советую ничего не менять, только проц разогнать,нафига ему 939 сокет
если видео и опера хлам? поставить он 4400 + и,что?пусть гонит свой и разница будет не критичная в течении года.
Зачем сейчас раскидываться деньгами на смену тоже отживающей платформы?Денег за год накопит и тогда уже купит новьё если уж нато пошло.
зы.Ниже твой БОТ(covzix) отписался?:gy_gy:(по чью душу?)

Люди добрые, помогите бедному ламеру:):lamo: последний раз я чегой-то разгонял когда были пни 75-ые....
Чичас вот обновлили комп:
- Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
- Radeon X1600 Series - 256MB [Driver 6.14.10.6635]
- 1024 RAM
- ConRoe945G-DVI

жить бы мне спокойно, да на мою бяду с системой пришел 3Дмарк 01, я его запустил, получил 18K+ попугаев и решил сравнить много это или мало, так узнал что чичас модно мериться 3Дмарком 06, скачал и получил ...... 1798 попгаев, на одном из форумов вычитал что народ минимум 2500 выжимает, а для Коре 2 вообще больше 5000.... поменял я каталиста на послденего, но это прибавило еще целых 18 попугаев....теперь вот мне интересно это нормальный результат для вышеуказанной конфигурации или просто не совсем хорошо настроена система? Я не говорю про разгон, тут я вообще ничего сейчас не понимаю. Так что заранее спасбо за любой ответище.

Вообще то да.Бюджетная ддр2 667 в 90% случаях разгоняется до 800 и выше, тут еще более явно будет видно, какой хлам ддр400.Затем пропускная способность у AGP и PCI-exp вообще то различаются в два раза, так, для справки, да и я несколько раз писал, что 7800GS не подпадает под термин хлам, читать внимательнее нужно.
Дааа, 600-700 кукурузных мегагерц ему сильно помогут, ага.Не путайте Нетберст и К8.
А то, что он получит мидл-энд систему и заметное прибавление кол-ва попугаев в марках, особенно в 06, о чем собственно в этой теме и ведется разговор.
В течении года эта система уже раритетом станет.
Вы тут что-то писали, насчет того, что я кого-то обижаю, а сами только что оскорбили человека.


А на каких видеокартах получали 5к попугаев вы случайно не обратили внимание?1798 в 06 марке для вашего неразогнанного конфига вполне нормальный и предсказуемый результат.

А помоему надо вам правильно понемать о чем речь,
вы советовали сменить платформу и при этом остатся при тойже видеокарте AGP и памяти ддр, да и ддр тоже гонится и тайминги там никто не отменял.(и можно взять во внимание людей не занемающихся разгоном)
да собственно и не путаю.
Помоему на марках свет клином не сошелся и говоря о марках многие люди проецируют всё на игры,а предложеный вами апгрейд я считаю нецелесообразным,за исключением тех у кого деньги лишние.
Повторюсь, целесообразней посидеть на этой машине еще(позволяет вполне) , и потом разом пересеть на новьё.
В такой ситуации мне хочется извенится перед этим юзером,но я этого делать небуду,так как я считаю(и имею полное право) его вашим ботом.

Да советовал, ибо если последовать моему совету, то человек при минимальных затратах получит современный конфиг.
Но не в таком процентном соотношении, как ддр2.
А по-моему стоит еще раз посмотреть на название темы и на вопрос тов. Forward, с которого собственно и начался спор.
Потратив кучу $.
Хм, а где модераторы то?Это уже открытое хамство пошло.

Для того,чтоб немного улучшить показатель в марках,а потом опять тратить деньги

Единственное с чем я согласен.
Это лучше чем сейчас выкидывать деньги на ветер меняя только мать и проц,это не тот случай, так как человек остаётся при старом видео и памяти,это всего лиш отсрочит трату кучи денег и при этом результат будет виден только в марках.
Я был бы рад еслиб наказывали за создание Ботов, но так как это не доказано, то понесу наказание если оно будет.


ps/Больше не отвечаю, так как я всё больше(признаю) откланяюсь от Темы .Мы друг друга непонемаем.

P_D_V
IIIBa6pouD
заканчивайте свою милую беседу %

1. я типа не БОТ (не совсем понимаю что это, но догадываюсь). Я - соvzix - "свой, собственный - сам по себе"
2. На другом форуме надод говорил что для марков самое главное проц, а уж потом видюха.
3. В принципе я готов уже успокоиться что для моего компа это приемлимый результат, но уж больно хочется тряхнуть стариной:). Как чичас разгоняются компы - например моя конфигурация, приведенная выше//это уже совсем другая тема-http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8634

Всем заранее спасибо за любой ответ, и живите дружно:)

Forward
Дрова обнови %)))) немного, да поможет.

IIIBa6pouD
Нет ну ты не совсем прав. Все-таки если я перейду на 939 и X2 я потрачу минимум 450$ а то и побольше:frown: А потом через год каким макаром я перейду на PCIE а?! Никак! Придется тратить "кучу денег"!
Лучше уж я еще год посижу на этом компе... Разве что Unreal3 не потянет, а все остальное(я смотрел список игр выходящих в 2007) пойдет без проблем:Grin:
Да простят меня модеры за флуд:pray: Все-таки все это началось с МОЕГО незатейливого вопросика:rolleyes:
ЗЫ Exp. С модераторством тебя! Мои поздравления=)\\спасибо=),но флудить крайне не советую%))

Тааак,я щас здесь всех "прощу",если еще будет продолжаться флуд и оффтоп...

IIIBa6pouD
Как ты такие резалты получил в 06 марке?
Вольтмод??

судя по разгону вольтмодом там не пахнет.
проц даёт о себе знать.

Мне почему-то казалось, что у него 7900ГТ, а не ГТХ. Теперь понятно, откуда такие результаты

У последнего юзера на двух радиках 22165 балла в марк 05. Просто немыслимый результат. Интересно, существует ли какая-нибудь игра, которая сможет поставить такую систему на колени? И как долго такая система будет отправлять игры в полет на максимальных настройках?

NowhereMan
Возможно даже очень! Думаю Crysis всех потсавит на колени.
Кстати если я правильно понял из статьи про кризис он ваще не запуститься даже на этих радиках так как нужен DX10, !!!
(Естественно можно играть и на DX9 но это уже не та графа... так даже на моем древнем пойдет^__^)

NowhereMan
Пока не увижу скрин с частотами, и пока неузнаю какое охлаждение, не поверю =)

Taro
Да, и еще хотелось бы посмотреть на разрешение, в котором он проводил тест - оно благополучно прикрыто окошком с результатами. На 800*600 у меня тоже высокие резалты будут =)

Forward
Мда, десятый директ... Обидно, конечно =)

Прочитал статью про Core 2 Duo в последнем номере Игромании, где тестовая система на Core 2 E6700 (2*2.66)\ASUS P5B Deluxe (P965)\2*512 RAM\Radeon X1900XTX (!) набрала всего 6684 балла в 3D Mark05 1.20
Почему так мало? У меня система послабее и то почти 10к выдала.

NowhereMan
Не может этого быть... Там говориться про 2006 марк, это я тебе точно говорю=)

''Железный цех'' Игромании можно читать, только ради нескольких минут здорового смеха и не более.

\\это не имеет ни какого отношения к сабжу

Почему меня в "топ" незанесли? Ели вам еще нужен CPU-Z, дерзайте!
Да кстати для таро специально:
На проце использовалась фреонка Vaprochill LS Cooler, у видях выставлялась 100% уровень оборотов на кулере, дополнительно сверху на каждую из них ложился 80 мм вентилятор для обдува,вентили питались от Molex'а. Напряжение Ядра 1.6, памяти 2,4829, частота ядра 765, памяти 1738. Вот и все!

http://img214.imageshack.us/img214/7...8124xp0.th.jpg

\\перенес сюда

Forward
Я тоже подумал что шестой, однако в журнале написано что пятый, версии 1.20
Насколько мне известно, патч 1.20 есть только у 5 версии (хотя не проверял насчет шестого и поэтому не уверен)
Опечатка, видимо.

IIIBa6pouD
Иногда они очень даже замечательные статьи выдают. Например серия про принципы работы и технологии видеокарт в 2004м и познавательные статьи про процессоры и память. Доступно и увлекательно.

ACEqllSSx
Ой как я сомневаюсь... По фпс бы посмотреть, тогда и сомнения отпадут...
И не я один сомневаюсь... С такими частотами видеокарты и проца такие частоты не достигаются. Да и не я один сомневаюсь.
С инета скатано...

Pentium 4 630 3.0 Ghz/2048c/800FSB S775 BOX
MB ASUS Socket775 i915 P5GD2-X ATX
DDR II 1024MB PC2-4300 CORSAIR (533 Mhz)
256 MB PCI-E Rade-on X800GTO DVI TV-out Sapphire 256 bit Utimate
Корпус Chieftec DX-01W-D-U 360 W
03: 10183
05: 4615
06: 1396
Привет! Я только позавчера узнал, что такое 3дмарки и директ икс! Достиг вот таких результатов! А теперь очень вас прошу, скажите что значат все эти цифры, плохо это или хорошо? И почему когда в моем сим сити раш ауер начинает подтормаживать када много людей в городе становится? я толькь в эту единственную игру играю и ради нее свой старый комп отдал в детский дом и купил этот (конфигурация выше)!
Там в пару тестах fps 3-4 не превышала (картинка дергалась)!
Спасибо всем всем всем!!!


дрова каталист 5.8

У меня комп следующий:
Процессор AMD Sempron 2800+
Видеокарта GeForce 6600
Памяти 1024 MB
какой у меня корпус, думаю не так важно, существенный прирост fps он не даст, так что вот.
Результаты:
3d Mark 03: 5443
Aqua Mark 39000
(правда в трее сидели всякие антивирусы и винампы)
HL2, карта "anticityzen one" 30-40 fps на максимально возможныъх настройках при разрешении 1280*1024
В общем слабый у меня комп. Так что можешь злорадно посмеяться и играть во все современные игры (не во все на максимуме). А что там будет с Next Gen'ом, непонятно.

Прикол в том, что меня никакие игры больше не интересуют, просто нет времени в них играть, а играя в Sim city rous hour я испытываю релаксацию, но вот когда там становится много деталей, то иногда обьекты прям на глазах прорисовываются, запустив прогу ati tray tools я вычислил, что такое происходит, fps сильно занижются (до 2 fps) ну видать из-за этого оно и происходит! Я не знаю может тут не в компе совершенно дело, а в самой игре (в прошлой сим сити 4 мануфакторы набочили с игрой, на форумах писали, что даже на "насовских конфигурациях" компов тормозила игра)!
Пользуясь случаем, хочу спросить, что мне в компе нужно апгрейдить, чтобы повысить эти самые fps?
DDR II 1024MB PC2-4300 CORSAIR (533 Mhz)
256 MB PCI-E Rade-on X800GTO DVI TV-out Sapphire 256 bit Utimate
Pentium 4 630 3.0 Ghz/2048c/800FSB S775 BOX
(карту пробывал разгонять, с помощью проги artifacts tester вычислил, что разгоняется она хреново(с 398/494 до 422/526, и существенного прироста попугаев в марках разгон не показал, поэтому решил и не разгонять)! дрова каталист 5.8 (те что с диском шли, нужно будет новые установить, хотя я слмневаюсь, что это делу поможет)!
Спасибо друзья!

Конкретно для этой игры апгрейдить комп нет смысла, так как эффект будет минимальный. Дело по любому не в железе. Либо это кривые или криво установленные драйвера (с ATI Catalist к сожалению не приходилось иметь дела (у меня nVidia), поэтому не могу посоветовать конкретную версию. Для этого есть сайт AMD (ATI умер. Да здравствует ATI)). Может быть дело в глючности Windows. Но скорее всего причина в неоптимизированности игры.

Слушай, а может оперативы надо еще гиг добавить, может fps падают потому что используются файл подкачки? Игра ведь насыщенная, обьектов для отображения много. Вот как бы оперативы и не хватает. Хотя если учитывать прошлую версию, которая даже на очень мощных компах глючила, то может быть не доработали что-нибудь. Как думаешь, стоит оперативы добавлять?

трабла
 

Вообщем такая ситуация имеется видюха MSI Geforse 6800gs и с ней у меня проблемы - упала производительность в играх, стал проверять 3Dмарком результат был гораздо ниже вместо 5000 в 05 он был чуть меньше 3000.В 03 результат тоже низкий. До этого после покупки новой тестил всё было ок, конфигурацию железа не менял только память поставил вместо 512 на 256. Мог бы этот момент повлиять и в чём может быть проблема?!?!:confused:

В принципе, возможно, что это и из-за памяти. А еще может тормозить из-за множества установленных программ или вирусов. Может драйвера стоит сменить.

kolya pedal
попробуй увеличить файл подкачки до 2Гб и чтобы он был не дефрагментирован...
з.ы. смотри графики заполнения оперативы... поймёшь надо ли её увеличивать...
AP_Greid
сколько оперативки сейчас ???

з.ы. смотри графики заполнения оперативы... поймёшь надо ли её увеличивать...

а где ее можно посмотреть?

Народ,здесь обсуждение результатов,а не решение проблем падения производительности в играх и т.д.,с проблемами надо идти в этот раздел ;).

У меня система : AMD Sempron 2500+ , 512RAM , Palit 6600GT(AGP) (Кстати , сгорела сегодня утром )
Так вот такая забавная вещь :
В 3DMark2005 - 3200(+-100)FPS
В 3DMark2006 - 800!!! Это меня и добивает - 1/4 , а по чужим тестам должно быть меньше всего в 2 раза... Как никак в тесте 2 светлячка летает , а не 4 =)
Вот и думайте теперь зависят ли тесты от производительности системы в целом и делайте выводы . Я уже сделал - ЗАВИСЯТ!!!
З.Ы. Чуть-чуть анти-рекламы : "Купи Palit , и через год он сгорит"

Bagrat10n
ты на "попки" смотришь или на фпс ???
мне попки паралельно перпендикулярны =)))

http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=217

Вот мои результаты? Для такого конфига нормально?

2IIIBa6pouD
o_O Quad Sli ?

Какой еще лесом квад, обычная одиночная 7950GX2 с необычно большим разгоном и производительностью равной SLI 7900GTX, даже немного лучше ;) Кстати все на воздухе и без всяких вольтмодовых шаманств, причем еще остался запас по разгону ядра где до до 650-660 ну и еще проц можно погнать, т.е. даже эти резалты не окончательные :sml:

Да и насчет результата ACEqllSSx.Вы бы, прежде, чем врать, хотя бы на ORB заглянули и осведомились на каких системах получают результат, подобный тому, что вы написали.

Да, согласен. Но человек выложил скрин...

Cкрин чего, CPUZ? :Grin:

Скрин 05 Марка.
IIIBa6pouD
Слушай, ты дал ссылку. Там человек получил такой резалт на одной карте или на двух? Я не очень понял.

G-Killah
на двух.

В данном случае этого не достаточно, ибо подобный скрин при определенной сноровке можно и самому ''смастерить'' (да и покажи, где этот крин то, а то я пересмотрел несколько раз эту ветку и ветку с результатами, но кроме скрина CPUZ ничего не увидел) .Если товарищ ACEqllSSx хочет чтобы ему поверили, то ему не составит труда прогнать 05 снова, зафиксировать результат на ОРБе и дать ссылку на него, но я более, чем уверен, что этого не будет, ибо как я писал выше, такой результат получают совершенно на других системах.
На двух конечно же.

Поддерживаю. Если будет ссылка на ОРБ, тогда поверю
http://img243.imageshack.us/img243/8767/1524rr8.th.jpg
вот скрин

Это только у меня не грузит страницу, или еще у кого то?

Так вроде чтобы разместить там результат надо чтобы 3DMark был лицензионный?
У меня грузится, только скрин маленький. Вот нормальная ссылка

Не обязательно.Вот FAQ по прохождению регистрации.Можно спокойно зарегится на ОРБе на не зарегенной копии.
И почему я не удивляюсь.

Athlon-64 3500+
WinFast NF4SK8AA
1,5Gb DDR Digma
Sapphire X1600Pro DDR2 256Mb
3DMark 06-2053
Нормально?

Нормально

Windows XP SP2
Celeron D 2.267 @ 2700
768 RAM DDR400
Gigabyte 7600 GS AGP8X Пассив
400\800
Разгон Riva Tuner 2.0 Final 500 MhZ Ядро\950 MhZ память DDRII

Апд.
3DMark06 - 2780. труъ. д0. :)

Народ подскажите, купил себе карту Radeon 512MB x1950Pro, в 3D Mark 05 в тесте где чисто видео тесты, без проца и остальных проверок, выдаёт 5982, а в 3D Mark 06, выдаёт 1988, это норм? Вроде говорили, что она помощнее будет )
ЗЫ: Частоты дефолтные естественно...

EVIL JEDI
Нормально. Разная шкала измерений

Заметил, что в топе присутствует товарищ .-=nik=-., но ссылок на скрины с результатами им предоставлено не было.

Исправлено

Однако разгон рулит...я почти его 8600гт догнал своей 7600гт)))

Хороший результат! ))) Если учесть что машина должна была в среднем выдать не менее 14000!
Наду буит завтра проверить...

http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=272

Скажите это нормально.

MAX_Maximus
Да. Попробуй снять одну плашку и протесть ещё раз)

Народ вот раздобыл Марки 05, 06 протестил на своей конфе (в профиле)
выдал в Марк-05 4330 попугаев
в Марк-06 итого 3002 попугая
Я чуть со стула не упал объясните почему такие результаты.

возможно у тебя PCI-E работает в режиме X1.
проверь это в CPU-Z, на вкладке Mainboard.
кстати в Марке05 11757 попугаев...кто на 8600GT даст больше?

Объясни что за режим Х1
Вот посмотри в каком режиме я там Х1 не нашел.

просто иногда платы сбрасывают PCI-E в режим Х1.
у тебя всё нормально, Link Wdth Х16 показывает.
тогда я незнаю в чём проблема...

Так народ кто знает, в чем проблема объясните?

GREmio
папробуй дрова переставь
винду переставь

Не вижу - где SLI?

Pablo
http://www.onlineregister.com/nvidia...nfo&SLID=21136
http://img210.imageshack.us/img210/9862/65383291fg3.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/8884/39659952si3.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/3513/31au1.jpg

Leonardo_ru
Разобрался уже, проблемы была в дровах видюхи.

Такая же бага была :) на 162.18 сменил и нет проблемы

4698 попугаев, это нормально для 1.8 ,1гига озу, 8600Гт?
PS Кстати когда разогнал видео стало 4910 :)
Заранее благодарен!

ORTODOX
нормально
ну смотря сколько ps2 и ps3
а то у меня изза проца еле 4400 дотянул
а так должно быть 6000-7000
а твоя 5000-6000

Спасибо, а что вот это значит:ну смотря сколько ps2 и ps3???
Спасибо!

в 06 результат состоит из 4х значений
-общий..................XXXX
-SM2.0(ps2)...........~2300
-HDR/SM3.0 (ps3)....~2100
-CPU.....................XXXX
если у тебя гдето рядом то нормально

А переход с офф на бета дрова (которые заточены под Биошок) прибавили мне почти 100 попугаев ;)

У меня все резалты на этих дровах

ты бы разогнал проц и видюху

Обязательно, но сначала надо купить нормальный воздух для проца :)

Первый няф! =)
Core 2 Duo E6600 3.37 Ghz (OC)
MSI P6N Dimond
2x Kingstone 1Gb 700Mhz (OC)
Sumsung 320Gb
2x MSI NX8800 GTS 640Mb SLI (620/2000 OC)
3DMark06 13309 marks - Vista
http://img96.imageshack.us/img96/2987/14459536cb0.jpg

Люди почему когда начнаю разгонять вид.карту Пhоц.карты выше 900,а память 1100 оцека в 3Dmarc06 понижаеться.Видео:GeForce 8600GTS от ASUS.

потому что частота чипи и памяти должны быть пропорциональны .
убавь чип а память прибавь ,
900! это экстрим. у меня больше 730 не подымается просто сбрасывает на 720

У меня 760 предел)
А так ты прав. Так много нельзя.

Intel 777
ты можешь на 163.67 протестить и убавить разгон проца(чтоб он в чип-тесте 800-900 набирал)
и на видухе поставить 720 и 1000

так можно будет сравнить разницу 512 и 256 мегабайт

зы; Первое место у тя формально, у меня sm 2 и 3 больше, благодари свой проц.

У мя было 1280х1024 8х АА 16хАФ 3.0шендеры и ваще ВСЁ по максимуму(Pro-версия)
Было что - то около 4000

Для занесения в топ необходимо тестить на дефолтных настройках

А где взять эти 163.67.А прцессор у меня так и стоит 3.52Mhz я не разгонял его для результата и все ок работает

163.67 уже устарели можешь вот эти взять 163.71
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_163.71.html

а проц я имел виду чтоб ты збавил частоту, чтоб в чип тесте в 3дмарке06 показывал 800-900

Почему так мало? (тестилось на макс настройках в разрешении 1024x768)

Nie
потому что обычно тестят на дефолте. К тому же проц слабый.

Это действительно. :(
*ушел тестить на дефолтах*
11k, маловато(((

А должно быть больше? У меня 7600GT столько же показывает...

У тебя какой проц?
Гм, сейчас показало 12к...

В профиле написано... (С2D E4400)

Странно что такой же результат.

Intel Core 2 Duo E6300 1,8>2,8
Gigabyte 965P-DS3
2Gb DDR2 800Mhz Hynix
GeForce 8800GTS 640Mb
Ядро 512>650
Память 800>950
250Gb 7200 SATA2
OS Windows Vista
3D Mark '06 - 10078 эт нормально???
мне кажется маловато...

hxxxxxx
Ядро 512>650 у меня на 7600GT нормально разгон до 650 стоит.
Возможно, система замусорена? оО

Nie
нет, не замусорена
кстати, у GeForce 8800Ultra ядро - 612Мгц

hxxxxxx
для 06 марка - нормально

Corey_XP
ок, не буду волноваться больше)))

hxxxxxx
от ядра тоже зависит

ядро-то ядром, только у него больше исполнительных блоков в чипе у 7600GT 12/5, у 8800GTS 96 унифицированных, поэтому при меньшей частоте производительность оказывается больше. Учи мат часть.

я в 2005 марке без разгона набрал 17036!

Budeniy
разгоняй видюху и проц - преодолеешь 20к :)

В пятом марке прям HolyWars начались....
В одной стороне ринга Полотенчик, в другой Corey_XP и я...
Думай сёдня вечером мы вернём первый результат....
Corey_XP, мужайся..... процу 1.7v. будем давать....


P.S. Sli из двух 8800ULTRA побит одиночной 8800GTS :))........дважды... :))

_RTFM_
Corey_XP
Сейчас результаты в Марках обновлю.:) Вы и впрямь думали, что я этот вопиющий факт без внимания оставлю?:tooth:

Стим проснулся :))
21614....хмм... Будем вечером с таймингами на видяхе колдовать и проц на приблизительно 3.9GHz...
21700 думаю наберём... :tooth:
SLI 8800ULTRA :xaxa: 8800GTS.
:tooth:

_RTFM_
Давай-давай.:) У меня в резерве ещё 3.6 ГГц есть - на нем 06 не проходит, в пятом, думаю, все в порядке будет.:) Жду ответа...

stim_too
приобрёл ещё пару вентелей, буду на видюху дуть и на NB. Мы тебя сделаем)
в 5 марке многопоточность хуже реализована :P

Corey_XP вольтмод Ready......
Частота у тебя меньше на проце, в него всё упирается.... пятый марк только с двумя ядрами работает.....

Corey_XP
Частота-то выше, фиг с ней, с мнопоточностью.:)

У нас выше на 300MHz будет...
Если расчитать случай идеальной процессорозависимости(когда результат растёт линейно с производительностью CPU), то соревноваться можно ещё.... Да и не факт, что на 3.6 тебя марк не повесит...

P.S. вечер покажет....

3,9 и 3,6 0_о что там выше? Та и видюху буду на 702 пускать. И шейдерный на 1900.

Corey_XP
3.6 выше, чем 3.48.:tooth:

stim_too
:P
:dance: HOLLY FERRUM WARS - 21738
А вы говорите ультра, слай! Фе..

Я не буду гнаться больше, так можно до бесконечности ))

Полотенчик
слил! :dance:
предел всё таки есть)

:)) ждём стима...... Кто там говорил про 3.6?
У нас он близок.... думаю больше 22000 не под каким соусом не выжмем :(
+1, мы лучшие!!!!

_RTFM_
Corey_XP
Оно, конечно, не хотелось бы портить ваше настроение, но...
смотрим тему "Результаты...".:)

stim_too
блин, у нас 8800GTS, так что стоят ли твои 300 попугаев 20к?

Оно конечно испортилось бы, если б мы тестили одинаковые системы %)))

Corey_XP
"Мы" решили в философию удариться?:) И сколько "ваши" 8800GTS дают в 2006??? А?:tooth: Или такие карты исключительно для игр трехлетней давности покупают?:tooth:

И вообще - я маньяк, и нефиг меня с нормальными людьми ровнять.:)

А тут квада просто рулит... резалт CPU плюсуется к общему....

Небось самолюбие мы потерзали тебе? Обидно на SLI 8800Ultra уступать? :))
+1.... яб с такой системы выжал под 24000.... хотя нет... яб кросс гонял...
Вопрос риторический.... не попугаями едиными...

А кто маньяк?

_RTFM_
Есть немного.:) Но здравый смысл, один фиг, побеждает...

Ну-ну.:)

Я.:) Я ж сказал...

Да ну? Ну-ка, дай-ка резалт шейдеров 2.0 и 3.0 в этом марке... Сравним? 6935 - SM 2.0, 8200 - SM 3.0? И? Ну???

stim_too
Посмотрим кто тут маньяк :)) Сёдня вечером вольтмод буду делать. Буду штурмовать с 4 Ггцами :))

Отключи 2 ядра и может быть сравним.....
:))

А типа нет....
Запасайся куллерами....
SLI 8800Ultra :xaxa: 8800GTS дубль 2....

Надо ещё вольтмод видюхи сделать. Тогда у 8800Ultra шансов не будет.
Не переводи стрелки

А как можно улучшить результат в 3DMark06,кроме разгона?Срочно нужно!Не хочу на долго на 2-ом месте засишиваться!

Купить железо посильнее. По другому никак. Либо разгон, либо железо.

Скоро присоеденюсь к вашей войне)) Ждите нового короля попугаев))

Будет ли прирост производительности в 3DMаrkе 06 если к 2Gb оперативки прибавить еще 2Gb?
И можно ли будет поместит результат сделанный на чужом процессоре?

3D Марки тестируют видеокарты и процессоры в большей своей степени, думаю, прироста попугаев особого не будет.

объём оперативы на скорость не влияет. Влияет тока скорость самой оперативы.
попробуй :)

Budeniy
Короли попугаев - обладатели экстремальных денег или экстремального разгона железа, которое в свою очередь стоит минимальных затрат :) (имхо)

3D MARK 2005 отказывается запускаться выдаёт вот такую ошибку " IDirect3DDevice9 Present failed: Device lost(D3DERR_DEVICELOST). Что это означает?? И как с этим бороться?
P.S Извините если не в тему.

SPEED151
1. Какая видеокарта?
2. Какая версия DX (от какого месяца и какого года)?
3. Какая версия 3D Mark 2005?
4. Какая версия видеодрайвера?

Corey_XP
Весьма сильно сомневаюсь - в 2005-ом давно в процессор все упирается. У меня на проце без разгона - только разгон видеокарт попугаев практически вообще не прибавляет(!).

всё равно пару десятков попугаев поможет выжать, так что... Думаю завтра начну делать, сейчас некогда :(

1)GeForce 7600 GT
2) DX 9 (А как узнать :lamo: )
3) ProVersion 1.3.0
4) FW 158.28

Пуск>выпонить>dxdiag

SPEED151
Проблема на 99% в старой версии DX 9.0 - обновите её, самая новая - от августа текущего года.

Тока не смейтесь-
А можно выложить скрин,но с фотоаппарата?Print Screen SysRq не работает.А? Блин,ну у меня 1 место среди 8600GTS,а занять не могу-кнопка не пашет.
P.S.Чувствую,это сообщение скоро попадет в Юмор...

Юзаем проги, таких куча в интернете. Про фото - даже не знаю, в принципе можно, если там чотко виден результат и настройки конфига.

Skull087
Сделай захват экрана в ACDSee.

сегодня с разгоном разбирался, и теперь мой результат Двадцать тысяч попугаев.:-) Но это еще не предел, завтра улучшу.

3DMark 2005 рекорд
hipro5 (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 35041.00 - QX6850 @ 5408MHz - ASUS Blitz Extreme (DDR3) - ASUS HD2900XT CrossFire ON AIR at 880/990 - CellShock PC14400 DDR3 Rams at 983MHz and Cas 7-6-6-16 - 1200Watts hipro-tech PSU - DDR Maximizer powering the Ram modules - VGA LN2 pot Tek-9 by kIngp|n and CPU L

El Razor
нифига себе...