Online Library - обсуждение, критика.
 

:@:

Большой труд сделали. Молодцы!

может в конце каждой статьи ставить оценки по игре от Explorers Online по десяти бальной системе?

~SID~,
Дело в том, что не все члены EO играли во все игры, перечисленные в рецках. :emba:
А мнение автора как то ихмо :)

Ну, мы думали над этим, но оценок придется ставить 2, на момент выхода игры, и на данный момент, а объективно судить могут только 1-2 человека, которые играли

автор статьи сам может поставить эту оценку от лица всей группы, остальные (группа) соглашаются/не соглашаются с ней, и уже готовый продукт подаётся пользователям. Мудрено.

Добавлено через 31 секунду
этого хватить

Как мы согласимся, не зная игры?)

EVE можно ведь поставить 9 баллов, зная насколько это игра популярна, при этом не надо в неё даже играть.

тут даже без комментариев.

Believer, А он разве не прав?

Ещё один. Как можно ставить оценку игре, толком не поиграв в неё?

Рецензии полный отстой. Пару строчек и всё, это тянет на краткое содержание, но никак не на рецензию. Дабы ознакомится с игрой я должен знать большинство аспектов, а не пару фактов, известных всем и вся. Короче, или выпилить всё нафиг или дополнить как полагается.
Желаю авторам творческого наплыва и терпимости к таким читателям как я.

Texic, этот проект и задумывался как краткий рассказа об игре. Чтобы игрок пришёл, прочитал, выбрал себе игру, не тратя своё драгоценное время. Ознакомиться с игрой и узнать больше её аспектов можно непосредственно в самой игре. Наша задача лишь дать начальную информацию.
Хотя одна "статья" и правда мизерная.

Да не ну серьёзно. Я помню читал обзор ЕВЕ онлайн, дык там текста было... страниц на 5-6. Вот после такого обзора реально хочется взять и сыграть.
Рецензия есть рецензия. Если человеку впадлу читать много текста, он и краткое содержание может ниасилить, но если юзернейма интересует выбранная им игра, ему и одной рецы покажется мало.
Так что не стесняйтесь, пишите что есть мочи. А краткое содержание можно и на обороте диска прочитать. :)

Texic, это, грубо говоря, каталог игр с кратким описанием, а не журнал "игромания" с кучей полноценных рецензий.

Texic,
Да, когда мы будем открывать свой журнал, мы позовем тебя с твоим бесценным мнением

Ну так, другое дело. Так бы и сразу и написали "краткое описание", а не рецензию. А то в заблуждение вводите. Открываю, а там пара строчек и всё.
Qwant
Не надо язвить, милейший. Тема для обсуждения и критики, не так ли. Бурление говённой жижи оставьте за её пределами, пожалуйста.

Мы написали краткие рецензии на популярные игры, для того чтоб новичку попавшему в раздел было легче выбрать игру по своему вкусу и начать уже шпилить, ты предлагаешь запилить 5 страничный обзор на каждую игру, где критика наших рецензий (кратких описаний, обсуждений, называй как хочешь)? Где обсуждение? То что твой вариант 100% фейл понятно сразу, вместо того чтоб читать 5 страниц, которые написала студентота без специального образования, я бы, например, да и не только я, свалил читать рецензию на небезызвестный сайт, на котором пишут профессионалы.

Ну даже небезызвестные сайты не редко пишут сыро и чтиво абсолютно не увлекает.
Опять же, 5 страниц это всего лишь пример, такого я ни от кого не требую.

Да, мы конечно напишем лучше, за чтивом в библиотеку.

Из перечисленных в библиотеке игр играл только в Аион, посему буду отталкиваться от статьи именно по нему.
Вообще, это более напоминает какой-то путеводитель, нежели рецензию. "Берем уровень такой-то, идем туда-то, бьем вон тех, а когда подрастем можно и тама попакостить". Где тут собственно субъективное мнение? Где хотя-бы пара слов о системе крафта? О рейтинговой системе со всеми вытекающими? О стигмах? В данном виде рецензия ниочем, простите.
Вот это очень слух режет. Словно до 50 лвл мы с мобами в прятки играли, а с против. фракцией - вышивали бисером.%D

*Ath@r*,все так и задумывалось чтобы провести игрока, рассказать что ждет. Чтобы игрок не получил, как говорится кота в мешке.
Дело в том что большинство на Ру. офф. уже давно получило 50 уровень. Многие забросили игру и сейчас снова вернуться.

дык "котом в мешке" так и остались многие особенности контента. я очень хорошо понимаю атара, ибо, когда начинал играть в ла2, информацию получил из статьи в духе "как и где качать шк". это печально. эта инфа нужна человеку, если он уже начал играть, а не когда выбирает ммо по душе

А кота в мешке он и получил, ибо помимо легкого спойлинга в статье ничего нет. Задача рецензии состоит в том, что-бы взглянуть на игру с объективной точки зрения, кратко взвесить сильные и слабые стороны, и на основании этого вынести вердикт. А тучу красивых слов можно по поводу любой игры высказать. И после этого в нее возможно даже играть захочется. И, естественно, наряду с достоинствами всплывут и недостатки: скажем, что-бы попасть в Самую Лучшую Локацию надо гриндить мобо ночами бессонными, крафт представляет собой схему "нажал кнопку - иди пей кофе", что разработчик мудак, не латает баги и не следит за серверами и тд. В этом случае вместо игры-сказки мы получаем хрень, а вместо рецензии - описание потипа тех, что обычно рисуют на коробочках с дисками.С чего бы? То, что вы там описали хайлвл знают и так. Никаких поводов вернуться текст "рецензии" не дает.

Странный выбор игр. С одной стороны имеем заслуженных титанов. А с другой стороны имеем оооооооочень сырых новичков. Мир Танков - тока-тока запустился, режимов, карт, машин - всего мало. Донат еще не раскручен. Зачем о таком вообще писать? Она за полгода может скатится в то самое, унылое. А может скакнуть за пределы фантазии. А как обычно бывает - такие посты не обновляют.
Или же APB: вроде бы и не плох, а вроде бы такой же сырой. Ему нужно полгода-год, что бы показать к чему он стремится, что может дать.

Кстати не понятно в каком направлении библиотека движется. Тот же Мир Танков - обычный MMOTPS, коих в сети тыщи (хотя там и FPS в основном, в основном корейских): Operation 7, WarRock и т.д. Но опять же среди сетевых шутеров есть и более привлекательные: Team Fortress 2 (прокачка - ачивки), Alien Swarm (чистая прокачка), Battlfield 2 (звания и прокачка), Кол оф Дьюти и т.д.

По рецензии на ВоВ, ибо играл только в него.

Во-первых, товарищи, это не рецензия, а расширенная версия аннотации на коробке с игрой. Отрицательные моменты не названы вовсе, о преимуществах по сравнению с конкурентами тоже предпочли забыть. Рецензент обошелся разве что фразой "самая популярная ММОРПГ современности". Маловато для того, чтобы заинтересовать человека, не знакомого с игрой.
Во-вторых, море пунктуационных ошибок. Мелочь, а неприятно.
В-третьих, фактическая ошибка в тексте:
С 58-60, про BC не забывайте.
В-четвертых, о множестве всего интересного просто не сказано. Арена, система достижений, крафт, наличие ролевых серверов (правда, среди русских реалмов таковые отсутствуют) - и это только самое основное, о чем господин рецензент предпочел забыть.

И, собственно, информация, которую может вынести из текста человек, совершенно не знакомый с ВоВом:

• Есть десять рас, две фракции и 10 классов. Классы разные, но чем друг от друга отличаются - неясно.
• Каждая деталь мира проработана. Да так пишут на каждой второй коробке с ролевой игрой!
• Четыре огромных континента.
• Квесты разнообразны и сделаны С ДУШОЙ. Выполнять их можно как одному, так и в группе.
• Подземелья и рейды, их много.
• В пвп есть какие-то карты, есть локация с масштабной битвой за крепость. Есть пве и пвп сервера. Есть баланс классов (так утверждается, по крайней мере).
• Можно качаться тремя вышеперечисленными способами.
• Музыка отличная, графика старая.
• Это - самая популярная ММОРПГ современности.
• P.S. Не стоит играть на пиратках.

Что-то совсем мало, не находите?
Это не говоря о том, что текст, мягко говоря, сыроват.

К тому же, было бы неплохо дать еще и ссылки на полезные для новичка ресурсы.

Мы не пишем о сетевых шутерах.

Сравнивать WoT с CoD или BF не круто. Абсолютно разные игры. И про танки вообще игр минимум, а ммо так и вообще нет.

уже написали о двух.

Не вижу принципиальной разницы между беганьем САСовцем и покатушках САСовцев в танках. А сравнения в BF самые правильные: ибо есть покатушки на технике.

VivaLame,
Не пиши больше сюда чуши. Ознакомься хотя бы с играми, что бы делать правильные выводы.

Сюда же можно комментить это.