Скажи журналу "нет"
 

Так получилось, что часть моей работы связана с прессой. Мне часто приходится общаться с теми или иными разработчиками, брать интервью, переписываться с крупными издательствами. И вот совсем недавно общался с человеком, работающем в одном крупном игровом журнале (не будем называть в каком именно) и этот Человек-"Н" рассказал, что печатная пресса всё больше и больше погружается в неизбежность.

"Да, у нас лучший журнал в России, но если они, чёрт не придумают как обращаться с онлайном, то им ничего не светит. Они думают что они самые умные". На вопрос как скоро может произойти вышеописанное, "Н" сказал, что печатная пресса будет всегда, вопрос только в каком качестве. Скажите, какой сейчас смысл покупать игровой журнал, когда можно посмотреть последние новости на каком-нибудь игровом портале вроде этого?Зачем платить 300 рублей, если можно прочитать такую же статью бесплатно? Да, я согласен, что порой хочется ощутить как ты перебираешь странички, дышишь свежей краской журнала, трогаешь его гланец. Но, постойте! За это нужно платить такие деньги? Возможно, так думают уже немногие.

Начиная с 2004 года в России закрылось порядка 10 игровых журналов, некоторые из которых просуществовали по 10 лет. Часть журналов, например, Компьютерра перешла в онлайн, и теперь там освещает всё самое интересное. "Н" рассказал, что всего 3 года назад ничего не предвещало беду, а теперь, с приходом кризиса жить стало невыносимо. Журналы сокращают тиражи, идёт сокращение сотрудников, увеличивается реклама. Всё идет к тому, что через 5 лет (если не меньше) игровая печатная пресса перестанет существовать. Расходы на печать, перевозку, зарплату, слишком высоки. За частую, пресса держится на рекламе своих сайтов. Раньше, не имея возможности доступа к интернету, люди раскупали журналы за 2-3 дня. Теперь же эти журналы лежат неделями. Они никому не нужны.

Но дело за вами, за покупателями. Если вам нравится читать печатку - покупайте, ничего в этом страшного нет. Но помните, рано или поздно этому придет конец. Что вы думаете по этому поводу?

Все это верно. Да и игромания превращается уже не известно во, что.

Себестоимость товара+перевозки+наценка продавца. Отсюда нужно платить такие деньги. У меня есть игровые журналы с ценником - 60 р. Но это было уже очень давно.
Действительно, в сети сейчас можно прочитать очень много статей не читая журналы. Но в журнале может быть эксклюзив, плюс то самое подержать в руках, полистать, ощутить запах свежей печати. В конце-концов, залезая в свою подборку старых номеров ныне существующих и уже исчезнувших журналов можно найти такую информацию которой, как бы странно это не звучало, в интернете нет. Опять же, моё мнение такое - не люблю цифровую информацию, предпочитаю её в физическом виде.

Щас все так отмазываются.

H1GHLANDER, это интересный вопрос. Однако даже книги я все так же по старинке покупаю в книжном магазине, хотя можно просто качать их в интернете и заливать на какой-нибудь покетбук. У "Игромании", насколько я понимаю, тоже появилась возможность читать журнал по сети. Но раз от оригинального бумажного варианта отказываться никто не собирается, по крайней мере пока, стало быть журнал покупается очень не плохо.

Книги - отдельная тема. Она будет существовать всегда. Разве будет кто читать Библию через сто лет в Интернете?

Слишком большой срок, кто знает, что там с бумагой будет через 100 лет.

H1GHLANDER, не могу сказать, ведь сейчас идет "оцифровка" всего и вся. Например, появились цифровые сервисы распространения игр, такие как Steam, например. Покупать игры таким образом очень удобно. Однако кто-то недоволен: "как так, я заплатил деньги за игру, я хочу получить сам диск с игрой!" Диск - всего лишь носитель. Если у игрока быстрый и стабильный интернет, физический носитель для игры ему просто не нужен.

С журналом похожая ситуация. Я редко беру Игроманию, мне больше не нужен диск с софтом, поскольку есть постоянный доступ в интернет. И даже несмотря на то, что статьи и рецензии обычно смотрю через сеть, бывает приятно просто отдохнуть, валяясь с журналом на диване. Времена меняются, Игромания тоже частично перебралась в онлайн. А перейдет ли журнал в него полность, зависит только от решения редакции.

Ну лично для меня посмотреть всю "видеоманию" (с одного журнала) через интернет вышло бы дороже чем покупка этого журнала =\ трафик кусается

Да, не спорю, что физически подержать в руках журнал приятно. Но стоит ли оно этого?

Печи идет не о Видеомании, а о печатной варианте журнала.

У нас Игромания стоит 200 рублей, вполне можно себе позволить. Журнал как правило быстро разбирают, значит читают и еще как :)

С приходом вебдваноль все крупные печатные издания, а особенно новостные, устроили кипишь, мол, всё, конец пришёл. Прошло почти 10 лет но они ещё держатся на плаву, хоть их тиражи и популярность уменьшилась.

Уменьшилась, и продолжает уменьшаться. Страна Игр перешла с выхода "раз в две недели" на "раз в месяц". Симптомы?

Уже года два качаю игроманию с торрента, чтобы посмотреть 5 минут диски и удалить. Журнал для "железного цеха" на 15 минут посмотреть.

Так как смысла нету покупать. С приходом хорошего инета ценностью осталась только информация, как таковая.

Не люблю читать с экрана - хоть убейте. За свою читательскую ортодоксальность и плачу деньги, благо их хватает. И не думаю, что печатные издания хоть когда-нибудь исчезнут - их смерть предрекали и с появлением радио, и с появлением ТВ. Теперь вот - с появлением у массового читателя быстрого интернета. А вот прессе все никак не "умирается".
P.S. Да и в конце концов коллекция журналов за несколько лет на винчестере не выглядит так солидно, как коллекция реальных печатных выпусков :)

Ее и сейчас читают в нем.%) http://www.bibliya.narod.ru/
Некоторые, скажем так, идеи, озвученные в этом разделе, опасны для бюджета в случае выбора и компьютера в случае ремонта.

з.ы. вы все не про то говорите - надо беречь ЛЕСА! Они и так почти сгорели в это лето. Необходимо закрыть все ЦБК на планете, отобрать у людей все книги и переработать их в удобрения, которые пойдут на межнациональную общепланетарную программу посадки новых лесов, которую предлагаю разработать в этом треде - поверьте, на этом можно заработать кучу денег, а потом всех кинуть.
Всем интересующимся оставляю координаты для связи:
+7 (495) 719-30-01 Москва, ул. Наметкина, 16 или Москва, 4-й Лесной пер., д.4 тел.: (495) 787-8206.

Я ради интереса)) Только собираю информацию и т.д. Например, про фотоаппараты, планшеты и т.д. Что не относится к самой банке пк. Про банку там бред для новичков пишут) Хотя иногда есть интересные мысли.

Никуда журналы не денутся, как печатали так и будут печатать и через 5, и через 10 лет.

Недавно Игромания начала продоватся в онлайне , может это уже первая волна того что было описано выше ??она стоит в 2 раза дешевле да и видеомания там скоро будет присутствовать.

все равно качать...тратить вермя. А тут потратил 250 р и все. И когда захотел посмотрел и почитал и тп.

А ещё не нужно электричество, включенный комп или другое устройство для прочтения цифровой версии журнала.

Если не тратить бумагу на ерунду,как скажем ошибки в документе/тексте ушла на печать, листы бумаги выбрасываются, документ правится и заново тратим бумагу(внимательнее быть надо), газеты, которые идут не на переработку, а в мусорку, что усложняет возврат бумаги на повторное использование (их лучше сделать электронными и пусть их читают с коммуникаторов или электронных книг). То можно хорошо сэкономить на лесе.
К тому же лес надо сажать заново в количествах больше чем срублено/уничтожено.

у кого как.

а че, когда качаешь время не тратиться? Я удивлен...

BadFire, у меня 30-40 минут хватает(может чуть побольше). Это не так много.

ни грамма времени, ненене.

Как бэ я не около компа буду, у меня постоянно что-то качается.

Что это за фетиш у вас такой? :))
А по сабжу: в онлайн действительно нужно переходить, но и про печать забывать не стоит, ибо люди разные, всем угодить сразу нельзя, а забивать на определенную таргет групп - просто глупо.

это удобство так то. Не сидеть и тупо пялится в монитор и читать что то большое по обьемам...жутко не удобно.

Удивительным оброзом ещё одна флудилка.

H1GHLANDER, сопли распускать не буду по теме, у меня есть только одно пожелание тебе и твоему главному сообщению: после слов
ты как бы просто обязан не допускать грамматических ошибок, а они всё-таки выскочили. Ты бы прочёл ещё раз и вспомнил, например, как пишется вводное слово "за частую".

Прости.

Удобство? Блин, честно слово, звучит как в каком-нибудь недоблоге какого-нибудь прыщавого 13 летнего мальчика, страдающего переизбытком... Ну вы поняли.
Это я об И да, я не об этом. Почему сразу при упоминании онлайн, вы сразу тычете в мониторы? Есть же специальные читалки. Тот же самый айпад подходит. И глаза не устают.

велком
ты запутался я вижу...

За не малую сумму кстати
http://forum.postupim.ru/_fr/102/3563991.jpg
Ну да...лучше не покупать журнал каждый месяц за 250р. а купить Айпад и еще + веб издание мании...это же выход из положения!

просто у каждого свои вкусы - да, они из поколения в поколения меняются, так что все может быть. но лет через пять , чтобы игровая пресса исчезла как таковая - наверное, все таки слишком быстро

реальность такова, что многие любят почитать именно журнал 9особенно когда 300 рублей - не деньги

я вот читаю книги в электронном варианте (не смоонитора, а именно с помощью эл. книги - удобно) Но не откажу себе в удовольствии купить несколько журналов (в том числе игровых). Да иногда читаю только половину - ну и фиг с ним...

Эта сумма отбивается за те десятки книг которые можно не покупать приобретая читалку. И я молчу про другие книги - например те, которые сейчас не найти в магазинах.
Ты ведь не пользовался читалками, нетбуками и нормальными по размерами смартфонами, верно?
За 10 лет Интернет стал более доступным. Особенно в России.

Найти можно все.

Нет. Да. Да.
Все равно это не то. Совершенно. Это тебе не сравнение грамфона и мп3 плеера в который кинул миллиард скаченых песен и слушай. На протяжении многих веков люди читали исключительно с бумаги (или папируса, разумеется когда он появился), а сейчас переход в это как бы "цифровое будующее" слишком рано. Эти читалки есть далеко не у всех. Надо еще несколько лет что бы к ним привыкнуть.
И?

Вообщем если обсуждать цифровизацию мании- еще слишком рано к этому переходить. Если обсуждать цифровизацию, как сохраниние каких либо старых книг-то это нужно, ибо в будующем (но не совсем близком) это все пригодится.

Но книгу/журнал надо именно трогать, ощущать в руках и слышать шелест бумаги (или случайно надорванной страницы), а не пялиться в монитор (пусть хоть и преспособленный исключительно для читания) и тыкать на кнопочки для перелистывания.

А ещё моторика плохо развивается у детей, которые только кликают и тыкают.

Да ладно? А я например не могу уже черте сколько времени найти книги по SW, WH40k и куче других авторов - на складах нет, заказать нельзя. Я уж молчу про комиксы, мангу и книги которые у нас не издавались.
Массово книги стали распространятся только чуть больше века назад - до этого книги были уделом избранных.
А то что рано - ну значит ты консерватор. Что уж с тебя взять.

Это все в России у нас не так сильно приросло как за границей, это как найти матрешку у них: вроде и по идее должны где то быть, но нету.
Есть ряд причин по которым рано.

Дело даже не в оцифровки и чтения с E-ink а в то, что журналы утратили свою какую никакую информационную ценность.
Что продает журнал ( на пример игровой, например Игромания ) ?
-глянец, красивые картинки
-рецензию, суть которой можно изложить в 5ти предложениях, однако налито много загустителя, изложено кхмм по журналистски, в публицистическом стиле.
-тонны рекламы
Те у кого есть желание за это платить - покупают, остальные включают интернет и находят информацию.

Почему-то многие тут забывают, что за интернет тоже платят.

разве это плохо?
Не скажи...рецензия она и на то рецензия, чтобы в пяти предложениях ее не понять.
Без этого уже ни куда.

Добавлено через 1 минуту
Но в интернете то не только манию качают...так что эта фраза не уместна. Это словно как сказать "Платят за эл. энергию, площадь квартиры и тп"

Кому то это нужно, кому то нет.Рецензия она на то и рецензия, что бы ее написать красиво не на пять предложений. Однако суть - именно в пяти предложениях.
Хотя рецензии разные бывают, но те про какие мы с Вами говорим именно такие.Ну почему же.

Нужно всем. Это эстетическое удовольствие глядеть на гладкую и яркую обложку чего либо.
А я что сказал? 0__О ->
Потому что. Это бизнес.

И именно поэтому мне легче купить читалку, чем парится с амазоном, PayPal и нашей почтой.

Например?

Это исключение нежели правило
Такие как я, и "нас" не мало. Да, эти электронные книги может и удобные, но это еще не в нашей "привычке"...так сказать...как бы вроде и книга. Но не то.
Цена за этот девайс не маленькая. Да и покупать ради нескольких экземпляров...не слишком рациональное распределение средств.

Miraje, у кого-то в стране нету денег на читалку. И во многих городах редко можно встретить с ней, если вообще кто-то ходит.

Таких исключений - сотни. Многие люди покупают читалки только из-за этого.
Консерватизм как он есть.
"Нескольких" экземпляров? Не смеши меня. Сотни книг. Тысячи глав манги. Десятки тысяч номеров комиксов.
Это проблема только самих людей.
Если у человека нет денег на Порш и в твоём городе никто не ездит на нём, то это не значит что Порш говно и нужно ездить на старой десятке.

Книги и журналы раздавят, когда появится нечто голографическое или мониторчики 1мм толщиной и сгибаемые как хочешь, и чтоб ещё солнечная батарея была. До этого никакие электронные книги не будут популярны.

Сказал как отрезал. Ты случайно не в Москве живешь?

И порш, и девятка - лишь средства передвижения (особенно это видно в пробках, где одинаково стоят все), с той лишь разницей, что порш - еще и роскошь, ибо хреновина дорогая. С книгами/периодикой и читалками суть та же: со своей задачей справляются одинаково, но читалкой можно еще похваляться и поднимать свое ЧСВ.

Страна Игр выходила раз в месяц, потом превратилась в жуткую газету, потом стала выходить этой газетой два раза в месяц, потом снова стала журналом два раза в месяц, потом снова раз в месяц, потом опять два, и снова один (вроде так). Симптомы уже сколько лет бьются).
Печатные издания умрут пожалуй только в случае разработки и появления простых и безопасных способов обработки и поступления цифровой информации непосредственно в мозг (т.е. виртуальная реальность и компьютер внутри головы), вот тут уж печатные издания останутся только как предмет антиквариата и коллекционирования.

У некоторых эти 10 гигов видеомании качаются максимум за пол часа. Для меня, например, это в два раза быстрее чем съездить в единственный магазин в городе, где продаётся игромания.

дада, я про это и говорил выше. С локального торрента качаю без Б.

везёт тому кто может скачать, а то что печатная пресса умрёт это бред, такого не будет

Далеко не факт, прогресс не стоит на месте.Раньше люди думали что дискеты и печатные машинки будут жить вечно.

всё равно я считаю что читать живой текст намного приятней; журналы может и удобней читать на каком нибудь айпаде,но вот книги как то не очень

забавано. Такая скорость а магазин с манией один. Я вообще в ларке покупаю и не жалуюсь.

если толку столько же, то зачем платить больше? - сиди дома, не выходя за новым номером, и почитывай себе в нете все свежие новости, поэтому журналам надо что-то делать

Надо делать только то что они делали и раньше: писать статьи и т.п.

Уверен, каждый найдет своё место во всех экологических нишах. Журнальчики хороши, ведь они не требуют электричества. Весьма вот приятно - по себе, правда меряю, у каждого своё - после семестра летом на даче сидеть читать накопившийся матерьял и заодно воздухом подышать и погреться на солнце (правда сейчас лето иное выдалось, да).
Думаю журналы могут выигрывать и за счёт интересных статей. Помню очень порадовала статья в июне 2005, где перечислялись игры по Star Wars. Неплохой способ найти себе что-то по вкусу. Задача журнала, мне кажется, вобрать в себя информацию и преподать её в удобной форме. Найти-то самому можно, но ведь довольно хлопотное занятие это.

К чему это? =_=
Нет, я не запутался.
Лолват? Нормальную читалку в нашей стране может позволить себе почти каждый, не считая говнарей и быдла.
Из положения? Вообще-то "Айпад" здесь был употреблен как пример. Можешь зайти на любой веб-сайт какого-нибудь магазина электроники и глянуть там цены на читалки. Этого достаточно, чтоб изменить твоё мнение =/

Я уже давно не покупаю. 300 рублей платить за "пролистать" то, что уже прочитал в интернете не хочется.
Согласен с тем что приятнее читать журнал, а не монитор, но опять же за 300 рублей я час могу и по монитору почитать если надо. Если у меня нет денег на порш, то я буду ездить на старой десятке и мне этого хватит.

Перечитай и подумай.
Уверяю.
Ты считаешь что говнари и быдло в такой финансовой дыре, что ничего себе н могут купить? Ну и мнение...мне тебя жаль.
Оо да. Самый удачный пример. А че, давай я чтобы посоветовать купить авто скажу "Да бери ролс ройс, все нормуль будет".
Совершенно не изменило. Вот я посмотрел здесь, здесь и здесь...цены не такие уж и маленькие. Например вместо одной из читалок можно купить вполне неплохой смартфон, айпод (даже сенсорный), и многое другое.

большинство людей у которых интернет плохой (как у меня) и покупают журнал
остальным легче скачать и потратить эти 200-300р на что нибудь полезное
на счет читалок, все прекрасно читается с ноута и не каких ущербных айпадов не надо B)

Привет, Мажор. Ты тоже в Москве живешь?

Нет. И не в Питере.
Зависть замкадыша?
Для тебя каждый человек который может потратить 6-7к рублей на читалку - мажор? Госпаде, какой же у тебя тогда будет разрыв шаблона когда ты увидишь настоящего мажора.

Лучше не думать об этом.

Хз, впервые мне такое говорят. Моё мнение относительно этого "два крокодила - один зеленый, другой налево".
Для меня мажор, кто деньги на ветер выкидывает. Хоть 100к, хоть 6-7к. И вы сильно завысили, что любой в стране может купить. Я даже не о себе говорю, хоть завтра, только деньги на ветер.
А некоторые в месяц столько получают...Поэтому если возвратиться к теме, то уход от бумаги бессмысленен.


"настоящий" это абрамович что ли? -.-

Подумал, похоже я не логичен и туп.
Мне всё же как бы лучше знать, запутался я, или нет.
Это было субъективное понятие, посему не нужно придираться к словам, ты прекрасно знаешь, что я имел ввиду. А жалеть меня не нужен, себя бы лучше пожалел. :(
Сравнивать айпад с ролс ройсом глупо. И да, если уж на то пошло, то айпад не такой уж и дорогой.
Не изменило? Допустим, твоя з/п в месяц 10-15 тыс (хотя трудно представить приличного человека с з/п 10-15 тыс), даже если тупо в год откладывать по 1к, то на читалку наберешь вполне, я уже не говорю о бОльших з/п. Другое дело, если б читалки стоили от 30 и более тысяч. Даже при желании можно взять какую-нибудь простенькую читалку, которая идёт безо всяких наворотов, на каком-нибудь ибее/амазоне за сущие копейки. Я уже не помню, когда последний раз что-нибудь покупал в розницу (я про электронику). Не вижу смысла переплачивать барыгам, когда можно приобрести что-либо на интернет-аукционе и сэкономить на этом хорошие деньги, которые можно направить в другое русло.
Было бы любопытно узнать, по каким факторам ты расцениваешь свой интернет "плохим".
Ущербных? Видимо, ты не держал айпад в руках.
а) Мажор? С чего такие выводы?
б) Нет, я не в Москве живу, и слава богу.

Ты сейчас пол страны определил в неприличные. И самое главное критерий очень обьективный и правильный.%)

И какие ты журналы хочешь на такой читалке читать? Картинок и цвета на ней точно не будет.
:( Жизнь тебе еще покажет какой она бывает.

О какой стране ты говоришь? Пруф на статистику в студию :3
И, хм, это не критерий, это моё мнение. Редко можно найти хорошего и приличного человека, который уже довольно давно перешёл границу солидного возраста, получающего менее 20к.
Может, если брать в РФ, то не будет, но за такие деньги на ибее можно найти приличную читалку, даже не использованную и не распакованную.
Вряд ли. Всё что жизнь могла уже давно показала, худшие обстоятельства сомнительны.
И экстрасенсорные способности у тебя не ок :(

Ещё есть такой момент, что открыв свежий журнал, читаешь информацию и ощущаешь жуткое дежавю. А всё почему? Потому что журнал собирается в течение месяца и информация устаревает. Это небольшой минус и плюс в сторону онлайн-чтения. Диск с софтом оффтопик конечно, но там тоже что драйвера, что софт уже порой устаревшие...

А мне будет приятно через 30 лет достать из шкафа все выпуски "Игромании" и показать их своим детям. И плюс ко всему , лично для меня каждый новый номер какой бы он не был , плохой , хороший , он прежде всего хранит традиции. Скорее всего меня поймут давнии покупатели журнала.Ну и конечно же ИМХО)

<Leon>, ты б лучше своим детям показал томы Толстого, Пушкина и прочих известных русских писателей и поэтов.

deus_irae, Моя мама показывала мне в детстве коллекцию марок.Очень большую коллекцию. Мой дед собирал с детства ножи ( у него сейчас более 250 видов). А насчёт писателей и поэтов полностью согласен , но я сейчас о другом)

Видимо так.
Охлол.
Незнаю, ибо придрался.
Как бэ главный фактор- его скорость. Скорость мала- инет "плохой". Ответ очевиден.
И ты тоже.

О РФ.
Оке, пусть чуть меньше половины страны, исходя из первого, что нагуглилось и не оспаривая эту фигню, пусть будет так, пусть даже треть, учитывая, что там среднестатистическиедляимбициловзавышенные или вмосквесложенныеинабезработныхподеленые цифры.
Ой, уже оговорочки полши. Значит в начале карьеры можно быть и приличным получать 15-ку и ты сможешь представить такого человека порядочным, а вот если он так и не вырос по карьерной, скажем до 40, то все - сразу в день рождения нужно записать в непорядочное говно? Ты можешь для начала хоть дать определение порядочного человека? Почему то мне кажется что здесь у тебя один финансовый критерий, ну или твое обьективное и единственно верное мнение, как угодно.
Тогда я считаю ты просто прыщавый толстый недотролль, который нашел в этом треде хороший полигон для оттачивания способностей и думаешь, что спеллы растут видя как глупыши ведуться на предложенную тобой наживку о читалке - это просто мнение, сложившееся без критериев на пустом месте, так сказать.:3 %) Подставь еще клевых смалайлов сюда, я знаю только два, но они ведь так прибавляют веса изложенным мыслям. Побольше подставь, что бы мое мнение стало истиной в последней инстанции.
Здравствуй, форум игромании! Пишу с КПК одного непорядочного человека из душной тюремной камеры. Эту возможность мне предоставили в обмен на услуги определенного хар-ра, но я ни о чем не жалею, ведь сейчас я смогу все это морально скомпенсировать в этом чудесном разделе...

Toutaku, BadFire - пожалейте лучше меня, ведь я не захватил колу и попкорн, когда заглянул в тред и увидел ваши жалости.

Большая часть персонала среднестатистической районной поликлиники, например. Да и кстати это в Москве средняя зарплата 30 тыс руб в месяц, и то подсчитано криво, без учет колоссального имущественного разрыва. Впрочем это все вообще ни к чему здесь. Если бы каждый человек мог купить читалку, он бы уже это сделал.

Что-то вас понесло не в ту степь.

лучше поесть себе куплю..
250*12=3000
сколько лет журналу?
на машину можно сэкономить

Для кого на ветер? Для замкадыша?
Мне не жаль потратить деньги на вещь, которую я буду использовать постоянно.
И что? Мне теперь нужно при покупке вещей осматриватся на людей? Вдруг они получают меньше чем стоит эта вещь.http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6076767 Например.

Ну так что? 8 оттенков серого это цвета? А читать журнал в разрешении 600 на 800 то еще удовольствие. Книжку можно, журнал только если альманах, но никак не глянцевый.

Журнал Игромания как бы и не рассчитан на людей, которые давно перешли "границу солидного возраста". Им это даром не надо.
По теме - я считаю должна быть электронная и печатная версия журнала. И то и другое будет востребовано определенным кругом лиц.

Уже сказал "Нет" больше года назад. А журнал используеться не по назначению (не в уборной, не думайте)

Хватает.
Ну почему же. Благодаря зуму можно вполне нормально читать. Или же немного помучится и использовать софт. Такой например.
Хотя соглашусь - читать PDF желательно на экране 9' и выше.

Учитывая верстку Мании последнего времени даже и не знаю.

Не используй это слово, мне по боку. Это больная тема для Московской области, наверно. Я не в теме.
Да трать хоть лям долларов на вещи.
Я как бэ вчера на чужой пост отвечал, что сильно завысили про "каждого"...
И разговор был совсем не с тобой. Я понял, что ты "и не в Питере" живешь, ок. Так что дальше можешь не отвечать.

Побоку? Странно, а к чему тогда был вопрос про Московскую область?
Тогда какого хрена ты вообще поднял эту тему?

Это ужасно, вот что я думаю по этому поводу.

А вообще если похорошему , то вообще закрыть тему надо , или переименовать , а то "скажи журналу нет" лозунг как при революции.

Исчерпано. Закрыто.