Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Господин Никто / Mr. Nobody (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=110525)

Shindeil 03.06.2010 14:46

Господин Никто / Mr. Nobody
 
http://s42.radikal.ru/i097/1006/cd/db05f4f09894.jpg

Что?
Скрытый текст:
год 2009
страна: Германия, Канада, Франция, Бельгия
слоган: «Всё возможно, пока не сделан выбор»
режиссер: Жако Ван Дормель
сценарий: Жако Ван Дормель
продюсер: Жан-Ив Асселин, Натали Гастальдо, Марк Гилл, ...
оператор: Кристоф Бьекарн
композитор: Пьер Ван Дормель
жанр: фантастика, фэнтези, мелодрама, драма, ...
бюджет: $47 000 000
премьера (мир): 12 сентября 2009
премьера (РФ): 15 апреля 2010, «Премиум Фильм»
время: 138 мин.

В главных ролях:
Скрытый текст:


Джаред Лето
Дайан Крюгер
Сара Полли
Лин Дэн Пэм
Рис Иванс
Тоби Регбо
Джуно Темпл
Клер Стоун
Томас Бирн
Одри Джакомини


Сюжет
Скрытый текст:
Действие картины происходит в не слишком отдаленном будущем. Главный герой внезапно просыпается в 2092 году дряхлым стариком и понимает, что он является 120-летним последним смертным на планете, доживающим свой век среди счастливых бессмертных людей.



Обсуждаем.

Phantom-rus 03.06.2010 19:46

Может описание какое-нибудь добавить?
Человек, впервые услышавший о фильме, вынесет из первого поста только то, что в фильме снимаются Лето и Крюгер.

Deetz 03.06.2010 19:57

Вот такое вот кино. Разнообразно снятое, неплохо сыгранное, вкусно оформленное музыкой и даже вообще. Лето в который раз показал что актер он лучший чем музыкант. Кое-где чуть затянуто, но эти кусочки с лихвой компенсируются галопирующим темпом своих продолжений.

ВАСЕКС 03.06.2010 20:43

Фильм настолько великолепный, что я скажу лучше что мне не понравилось. Не очень люблю сопливые любовные истории, но по ходу этот фильм задавит своей мощью любую другую мелодраму. При этом из всех перевоплощений Летто, не порадовала только его роль отца семейства. Имхо, какой-то он чересчур гламурный и молодой, чтобы с важным видом сидеть за столом с газеткой и двумя детьми.

logo465 06.06.2010 12:56

Как называется песня
Скрытый текст:
когда он еще ребенком был, часта играла веселая такая. а потом еще ковер врубили этой песни

Скрытый текст:
где они курят травку на балконе (Молодые)

Shindeil 06.06.2010 13:10

logo465,
Цитата:

где они курят травку на балконе (Молодые)
Сам хочу найти этот трек. Он ещё звучал в конце фильма Бойцовский клуб.Джаред и там тоже играл.

logo465 06.06.2010 14:37

Цитата:

Сообщение от Shindeil (Сообщение 8059688)
Сам хочу найти этот трек. Он ещё звучал в конце фильма Бойцовский клуб.Джаред и там тоже играл.

The Pixies - Where is my mind

нашел ОСТ (не офф)
Скрытый текст:
Buddy Holly - Everyday
Erik Satie - Gymnopedie No 1
Erik Satie - Gymnopedie III
Erik Satie - Je Te Veux
Erik Satie - Lent et grave
Hans Zimmer - God Yu Tekkem Laef Blong Mi
Nena - 99 Red Baloons
Otis Redding - For Your Precious Love
Pierre Van Dormael - Mr. Nobody
Pierre Van Dormael - Undercover
The Chordettes - Mr Sandman
The Pixies - Where Is My Mind
Wallace Collection - Daydream



По поводу фильма кстати... ОН БЕЗУМНО ПОНРАВИЛСЯ! прямо в душу запал. снят прямо слишком по "АРТОВСКИ" со своими ... бессмыслеными. но это никак не помешало, поэтому ПОТРЯСАЮЩИ!!!

HopeNick 21.06.2010 21:00

Фильм базируется на затертой теме, которая плохо подана. Отовсюду лезут цитаты и заимствования. Походит на криво сведенный микс из эффекта бабочки и 21 грамм. Снято в клиповой манере, за два с лишним часа устаешь смотреть на творящиеся мельтешение. Актёрская игра никакая, наверное, т.к. отсутствуют характеры персонажей. Из плюсов лишь неплохой саундтрек и Джуно Темпл. всё.

Frozen Frog 26.06.2010 17:24

Восхитительное кино, донельзя простое, но в то же время такое сложное. Прямо слоеный тортик, покрытый глазурью, украшеный сверху кремом и миндалем, а посерединке вишенка. Чистые эмоции и радость.

Supernova 27.06.2010 13:22

Очень хорошее кино, до которого я, кажется, еще не дорос. Я так и не смог построить всех логических связей между событиями, которые тут показаны. Про физические теории, вроде Энтропии и того, что время однажды пойдет вспять, я читал и раньше, кажется, у Хокинга. Надо будет еще пару раз перечитать эту книжку и тогда посмотреть фильм.

Но даже того, что я смог понять, хватило, чтобы кино отправилось в папку the best. Очень сильная работа. Не смотря на то, что в жанре стоит мелодрама - соплей почти нет и смотреть на это все приятно, что редкость в последнее время для жанра.

P.S. И почему такой провал в сборах?!

F-R-@-G 27.06.2010 18:23

Цитата:

Сообщение от Supernova (Сообщение 8150510)
P.S. И почему такой провал в сборах?!

Так ведь артхаус. Все думают вот так:
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8128517)
Фильм базируется на затертой теме, которая плохо подана. Отовсюду лезут цитаты и заимствования. Походит на криво сведенный микс из эффекта бабочки и 21 грамм. Снято в клиповой манере, за два с лишним часа устаешь смотреть на творящиеся мельтешение. Актёрская игра никакая, наверное, т.к. отсутствуют характеры персонажей. Из плюсов лишь неплохой саундтрек и Джуно Темпл. всё.

(Не 21 грамм, а уж Сука-Любовь тогда уж -_-)

Фильм таки очень яркий, чувственный, жизненный и не лишенный своей немного сюрреалистичной романтики. Не смотря на "разрозненный" хронометраж, картина остается вполне целостной и притягательной. Стоит отметить отличные сцены, вроде попытки героя "остановить фары" и ребёнка, наблюдающего за представлением в огромном пустом зале театра.
Описание сюжета, кстати, ни к чёрту. Там вообще о другом о_О

HopeNick 27.06.2010 23:35

Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8151759)
Так ведь артхаус.

с чего бы это?
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8151759)
Не 21 грамм, а уж Сука-Любовь тогда уж

нет, 21 грамм, сказал же. Сумбурное переплетение судьб вначале и постепенное воссоединение историй по ходу, а не как в первом из трилогии точно.
Чувственный, гм, сцены с подростками, где хоть как-то актёры играли и только.
_____
а ещё, почитал так, какую-то смысловую нагрузку люди видят, омг, идейно прост как три копейки и визуально не ярко, не ново.

F-R-@-G 28.06.2010 00:32

Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8153475)
с чего бы это?

Цитата:

Артха́ус (англ. Art house,букв. «дом искусств», «арт до́ма»; также называемый «art cinema», «art movie» или «art film») — термин, обозначающий фильм, который будет смотреть катастрофическое меньшинство зрителей в этом самом массовом из искусств. Art film (худ.фильм) — категория в кинематографе, включающая в себя некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы-самовыражения, как иностранные, так и созданные внутри страны. Как правило артхаус-продукция направлена на нишевую, а не на массовую аудиторию.

Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Поэтому просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личной образованности. Поэтому прокат артхаус-кино, как правило, ограничен
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8153475)
Сумбурное переплетение судьб вначале и постепенное воссоединение историй по ходу, а не как в первом из трилогии точно.

Первые 5 минут "началом" считать язык не поворачивается. Скорее, вступление или пролог. А в 21 грамме чуть не треть фильма раскручивался сюжетный клубок. В Господин Никто история главным образом про любовь - это раз в сторону Суки-Любви. Во-вторых, различные пары (ну да, пусть мужик везде один и тот же). В-третьих, переплетение, пусть чем-то и смахивающее на 21 грамм. Больше сходств с Сукой-Любовью.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8153475)
идейно прост как три копейки

Просвети меня о простоте этого фильма, о великий.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8153475)
и визуально не ярко, не ново.

Не ярко? Товарищ, у вас со зрением проблемы? Отличная насыщенная цветами картинка на протяжении всех двух часов фильма может быть оценена "не ярко", пожалуй, дальтоником. А нового сейчас вообще ничего нет - надо было жить в начале 20-го века. Может быть еще успел бы.

HopeNick 28.06.2010 06:33

Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8153721)
Первые 5 минут "началом" считать язык не поворачивается. Скорее, вступление или пролог. А в 21 грамме чуть не треть фильма раскручивался сюжетный клубок. В Господин Никто история главным образом про любовь - это раз в сторону Суки-Любви. Во-вторых, различные пары (ну да, пусть мужик везде один и тот же). В-третьих, переплетение, пусть чем-то и смахивающее на 21 грамм. Больше сходств с Сукой-Любовью.

дык повествование в нормальном хронологическом, поочередном порядке в "сука-любовь", а так, про любовь в каждом фильме, про любовь к женщине, детям, родине, насилию, насилию родины и т.д. чо ж теперь, всё с ним сравнивать? и фиолетово, что используемым приёмом подачи не похоже вовсе.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8153721)
Просвети меня о простоте этого фильма, о великий.

любое действие, решение, слово, влияет на дальнейший ход событий в жизни.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8153721)
Не ярко? Товарищ, у вас со зрением проблемы?.

пду -> опции -> яркость, регулируй, ибо картинка кина обычна.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8153721)
Отличная насыщенная цветами картинка на протяжении всех двух часов фильма может быть оценена "не ярко", пожалуй, дальтоником

дальтоник цвета не различает, если чо.
и вообще, с каких пор "яркость" является критерием оценки визуальной части фильма, не яркий = плохой?! D.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8153721)
А нового сейчас вообще ничего нет - надо было жить в начале 20-го века. Может быть еще успел бы.

лаадно! о_о черт(


Цитата:

Артха́ус — термин, обозначающий фильм, который будет смотреть катастрофическое меньшинство зрителей в этом самом массовом из искусств. Art film (худ.фильм) — категория в кинематографе, включающая в себя некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы-самовыражения, как иностранные, так и созданные внутри страны. Как правило артхаус-продукция направлена на нишевую, а не на массовую аудиторию.
бюджет $47 000 000
зрители Франция 120.9 тыс. Германия 81.2 тыс. Россия 64.9 тыс.

ВАСЕКС 28.06.2010 11:49

HopeNick, всё равно это артхаус. Что, разве артхаус перестаёт быть артхаусом со временем, если его посмотрит достаточно людей?

F-R-@-G 28.06.2010 12:12

Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8154115)
дык повествование в нормальном хронологическом, поочередном порядке в "сука-любовь", а так, про любовь в каждом фильме, про любовь к женщине, детям, родине, насилию, насилию родины и т.д. чо ж теперь, всё с ним сравнивать? и фиолетово, что используемым приёмом подачи не похоже вовсе

Ничего не понял.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8154115)
любое действие, решение, слово, влияет на дальнейший ход событий в жизни.

Если ты увидел только самую поверхностную мысль, то это не делает фильм простым, как три копейки.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8154115)
пду -> опции -> яркость, регулируй, ибо картинка кина обычна.

Ага, а теперь давай ко всем фильмам яркости добавим, и они дружным скопом будут насыщенными считаться! Или, наоборот, сдвинем ползунок вниз, и все станет бледным. При чем здесь настройки монитора? На объективное качество картинки это вообще не влияет.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8154115)
дальтоник цвета не различает, если чо.

Поэтому я его и привел в пример, если чо.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8154115)
и вообще, с каких пор "яркость" является критерием оценки визуальной части фильма, не яркий = плохой?! D.

Я смотрю, ты читаешь где-то между строк и читаешь неправильно. Где я говорил, что отсутствие яркости означает, что фильм плохой?
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8154115)
бюджет $47 000 000
зрители Франция 120.9 тыс. Германия 81.2 тыс. Россия 64.9 тыс.

Да ты, я смотрю, считаешь артхаусом фильм, просмотренный тысячей человек с бюджетом в пятьсот рублей, да?

Lelou 28.06.2010 12:54

Артхаус - это термин для всяких снобов.

Фильм гениален. Посмотрел уже несколько раз. Не люблю Джареда Летто, но здесь он шикарен. Операторская работа просто бесподобна, прям мозг выносит. Очень позитивный и красивый фильм. Из кинотеатра выходил с улыбкой. Дает огромный заряд позитива.

П.С. Теперь у меня есть глобальная цель. Дожить до 5:50 утра 12 февраля 2092 года.)

<Lone Wolf> 28.06.2010 14:47

Фильм хорош только началом и концом. То бишь середина такая унылая, что даже плакать хочется. Детская порнография, длящаяся час между 35-40й минутой и 1:48, наганяет на ужасную мысль, что фильм снимался для школие. Режиссёр уходит в трэш мелодраму уровнем выше чем даже в Дневнике Памяти, и это учитывая действительно заинтриговавшую завязку. Идея про поезд - гениальна, но реализация.... кхм? Саундрэк и стилизация интригует, готовишься к новому "Сиянию Чистого Разума", а получаешь какашку в фантике.

Ну и в конце, господа мне просто противно смотреть как дети пытаются играть взрослых, у них это не получается, да и фейспалм вообще через каждые 2 минуты...
5/10

ВАСЕКС 28.06.2010 16:10

Цитата:

Сообщение от <Lone Wolf> (Сообщение 8155267)
Ну и в конце, господа мне просто противно смотреть как дети пытаются играть взрослых

где именно? в финальных кадрах на пристани? всё там нормально

HopeNick 28.06.2010 21:06

ВАСЕКС, именно, что нет, я и хотел откопированными цифрами показать, что откопированное определение не точно, его вообще быть не может, слишком уж размыты границы. есть множество фильмов с мизерными бюджетами и видели их человек семь, но это, скажем, глупо-плоская комедия.

F-R-@-G, ну ты нагородил %(
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8154722)
Ничего не понял.

Что конкретно?! Приемом подачи сюжета схож с 21 грамм, а никак не с сука-любовь, твоё уточнение было неуместно.
а то что про любовь, и что?! Все фильмы про любовь. ПОНЯЛ?
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8154722)
Если ты увидел только самую поверхностную мысль, то это не делает фильм простым, как три копейки.

ну же, поведай мне глубинные залежи смысла пресного кинца.
пока я один написал про идею фильма и то, почему считаю его таковым, пресным кинцом, ты акромя того, что путаешь цвет и яркостью, выдавая последнее за плюсы фильма, только воздух и сотрясаешь.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8154722)
Ага, а теперь давай ко всем фильмам яркости добавим, и они дружным скопом будут насыщенными считаться! Или, наоборот, сдвинем ползунок вниз, и все станет бледным. При чем здесь настройки монитора? На объективное качество картинки это вообще не влияет.

пф, просто, мхаха.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8154722)
Поэтому я его и привел в пример, если чо.

кого? дальтоника? (: ты же не знаешь, что это такое.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8154722)
Я смотрю, ты читаешь где-то между строк и читаешь неправильно. Где я говорил, что отсутствие яркости означает, что фильм плохой?

ок, ты отнёс "яркость", бе уже от этого слова меня, к плюсам фильма. Я тебя спрашиваю: какого пресловутая яркость играет в конечном итоге на общее качество фильма? мб, ты вложил в это что-то, ведомое тебе одному, так поясни что.
Цитата:

Сообщение от F-R-@-G (Сообщение 8154722)
Да ты, я смотрю, считаешь артхаусом фильм, просмотренный тысячей человек с бюджетом в пятьсот рублей, да?

ты смотри внимательнее, ок. и завязывай со слепотой.

Frozen Frog 28.06.2010 22:11

Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
пока я один написал про идею фильма и то, почему считаю его таковым, пресным кинцом, ты акромя того, что путаешь цвет и яркостью, выдавая последнее за плюсы фильма, только воздух и сотрясаешь.

слишком претенциозно ты написал. Так и я могу. Насчет расписанных заимствований из граммов/любви, как кому по душе будет, я могу сказать лишь, Гонсалес малаца, отличные фильмы, но они, не смотря на некоторые схожести с г-ном Никто, совсем о другом. Это кино не про переплетение судеб людей, не про выбор, не про любовь, блин, а про то, что каждое действие в твоей жизни - правильное, не зависимо от его результатов, потому что это только твоя жизнь, и в случае чего, ты сам в ответе за неё. И даже зная это, или зная, как в этом кино, к примеру, все варианты развития своей жизни, тебя все равно будет терзать чувство того, что события могли пойти иначе. И, посмотрев с обеих сторон, разумеешь, что чувство это будет всегда возникать, после каждого твоего поступка, вплоть до твоей смерти. Такая вот дилемма является в основе сюжета Господина Никто.

Чейт ты там затертого нашел - не пойму, даже если и есть, творение режиссера этого фильма не совсем простое, простое оно, если выделить какую-нибудь поверхностную мысль, как кто-то тут написал, сравнить его с похожими в чем-то фильмами и написать про мельтишение на экране и усталость после просмотра.

<Lone Wolf> 28.06.2010 22:17

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 8155619)
где именно? в финальных кадрах на пристани? всё там нормально

С 35й-40й минуты до 1:48.

Я про вообще всю сюжетную линию в середине, где история любви детей показана через чур откровенно, герой маловат, что ли. Или мне одному это портит впечатления?

P.S. Ну откровенно говоря дело не только в возрасте героя, но и в самом сценарии, наблюдать за ним становится скучновато (в указанный мной период времени). Солист 30 stm появляется в середине слишком мало, да и жанр триллера (так умело нагнетаемый в начале, что аж лостом отдаёт) не предполагает такого глубокого ухода в мелодраму.

F-R-@-G 29.06.2010 00:14

Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
Приемом подачи сюжета схож с 21 грамм, а никак не с сука-любовь, твоё уточнение было неуместно.

Брр. Ты это уже говорил. Сейчас я не услышал ничего нового.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
Все фильмы про любовь.

Ух ты, а я и не знал. Даже улыбнуло.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
ПОНЯЛ?

НЕ КРИЧИ НА МЕНЯ!!1
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
пока я один написал про идею фильма и то, почему считаю его таковым, пресным кинцом, ты акромя того, что путаешь цвет и яркостью, выдавая последнее за плюсы фильма, только воздух и сотрясаешь

Ох ты, Господи, да твое чсв сейчас лопнет, ты там осторожнее!
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
ну же, поведай мне глубинные залежи смысла пресного кинца.

Банально, но единственность любви, "обман" времени, естественность смерти, унылость жизни, "запакованной ремнями безопасности", и отсутствие смысла таковой, обратная сторона счастья, серая жизнь на фоне декараций. Вообще говоря, в каждой его "жизни" есть своя идейка и смысл.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
пф, просто, мхаха.

Ноувэй, исчерпывающий ответ.
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
кого? дальтоника?

Дальтоник - человек, болеющий цветовой слепотой. В сильно утрированном виде, различающий лишь несколько цветов. В фильме как раз яркая и разнообразная цветовая гамма --> она не будет им полностью оценена. Вся яркость будет, грубо говоря, "черно-белой". Надеюсь, разрешена путаница с цветом-яркостью?
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
какого пресловутая яркость играет в конечном итоге на общее качество фильма?

Красота картинки же -_-
Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 8156749)
ты смотри внимательнее, ок. и завязывай со слепотой.

Да меня троллят! Кошмар.

Naruto777 29.06.2010 14:18

Мне фильм понравился. Заставляет задуматься над многими вещами. Хорошо играет главный актер. Довольно таки оригинальный фильм. Вот только мне кажется с количеством постельных сцен они переборщили)
8/10

PoP 30.06.2010 22:25

Идея хорошая, фильм неплох. Посмотреть можно, можно что-то из фильма и вынести. Не сказал бы что прям ВАУ. Эти перескоки путают, многое понять тяжело. Но чувства переданы хорошо, смысл понятен, от фильма только положительные эмоции. 7/10

Цитата:

Вот только мне кажется с количеством постельных сцен они переборщили)
ну если только чуток, внимание на это особое не обращал при просмотре)

Hast 08.07.2010 01:12

Только что посмотрел. Фильм очень понравился. Лето понравился во всех воплощениях, что и не удивительно - актёр он и правда, очень неплохой. Идея с "мальчиком, бегущим за поездом" показалась мне действительно гениальной. Такого я не видел очень давно. Собственно и реализована эта идея на высшем уровне. А прекрасная режиссёрская и операторская работа, грамотно подобранный саундтрек и бешено понравившийся мне "разбросанный" хронометраж сделали этот фильм одним из самых лучших за последние несколько лет. 9/10

А по поводу постельных сцен - тут да, немного переборщили. Но что поделать, мелодрама, как ни как :D

Shindeil 08.07.2010 12:12

Hast,
Цитата:

Идея с "мальчиком, бегущим за поездом" показалась мне действительно гениальной.
Ирония?
В каждом втором фильме бегут за поездом, даже если эта не поезд, а пороход, парагвайя, или маленькая тележка!

Hast 08.07.2010 12:36

Цитата:

Сообщение от Shindeil (Сообщение 8196271)
В каждом втором фильме бегут за поездом, даже если эта не поезд, а пороход, парагвайя, или маленькая тележка!

Эм... Я имел в виду саму роль "архитектора", отведённую этому мальчику.

~L1nk 08.07.2010 17:07

Shindeil,
там он не просто бежал за поездом,
Скрытый текст:
он выбирал себе жизнь, если я все верно понял

Hast 08.07.2010 18:07

~L1nk,
Скрытый текст:
Не совсем выбирал. Суть фильма в том, что все судьбы, показанные нам с Лето в главной роли - лишь мимолётная мысль, воображение девятилетнего мальчика, который стоит перед тяжёлым выбором. И, как гласит слоган "всё возможно, пока не сделан выбор"

~L1nk 08.07.2010 20:34

Hast,
Скрытый текст:

Цитата:

воображение девятилетнего мальчика
разве воображение? Я думал это он видел будущее, он же умеет.

Shindeil 09.07.2010 10:59

Смысл фильма: "Иногда не сделать выбор- и есть выбор".

PoP 09.07.2010 16:48

Цитата:

разве воображение? Я думал это он видел будущее, он же умеет.
Скрытый текст:
ну как бы так. он знал свою судьбу заранее, у него был выбор. и вот в подсознании он прокручивает все сценарии его жизни. И в конце как сказал
Shindeil,

Цитата:

Смысл фильма: "Иногда не сделать выбор- и есть выбор".

Amelice 11.07.2010 18:23

Ну, не знаю -_- Конечно, хорошо, что есть фильмы, которые выбиваются из общего потока и кричать о своей индивидуальности, и не ставят на себя сразу табличку "очень эксцентричный фильм". Но вот нудный и затянутый. Тянется и тянется, тянется и тянется, когда порвется уже пленка или случайно поставят титры, чтобы внезапно всплыла приятная незавершенность. Честно говоря, начала мечтать, чтобы дедушка уже окочурился и все зажили долго и счастливо без десятка путей по жизни.

Hast 12.07.2010 19:57

Цитата:

Сообщение от Amelice (Сообщение 8211064)
Ну, не знаю -_- Конечно, хорошо, что есть фильмы, которые выбиваются из общего потока и кричать о своей индивидуальности, и не ставят на себя сразу табличку "очень эксцентричный фильм". Но вот нудный и затянутый. Тянется и тянется, тянется и тянется, когда порвется уже пленка или случайно поставят титры, чтобы внезапно всплыла приятная незавершенность. Честно говоря, начала мечтать, чтобы дедушка уже окочурился и все зажили долго и счастливо без десятка путей по жизни.

Что называется, на любителя :)

Pround Soul 11.08.2010 14:54

Фильм очень понравился. Сначала ты путаешься, не может понять, что зачат все эти жизни, какой вариант правильный. Смерть, потеря всегда и везде преследует персонажа. Каждый выбор кажется нам неправильным, НО. Старик Немо говорит, что любой выборр - правильный. В независимости от последствий, даже если они трагичны. Вся наша жизнь - один большой выбор. И все вариации нашей жизни рождаются в голове ещё маленьких детей. По правде говоря, сначала это очень трудно осмыслить, но чем ближе к концу фильма, тем яснее становится все происходящее. Интересный, захватывающий, немного непонятный и поучительный, этот фильм обязателен к просмотру каждого. Моя оценка 9/10, почему не 10? Не знаю, что-то всё-таки не зацепило меня в душе, что бы поставить самый высший бал.

UzzNIK 14.08.2010 21:05

Господин Никто хорош. Очень выверенная картинка - без претенциозности большинства сегодняшнего фестивального кино и без тупой давки на чувства. Скучно не было, но могли бы хронометраж сократить. Впрочем, все, даже самые короткие, сюжеты великолепны и самодостаточны. Визуально фильм просто сказка. Сразу понятно, на что был потрачен бюджет в фильме такого плана. Ну и CG на уровне полноценного блокбастера.
На оригинальность идеи ни в коем случае не претендует. Энтузиасты смогут найти сюжет фильма в любой книге из серии "Ты пишешь свою судьбу сам". Но тут как и в случае с Началом, привычная идея показана и объяснена в простом, чувственном и фентезийном ключе. Да-да, мультивариантность Вселенной и прочее знакомое нам ещё со школы. Но если начистоту, кто задумывался об этом при чтении учебника по физике? А фильм прямо таки провоцирует на фантазии.

Mr.Dan 17.08.2010 08:24

Не сказал бы, что фильм очень хороший, но он очень тяжелый и также тяжело воспринимается. Своеобразная матрица. Заставляет всерьез задуматься только под конец фильма и то не очень сильно.

Gray_Sparrow 01.02.2011 20:12

Фильм понравился, особенно тем, что многие идеи фильма очень схожи с моим идеями. Некоторые фразы прямо один в один, смотрел и удивлялся.

Да и вообще сделан фильм интересно, эдакий пазл, начало вообще шок, потом понимаешь что к чему. Ну и цветовая гамма очень хороша (если сравнить, например, с разочаровавшим в этом плане Инцепшеном), смотреть приятно, а иногда вообще завораживают виды.

Джаред хорош, относился к нему скептически до этого фильма, действительно удались ему перевоплощения да и весь фильм
Цитата:

Сообщение от UzzNIK (Сообщение 8347320)
могли бы хронометраж сократить

Я смотрел расширенную версию на 15 минут больше :/

Lumiere 02.02.2011 00:51

И какие же идеи в данном фильме есть?


Часовой пояс GMT +4, время: 06:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.