Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Робин Гуд / Robin Hood 2018 (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=109332)

VANQ 28.04.2010 13:21

Робин Гуд / Robin Hood 2018
 
Скрытый текст:
Режиссер Ридли Скотт
Сценаристы Брайан Хелгеленд, Этан Рейфф, Сайрус Ворис
Продюсеры Майкл Костиган, Рассел Кроу, Брайан Грейзер и др.
Оператор Джон Мэтисон
Композитор Марк Стрейтенфелд
Жанр боевик, драма
Продолжительность 2 часа 28 минут

Blu-Ray в Сентябре 2010

В главной роли Рассел Кроу

СЮЖЕТ

История о стрельце из армии Ричарда Львиное Сердце, который участвует в битвах с нормандскими завоевателями, а позднее становится легендарным героем по имени Робин Гуд.

http://i029.radikal.ru/0912/48/466e35b9be71.png
http://s45.radikal.ru/i109/0912/9a/2dcb327fcf70.png

«The untold story of how the man became a legend»

https://d.radikal.ru/d17/1811/db/127224f10051.png
https://c.radikal.ru/c03/1811/1b/f7d49010c700.jpg
Легендарная история об отваге и любви – эффектнее, чем когда-либо! Закаленный в боях крестоносец и его командир бросают вызов продажным приспешникам английской короны…

Телевизионный постановщик Отто Баферст («Острые козырьки», «Чёрное зеркало») снимает свой полнометражный дебют «Робин Гуд: Начало». Главные роли достались известным британским актёрам: Тэрону Эджертону («Kingsman: Секретная служба», «Эдди "Орёл"») и Джейми Дорнану («Пятьдесят оттенков серого»). Также в картине играет Джейми Фокс («Джанго Освобождённый», «Несносные боссы») и Ив Хьюсон («Больница Никербокер»).

Сюжет картины «Робин Гуд: Начало» не требует лишних комментариев, ведь всё ясно уже из названия. Фильм является ещё одним видением классической истории о воре с золотым сердцем, который отбирал у богатых, чтобы отдавать бедным. Он - Робин Гуд, и он снова изменит мир к лучшему!

Интересные факты:
Скрытый текст:
  • Джек Хьюстон, Дилан О'Брайен, Николас Холт и Джек Рейнор прослушивались на роль Робина Гуда
  • Съёмки фильма пришлось отложить из-за занятости Тэрона Эджертона на площадке сиквела «Kingsman»
  • Прежде чем Ив Хьюсон получила роль Мэриан, на её место претендовали Гугу Эмбата-Ро, Люси Фрай и Гайте Янсен
  • Часть сцен снималась в хорватском городе Дубровник, где также проходили съёмки сериала «Игра престолов» и фильма «Звёздные войны: Пробуждение силы».
Год: 2018
Жанр: боевик, приключения
Режиссёр: Отто Батхёрст
Сценарий: Бен Чэндлер, Дэвид Джеймс Келли
Мировая премьера: 21 ноября 2018 г.
Российская премьера: 29 ноября 2018 г., https://wbpsites.com/tombraider/us/r...Europe/RUS.png «Централ Партнершип»
Продолжительность: 116 мин.
Видео:

Crazy_Lynx 12.05.2010 23:30

Хорошее кино получилось. Не знаю, насколько правдиво с исторической точки зрения, тот период изучал весьма поверхностно, к тому же во многом история о Робин Гуде основывается на легендах, но снято добротно - массовки, сражения. Сам сюжет приподнесен как следует, диалоги добротные, персонажи удались. Гладиатора не смотрел, поэтому не знаю, играл ли Рассел Кроу Максимуса версии 2, как некоторые опасались, или все же совершенно по-новому. Остальные актеры тоже смотрелись достойно.
Фильм оставил исключительно приятные впечатления.. Недавно смотрел похожее кино под названием Храброе сердце. Так вот, Робин Гуд понравился больше. От съемки и до событий, разворачивающихся вокруг сражений. Поэтому от меня заслуженные 8 баллов, если брать сухими цифрами.

PrivateJoker 13.05.2010 16:43

Ридли снял очередной псевдоисторический блокбастре, по хорошему пафосный,Ю иногда дико смешной из-за инти-историцизма, но все-таки годный на разок, да, рання версия сценария в плохим робином и хорошим шерифом была лучше, а теперь сценарий вообще ничем увлечь не может, но, неплохой подбор актеров второго плана, годная массовка и батальные сцены, которые прямо пышат атмосферой стронгхолда(уж простите. дебильная ассоциация, но как есть)
Но все также банально и ни на что не претендует,, просто годный попкорн, а я продолжаю ждать, когда Соединяться Гас Ван Сент и Мел Гибсон и снимут правильное кино про Робин Гуда, где Робин жестокий убийца вырывающий куски мяса, а Ричард все-таки гей, каким и был

Deetz 13.05.2010 19:27

Кинцо так себе, порадовали Катенька и Макс :3
Еще бытовые сценки клевые и песни менестрелей хорошо так держали дух средневековья в его лучшем проявлении
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 7960189)
стронгхолда

У меня Lords of Realms в памяти всплывали
Первые самые

$erg@nt 13.05.2010 22:28

Отсмотрено. Да, это не революция, и не блокбастер. Но тем не менее - это хороший фильм, который стоит посмотреть.
Не надо ждать от него откровений, но и ругать его особо не за что.
ЗЫ Уж лучше оставили бы задумку, поменять местами Шерифа и Робина. Или с размахом снять уже похождения Робина Гуда, а не приквел.
ЗЫЫ Как же хорош Стронг в злодейских ролях

RockEngine 15.05.2010 08:09

Только что вернулся из кино, расскажу о своих впечатлениях.
Сначало небольшое отступление: мне всегда нравились исторические фильмы Ридли Скотта за какую эпоху бы нашей истории он не взялся: Гладиатор (Времена Римской империи), Царство Небесное (Крестовые походы), Пададение чёрного ястреба (недалёкое прошлое 1992 год). Не знаю как с исторической точки зрения, а именно достоверность мелких исторических фактов, т.к. все "большие" исторические факты он учёл (например осада Иерусалима в ЦН), а про достоверность "Падения ЧЯ" можно и не сомневаться (не так давно это было, и 20 лет не прошло). Всегда его исторические фильмы были очень интересны и захватывающи, особенно батальные сцены.
Ну так что могу сказать о "Робин Гуде":
Это отличный фильм, который рассказывает о жизни Робина Лонгстрайда ещё до того как он стал Робином Гудом, а именно об окончании крестовых походов и судьбе Робина, который покинул армию после смерти короля Ричарда Львиное Сердце.
Сразу надо отметить отличные батальные сцены, которые пробуждают воспоминание о битве за Иерусалим в "Царстве Небесном" и других батальных сценах, а также всплывают воспоминание о битве в "Гладиаторе" и не зря-оператор один и тот же-Джон Мэтисон. Вообщем битвы красивы, интересны и захватывающие.
Актёрский состав тоже вызывает одобрение, как и их игра (всё-таки Рассел Кроу и Кейт Бланшетт не просто так Оскары получили).
После просмотра фильма остаются только положительные впечатления, да и вообще "исторический фильм, где режиссёр Ридли Скотт" не может вызывать других эмоций (конечно у каждого своё мнение, но мне его фильмы нравятся).
В итоге моя оценка 8 баллов. Интересный фильм про Робина до того как он стал Гудом.:sml:

PrivateJoker 15.05.2010 09:49

Цитата:

Сообщение от farik6860 (Сообщение 7966667)
Пададение чёрного ястреба (недалёкое прошлое 1992 год). Не знаю как с исторической точки зрения, а именно достоверность мелких исторических фактов, т.к. все "большие" исторические факты он учёл (например осада Иерусалима в ЦН),

Не гладиатор, не робин гуд, не цартсов небесное на историческую аутентичность не претендуют, это все гламурные псевдоисторические фильмы по мотивам

fenryr 15.05.2010 15:40

После „Мужчин в трико” от Брукса трудно воспринимать любые экранизации Робин Гуда серьёзно. Но с этим фильмом всё проще — Робин Гуд здесь появляется ровно два раза: в начальных титрах и в конце. В конце мог бы и не появляться, ей богу. (Фильм вообще стоило назвать „Интриги в средневековой Англии, или Как бородатый мужик всех побил”.) Фильм очень красивый — великолепные пейзажные съёмки, зрелищные батальные сцены (только вот в „Гладиаторе” было лучше), но сценарий откровенно слаб. Иногда случаются жёсткие логические нестыковки, ну и историзм, естественно, принесён в жертву зрелищности. (Занятно, но Иоанн Безземельный будто копия Коммода из „Гладиатора”.)К счастью, несмотря на очень скучные и нудные трейлеры, сам фильм таким не вышел. Спать не хочется (всё-таки Ридли Скотт мастер, а мастерство даже в лютых пьянках не ухряпать), но пересмотреть фильм если и хочется, то только из-за красивых съёмок и отличной операторской работы. Фильм хорош, но Ридли Скотт разочаровал.

Цитата:

Сообщение от farik6860 (Сообщение 7966667)
а именно достоверность мелких исторических фактов

Полный швах и фейл, даже и с крупными историческими фактами. Ричард Львиное Сердце умер на руках у своей матери в Англии, через две недели после ранения, а не на месте. Великая Хартия вольностей была подписана за пару лет до смерти самого Иоанна, а это было лет через десять после его коронации. Кроме того, из фильма непонятно, зачем Филлип полез в Англию, а сделал он это (через три года после взошествия Иоанна на престол) по той причине, что Иоанн Изабеллу (ту француженку, с которой он кувыркается в постели) не просто подобрал где-то, а почти похитил у одного из французских баронов, который пожаловался Филлипу. Филлип, в свою очередь, позвал Иоанна к себе на поговорить, но англичанин отказался. Да плюс приложилось то, что у брата Иоанна — Артура, было больше прав на престол, и он был бы выгоднее для Франции, так как вырос там, пропитавшись про-французской философией. Именно потому Филлип попёр на Англию, причём, очень успешно, первым же боем высадив англичан из Нормандии, а потом захватив остальные владения Англии на континенте. А по фильму складывается ощущение, что французику просто повоевать захотелось. Короче, вы понели.

PrivateJoker 15.05.2010 18:05

Цитата:

Сообщение от fenryr (Сообщение 7967623)
Фильм хорош, но Ридли Скотт разочаровал.

Он выше "хорошо" поднялся всего один раз, так что странна фраза

Crazy_Lynx 15.05.2010 18:07

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 7968258)
Он выше "хорошо" поднялся всего один раз

Ну как же? Чужой, Бегущий по лезвию и Гладиатор.

PrivateJoker 15.05.2010 18:27

Цитата:

Сообщение от Crazy_Lynx (Сообщение 7968264)
Ну как же? Чужой, Бегущий по лезвию и Гладиатор.

Бегучий - шедевр, чужой просто очень хорошо, невидимые дети - хорошо, гладиатор - попкорн, даже не оценивается

Awolf 16.05.2010 00:23

Очень впечатлил меня, однозначно лучший про Робина Гуда, да и вообще один из лучших фильмов Ридли Скотта.
Скрытый текст:
Исторически достоверный - Ричард действительно был в плену у Генриха VI и умер от арбалетной стрелы при осаде при осаде замка Шалю-Шаброль в Лимузене. Иоанн Безземельный действительно признал Англию вассалом римского папы, чтобы закончить раздор с католической церковью, а в 1215 году восставшие бароны заставили его подписать Великую хартию вольностей, и все события с участием Робина и его друзей отлично вписаны в исторические хроники. Прямо как в Assassin’s Creed. Отлично снято, как битвы, так и простые житейские моменты, отлично подобраны актеры, очень похожие на свои исторические прототипы - Ричард, Иоанн, Элеанора Аквитанская. Кроу и Бланшетт вообще шикарно сыграли своих героев, именно такими и представляются Робин и Мериан. Брат Тук, Малыш Джон также присутствуют причем последнего играет тот же актер что и Мартина Кимми в Лосте. Виды Лондона, Фонтенбло, Йорка, Ноттингема просто шикарны, им также веришь с первого взгляда. Вообщем фильм получился замечательным для любителей истории, коим я и являюсь. И в конце намек на вторую часть которую я с удовольствием бы посмотрел.


Итого 9,5/10

PrivateJoker 16.05.2010 00:26

Цитата:

Сообщение от Awolf (Сообщение 7970058)
умер от арбалетной стрелы при осаде при осаде замка Шалю-Шаброль в Лимузене.

Нет, он умер не там
Цитата:

Сообщение от Awolf (Сообщение 7970058)
Иоанн Безземельный действительно признал Англию вассалом римского папы, чтобы закончить раздор с католической церковью

в фильме такого нет

Awolf 16.05.2010 00:50

PrivateJoker, умер о на руках у Элеоноры Аквитанской на руках, во Франции надо сказать также. Ну а о втором он говорит в разговоре с матерью и маршалом, в середине фильма

PrivateJoker 16.05.2010 00:51

Цитата:

Сообщение от Awolf (Сообщение 7970160)
rivateJoker, умер о на руках у Элеоноры Аквитанской на руках, во Франции надо сказать также.

но не во время осады, а хз, где-то через неделю после нее, ок
Цитата:

Сообщение от Awolf (Сообщение 7970160)
Ну а о втором он говорит в разговоре с матерью и маршалом, в середине фильма

там всколзь упоминается Папа и все

ShadowJack 16.05.2010 01:41

Это хорошее историко-реконструкторское фэнтези.
Вики говорит:
Скрытый текст:
Цитата:

ответ на объявление Ричардом в 1190 своим преемником сына умершего брата Джеффри, Иоанн нарушил слово не вступать в Англию, пока Ричард будет в крестовом походе и попытался свергнуть регента Ричарда Уильяма Лонгчампа. Это дало повод вписать его злодеем в старинную легенду о Хереварде, ставшую легендой о Робин Гуде.

Узнав, что Ричард по возвращении из похода был захвачен в плен в Германии императором Генрихом VI, Иоанн попросил Генриха как можно дольше не выпускать Ричарда, заключил союз с французским королем Филиппом II Августом и попытался захватить контроль над Англией.

В 1193 он был вынужден заключить перемирие, но отношения с Филиппом не прервал и готовил мятеж. Ответом Ричарда стало изгнание Иоанна и конфискация его земель. Лишь в 1195 Иоанн был частично прощен и получил назад часть своих владений, а ещё позже был объявлен наследником.

Соответственно это фильм по легенде. Не надо искать истории, а историчность в показе быта и пейзажей есть. Вот и ок.

Ну а Ричард умер не ДО возвращения из Крестового похода, как вышло в фильме, а после:
Скрытый текст:
Цитата:

По возвращении в Англию Ричард помирился с Иоанном и назначил его наследником, несмотря на все его козни. Однако Ричард теперь вступил в конфликт с Филиппом.

В 1197-1198 годах Ричард построил в Нормандии замок Гайар недалеко от Руана, хотя по договору с Филиппом он не должен был строить замков.

26 марта 1199 года при осаде замка Шалю-Шаброль в Лимузене он был ранен в шею арбалетной стрелой и 6 апреля скончался из-за заражения крови на руках своей 77-летней матери Элеоноры и жены Беренгарии. Он похоронен в аббатстве Фонтевро во Франции рядом со своим отцом.

Элеонора Аквитанская, властная, гордая мать Ричарда, пережила его на 6 лет и умерла в 1204 году во Франции.

Simeonbos 16.05.2010 14:15

Суперский фильм, история рассказана интересно
Скрытый текст:
фильм кончается тем, чем другие фильм начинались
В конце фильма ждал, что кто-то умрет, но нет!

Максик 16.05.2010 14:23

фильм довоьно хорош.
он не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, просто
приятное времяпровождение.
понравилось,как снят. множество красивых кадров.
ну и конечно хорошо сыграл Рассел Кроу.
8,5/10

[Кэп] 16.05.2010 18:28

Сегодня сходил в кино на этот фильм. Тогда я еще не знал, что я буду под сильным впечатлением после него.
Вот я вооружившись средним попкорном и стандартной колой, пошел в Синему Парк на Южной. (Живу в 500-700 метрах от него)

Итак, начнем:

-Для начала, фильм поразил своей атмосферой. Она создана там настолько хорошо, что во время просмотра ты как-будто живешь в этом фильме.

-Далее идет просто потрясающая игра актеров, в особенности Рассел Кроу. Он просто идеально вписывается в эту роль.

-Далее Музыка, она подобрана тютелька в тютельку для фильма и алсо прибавляет немалую атмосферу главным событиям и действиям в фильме.

-Далее сюжет, он очень интересен и захватывает в многих моментах.

Если все сложить, то получился отличный фильм, от которого я получил неописуемое удовольствие. Тем более фильмы на средневековые темы сейчас редки.

Итого 10/10 , можно даже сравнить с Аватаром, имхо.

ShadowJack 16.05.2010 18:38

Цитата:

Сообщение от [Кэп
;7972591]можно даже сравнить с Аватаром

Точно, они ведь таааак похожи).

Майлз 16.05.2010 20:56

Сходил посмотреть.Понравилось,сюжетец конечно не претендует ни на что,но атмосфера,да...
И у меня с Властелином колец ассоциации появляются,даже не знаю почему....

SaDolG 16.05.2010 21:23

Майлз, потому что эпик битвы?

ShadowJack 16.05.2010 21:45

Цитата:

Сообщение от Майлз (Сообщение 7973332)
И у меня с Властелином колец ассоциации появляются,даже не знаю почему....

Пейзажи похожи.

Максик 16.05.2010 22:15

Цитата:

Сообщение от SaDolG (Сообщение 7973493)
потому что эпик битвы?

да ну, битвы с Властелином колец не сравнимы. Масштабность не та.

Leroy 0ne 16.05.2010 22:27

Вот только с сеанса.
Вообще фильм очень неплохой, я остался доволен. Картинка красивая, сочная, пейзажи изумительны, декорации выше всяческих похвал - лучше всего фильм выглядит как раз в спокойное время, само отображение быта людей средневековья очень удалось. Батальные сцены тоже хороши, но увы не могут похвастаться большим размахом, да и оператор иногда вгонял в ступор пошлыми для исторического фильма приемами (вроде резкого зума к лицу главного героя во время штурма первого замка, такое ощущение было, как будто солдат, отложив в сторону алебарду, решил заснят все на мобильник). Ну а в остальном операторская работа очень порадовала - завораживающие панорамные виды, красивые пролеты камерой и прочие вкусности. Что до самого Робина Гуда - узнается все тот же старина Максимус, ну тут уж что поделаешь. Хотелось бы так же отметить как сыграл Марк Стронг - отличный злодей, хорошо у него получается играть таких.
В общем, не придираясь к отклонениям от истории и общей простоте сюжета - хороший фильм получился, хоть и не отличный :)

Цитата:

Сообщение от [Кэп] (Сообщение 7972591)
Сегодня сходил в кино на этот фильм. Тогда я еще не знал, что я буду под сильным впечатлением после него.
Вот я вооружившись средним попкорном и стандартной колой, пошел в Синему Парк на Южной.

Ненавижу это, что за моду привезли с запада - жрать в кинотеатре. Сегодня вот как раз смотрел фильм - сзади что то шуршит, справа кто то чавкает, слева кто то к бутылке присосался... И вот таким "хрум-хрум" и "чавк-чавк" сопровождалась добрых 30 минут фильма.

[Кэп] 17.05.2010 01:33

ShadowJack, я не по похожести имел ввиду, а по очень удачному фильму %)

Добавлено через 2 минуты
Leroy 0ne, "хрум-хрум", "чавк-чавк" ^^

Chaosman 17.05.2010 04:43

Ведь с Костнером лучше, правда?

Mike 007 17.05.2010 22:14

Фильм крут. Вроде бы ничего выдающегося нет - отработана стандартная блокбастер-программа - но чувствуется рука мастера. За два с лишним часа просмотра скучно не было вообще ни разу. Стоит дать фильму минут двадцать на раскачку и втянуться, как оторваться до финальных титров будет уже невозможно. Здесь нет каких-то выдающихся художественных достижений, но каждая минута настолько вылизана, что не хочется прерываться ни на секунду. Вообще, в фильме всего в меру: эпичных боев, диалогов, любовной линии и даже юмора. В итоге отличный и очень сбалансированный фильм, ни на что особенно не претендующий. 8,5/10

Вообще, для меня пока что год неожиданностей. Ожидаемые хиты ("Железный человек 2", "Алиса в стране чудес", "Битва Титанов") не слишком оправдали ожидания (особенно последний). Зато "Шерлок Холмс" и "Робин Гуд" оказались офигительны. Надеюсь "Принц Персии" не разочарует.

KWS534 18.05.2010 00:28

Фильм понравился.Единственное,что убило:это высадка французов на побережье....ну прям "Спасти рядового Райана" устроили)

Mike 007 18.05.2010 01:01

Цитата:

Сообщение от KWS534 (Сообщение 7978623)
ну прям "Спасти рядового Райана" устроили)

У меня та же ассоциация пошла)

Осенний Лис 18.05.2010 02:44

Средненько очень. Сделано качественно, снимали профессионалы, что и огорчает. Всё скучно, отработано, надёжно. 6/10

adaniil2 18.05.2010 10:56

Цитата:

Сообщение от Осенний Лис (Сообщение 7979046)
снимали профессионалы, что и огорчает.

студенты с палками априори лучше были бы

Майлз 18.05.2010 22:42

SaDolG, нет,по эпичности битв можно даже не сравнивать,а вот пейзажи,да,похожи,особенно их подача с высоты птичьего полета.
Цитата:

Сообщение от KWS534 (Сообщение 7978623)
ну прям "Спасти рядового Райана" устроили)

Согласен D-Day все такое, только техники не было)

Adan 19.05.2010 15:47

Цитата:

Сообщение от Chaosman (Сообщение 7975035)
Ведь с Костнером лучше, правда?

Там ничего лишнего не придумывали.

А тут, ну махач, ну борьба с ослом, ну баба красивая. Где этого нет?
Из плюсов: название и бюджет.

Dima47 19.05.2010 16:13

Сам подобными фильмами не увлекаюсь,но папе моему как истинному фанату фильмов про средневековья, фильм не понравился.Он много раз смотрел всех Гудов до этого и по его словам этот слишком модернизированый (так вроде сказал)
Он бы поставил 4ку из 10.

cblroeшkA 19.05.2010 20:26

Цитата:

Сообщение от Dima47 (Сообщение 7984232)
Он бы поставил 4ку из 10.

А вы уважаемый, фильм смотрели?
Фильм хороший, не видел ни одного момента где например, пехота бежала с мечами, стрелы собирают, достоверно все.

Майлз 19.05.2010 23:21

Все-не все, еще не факт,но думаю с "средневековой" точки зрения придраться особо не к чему.И да, что ваш отец вкладывает в понятие модернизированный, а то не совсем ясно.

KS@NDeR 23.05.2010 11:20

всё таки сходил на Робин Гуда сегодня в кино..
нечего от фильма не ждал, так как история Робина уже очень избита, да и Рассел Кроу мне не особо нравится как актёр, да и староват он как-то для робина..,


НО фильм получился просто отличный, я и не думал что это будет предыстория приключениям Робин гуда, Рассел Кроу просто идеально сыграл эту роль! и фильм настолько качественно сделан, что кажется, что ты там вместе с глав героями переживаешь все события.
Да и фильм в общем то довольно длинный, два с половиной часа, но при этом я ни на секунду не заскучал!

Ставлю 9\10, и бал снял только из-за Кейт Бланшетт, ну не нравится мне эта актриса увы(

Hawk007 24.05.2010 19:52

Только что с кино. Фильм в целом понравился, почти не заметил как два часа пролетели (конечно, было пару скучноватых моментов, например
Скрытый текст:
в тронном зале, еще когда маршал в отставку ушел
)
Но как и в любом фильме, в нем есть недостатки. И это касается сюжета. Ну предположим, что реальный Робин сражался в Крестовом походе (не проверял информацию), но то что он играл первостепенную роль в сплочении нации и был одним из главнокомандующих армией короля Англии это, согласитесь, немного неправдоподобно.
Ну не обошлось, конечно, без "супергеройскости" героя Кроу.
Но я так понял, фильм не претендует на то чтобы изображать чисто реальные события, а раз так, то вполне тянет на семерку, так как из такой идеи можно было б че нить получше снять (это вовсе не говорит о том, что фильм плохой, нет, он выше среднего)
Итог: 7/10
Цитата:

Сообщение от Adan (Сообщение 7984119)
Из плюсов: название и бюджет.

Знаешь сколько голливудских фильмов обладают такими "плюсами"? Плюсы прежде всего должны касаться содержания фильма.

nechin 25.05.2010 13:51

Ожидал большего. Надеялся на то, что фильм будет больше похож на версию Костнера. А в итоге получился сумбурный исторический фильмец про недоРобина. Конечно больше хорошего, чем плохого. Но выглядит скучно. Зачем было делать из "сказочного" персонажа реального исторического героя не понимаю. Поэтому предчувствую провал фильма в сборах, хотя по концовке можно было предположить, что в случае успеха назревало продолжение.
7/10.

adaniil2 25.05.2010 14:03

Цитата:

Сообщение от nechin (Сообщение 8008148)
Надеялся на то, что фильм будет больше похож на версию Костнера.

Ну и зачем нам клон? Он бы от этого лучше стал, успешнее?

F-R-@-G 25.05.2010 21:58

Вполне себе добротный блокбастер (или претендент на блокбастерство) со звездным составом и классными перестрелками на луках. Радует смешными шутками, вызывает положительные эмоции относительно игры актеров (быть суровым парнем с луком для Кроу не так уж и тяжело, но все же) и неуместные ухмылки во время пафосных "нееееет!". Одним словом, полный набор клише для исторического блокбастера. Немного обновили историю Робина, растянув пролог.
Ничего особенного я не ожидал, и то, что получилось, меня вполне удовлетворило.

ВладимирIIой 26.05.2010 03:37

Кто придет на фильм ради "рубилова" и в надежде увидеть как Рассел Кроу с накаченными мускулами срывает голыми руками головы неверным - не тратте деньги и лучше вообще не смотрите этот фильм. Кому кажется, что нам покажут очередные разборки Гуда и Нотингема, тоже будут не правы и пожалуй вам лучше поглядеть на данную киноленту. А вот кто просто придет посмотреть хорошее кино, погрузиться в атмосферу средневековья (в плане романтико-книжной атмосферы, а не достоверно исторической), посмотреть как в очередной раз Кроу и Скотт делают отличное кино, которое можно смотреть и получать удовольствие, не потому что там самые большие взрывы или самый большой бюджет, а потому что приятно смотреть, те получать истинное удовольствие и море положительных эмоций. В очередной (наверное в 100001) раз сделают выводы по поводу верности и чести, которые сейчас не в моде и, возможно, выйдя из кинотеатра посмотрят на себя с другой стороны....
Удачного вам просмотра.
Рейтинг: Рассел Кроу (какой тут может быть рейтинг ;) )

Imagine 26.05.2010 15:08

Сегодня нас отпустили с практики. И я решил сходить на “Робин Гуда”, Ридли Скотта. Понравилось, не то слово. Особенно: операторская работа, музыка, постановка битв и прекрасная игра актеров. Отдельно - бэкграунд, он тут очень атмосферный и реалистичный. НО! Где-то с середины, меня не покидала мысль “Скоро уже там закончится?”.

Не жалею, что посмотрел. Качественно, но Ридли Скотт умеет делать лучше.

Simeonbos 26.05.2010 19:18

ВладимирIIой, +, на самом деле рубилова в фильме очень мало.
Скрытый текст:
Да и Робина Гуда к которому мы все привыкли там нет, фильм это- пролог к истории о робине Гуде.

nechin 28.05.2010 18:40

Цитата:

Сообщение от adaniil2 (Сообщение 8008204)
Ну и зачем нам клон? Он бы от этого лучше стал, успешнее?

А зачем вообще снимать фильм про этого персонажа? Чтобы народ пошел на "имя", а получил среднячек? Для меня Робин Гуд совсем не то, что я увидел в фильме. А поэтому я разочарован.
Может снять реалистичный фильм о горькой судьбе Кощея Бессмертного своих дней? Получится бред, что я и наблюдаю в этом фильме.

Zloi 28.05.2010 18:53

Интуитивно ожидил, конечно, увидеть доброго старого Робина, наводящего "шороху" в Шервудском лесу, ювелирно управляющегося со своим луком в неравной битве против злого шерифа :) Что поделать, Костнер всему виной :) В итоге увидел противостояние двух держав, на фоне которого героизм героя английских средневековых баллад в лице Робина, на мой взгляд, несколько поблек. Что, в принципе, не повлияло на качество фильма, даже наоборот, раскрыло передо мной иную, не привычную историю Робина из Локсли.
Ну и, конечно,
Скрытый текст:
высадка французв на побережье Англии уж больно сильно напомнила высадку в Нормандии :)

Elmor 28.05.2010 22:57

Фильм хорош - и боёвка есть, и атмосфера, актёрская игра и юмора немного - всё проделано отлично, 8/10. Да,может есть недочёты, но посмотреть пойдёт. Хотя конечно сцена с "высадкой десанта" безбожно содрано с известного всем фильма, разве что вместо винтовок мечи да луки со стрелами.

Hawk007 29.05.2010 09:54

Цитата:

Сообщение от Elmor (Сообщение 8022895)
Хотя конечно сцена с "высадкой десанта" безбожно содрано с известного всем фильма, разве что вместо винтовок мечи да луки со стрелами.

Уже который человек говорит это. А как еще режиссерам изобразить это? Я думаю, высадки десанта во все времена были похожи. Вот если бы в Средневековье высадились армии с автоматами, то да, действительно эту сцену "безбожно содрали".

дoмино 03.06.2010 21:01

Фильм понравился уже тем, что рассказывали не о том, как уже слепленный РГ бегает по лесам и кидает недалекого тупого и жестого принца, а то , как он им стал. Снято классно, с добротной и качественной масовочкой и спецэффектами, звон мечей , свист стрел , огонь сражения, классно=)

STEN.47 04.06.2010 14:05

Фильм хороший только он не про Робина Гуда. На мой взгляд сериальная интерпретация про Робина Гуда получше будет.

Valar 05.06.2010 15:13

Вроде бы есть: Кейт Бланшет, Рассел Кроу, Ридли Скотт...
Вроде бы есть: красивые батальные сцены, взятие замков (в мастерстве Скотту не откажешь, подобные вещи у него получаются лучше, чем у кого-либо в современном кинематографе)...
Вроде бы есть: любовная линия, харизматичные герои второго плана, борьба с несправедливостью...
И в то же время как-то все это плоско и попсово получилось. Если сравнивать с предыдущим псевдо-историческим творением Скотта - Царством небесным, Робин Гуд проигрывает по всем статьям.
В чем беда? Наверно в чрезмерной попсовости выбранного героя и его спутников. Сложно снимать фильм, в котором глав герой раскручен столь же сильно, сколь и Майкл Джексон, сложно снимать фильм, не используя атрибуты, которые практически на подсознательном уровне ассоциируются у зрителя как неотъемлемая часть сюжета, даже если эти детали для сюжета не важны. И, вы знаете, возможно, если бы фильм был не о Робин гуде, а о Ионне Безземельном и борьбе с ним дворянства под предводительством некоего лорда, допустим, Бэкингема, или Холмса, и участии в этой борьбе некоего Робина, воспринималось бы это действо гораздо лучше. Попытка совместить то, что у Скотта получается очень хорошо и культового персонажа для кассовости только вредит фильму и не дает ему выйти из разряда проходных блокбастров в ряд фильмов о Робин Гуде или в ряд песвдо-исторических фильмов. Борьба этих двух начал буквально разъедает сценарную основу фильма и, как следствие, делает его пресным и довольно тягучим. В результате мы имеем худшее (после совокупности лжи, наверно) творение Скотта за последние десять лет.

rubl 24.11.2018 13:47

тред переходит по наследству новому робину гуду, молодому и пока белому:
Скрытый текст:



ой, простите...

Скрытый текст:

Джигмэн 24.11.2018 14:07

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 12515343)
новому робину гуду

ничего не собрал в день благодарения, уже понятно, что провалится в прокате (как минимум в домашнем), ну и вдобавок ещё критики обругали

Nebel 25.11.2018 15:53

снято на уровне роликов с ютуба, только актерская игра и операторка заметно хуже

ovnd 05.12.2018 20:13

Накатаю пару слов.
Скрытый текст:
Уже после первых трейлеров я прекрасно понимал, что получу совсем не то, на что рассчитывал, но этот фильм поэтому и входит в разряд таких, что «такое говно, что даже хорошо». Мне захотелось навернуться каким-нибудь трешем одним безмолвным зимним вечером и вот что я могу рассказать о этом.

Ещё до того, как стать знаменитым вором, Робин Локсли имел богатое поместье и имел любовные отношения с леди Мериан(в этой версии она была воровкой). Но судьба-злодейка отправила его на военную службу в Крестовый поход против мавров, а по возвращении спустя 4 года уже он узнаёт, что поместье его разорено, шериф Ноттингема вовсю свирепствует, а Мериан уже живёт с другим мужчиной, ибо Робина по прошествии лет признали погибшим на войне. И после такого лёгкого уклона в сторону «Графа Монте-Кристо» главный герой становится тем самым Робином Гудом и начинает доставлять неприятности шерифу.

Лента так и показывает всем своим видом, что она подражает в плане эстетики, вычурности вселенной и прочего фильму Гая Ричи «Меч короля Артура». И даже общей постановке отдельных сюжетных сцен, практически один в один. В «Мече короля Артура» после неудачного покушения на Вортигерна Артур с сотоварищами должны были отплыть на лодках, но один из его друзей остался, поэтому Артур решается отправиться за ним. Здесь же после побега из горящих рудников вблизи Ноттингема Робин с сотоварищами дыолжны были отплыть на лодках, но Литтл Джон остался, поэтому Робин решается отправиться за ним. ОЙ, ЧЕГО ЭТО Я ПОВТОРЯЮСЬ, А?) Возвращаясь к эстетике и вычурности — да, в картине Гая Ричи трудно было-бы обнаружить хоть что-то напоминающее Англию тех времён, смотря на декорации, костюмы, амуницию и прочее. Но после увиденного в этой киноадаптации «Робина Гуда», я могу без зазрения совести сказать, что «Меч короля Артура» смотрится куда реалистичнее сегодняшнего сабжа, если забыть о гигантских слонах и магии в целом. Местный Ноттингем играет самыми разными красками во всех направлениях, начиная от народонаселения и заканчивая костюмами и антуражем. Да, авторы подсмотрели у Гая Ричи, допустим, но на мой скромный взгляд, сильно переборщили. Чего только стоит боевая сцена против мавров(единственная достойная в ленте), поставленная в духе «Падения Чёрного Ястреба». Цвет обмундирования отряда Робина Гуда так и говорит о том, что нацепив бы на них форму американских морпехов с выдав им М4 вместо луков и стрел, ничего бы не поменялось. А у мавров так и вовсе арбалеты-пулемёты, а позднее и арбалеты-ракетомёты(!!!) предъявят.

Динамика происходящего на экране сверх-высочайшая, из-за чего особенно заскучать на сеансе не получится при любом раскладе(почти, но об этом потом). Такая скорость в «Мече короля Артура» местами бы не помешала. Но в угоду бешеному ритму на жертвенный алтарь преподнесли рваный монтаж, когда в один момент ночью Робин Гуд приходит грабить лавку, а спустя несколько секунд выходит оттуда уже днём. Или же спасительная карета для него подъезжает ко входу в казначейство, а у входа человек пять-шесть вражеских солдатов. В следующем кадре их уже нет(!!!) и Робин Гуд спокойно уезжает. Немного коробит глаза. Джейми Фокс в роли Литтл Джона(или же Азим ибн-Башир Аль-Омара, на труднопроизношении его имени строится шутка) для многих будет спорным моментом, но как по мне, он тащит своей харизмой, пускай и отсутствуют закидоны Психа из «Малыша на драйве». Тим Минчин же в роли монаха Тука так и вовсе считаю приятной находкой. пускай он и не так часто маячит на экране. Бен Мендельсон здесь же играет шерифа Ноттингема Кренника. То есть ничего нового в его злодейском амплуа нельзя приметить. И вообще — слишком часто я его вижу в отрицательных ролях, не дают сильно раскрыться ему в чём-то другом, а жаль. И наконец-то можно высказать пару слов о местных диалогах — они ужасно заштампованные и клишированные. Все персонажи здесь проговаривают дежурные фразы и выполняют действия, типичные для каждой из ситуации. Мериан придёт к Робину домой, а Джон скажет, что не стоит ей показываться на глазах, иначе она прознает про их планы и её подвергнут опасности(хотя ближе к последней трети фильма выяснится, что она с Туком тоже проворачивает махинации против шерифа и так же считает, что не стоит подвергать опасности Робина, поэтому стоит молчать, лол). Она уйдёт, не дождавшись ответа и что сделает наш герой? Правильно, откроет бутылку пойла и начнёт с горя бухать, пока мавр его не успокоит и не скажет что-то в духе «Ты нужен своему народу, надо готовиться». И такими диалогами наполнен весь фильм, что говорит о том, что будь у руля Гай Ричи, то с ними бы проблем не возникло. А ещё саундтрек абсолютно не запоминающийся, в отличии от композиции Дэниела Пембертона к «Мечу короля Артура», что почти что полным списком я слушаю в своём плеере.

Я не сильно удивлён фактом того, что фильм сильно проваливается в прокате. Но я не могу так категорично относится к нему, как это сделали многие критики, катком прокатившись по данной ленте. Как я уже сказал изначально, этот фильм из разряда «такое говно, что даже хорошо». Это треш, который если и не особо достоин похода в кинотеатр, но по прошествии времени засесть под пивасик и поугарать будет самое то. Не стоит заморачиваться в сравнении с предыдущими фильмами о Робин Гуде, вроде фильмов с Расселом Кроу или Кевином Костнером(можно и пародийных «Мужчин в трико» вспомнить). Данная киноадаптация в их число не войдёт по самым разным причинам.

6/10.

P.S. А во время самого восстания и речи Робина Гуда перед этим фильм копирует отдельными ракурсами не абы что, а само «Притяжение» Бондарчука!!! Не хватает только фразы «Ну, вы знаете Омара».


Часовой пояс GMT +4, время: 23:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.