"Игромания" №4 (151) 2010. Обсуждение нового номера.
 

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

Будьте добры, оценки и победителей выложите.

Тебя что конкретно интерисует?

Обложка выглядит оригинально.Да и содержание,как я понял,будет интересным.Кто-то обещал показывать нам постеры из каждого журнала,где этот человек?

Сказать,какие постеры?:Grin:

Оценки и победители, ага.

Сканворд №2 февраль
1.А.Назаров(В.Новгород)
2.А.Ананьев(ст.Отрадная)
3.Б.Павлов(Кемерово)
4.И.Семкин(Кузнецк)
5.А.Асабин(Уфа)

Д.Е.Н., А другие победители.

Тест:
победители:
1.И.Принцев(Кызыл)
2.Е.Лебедев(Москва)
3.П.Шалаев(Череповец)
4.И.Баташев(Москва)
5.А.Ложниченко(Благодарный)

Д.Е.Н., Ну а фотопамять.

Оценку Ассансина Крида 2 плиз))

Фот.память, победители:
1.А.Зиятдинов(Тула)
2.А.Хилькевич(Тополево)
3.К.Михайленко(Челябинск)
4.А.Вахламов(Нижнекамск)
5.А.Мартыновских(Пермь)


оценки ASSASSINS CREED 2:

Д.Е.Н., спойлерами, блин, умеешь пользоваться?

Д.Е.Н., выложи тогда все оценки, интересно же.

Оценки Battlefield:Bad Company 2


Добавлено через 1 минуту
оценки Command & Conquer 4


Добавлено через 3 минуты
Оценки МЕТРО 2033

Д.Е.Н., А журнал как интересный? а то к нам ещё не привезли...

Не согласен с:

Ну вообще как смотреть... Не хуже других!!!:mania:

Для тех,кто не согласен с оценками Игромании,есть специальная темка.Туда,пожалуйста и идите.

Д.Е.Н., а можешь дописать оценки всех игр, только без графики, звука и т.д. просто оценку?

В спойлере показать,если можно.

Оценки надо всех игр или игр номера???

Добавлено через 3 минуты
Не знаю как выложить

Д.Е.Н., всех игр

Оценки всех игр

Расскажите про новые конкурсы пожалуйста.

про какие именно?:confused:

про фото

Могу только описать скрины из Battlefield Bad Company2

Не нада спойлеры! Я завтра этот номер в киоск иду покупать!)

Мда... Сколько флуда... Обложка мне лично понравилась. Оригинальная. В стиле ретро. Содержание тоже хорошее. Надеюсь в следущем номере напишут статья про Fermi(вроде правильно написал...).

Игроманцы вроде обещали в ближайшее время один из номеров выйдет полностью переработанный, как там в 151-ом всё по старому?

Поражаюсь тому, что куча обсуждений и не по теме=)

Где крики, что особо интересных статей в игромании нет, статья про фол нью вегас - ужасно мала, и вообще в последние месяцы какая-то информационная блокада прям...

Кстати, давно не видел интересных статей про историю компов... Мне они нравились...

Хороший и качественный номер.
Много хороших игр,вполне справедливые оценки.
Только вот плохо,что Игромания уже давно оценила Bioshock 2 (включая мультиплеер),а те,кто ждет лицензию еще вообще ничего не оценили т.к. она еще не вышла...
Номер вполне заслуживает оценки в 9.0 баллов!!!
ЗЫ:пора свыкнуться,что если на сайте пишут,что журнал выйдет 30 числа,то в киоск нужно отправляться только 31))

Я [Обсценная лексика] в шоке!

Эту ГТА Санд Андреас уже все фиг знает когда прошли раз 10.
А эти умники решили только сейчас лицуху выпустить.Любопытно,кто ее купит?

Еще немного о номере...
Очень интересные статьи о новой игре Принц Персии и Трансформерах.:sml:
Про мультиплеер Биошок 2 написали кратко и по делу.
А вот про мультиплеер Чужие против Хищника практически ничего дельного не написали.:mad:Я бы на их месте получше разобрал каждый из режимов игры...
Просто ужаснула статья о Fallout New Vegas.
А еще у меня огромная претензия к тем,кто ставит рекламу в журнал!
Большая Игромания - журнал исключительно о PC играх.Так какого хрена вставлять рекламу Heavy Rain и God of War 3?Я конечно могу понять,что вам за нее много платят,но выглядит это,как издевательство над теми,у кого нет таковой консоли!!!!!:mad::mad::mad:

Почти все в журнале устроило, кроме 2 статей.
Все больше ощущается давление спонсоров ea на журнал в целом...
8\10

Над рецензией на C&C 4 ржали всем стратегическим разделом Games Bazar'а. Только невменяемый мог назвать эту игру достойным завершением, а музыку - отличной, лол, да и "8" поставить тоже. Чем дальше, тем журнал становится всё невменяемее и невменяемее. Это типо как к 1 апрелю, чтобы фанаты оценили шутку? Не прокатило, кажется.

Номер очень информативный раз в 100 круче чем 03!!!
Очень доволен , есть всё о чём хотелось почитать плюс обзоры всех новых игр (Хотя не везде согласен C&C 4 например , но всё равно спасибо ).
Отдельное спасибо за возврат к нормальным кулёчкам для дисков ато те брать в руки было противно.Побольше бы таких номеров + возврат к 248 страницам и конкурентов у вас просто не было бы.Так держать!

Добавлено через 5 минут
Отдельно прошу сильно не перелопачивать стиль журнала , ато Навигатор уже сделали что только зад подтирать...

Журнал прекрасен, но часто стал он оценивать игры не сердцем, не душой а холодным разумом. Зачем так их унижать? Разве Assassin's Creed 2 не достоин оценки 9,5? Разве не заслужили Ubisoft отпущение грехов? Разве Метро 2033 не достойно 9? Это ли не первый по-настоящему прекрасный во всём отечественный проект? У разработчиков должны быть шансы на высокую оценку, а у читателей - на то, чтобы их любимая игры получила заслуженно хороший балл.
В чём смысл поста сего? При чём тут злой торрент, статьи одни и те же?

Восьмёрка за ГРАФИКУ??? Неуважаемые товарищи авторы и редакторы, что именно вы покурили перед сдачей номера в печать? Уверен, подобный вопрос возник не только у меня.

А почему бы и нет?Графика в игре вполне приличная,если играть на макс. настройках.
А сколько бы ты поставил?

Лол, графика в игре кагбэ лучшая на PC на данный момент, там девятка минимум.
Почитай рецензии западных журналистов на gamerankings, посмотри, что они пишут о графике.

Мне пофиг,что там пишут.
Графика в игре не идеальна (особенно лица),но и не самая худшая.
Я бы поставил 8.5 баллов.

Боюсь тебя огорчить, но всем "пофиг", что бы там поставил ты. Есть объективные критерии оценивания графики, и в Метро 2033 она великолепна. Западные рецензии тому подтверждение. А тут, панимаишъ, илитарная Ниграмания ставит 8.0, за графику...

Ну-ка,назови мне эти объективные критерии!
Как я уже писал,мне ровно,что там пишут.Я сам лично прошел игру и в полной мере могу оценить,как игру в целом,так и отдельные ее части (графика,геймплей,звук и т.д.)
"Игромания" не всегда ставит правильные оценки,но тут я с ними практически полностью согласен.
А пускать слюни на западные рецензии я не собираюсь.
И графика в "Метро 2033" не идеальна (и уж точно не самая лучшая на данный момент для PC).

а где лучше? в "самом дорогом бенчмарке в истории"? графика в метро одна из лучших если не во всех жанрах, то в жанре экшенов точно, можно конечно сравнить великолепную графику второго масс эффекта, и практически не отстающюю от него графику метро. при этом МЭ2 сделали БИОВАР! а метро скромная украинская студия

в Alone in the Dark,Crysis лучше графика.
Графика второго Mass Effect 2 далека от совершенства.
Называть графику Метро лучшей на PC или лучшей в жанре экшн как-то глупо.
А то,что у Метро 2033 красивая графика,никто и не спорит.

НОмеру поставил 8,0/10!Статьи интересные.Обложка в стиле Фаллаут смотрится весьма не плохо.
И ещё огромное спасибо за точно вернули старые упаковки для дисков ибо прошлые были просто ужасны.Вроде мелочь а приятно.:mania:

Великолепно - это у какой-нибудь Крайтек. В "Метро" картинка просто хорошая, не больше.
И давайте, что-ли, говорить сугубо про номер. Посты про несправедливость и неверные оценки живут в другой теме. )

это, простите, есть какой-нибудь абсолютный независимый измеритель графики в играх? ну там, линейка или барометр?

оценка - это вещь субъективная

Лякуша Ляйча, сразу видно, что у тебя нет собственного мнения. Продолжай и дальше фапать на мнения каких-то толстых журналов -_____-
Natan Dreik, и что? То, что Метро делала маленькая украинская студия - еще ни разу не значит, что ей за это нужно завышать оценки.
P.S. Вы не подумайте, что мне Метро не понравился, игра прекрасна. Просто обидно, что у вас нету своего мнения, а фапать на мнения западных издательств, как минимум, глупо.

А журнал должен быть объективен, нэ? Иначе таким журналом только если подтереться стоит. Зачем мне платить деньги за чье-то "субъективное" мнение, таковое у меня и самого имеется.

Ну и когда буржуины ставят девятки и писают кипятком от детализации и проработки всего и вся, а русскоязычное издание - восьмёрку за графику (как и самой игре), немножко странно получается, нэ?

Поставил 9.0
Понравилась статья по лучшим модам и весь раздел превью.Рецензии хорошие и довольно оперативные.Постер и обложка правда в этот раз не понравились, в прошлом выпуске было гораздо лучше.Но в целом очень хорошо.

Разве у каждого не должно быть своего мнения? Игромания поставила восьмерка - это право журнала. Он его не имеет?
Предлагаю более не обсуждать тему восьмерки для Метро, а если уж и обсуждать, то уж точно в другом треде.
P.S. Хотеть еще постеров. Х_Х

По-вашему, игре стоит завышать оценку только потому что "ну наше же"?

es[19]
Где шла речь про завышение оценок? Не нужно завышать, нужно выставлять адекватно.

Лякуша Ляйча
На взгляд автора и редакции оценка адекватна. Я с ней тоже согласен.

Смотрите внимательнее: отдельно "наше" никто в кавычки не ставил.
И давайте уже сворачивать эту бессмысленную болтовню.

10 из 10 ! Это было нормуль ) жаль только на плакате не Final Fantasy XIII.... Надеюсь вы в следующий раз выпустите плакат с ним !

Номер то первоапрельский, есть какие-нибудь приколы по этому поводу?

Завязывайте оффтопик уже.

Номеру журнала я поставил 7/10. Спасибо за рецензию BATTLEFIELD Bad Company2, но написали рецензию поздно. Еще спасибо за рецензию МЕТРО 2033 это уже понадобилось и за Assassin's Creed 2 спасибо!
P.S. админы и модеры извините если я плохо об этом номере написал

NOSик, прикол это видимо статья C&C 4. И по мне так не удачный =) Не знаю вообще номер не ахти.

Вообще-то, в Игромании Лайт рецензия уже давно была. 6 номер, какбэ.
Сказал "А", говори "Б". Раз пишешь что-либо, хотя бы попробуй обосновывать своё мнение, а желательно, еще и аргументировать. А то уже надоело читать посты типа: "Мне не понравилось X, но понравилось Y", - а чем оно тебе понравилось\не понравилось не ясно.

Конечно есть. C&C 4 назван прекрасным завершением серии, с отличной графикой и шикарной музыкой. Смешнее шутки не видел в жизни, правда.

Да. Например в статье Георгия Кургана на игру Метро 2033 в вступлении автор сравнивает Московское метро с "детским желанием во что бы то ни стало выяснить, чем таким секретным занимаются родители в спальне".

P.S. Каждый думает в меру своей распущенности.

Охлол, я всё-таки не буду читать эту "рецензию", мне нервы свои дороже. Да и покупать Ниграманию, наверное, тоже. Хватит этого бреда, приехали.

MaxWell98, каждый думает так, как считает нужным. И что ты такого пошлого нашел в этой строке? Среди зомбоящиков и интерентов полно пошлятины, и ты думаешь, найдя это строку - ты показал пошлятину? Глупо же, согласен?

:sml:Эту фразу каждый воспримет в меру своей испорченности)))

И что, она теперь должна быть в компьютерно-игровых журналах? Мне вот например интересно читать взвешенные и логичные обзоры, а не бред сексуально-озабоченных игроЖориков.

Кто сказал, что она должна присутствовать в игровых журналах? Лично я, когда впервые открыл статью, то вообще ничего не увидел. Я имею в виду пошлятину. Это уже, как правильно сказал ANTIGEAR, каждый воспримет в меру своей испорченности. Я не хочу сказать, что я вот такой правильный и ничего не заметил, просто у каждого есть свое мнение и слова. Например, у Кургана - это. Не вижу в этом ничего плохого.
P.S. Если честно, то немного обидно, что некоторые заметили щепку, но самого бревна не увидели -____-

С рецензией на C&C,конечно, многие не согласятся. И я в том числе. Ну а в общем номер оценю на "хорошо".

Лякуша Ляйча

Честно говоря не совсем понятно,что тебя не устраивает в "Игромании".
Мне тоже частенько не нравятся обзоры игр и оценки,но это не значит,что я прекращу покупать журнал.Читаю его давно и он мне очень нравится.Я сомневаюсь,что существует журнал,который будет полностью удовлетворять твои мечты.
А "Игромания" отличается от других журналов тем,что в ней есть все,что нужно знать об играх.Я пробовал читать другие журналы.В них один скриншот на половину листа и текста на половину строки...
Была бы цена поменьше,цены бы журналу не было!

Понравились материалы по Fallout New Vegas и по Prince of Persia TFS.Оценка BBC2,правда некоторые новости устарели и про железо мало интересного.
8/10.

Журнал оценил на 8. Понравилась обложка, превью Transformers Prince of Persia, Fallout: New Vegas. Очень ждал рецензий на АС2 и Метро 2033. Но их оценкисчитаю слишком низкими. Ассассин вполне достоин 9 баллов, несмотря на то, что это работа над ошибками. Ведь МЕ2 и Л4Д2 тоже были подобными работами, но им поставили 9. Считаю, что в Ассассине эта работа не хуже, чем в этих играх.
Метро достойно минимум 8,5, т.к. это великолепная украинско-русская игра, с отличной графикой и прекрасной атмосферой.
Но это зависит от продавцов, а не от ИгроМании.
Ничего особо пошлого в этом не вижу.

Понравился только последний журнал, то есть 150 номер, а до и после него скучновато, уж не в обиду :)

Наоборот,до этого номера зачастую было лучше.

А мне понравился обзор о старых играх, детство )

Супер номер. Особенно понравилась обложка =) и порадовало такое количество важных рецензий на новые хиты. Мой комп их, к сожалению, не потянет, так что приходиться довольствоваться рецензиями и ютубом.

Ещё понравился обзор 2яденых процессоров Intel линейки Crackdale.

Номер оцениваю на 9 баллов. Рецензии интересные, новости забавные. Около игровые статьи как всегда прочитал с большим удовольствием.
Почему не 10 баллов? Из-за фактической ошибки в рецензии на Метро 2033. С оценкой на этот шутер я согласен, но когда автор рассуждает про книгу и игру и вдруг пишет что главный герой спасает свою родную станцию "Рижская". После этого у меня появился осадок на душе, и сомнение в адекватности рецензента.

игромания же, что поделаешь, это как надо играть в игру, чтобы потом написать такую рецензию, да еще и не знать что родная станция Артема ВДНХ, пора набирать новых авторов, а всех нынешних в утиль сдать, жаль нет программы "сдай редактора игромании в утиль и получи сертификат для найма нового"

Ну наконец-то, хоть боле-менее оригинальная обложка

Всем Привет!У меня предложение к редакции журнала Вы не моглибы в оценках игр выставлять отдельные баллы за мултиплеер.в графе где графика, геймплей ,музыка и звуки.или чуть выше основной оценки (например в кружочке)отдельную оценку за мультиплеер.Ведь во многих играх сейчас онлайн сражения преобладает по качеству сингл... Спаибо за статью про Фаллаут Нью Вегас ,!!

Ох одни ляпы в этом выпуске особенно убил этот(цитата из статьи Fallout New Vegas):
Скажите мне пожалуйста а главный герой 2 фола выходец из убежища? О_о
Он потомок выходца из убежища, да уж такой ляп допустить :(

Полегче господа, иначе буду Rя$Nick, Тебе особое предупреждение. Все в курсе какое у тебя мнение о журнале, но ты упорно продолжаешь его приобретать, что странно.

а мне вот что интересно, а почему о C&C 4 писали не Кузьменко или Логвинов (которые всегда хвалили вселенную в плоть до последних части) тем более что игра так высоко оценена.

R&S - в разработке
Gamelet
Концовка статьи
А Кириллу Волошину за эти слова не стыдно? А редакторам пропустившим это? Вы все таки вроде как профильный журнал и должны разбираться в индустрии. Хотя бы при вышедшем Сублструме писать такие слова не то что некорректно, это даже позорно что ли. Да и не Сублструмом единым, качественных русских квестов вышло более чем достаточно, и наоборот поток откровенно трэшевых квестопомоев иссяк.
Мое мнение о профессионализме редакторско-авторского состава упало еще ниже, хотя и так болталось где то у дна.

И в целом номер какой то слабый. Даже любимая почта из интересного раздела окончательно превратилась в ответы на вопросы - как вы делаете такой офигенный журнал то?!?!
Одна надежда на спецматериалы, их еще не читал.

Номер оценил на-8. За последние несколько месяцев, наконец-то порадовал "ЖЦ". В "Железных новостях" у вас статейки "Робот-учитель" и "Шубка не по размеру", так вот там картинки расположены в верхнем правом углу, по-моему было бы неплохо каждую такую колонку снабжать, такими же небольшими изображениями, материал получился бы более шаблонным и оптимизированным.

"Железные новинки, новости с Mobile World Congress 2010 и статьи про IPad и сенсорные интерфейсы" - да, молодцы отлично пишите, а главное не на гиковском уровне (в отличие от профильных журналов по железу), но вот все всё пишут-пишут, а когда-же это всё появится в нашей повседневной жизни?, надоело ждать!, но ту информацию которую предоставляет "Манька", в плане железа и технологий мне нравится.

Далеко не первый раз, читаю эти трэды о новых выпусках и мнения/факты людей о игровых статьях, ну.., вообщем.., мягко говоря.., аж постепенно меняется мнение о "Игромании"...

Наклейки и постеры:

Я на прошлой странице писал по поводу Волошина и его "профессионализма". Еще один штришок к его характеристике, да.
Хотя, если смотреть на российскую индустрию квестов-адвенчур, то кроме "Сублюструма", Фобоса 1953, "Отеля "У Погибшего альпиниста" и, пожалуй, шикарнейшего "Тургора" (который все же является survival adventure) с его переизданием "Голос цвета" за последние годы качественных проектов у нас и не выходило.

Апдейт. Оу, сообщения куда-то выкосили... Замечательно, ага. Нет, просто шикарно!

Всяческие Петровичи, Смерти шпионам и прочее может и не лучшие проекты, но за них не стыдно же?

Оффтоп заканчиваем.
Тема называется ""Игромания" №4 (151) 2010. Обсуждение нового номера.", а не обсуждение квестов и российской индустрии.

Не знаю, не знаю...
А вот что характеризует однозначно Волошина так это его сообщение здесь же, в обсуждении номера, которое удачно пофиксили вместе с моими претензиями к оценкам и содержанию ряда статей.
Вот что было в сообщении господина Волошина ДОСЛОВНО:
Car1son, Еternal, Извините, вам самим не кажется, что это явный перебор со стороны автора? Мне вот даже чуточку обидно, что в ответ на справедливые упреки и объяснения, почему квестам Альер Эго и Фобосу оценки стоят маловразумительные, я услышал такое дерьмо, завязанное на прямом переходе на личности и флейме.

а мозгов не хватает разглядеть в этом предложении кавычки? речь идет о специфическом поджанре "русский квест", то бишь юмористическо-мультяшный квест. сублюструм, который мы, на секундочку, сами же признали лучшим квестом 2008 года, в категорию "русский квест" не входит. хотя после упоминания в ряду с "петровичами" и прочими квестами игры под названием "смерть шпионов" я сильно сомневаюсь на счет наличия мозгов.


Nikquest, какие-то есть сомнения в профессионализме? пиши в личку, а то модеры и тут потрут быстро.

каким тоном пишешь тут, таким и получаешь в ответ. ставишь в аватарку такое - будь готов к разнообразной реакции. а то как помоями редакцию регулярно поливать, то мы смелые, а как получать в ответ, то нас обидили".

"справедливые упреки и объяснения" -бугога 2 раза. юноша,"справедливые упреки и объяснения" только на высшем суде бывают. побойтесь бога.

Учитывая то что сами бывает провоцируете на это. Не нравится не читайте, вас принудительно никто не заставляет читать журнал.
В дальнейшем просьба высказываться по содержанию журнала. Критика приветствуется, но конструктивная.

Тут, по-моему, кто-то забывает, что претензия вида "вы назвали то-то тем-то, а по-моему она очень даже то-то" - это и не претензия вовсе и тем более никакая не критика, а так, крик в пустоту.

Как вам статья по фэллауту ? Мне кажется игруля бомба будет =))

Круто,что Мания участвовала в бета-тесте Starcraft 2.Когда игра выйдет,сразу установит новую планку в развитии RTS.Почаще бы вот такие грандиозные события происходили в журнале.:)

CorLe*One,
Я только за, да и вообще журнал шикарный получился. Обложка вон чего стоит. Я думаю тот, кто не читал вообще ни разу журнал, только из-за обложки и купили его =))

7 из 10. Нормальный номер. Единственное - удивила высокая оценка Метро 2033. Игра вообще ни о чем (по всем параметрам), лично на мой взгляд.

Баттхерт "зелененького" доставил, лол.
Обложка у журнала больно хороша. Видимо, придется все-таки купить маньку в энтот раз.

Когда прочитаешь рецензию Кургана на Метро 2033 и особенно C&C 4 баттхёрт будет у тебя, однозначно. Вообще весь номер кроме "Почты" и превью на Fallout: New Vegas от Олега Ставицкого ничего кроме боли в той самой части тела не вызывает.

уже представляю, судя по проскакивавшим здесь комментариям =(
В "Спецматериалах" есть что-нибудь годное?

Совсем забыл - очень подробная статья по первому Старкрафту, в целом очень даже ничего, узнал кое-что новое.

Интересно, а это "новое" не из воздуха взятые мысли автора?

Ничего нового в журнале не нашёл. Как ни старался. А пафосных речей и так хватает.

Нормальный журнал вышел. Очень интересные статьи, особенно про Фаллаут: Нью Вегас.

Журнал как всегда хорош.Особенно понравилась из первых рук fallout new vegas и вердикт на metro 2033.А когда поменяется вид журнала как "Лайт"?

CorLe*One, Starcraft2 морально(механика) , физически(движок) устарешвшая RTS. И нужна она только бешеным корейцам, ну и фанам первой части.
Номер, кстати, не очень. Понравились только обложка и спец. материалы. Больше всего не понравилась Почта. Легче написать новую статью" Как создается Игромания". Да и вообще для Почты не осталось оригинальных тем. Рубрику надо либо убрать, либо смотреть на это нечто.

Смешаные впечатления. От прекрасной обложки, интересным материалам по Fallout: New Vegas и Star Craft 2, до скучноватого всего остального. По C&C4 и Метро2033 от коментариев воздержусь, скажу просто, что это действительно откровенно слабые статьи, полные нелепостей и ошибок.
Ещё Игромании явно нужно менять систему оценок, потому что регулярно будут возникать вопросы: "Почему игра N получила столько же сколько и игра Y".
Итого: 5/10 Средний по всем параметрам номер.

Отличный номер по сравнению с последними и всё такой же средний по сравнению с прошлогодними и более старыми. Впервые попался журнал без наклеек, негодуэ, т.к. использую их как закладку.

Я может быть ошибаюсь ,но по моему мнению номера стали хуже после выхода игромании Лайт , и последний в том числе (за исключ. статьи про фаллаут ) скорее всего материал пишут для обоих журналов одни и теже люди.Нагрузка большая ответственности много.Как итог ,ошибки и прочее. А страдаем мы ваши кормильцы(шучу )) .Да и поповоду оценок можно ведь и на форуме проводить опрос наподобии как вы оцениваете последний номер ,так и игры и тогда в журнале выставлять ДВЕ оценки .Читателей и сотрудников журнала.Отада исчезнет вопрос ,,А судьи кто?,, мол если возникнут притензии к оценкам читателей то добро пожаловать на форум и в дискусиях высказать свое мение .Если же возникнут вопросы к Вашим оценкам то извините ,, Господа хорошие ,, в отличии от вас мы глядя на облака видим Орла а вы воробья( шутка ). Тогда не будет ,ссор с читателями ,флуда и флейма а главное .нервы будем беречь)) Соглашусь с мнением остальных фурманчан обложка наконецто супер (как в старые добрые времена))

d_korotkov67, идея с выставлением оценок пользователей может и не плоха, но ты забыл учесть, что любое голосование может протекать вяло. Как итог, отличной игре толпа школьников наставит "колы", "патамушта эта не сталкир", а игру среднюю по всем параметрам или треш протащат наверх. К тому же на то журнал и журнал, чтобы выставлять свои собственные субъективные оценки.

А разве они не должны выставлять объективные оценки играм? Мне лично не очень хочется читать ересь в перемешку "знаете, дорогие читатели, я так щетаю!!".

MaxWell98, рецензист представляет собой человека, который от лица журнала выставляет собственную оценку. Тогда весь смысл пропадет, если они будут равняться на оценки других изданий или игроков

дык манька рецензии раньше выхода игры пишет

Дорогие друзья, очень часто мы забываем о том, что оценки не являются конечным критерием. Важно то, что до вас пытались донести в процессе вашего ознакомления.

Есть такая профессия, она называется "журналист" - основная деятельность которой - предоставлять людям информацию. Если вы, к примеру, прочитали статью (это один из способ предоставления вам информации) в журнале и вам в целом она понравилась, то считайте, что человек предоставивший вам её справился со своей задачей. Если вы с чем то не согласны, я думаю, вполне можно оставить авторам свои пожелания/предложения. Ну самый крайний случай это, конечно же, ваш выбор. Я, к примеру, к прессе отношусь так - информация, это по большому счёту тот же самый товар, выбор и предпочтение которого зависит только от меня. Я голосую за этот товар своим трудовым рублём и выбираю из всего ассортимента того, что мне предлагается, именно то, что меня устраивает. И скажу честно - "Игромания" в целом полностью удовлетворяет мой информационный интерес, на оценки же я смотрю в последнюю очередь.

Ну а теперь ближе к делу - 151 номер журнала уже на прилавках. Что мне в нём запомнилось ? Это конечно же обложка, которая в этот раз блистает Vault Boy (символом, если я не ошибаюсь, вселенной Fallout). Со своей визуальной задачей она справилась прекрасно - создалось первое впечатление ретро стиля и, следом, прямая отсылка к материалам на странице 24. В "Из первых рук" понравились материалы о "Fallout New Vegas" и "Starcraft 2: Wings of Liberty". Не могу сказать что я жду с нетерпением эти игры, только ввиду того что я с ними незнакома совершенно (однако, "Спецматериал" относительно StarCraft на меня произвел впечатление, потому что практически всегда интересно прочитать "Как это было"), но суть в этой рубрике раскрыта и с ней было интересно ознакомиться - после всего остаётся пожелать ожидающим людям набраться, еще немножечко, терпения :)

Из "В разработке" моё внимание привлёк материал (ничего личного к другим авторам, просто мне эта тема ближе) о Prince of Persia The Forgotten Sands. Александр в своих 5 страницах, где больше красивых рисунков, сумел довольно доходчиво раскрыть тему о том "Что же нас ждёт?", познакомить с историей Принца младшее поколение игроков и высказать свои опасения относительно будущего проекта.

А вот "MOD'ный приговор" для меня оказался весьма специфичным. Почему ? Очень приятно, что на страницах присутствует вот такой своеобразный креатив, рассказывающий всем о лучших модификациях 2009ого года, но, я боюсь, что он не сравнится со "150 играми" из прошлого номера. Вызвано это тем, что не все любят модификации. Я, например, за всё время моего знакомства с компьютером ни разу ими не пользовалась. Может мало опыта, а может и не задавалась такой целью. Повод исправить это недоразумение после статьи, конечно же, появился.

Рецензии я не все читала, но я бы хотела сказать, что мне запомнились "вердикты" Assasins Creed 2 и Battlefield: Bad Company 2 (с выходом которых на РС, я спешу поздравить владельцев этих машин :) ) Чем же ? Это повествованием, оформлением и дополнительными материалами. Рецензия на "Mетро 2033" тоже не отстаёт, хотя с самой игрой я не знакома (как впрочем и с B:BC2). Cпасибо, было интересно - всё что я могу сказать. C остальными материалами из "вердиктов" я не знакомилась, кроме пожалуй мультиплееров AvP и Bioshock 2. Не скажу что написано неинтересно, но хотелось бы куда как больше информации и подробностей о режимах игры.

"Спецматериалы" в этот раз вместе и с "Железным Цехом" заинтересовали меня больше, чем раньше. Материал о шутках в игровой индустрии и "о истории легенды" оставляют конечно же свои впечатления, как впрочем и рассказ о достижениях Apple. Впервые читала что то о железках с удовольствием.

Поставила журналу оценку 8/10. Этот номер хороший, но всё таки, мне кажется, что прошлый номер был чуточку лучше.

Спасибо большое за внимание.

Как бы любое мнение автора - всегда субьективное. Каждый человек видит свое и ничего с этим не поделаешь. Так что засаривать мозги мниной и недостижимой обьективностью не надо, и даже вредно; в ЕХЕ например, писали сугубо субьективные статьи, ставили оценки по пятибальной системе и получалось на две головы лучше чем у остальных мурзилок по играм.

Приобрел вчера журнал. Пролистал. В целом вроде ничего. Рецензия на Метро откровенно говоря удивила, ну да ладно. Про железяки почитать практически нечего, как и в трех последних выпусках. А жаль. Думал будут какие нить статьи о GTX 470-480, ну да ладно, почитаем исчо. :) В принципе выпуск неплохой. Потянет.

Номер понравился, в особенности свежие факты про Fallout New Vegas. 9\10.

И где же твой ExE теперь, %username%?

Рецензии, по хорошему, нужны для того, чтобы решить - покупать игру или нет. Для этого рецензент должен постараться донести до аудитории все плюсы и минусы игры (объективная часть), а также свои впечатления (субъективная часть).

Rouge, возможно оценки не та важны но когда они (рецензия и оценка) расходятся это... Всю рецензию автор пишет о недостатках игры при том в такой форме что все минусы проскальзывают а на всех "плюсах" акцентируют внимание. Рецензия может быть не правильна в понимание вселенной, к разработчикам приписываться могут не те кто её разработал, сюжет восхваляют при том что весь сценарий игры у мешается на одно листе формата А 4 с шрифтом 14, откровенная халтура называется свершение в жанре и оценка в итоге на ровне с лучшими играми в жанре.
Иными словами наезд идёт не только на оценки но и на сами рецензии которые если не знать об игре вводят читателя в заблуждение что игра мол отличная и стоит в неё поиграть хотя на самом деле это трешак полный.

В этом номере это относится не к одной игре а не скольким

А где можно увидеть больше информации про ноутбук ASUS G51j.

Из всех людей здесь присутствующих есть хоть кто-то кому интересны статьи комиксы, книги, кино?
Меня эта рубрика совсем не устраивает... На это существуют иные журналы...Например Мир Фантастики...

мне журнал очень понравился но там немного мало интересных новых игр,а вот видео мания просто супер,там много интересного и я с удовольствием смотрел.

Вот здесь глянь или здесь :sml:

Марафон немного припоздал а так всё отлично.Понравилось всё.:Grin:

Хороший номер. Ничего плохого, но и выдающегося. Нормальный стандартный выпуск. Моя оценка 9/10.))

Очередной невероятно интересный номер.Понравились:
1.Превью на Fallout: New Vegas
2.Рецензии на Assasins Creed 2,BF:Bad Company,Command and Conquer4
3.Преобразование почты
4.10 лучших модов
5.Разработка:Prince of Persia The Forgoten Sands
10/10

Номер получился очень спорный: много статей на хорошие игры, но КАЧЕСТВО некоторых статей оставляет желать лучшего! Например C&C4: все пинают ее почти за все, но игромания поставила ей 8 (!). Я в неё не играл, и допустим игра действительно хорошая, но почему за графику поставили 9, которая хуже(!) чем в ЯА3, которой 2 года назад поставили 8 за графику О_о :)

Про метро 2033 могу сказать, что это пипец какой-то:
Оценка 8??? Минимум 8,5! Хотя я бы поставил 11, но я неадекватный :)
За графику поставили 8 - через чур низкая оценка за графику в метро, она ведь там великолепна... а после 9 C&C4 вообще хотел порвать журнал :(
Не согласен со следующем: мало запоминающихся персонажей, диалогов по существу, но довольно много экшена. Мало персонажей запоминающихся? Отчим, хантер, Бурбон, Ульман, Хан, Мельник, Данила, Снежанна :) - это мало? Диалоги почти все по существу, много экщена - а в коде тогда сколько О_о, ведь метро по сравнению с кодом не "такое перестрелко". Сюжет в общем и целом повторяет события оригинала - зачем писать такою чушь если не читал книгу? А если читал книгу, то как можно было перепутать ВДНХ с рижской? Полис ( подземный город, расположенный в помещениях бывш. станций "арбатская", "библиотека им. Ленина" и "боровицкая") - А про четвертую станцию - "Александровский сад" забыл написать? Хедшоты в метро не работают почти никогда - врать не надо: один выстрел сносит шлем, второй - убивает. Дробовики практически бесполезны - я всю игру от монстров с дроби отстреливался. ... у героя неожиданно сядет фонарик - пипец если сядет, то это действительно будет неожиданно, ведь он в игре вообще не садится:)
И итог: реиграбельность - я прошел игру 3 раза подрят, и сиде на форуме понял, что многие проходят ее по нескольку раз:) а реиграбельности поставили - нет.
классный сюжет - нет, хоть бы Глуховский этого не видел!
оригинальность - нет, можно простить, но игра довольно оригинальна за счет зарядки фонарика, надувание воздушки, смена противогазов и фильтров, торговля в линейном шутере.
Шутер про метро, который беззастенчиво заимствует идеи из культовых игр - замеч это надо было писать? Все новые игры заимствуют идеи у старых, но метро заимствует только жанр, и атмосфера взята из книги , а не из фоллаута или д.р.у.г.о.й. игры. Так что они позаимствовали? Жанр? Тогда во всех рецензиях на шутеры - пишите
"беззастенчиво заимствует идеи из культовых игр"
Все отписался:) за все это журналу стоит поставить 7, но я неадекват и от злость ткнул на 1...

SEMION, полностью соглашусь. С одной стороны, насладился превью Нью Вегаса и Принца Персии, но вот безграмотность и куча ляпов в статьях просто убивает. Плюс "Почта" совсем странная стала - ни интересных вопросов, ни ответов.
В Видеомании очень интересно было послушать Антона о AvP 2010, хотя в игру не играл, и не собираюсь. Очень уж интересно рассказывает.
5/10
Да, и это был мой первый номер Игромании за последние полгода.

Лучшие статьи за последние несколько номеров. Особенно Fallout новый, отлично!
9/10 можно поставить!

Не понравилось. Дело даже не в Кургане и Просвирнине; более того последний для меня теперь не существует, а первый и не существовал никогда, дело в сознательной направленности на аудиторию школьного возраста. Такое ощущение будто авторский коллектив специально создает свои статьи стерильными, для легкого и непринужденного чтения;
Мания у меня сейчас вообще ни каких чувств не вызывает а это самое худшее. Самое обидное - среди этого бесцветного текстового моря, иногда встречаются отличные островки - Ставицкий впервые за полгода искренне порадовал, Башкиров молодец со "спешиалом"; ради таких внезапных уколов радости, все-таки стоит покупать журнал, и пусть теперь там море глупых, грубых, некомпетентых редакторов и авторов.

Купил номер впервые за полгода, ради нескольких статей. В принципе, все довольно неплохо, интересующий меня материал вполне устроил. Единственное, в статье Ставицкого смутили слишком уж восторженные высказывания по поводу проектов обсидиана: например, NwN 2 и KotOR 2 были с какого-то перепугу наречены гениальными сиквелами. Игры, может, и неплохие, но уж точно не гениальные, даже в рамках жанра. Особенно продолжение рыцарей. Ну да ладно.

Больше всего порадовало превью по новому Fallout'у, рецензии на AC2 и SC2, Metro 2033. И материал про сенсорные экраны вышел удачным. Остальное получилось блекловатым. 8/10, за крупные и интересные статьи.

Хоть бы пруфлинк на аргументы (если они были).

Номер хорош!!! Вновь видеомания большая и хорошая!!! Куплю ради рецензии Метро 2033, Bad Company 2,Assassin's Creed 2. Поставил 7/10 номер и правда шикарный.

Купил я недельку назад номер, почитал - да забыл про него. Из всего понравилась только статья про IPad, да статья про New Vegas. И тут сам не заметил, как купил 2 Лайта подряд(7 и 8), чего раньше вообще не делал. Может потому-что номер не особо понравился, не знаю. Но взглянув на Лайт нынешний и нынешний Хард, понял, какая между ними пропасть. Хотябы взгляните, какие авторы и журналисты сидят в Лайте (и в Видеомании), а какие в нынешнем "Харде". Все прежние основные авторы переметнулись в Лайт, перейдя на консоли, что сделали правильно, ИМХО. Но вот зря они оставили большую Игроманию на новых авторов. На то они и новые, что мало че умеют. В особенности это касается нового номера. AC стоит 8,5, хотя у первой была 9(хотя она, как мы все знаем, хуже), C&C4 оценили как киберспортивный снаряд, а не окончание Великой Саги. Вообщем, чувствую я, что рано или поздно окончательно пересяду на Лайт. Это уже знаете, как этакой "игровое" взросление. Два года назад - ПКforever, консоли-УГ, Crysis - рулит, даешь Игроманию! Сейчас - X360 и PS3 у телевизора, пк, как средство общения, Heavy Rain - искусство, Лайт - это клево... Вот так ты и взрослеешь в "игровом плане".
Собстенно, если оффтоп, то извиняюсь, как-то само все вылилось в импровизированную отповедь)

Содержательный номер получился. Долгожданная рецензия Олега Ставицкого про BioShock 2. Если честно, давно уже не встречал рецензий от него. Также хочу отметить потрясающую рецензию на C&C 4 Егора Просвиринина, содержательно, весело с умом.:mania:

Это такая типа шутка? Не смешная, если что.

Народ на блоге Bethesda в восторге от обложки :=)

Это супер конечно, но стало немного стыдно за то, что хвалят журнал с кучей косяков и ошибок...

3Lw00d, встречают по обложке, а провожают по уму. Если бы наши западные друзяки знали бы русский и прочитали бы перлы Кургана и Просвирнина, то они бы наверняка изменили бы своё мнение.

3Lw00d, верно говоришь, верно.

Rя$Nick, суть толкуешь, суть.

А вообще кроме, как Fallout и обложки в номере ничего хорошего нет. Но по крайне мере Видеомания спасает положение, просясь потратить на нее 3-4 часа аналогичного времени на прочтение всего номера.

MaxWell98, спешл по Старкрафту 1 ещё неплох, кстати.

Ставлю 10/10
Очень порадовали новости про Fallout...плюс ко всему очень ждал рецензии на Assasins Creed и Bad Company 2

Вопрос редакторам.
Скажите, пожалуйста, что за приложение изображено на Iphone на 126-ой странице журнала в разделе "ЖЕЛЕЗНЫЕ НОВОСТИ" в статье "В погоне за андроидами"?
Захотелось себе такое заиметь.
Заранее спасибо!

Если честно я не вижу смысла в заумных рецензиях ну скажем Крошилина или Кургана. Рецензия должна быть легкоусвояемая, по возможности проста, но так чтоб все главные цели были достигнуты, а читатель остался доволен и был бы готов далее читать журнал, а не думая над каждым предложением, закинуть журнал в угол.
:sml:

:'D

А мы точно один и тот же журнал читаем? Конкретно в апрельском номере из всего умного и интеллигентного было только превью "Вегаса" от Ставицкого да Спешл про Старкрафт. Ну и ещё Железный Цех, отчасти. Остальное какие-то глупые сказки для детей от десяти до четырнадцати вперемешку с космогоническим бредом Просвирнина и унылотой Волошина, наверно, детям тоже должно нравится, особенно неадекватные оценки.

И, к слову, статей Крошилина я давненько не читал, может со зрением у меня плохо стало уже?

Добавлено через 1 минуту
Ну если для вас журнал - это такое лёгкое непринуждённое развлекательное чтиво, чтобы читателю было хорошо, а думать не нужно вовсе, то лучше читайте комиксы. Хотя нет, слишком интеллектуально. Рассматривайте картинки. Желательно даже без подписей.

Вот конкретно после рецензии на C&C 4 желание вообще читать журнал отпадает, потому что... Да просто загляните вот сюда, ознакомьтесь с темой и результатами голосования. И, кстати, у нас с вами разные подходы к целенаправленности рецензий. Если судить по вашей логике, то такого замечательного журнала как ЛКИ в природе вообще не должно существовать.
Рецензия в первую очередь должна нести правдивую информацию и освещать реальную действительность описываемого объекта. В статье Просвирнина с этим не просто предельно туго, данный "журналист" просто наплевал на это кредо с высокой голубятни и выдал какое-то феерическое крошево из слов и оценок. Ну да, тема, с которой вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке чуть выше, вас в этом плане более просветит. И даже расстроит.

Rя$Nick, я не сказал непринужденным, да и под словом "легкий" подразумевается не внутренняя составляющая статьи, а структура написания.

Nikquest, ну да я заметил все схожи в мнении, что статья лажа, ну и пусть так я не все, у меня свое мнение на данную статью.

P.S.
Rя$Nick,:sml:

Прочитал новый выпуск "Игромании" с большим трепетом. Журнал полностью насыщенный информацией. Начиная от "Fallout: New Vegas", заканчивая "Спецматериалами".
Поставил 10/10.

K21447, ну, зависит от того как еще эта информация преподносится и какого она качества(да, я опять про рецензии)))

Первые тестовые образцы GTX 470 и 480 появились в России в самом конце марта, а эмбарго на публикацию тестов сняли вообще в апреле. Поэтому у нового поколения видеокарт NVIDIA, к сожалению, не было никаких шансов попасть в апрельский номер.

Мы в июньском номере напишем о Fermi, у нас будет шестистраничная теория с тестированием. К майскому мы не успели прогнать все тесты, а публиковать голую теорию нам не хотелось.

Зато, думаю, мы весь материал по Fermi на следующей неделе на сайт повесим. :)

Добавлено через 48 минут
Это альтернативный рабочий экран для iPhone, называется Element. Им уже около года занимается компания teehan+lax. Впервые концепт упоминался у них на форуме в сентябре (англ.), его очень горячо обсуждали, предлагали разные улучшения, просили Apple сделать нечто подобное... Apple не откликнулась, и в teehan+lax решили разработать его сами.

У меня нет iPhone, поэтому могу что-то напутать (исправьте, если путаю), но концептуально Element, по-моему, мало чем отличается от SPB Mobile Shell, например. На стандартном айфонном экране отображаются иконки десятков виджетов, но эти иконки "мертвые": чтобы посмотреть, пришло ли вам новое сообщение, нужно открыть папку с сообщениями, чтобы посмотреть, что происходит в Facebook, нужно открыть Facebook.

В teehan+lax решили, что это очень неудобно: куда разумнее было бы выводить информацию о новых сообщениях, пропущенных звонках, пришедших письмах на рабочий экран.
Element состоит из множества виджетов (элементов), которые пользователь может размещать в нужном ему порядке. Если виджетов мало, они просто размещаются на экране, если много, они компонуются в ленту, которую можно листать вверх-вниз.
Лента эта выглядит вот так (оставляю картинку большой, чтобы можно было различить буквы и цифры):

Как я поняла, сейчас Element нельзя купить и установить, он проходит закрытое тестирование в T+L.
Когда приложение будет готово, неизвестно, но в апреле T+L проводила презентацию, где демонстрировала Element в работе. Есть запись этой презентации (англ.):
http://vimeo.com/10141550
До 4:25 разработчик просто рассказывает, почему они решили разработать альтернативный рабочий экран, а с 4:25 до 5:20 идет сама демонстарция.

Журналу 10 - хороши статьи и рецензии... А новость о Falloutе сильно порадовала!

Поставил 3 жирненькую, ибо огорчила статья на ас2, на СиС4, на метро2033. Иногда кажется, что журнал деградирует, надеюсь это не так.

Ну что я могу сказать. Номер очень-очень средний. На восемь баллов. Это как оценки в апрельском номере - глазами видишь восьмерку, выставленную половине игр, а умом понимаешь - "крепкие середнячки". Но ничего, могло быть и хуже. Хотя, если честно, после того как Просвирин назвал новый киберспортивный снаряд C&C 4 "красивым гранд-финалом главного в мире стратегического сериала", я в этом не сильно уверен.

П.С. Вагоноуважаемый Олег Ставицкий, а это правда, что игроки, у которых помимо компьютерных игр есть в жизни и другие интересы, поголовно пораженческие слабаки? Спасибо.

Номер В ЦЕЛОМ не плох, весьма интересная статья по iPad, да и вообще весь Спецматериал интересен. А самое ужасное в номере- это рецензии. Когда я читал статью про Supreme Commander 2 я натурально спал. В меньшей степени это относится к остальным рецензиям, но всё же они скучны. Ещё хотелось бы заметить, что в той же статье про iPad, Александр Башкиров злоупотребляет многоточиями, они встречаются даже в совершенно не нужных местах. В общем 7/10. Я заметил, что главная проблема Мании (в настоящие время), плохие рецензии. Если они не будут заменять снотворное, журнал станет на порядок интереснее.

Моя оценка - 7!
Немного скучновато про супримов конечно, видимо реально было написано для тех, кто очень тащится от этой игрухи. BFBC2 - вообще чё то непонятное - галопом по Европам ("нравится и не нравится, о блин COD на горизонте, ну и т.д.)
А так вообще очень классная статейка про сенсорные устройства, да и про iPAD читала взахлёб.
Отдельное человеческое спасибо тому, кто написал статью о квесте-хорроре "Фобос 1953"). Давно меня не заинтересовывали статьи об играх, в которые после прочтения очень сильно хочется поиграть и ждешь её с нетерпением!..
Короче, семёрочка.:rolleyes:
P.S. Спасибо за постер. Он классный.:sml:

У нас в редакции, кстати, уже появился iPad. Вовсю тестируем :) Мы напишем о нем в июньских "Спецматериалах" полосы четыре, не меньше.

Это та версия, где в интернет нельзя выходить или с ним?

Ну, вообще оффтопим ;)
Это версия с Wi-Fi. С 3G пока не продается.

Apple собиралась начать продажи iPad Wi-Fi+3G в конце апреля, но теперь отложила до 7 мая, потому что даже в США "спрос по-прежнему намного выше, чем мы рассчитывали, и, похоже, в течение нескольких недель он будет превышать уровень наших поставок". Ну и начало продаж за пределами США отложено на месяц по той же причине.

В Рубрике "Разумный компьютер за разумные деньги" в разделе "Тебя я видел во сне" вы почему-то в графу видео ставите 2 5870! Хотя 2 5970 по параметрам производительности опережают 2 5870.
Проверено на своем опыте.
Система: мат. плата ASUS P6T7WS SuperComputer, Видео: 2 XFX 5970 Black Edition

Согласна, две Radeon HD 5970 были бы гораздо производительнее. Но когда мы составляем таблицы "Разумного компьютера", мы следим, чтобы указанные комплектующие можно было купить по всей России. А 5970 в замкадье до недавнего времени было днем с огнем не сыскать.

Сейчас вот "Никс" доставляет, но у них из 11 возможных вариантов в наличии только две карты -- 2 Гб XFX Radeon HD 5970 и 2 Гб Sapphire Radeon HD 5970.
Gigabyte, MSI, ASUS, HIS, Power Color, Sapphire размели, их даже на складе нет.

P.S. Для майского номера, кстати, мы здорово перетрясли табличку "Тебя я видел во сне": поменяли процессор, мать, корпус, поставили SSD-накопитель. Появилась звуковая карта -- раньше ее не было, никто почему-то не замечал :)

Перестал покупать журнал, читать весь этот бред надоело или уже вырос из этого )))) Что-то слишком много в последнее время открывая журнал натыкаешься на высокие оценки порожняков, и включение всего словарного запаса их авторов в качестве оправдание оценкам.
Журнал для меня перестал быть интересен. Цена за него очень высока неоправданно (но не в цене дело). В общем на форум мне положить и на журнал теперь тоже. Пусть его читает уже другой возрастной контингент.

на открытие продаж ездил Логвинов?(видел в новостях)

Да, Антон ездил. Про открытие лучше у него самого спросить :) Хотя, я думаю, он в июньской "Видеомании" всё-всё расскажет.

Могу сказать, что "Игромания" за этот месяц получилась на довольно-таки среднем уровне. И вроде бы большинство статей в журнале очень интересные, НО...с рецензиями получилось-не ахти как (только несколько рецензий выделяются из серой массы). Большинство рецензий мне просто было очень скучно читать.
Вообщем ставлю 6 баллов.

Уважаемая редакция! Буду рад если вы не пропустите данное сообщение. Я давно читаю ваш журнал, но очень часто наблюдаю грамматические и орфографические ошибки. Я понимаю, что работы много, но будьте внимательны.

на 7 странице в правом нижнем углу скрин Кейна и внизу подпись "Полная версия Command & Conquer: Tiberian Sun" Вопрос такой,что это значит?

На диск он в итоге не влез. Возможно, выложим в июньском номере журнала.

CEPbIi, согласен,мне тож интересно узнать,Д.Е.Н.пожалуйста...

ZullAman, читайте остальные страницы тоже, а не только первую и последнюю

О да! Никто ведь еще не делал в своем журнале обложку с пип-боем. Это так "оригинально"... :D

ты вообще о чем?:confused:

Dead Men, да очень! Мне ещё понравилась рецензия на Ас2, Метро 2033, и БК2. Номер превосходный. Ещё статья ставицкого понравилась, на НВ.
А так отлично, мания развиваеться. 8 балов!