"Игромания" №2 (149) 2010. Обсуждение нового номера.
 

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

P.S. Немножко подправил варианты опроса, посмотрим на результат.

Выложите пожалуйста авторов пасхалок.

Ну и оценки пожалуйста:). Кстати, облога мне очень понравилась, наверняка будет одной из лучших в 2010.

поддерживаю, как только увидел обложку, сразу понравилась, впрочем, как и в прошлом году февральская обложка рулит, поскорее бы прикупить журнальчик :)

Посмотрел содержание, номер классный. Сегодня куплю. А кто-нибудь знает про дедов морозов сколько частей будет?

Кто уже купил журнал?

ИТОГИ ГОДА:

Самые ожидаемые игры 2010 года:


Консольные игры, которые нужны на PC:

Black Carbon
Ты журнал взял?

Игроманцы, наверное, себе все волосы на голове выдернули, что главная игромания не мультиплатформенная, и они не могут признать лучшей игрой Uncharted 2!!!

в прошлом году за февраль обложка была средняя, конечно лаконично там все было, но нет, не обложка года, но в этом месяце... просто улет, судя по тому какие игры написаны на облоге, есть что почитать, куплю наверн

Да, обложка супер. Редко я ей радуюсь...

Добавлено через 29 секунд
Ого, кто-то уже проголосовал за 1 из 10!?

Вот это да!Неужели она кому та так сильно не понравилась?По моему очень "сочный" выпуск.Понравилось в нём
-очень стильная обложка
-очень хорошие DVD(пока не всё посмотрел)
-интересный журнал(очень нравится)
-отдельный респект Видеомании!
-клёвый постер (Спасибо за Mass Effect 2)
моя оценка
10/10

YA kek$, ты купил журнал? Сколько выпусков про дедов морозов?

А второй постер какой?

Да, там вроде календарь. Люди, какой календарь (лишь бы L4D2)?

Этому разделу следовало бы посвятить страниц 10

Второе место насмешило. Интересно, что ж так связывает Игроманию и Infinity Ward? Иначе как объяснить, что Бэтмен... Ай ладно, уже столько об этом написано, что вспоминать не хочется.
Победителей выложите пожалуйста.

Ну ЦА же! Читатели любят Call of Duty. Твой Копетан.

Календарь же был в предыдущем номере. Отпишитесь, что за постеры в этом номере?

Прошу не начинайте...

Лол, я потому и написал
Не волнуйтесь, от меня на эту тему вы ничего не прочитаете.
Алсо, на обложке опять мужик с автоматом >_< Бог любит троицу, значит в следующем выпуске мужик с автоматом снова появится.

Согласен. Но тогда зачем писать в содержании номера о наличии календаря на 2010 год? Мало ли, решили другой календарь сделать, ведь PvZ не всем понравилась (в смысле оформление).

NY GAMER,
Да, взял.

Не собираемся. Просто факт, даром что сам я к любителям серии не отношусь

Обложка отличная, содержание тоже. Я думаю ,что тот кто поставил этому номеру 1 из 10, явно редактор другого журнала. У меня вопрос. Со времен ноябрьского номера за 2009г дизайн хоть немного изменился в журнале? Просто новее номера нет, то не привезут, то уже купят на почте.;-(

Верно подмечено.

А на обложке PlayBoy опять тётка с большими буферами. Кто же виноват, что шутер - самый популярный жанр, и почти в каждом шутере есть мужик с автоматом.

Кто нибудь мне скажет сколько выпусков про дедов морозов?
Верно. :))

Сравнил тоже - на тётку смотреть приятно, так что пусть будет; а вот мужики с автоматами - тоже пусть, но пореже. Хотелось бы разнообразия, ага.

А что, собственно, не так?

Хочешь чтоб на обложке Игромании тоже голых тёток печатали?:sot:

ALEX_1942, полуголых печатали.
ну пожалуйста.

Когда? :eek:

user ALEX, снегурочка когда-то давно (хотя основной была фигура сталкера)
ну и октябрьский за 2009.

А календарь какой? я надеюсь не детский

Не такая она и полуголая, но вообще классная.

m@rcus phoen,


Dj @leX,
Календаря нету.

Да так, ничего. Стрелялка в духе "бегай - стреляй по мишеням", где нет ни сюжета, ни каких-то интересных особенностей, а только лишь мультиплеер, являющий собой исправленный мультиплеер из первой части, конечно круче малоожидаемой игры, которая в одночасье стала хитом, в которой смешаны несколько жанров, которая вылизана до блеска, и искать недостатки в которой не хочется просто потому что их мизерное количество.
И я не фанат Бэтмена, я прошел его пару раз и удалил, просто очевидно, что он превосходит этот хваленый калофдуте в разы. Хотя ладно, хоть на первое место Варфар 2 не поставили - и на том спасибо.
Причем тут это? Ты либо что-нибудь умное пиши либо ничего не пиши.
Виноват художественный дизайнер, у которого фантазии не хватает.

опять не повезло:frown:, ну все равно спасибо.

Без нервов. Мы тут просто общаемся. Да и тема слишком смешная, чтобы сажать на кол каждого несогласного.

Я к тому, что каков профиль издания, такие и обложки. Поэтому: "Кто же виноват, что шутер - самый популярный жанр, и почти в каждом шутере есть мужик с автоматом." Поэтому чаще всего на обложке именно он. Но иногда проскакивают девушки.

И когда-то давно редакторы писали, что у обложки должно быть лицо. Поэтому на ней всегда какой-нибудь игровой персонаж.Дизайнер рисует то, что ему говорят. Говорят рисовать мужика - он рисует. Концепцию разрабатывает не он. Его задача - красивые картинки. Так что тут можно скорее посетовать на кризис идей в игровой индустрии в целом, из-за чего в последнее время самое пристальное внимание к инди-играм.
Да не так уж и часто. Два подряд - еще не закономерность. Игроманцы, я уверен, и так стараются как могут. Просто достойных артов, которые не стыдно поставить на обложку, кот наплакал.

Красиво. Зрелищно. Интересно. Атмосферно. И каждый элемент игры сделан на крайне высоком уровне. Остальные претенденты явно хуже.

Ага, вот только почему-то другие издания их находят или рисуют сами чуть ли не с нуля, а Манька настолько боится экспериментов, страшится отойти от шаблонов и хоть как-то разнообразить унылых мужиков либо официальные арты, что ее пределом в последнее время стал полуплагиатский закос под другой журнал. Все, финиш, дальше фантазия не пашет.
Зато мы можем орать о крутых эксклюзивах, конечно! Чего еще, блин, желать...

P.S. Я не хочу спорить насчет мест в самой игре года, с лидером согласен безоговорочно, а то, что там стоит на втором месте, банально проигнорирую, ибо оно недостойно не то, что второго, а даже двадцать второго места, но я лично неприятно удивлен тройкой квестов на пьедестале. Не буду ничего говорить о Runaway, но к первым двум местам у меня стойкое "фи".

О да, особенно сюжет и интерес перепрохождения... На высочайшем, недостижимом уровне!

Вообщет о не два, а три (с.м. декабрьский номер с MW2 на обложке) подряд. А арты нужно не искать, а рисовать.

А разве есть игровые журналы, которые рисуют себе обложки сами? На обложку все равно придется ставить какую-нибудь игру. И что же теперь дизайнерам рисовать свой постер по мотивам? В любом случае будет раз в сто хуже, чем в оригинальном арте.

Да и вообще сам по себе жанр "обложка" довольно узкий и придумать там что-то мозговзрывательное очень тяжело. Даже тупо стиль выдержать не каждый сможет. Поэтому они используют стандартные завлекалки, т.к. это беспроигрышный вариант. Я бы не сказал, что это повод для гордости, но и откровенно топтать дизайнеров и редакторов за это тоже не стоит.

Орать об эксклюзивах? Ты серьезно? Их что, скрывать нужно? Ты заполучил уникальный материал, уникальный материал точно положительно скажется на продажах. Поэтому о нем нужно заявить. Так что все очень логично.

Там два мужика! :)) А во поводу "не искать, а рисовать" читай выше.

За 0,02 секунды я вспомнил Навигатор.
Угу. Думаешь, это действительно кого-то интересует? Два-три уникальных, эксклюзивнейших скриншота и крошечное количество информации. Вот завтра посмотрю, что там про Медаль за отвагу. Вспоминается прошлогодний номер с Масс Эффект 2 на обложке и статьей о нем на пол-страницы.
И вообще, вся эта беготня за какими-то эксклюзивами (о которых мало кто знает и которые частенько потом оказываются фуфлом) очень журналу вредит. Но это уже не в эту тему.
Это, опять же, зависит от художественного дизайнера. Если он профессионал, то пусть выкладывается на все сто. За это ему и платят деньги.

Ты чо, эт ж не эксклюзив.

Кто-нибудь может победителей конкурсов выложить?

Представь себе, есть. Если ты не зациклен на одной Маньке, должен знать, например, о НИМе, где каждая вторая обложка - произведение искусства. Да господи, тот же ЛКИ старается не опускаться до такого ширпотреба из мужиков с автоматами. Хотя... ЦА же.
Угу, не стоит. А знаешь, почему? Потому что бесполезно. А вовсе не потому, что им там так уж тяжко, взять арт и прикосячить надписи (грубо говоря). Это уже тенденция.
Конечно, когда больше нечем заманить публику, сойдет и ор об эксклюзивах. Кому какое дело, что читателям, зачастую, просто безразлично на эти проекты. Вспоминается весьма нелестная история с 10-кой ГТА 4, которую вынесли на облогу. Супермегаэксклюзив! Первая рецензия! Суперигра на 10 баллов! Идеал!
И пшик. Весьма поучительный.

Добавлено через 4 минуты
А еще, кстати, в тему об обложках... Игра года - DA. Почему ни на одной обложке ее не было? Ни на Лайтовской, ни на обычной? Зато паршивого качества мужиков - хоть отбавляй.

Какой постер вместо календаря?

Ну да. Просто ты из нее вышел, я думаю. Розовые очки треснули и мир предстал во всей красе.
Надо будет посмотреть. Не знал.
Зато ЦА на месте. Тут уж каждый свой путь выбирает. Никогда новости из интернета не читал? Заголовок "США объявляет войну России". Думаешь, ну не фига бы себе! Открываешь, а там унылая биржевая сводка и фраза, вырванная из контекста. Но поздно, ты уже ПРОЧИТАЛ. На то и рассчет.Завлекалка на то и завлекалка, она побуждает аудиторию покупать журнал. Думаю, что если бы кроме короткого эксклюзива и двух скриншотов в журнале было нечего читать - ЦА давно разбежалась бы в разные стороны. Скорее всего от него не требуют рисовать что-то свое. К тому же на западе художники на три головы выше в профессиональном плане, чем у нас. Уж не знаю, почему. Это лично мое наблюдение. К тому же они осваивали проет с нуля, и уже рубят стилистику и фишку проекта. Позови кого-нибудь со стороны нарисовать что-то по готовому материалу - он лажанет почти наверняка (если проект только не слишком простой).

Есть еще вариант, что дизайнеру просто мало платят :))

А как скачать журнал?

Позитиф
Ну просто уморил :lol:

Может кто ответить какой второй постер ? :)

Только что посмотрел около 10 обложек. Везде официальные арты. Только кое-где слеплено из двух официальных артов. Где-то чуть-чуть фон поменяли у опять же официального арта. Ты этого разнообразия хочешь от игроманцев? Кстати, на новой обложке у них тоже мужик с автоматом. :))

Это называется просто: на-ив-ность. И не надо путать все же категории: если Маньке люди хоть в чем-то доверяют (в том смысле, что знают о наполнении, о содержании, о направленности) то новость в Интернете - это просто ссылка на неизвестный тебе ресурс. У серьезных же людей имеется регулярно обновляемая строчка в Избранном на солидные новостные порталы (а то и не на один), и они не станут тупо от балды переходить по неизвестным ссылкам, как это делают всякие любители сплетен.
На обложки? М-да... Хотя бесплатно можно, чего уж там... Но уверяю, что вся прелесть обложек того же НИМа порой вовсе не в артах на них.
Да ты знаешь, я даже когда был в том самом возрасте ЦА, умел отличить говноширпотреб от конфетки. Надеюсь, понятно, где что и в какой категории.
Дык они и бегут зачастую, странно, что ты этого не видишь.

Меня много раз обманывал один и тотже суровый новостной портал (mail.ru. у них новость совпадает с заголовком, только если они освещают счет какого-нибудь матча или погоду). Перестал я новости читать, ибо они страшно надоели. Постоянно выдают говно за конфетку. Да и дело не в этом, тут сам принцип работы завлекалки. Давно ты недоволен политикой игромании? И, кстати, чтобы отличить говно от неговна мало просто вкуса. Нужна теоретическая база и немаленькая. Одни бегут, другие прибегают. Тираж в последнее время просел, безусловно, но тут скорее суперкризис виноват, чем сама редакция. Посмотрим на тираж, когда вся это закончится.

Ключевой момент я выделил. Зачем продолжать читать его, если однажды (ну, ладно, дадим шанс - дважды) тебя накололи таким некрасивым образом? Доверие ведь подорвано уже.Когда в роли завлекалки выступает утка или сплетня - это весьма метко характеризует о "желтизне" издания.
Когда громкий мировой эксклюзив от журнала, который на этом и специализируется - это принимается как данность. А вот никому не нужный очередной ор об эксклюзиве уже просто раздражает. Придумывайте красивые лозунги и комментарии к названиям игр на обложке, а не тупое их перечисление. Старайтесь сделать саму обложку единым стилистическим образом, а не разорванными глазами покупателей. Но когда дело доходит до прямой подтасовки фактов, которую выдают за эксклюзив, либо до ущербной и запоминающейся только своим уродством обложки - вряд ли это придется по душе преданным читателям.
Последние полтора года.
Ты серьезно веришь в эту чепуху про теоретическую базу? Где ее преподают тогда, а? Чтобы отличить ширпотреб от качества нужно иметь лишь мозг и глаза. В хорошем функционирующем состоянии. И объекты для сравнения. Все.
и уныло скажем "Аминь".

Оценки в студию

Tropico 3 не упомянута не в 1 категории, очень жаль

В начале темы сложно посмотреть?
Сюжет, но. И хороша игра, только когда её первый раз проходишь.

Блин, да что вы прикопались. Вам не ср*ть какая обложка? Идеальную обложку сделать нереально. Всегда найдётся какой нибудь дебил человек, который будет говорить: "У Игромании" обложка говно, вот у "GameInformer" лучше"...

Добавлено через 3 минуты
Ага, очень. :rolleyes:
Ну... С этим соглашусь... Наверное...
В первый раз.
Call of Duty и атмосфера!? Что за бред?

Возможно я ошибаюсь, но у этих игр несколько другой жанр...кстати, почему "Игромания" иногда выдаёт глупые награды, вроде "сплинтер целл" года?:(

ну типа поджанры, вместо сплинтер целл года можно написать стелс-экшен года

Добавлено через 2 минуты
да действительно, в январском номере могли бы Тренера со сковородой на облогу поставить

Мне тоже поджанры эти не нравятся, можно выделить 1-2 игры за год которые не подходят не под одно категорию, но смысла в категории Sim City года? Чем эта игра особо выделяется от обычной экономической стратегии? Да ни чем впринципе, при всём при этом нету жанра экономическая стратегия вообще, что странно

Не поверишь, но у нас в ВУЗе (учусь на архитектора). Первые два курса нас заставляют чувствовать и вырабатывать стиль. Потом идет теоретическая база, чтобы его отшлифовать. Т.е все эти механизмы привлечения потребителей, композиция, цветовые сочетания и т.д. С ней работать в тысячу раз легче.

А просто "нравится\не нравится", "с цветами что-то не то", "Что-то как-то мужик на обложке не смотрится" - как раз чувство стиля, которое у каждого уникально. Так что это заранее необъективно.Просто Сплинтер Целл в жанре стелс-экшн - монополист и эталон. Этого кита никто побороть не может, конкурентов у него нет. Вот потому и отдельная номинация. А вообще это давняя традиция.
Просто иногда попадался действительно интересный материал. Но потом...Так игромания и не готовит уток. Эклклюзивный материал действительно имеет место, так что это не желтизна. По поводу объема: подобный материал всегда выдают крайне дозированно, чтобы поддержать интригу, так что это не вина редакции. Ненужный эксклюзив? Тут тоже дело каждого. Мне например ВООБЩЕ не интересен Симс 3, поэтому 50-страничный обзор по нему я не буду читать, будь он хоть трижды эксклюзивен. Просто ты теперь вне ЦА. Либо ты вырос из нее, либо просто тебе не осталось места (это всегда обидно, когда то, что тебе нравится, убирают в пользу материала для другой аудитории).
Да и вообще, эксклюзив приходится буквально выгрызать у разработчиков, так что это скорее плюс, что игромания охотится за подобными вещами.
Или аллилуйя.

В том году в итогах видеомании ...

ткни меня в оценки

А Metal Gear Solid 4? Журнал ведь МУЛЬТИПЛАТФОРМЕННЫЙ.

Большая мания - строго для ПК. Мультиплатформенная только видеомания. Ну теперь и Игромания лайт.

Какой второй постер?

Почему DAO лучшая игра годая, по мне дак CoD 6 намного лучше, вы же сами говорили, что она будет игрой года, что лучше уже некуда, она и прордалась лучше, номертак так то нормальный, за то что Cod 6 на втором месте я номеру ставлю 1 !!!

Может кто нидь выложить оценки. Пока до нас журнал дойдет я состарюсь
P.S. Ace-f сам посмотри в начало темы и убедись что там оценок НЕТ!

R@k(e)t@..., наверное потому что CoD насквозь вторичная, неинтересная игра с нелепым сюжетом?

Потому что на ПК Mirror’s Edge вышла в январе 2009 года, а на консолях в ноябре 2008 года. Поэтому видеомания как мультиплатформенное приложение к журналу включила Mirror’s Edge в свой рейтинг еще в 2008 году, а журнал как ориентированный больше на ПК-игроков только сейчас.

Ставить журналу 1 из 10 из за того что ты не согласен с их выбором глупо.

Я уверен, что вся редакция совершит массовое ритуальное самоубийство, когда прочитает этот пост. Юзер R@k(e)t@... поставил один балл!
Ты что, серьезно ставишь всему журналу 1 из-за того, что они высказали другое, не слюняво-фанатское мнение? Или ты теперь центр галактической мудрости, с которым невозможно не считаться?

Т.е. данный номер и вообще большая мания это ПК журнал ? :)
А лайт мульти ?

Да. Много лет консольщики пытали редакцию, чтобы большая мания стала мультиплатформой. ПКшники были яростно против, а это основная аудитория (даже опрос, помню, проводился. Категорически против было 45%). Ну вот мания и вышла из положения, запустив новый журнал - Иргомания Лайт.

Блин....но постеров то там нету:frown: Где мне теперь их брать ? ПК платформа меня вообще не интересует.
Очень жаль конечно.
Буду покупать лайт тогда.

Самому проще напечатать. Столько же и выйдет, сколько стоит журнал (обычная версия, а не Лайт).
Тем более что качество постеров стремительно падает.

Потому что у каждого своё мнение. Для меня код6 это лишь 4 место, потому что мульт разочаровал, а сингл во многом похож на код4.

На DVD мании вроде есть. Распечатай на хорошем принтере и будет не хуже.

Да кто-нибудь напишет, какой второй постер?

Mass Effect 2 и The Saboteur.

Читать нечего. Продолжается навязывание мнений. Итоги непонятны. Уныло, но обложка годная. 2/10.

я сёдня журнал купил, хороший журнал, главное насыщенный, аж по швам трескается

Невозможно составить Итоги Года, которые удовлетворили бы всех.

АПД: Если ещё нету, предлагаю модераторам составить тему обсуждения журнальных Итогов Года по версии Игромании с опросом, а в этой теме уже давать за это сладостных пинков.

напишите плз победителей конкурсов)

Что понравилось в февральском номере:
1. Итоги года. Конечно, непонятно в них присутствие Modern Warfare 2, но очередной грамотный выбор лучшей PC-игры за отчетный период скрашивает этот недостаток. Еще понравилось то, что несмотря на свою PC-принадлежность, редакция уделила пару страниц консолям и взяла на себя смелость назвать Uncharted 2 лучшей игрой года.
2. Рецензия на The Saboteur. Идея сделать материалы большой "Игромании" и "Лайта" отличными друг от друга выглядит многообещающе.
3. Видоизмененная "Почта". Давно хотелось увидеть ответы редакторов на страницах журнала.
4. Превью Medal of Honor. Очень рад, что "Игромания" стабильно может добывать эксклюзивы такого масштаба.
5. Рецензия на Avatar. Это к вопросу о независимости позиции издания от различных рекламных контрактов.
6. Постер The Saboteur. Лучшая работа за последние полгода. То же самое можно сказать про обложку.

Что не понравилось:
1. Малое количество информации по Medal of Honor и дизайн статьи. До появления "Лайта" рубрика выглядела намного лучше.
2. Дизайн многих статей вообще (в плане использования места), непропорционально большие скриншоты, как следствие - уменьшение количества текста. Понятно, что материал надо уместить еще и в "Лайт", но большая "Игромания" от этого только страдает.
3. Отсутствие вот уже второй год подряд "технических" номинаций в "Итогах года". Снова "Лайт" виноват?
4. Абсолютно невменяемая "Горячая линия". Тут комментировать что-либо нет смысла, ибо после нескольких относительно успешных выпусков рубрика снова покатилась к чертям.
5. Раздел рецензий. Отсутствие четкого противопоставления плюсов и минусов игр, доминирования личного мнения над объективностью, завышение оценок многим проходным проектам - к сожалению, так можно охарактеризовать примерно половину материалов из рубрики "Вердикт". Еще одна очень большая проблема - нехватка ярких, творческих авторов, чьи статьи хотелось бы перечитывать по несколько раз.

В общем, номер снова получился очень противоречивым. "Игромании" нужны определенные перемены, и чем скорее они произойдут, тем лучше.

Хм, мне показалось странным, что Call of Juarez: Bound in Blood не была упомянута в итогах года. Игра ведь получала хорошую оценку, и редакции вроде бы понравилась. Да, может в тройку "Шутер года" и "Экшен года" ей не влезть, но отдельной номинации "Вестерн года" она точно заслуживала. Неужели про неё просто забыли?

Напишите кто-нибудь победителей новогодних конкурсов. Заранее спасибо!

Впервые за последние несколько месяцев(4-6) ставлю номеру 10 из 10. Итоги года всегда самые(одни из самых) интересные и насыщенные. Молодцы!

Журнал отличный! Много интересующей информации долго ждал и дождался Спасибо!

Журнал очень понравился особенно стильная обложка,давно бы так.

написано же в содержании что календарь 2010

Добавлено через 4 минуты
а железо года что нет?

Календарь был в прошлом номере.

Есть.

Хм, логика железная. После этого хоть стреляйся. Хотя, впрочем, сколько людей, столько и мнений и каждое из них заслуживает внимание. Хотя лично у меня CoD даже не в десятке.

Победители конкурсов:

Тест:

Сканворд:

Фотографическая память:

Не ведитесь на троллинг:sml:

как это связано с тем, что

Вместо календаря постер The Saboteur. А сам календарь печатался в прошлом номере.

Вывод: Мания второй раз подряд пишет заведомо ложный анонс. Ну или так случайно получается, что сути дела не меняет...

Напишите оценки, пожалуйста.

Номер отличный. И набор рецензий (ME2, DiRT2, Saboteur и др.) хороший. Хорошие статьи в превьюшном разделе. Я поставил номеру 10 из 10, чего не делал уже давно.
Ну и, конечно, пару слов о лучших играх прошлого года. Это первый номер "Игромании" за последние 3 года, когда я полностью согласен со всеми номинациями и их победителями. И, конечно же,

Уважаемая Игромания. В февральском номере Игромании а точнее в приложении Видеомании вы просили говорить если будет оъбективная критика. Так вот критика есть. Я заметил что данные по релизам игры на РС от игромании и от Видеомании разнаяться. Это можно заметить если посмотреть анонсы ожидаемых игр. Где говориться о Splinter Cell: Conviction. Дальше я не помню были ли ещё различия. Но просто не понятно кому верить? Игромании или Видеомании. Издание то одно. Благодарю за внимание.

Anticheater, а разве не 7.5 саботеру?

а что аватару (фильму) поставили?

Иц-Чи, Игроманию и Видеоманию, делают разные люди, а мнения могут различаться даже у людей из одного издания.

Нет. В большой "Игромании" рецензия Егора Просвирнина с итоговой "восьмеркой", а в "Лайте" статья Олега Ставицкого и семь баллов.

4/5.

слушайте а почему mass effect 2 выбор редакции в большой игромании а в лайт нет?

на сайте было написано что на плакате будет с одной стороны календарь, купив же седня журнал, обнаружил лишь постеры масс эффект 2 и саботёр.. когда будет календарь?! брал номер из за него.

ilia1, В прошлом номере был календарь с Plants vs. Zombies.

Вчера еще обсуждалось, какой постер в номере.

Немного не правильная позиция. Бэтмен хоть как должен быть на втором месте по важности и фееричности.

Это уж точно, жаль только, что никогда такого не будет.

оценку номеру пока не поставил - пока думаю о 5 , но если переубедите могу и 7 поставить.
вобщем всё давольно средне :
видеомания хороша в отличее от прошлого номера, которая выглядела как откровенная халтура - но это можно понять ибо пред новогодний выпуск понятно - запарились.
dvdмания - извинете но как всегда убого - есть у меня идея чем заполнить , но это не за спасибо ;) . благодаря этой идейке можно будет привлечь не одну сотню новых читателей - там всё законно и фиг подкапаешся :)

ну и сам журнал - первый плюс - отсутствие рекламы про прыщи :D можно было заменить на водку и сигареты , они больше платят , ну и взрослые вас тоже листают - почти шутка !
обложка - в целом гуд , но хотя бы раз можно заменить этих человеков ? - ибо приелись ужо , мне вот к примеру понравился бы (естественно подретушированный ) скрин с игры dark fall .
горячая линия - опять ответы для одного человека ( особенно про мутантов) , но в целом лучше чем всегда. хотя жаль - эти тупые вопросы иногда забовляли лучше любого юмора.
почта - впервые непонравилось ибо разговор идёт об очевидных вещях - письмо номера ( да ещё и приз за него дали ) откровенно - хрень ! друго слова для него нету. все знают что лайт это про консоли и рс .
ну и статьи , читал пока не всё . из прачитанного складываются ощющение , а каком то навязывании мнения. рецензия на Саботёр просто набор вопросов , упомянули про тех проблемы - а вот в чём они - упомянуть забыли , так что вопрос покупки игры для меня под вопросом. Масс эффект - всё ясно , но опять - ноль упоминаний о тех. базе , не люблю такое , если рассказываем об игре давайте ужо про все косяки упоминать . в этот раз с хр игра дружит ?
порадовала также рубрика "исправляемся " такая маленькая стала - я уж хотел предложить ей целую полосу отдать :D
ну и превью - спасибо что не описываете рекламные ролики как это было в одном из номеров . хотя подозрение есть на новую "медаль" - хотя .... могли и разработчики "попросить" кое , что замолчать ....


так ,что пока думаю - либо 5 либо 7

P.S почему в итогах не куда не вошёл Cоll оф хуярез и Охотники за приведениями ?

Поставил 8.0.Итоги года, самая главная статья номера,опять получились плохие.С 2004 по 2007 были самые лучшие итоги, с тех пор становяться только хуже.Нельзя чтоли было сделать топ-20 игр+ спецноминации+топ-5 редакторов и другое?Нет же, надо делать итоги по жанрам,как в старые добрые времена.Даже топ игромоментов не сделали. Отмазки типа"хороших игр слишком много и сложно составить топ" на мой взгляд просто смешны.Хорошо хоть что с игрой года не ошиблись, не то что в прошлом году. За итоги года личная оценка- 2.0.
Остальное в номере понравилось, поэтому 8.0.Отдельно хочеться отметить хороший постер.
P.S. конкурс по сравнению первой и второй части Mass Effect- откровенно идиотский.

С каждым разом журнал нравится все меньше и меньше х_Х
В рецензиях нет четкости, обычно описывается куча достоинств, про недостатки 1 предожение, оценки завышены.
Итоги года вообще ппц: Разачарование хода Сайлент Хилл! (а отдельных номинаций для 3 частей игр сделанных в России не придумали, хотя игры "достойны" внимания =))

Кстати никак не отмечена вилколепная локализация MW2 от 1С

Извиняюсь, если немного не в ту тему. Т.е. теперь в Лайте и Хэви все рецензии отличаются? Или только некоторые?

Если бы они были на ПК то кто бы стал тратить деньги на ps3 ?

p.s. поставил номеру 9, так как номер очень даже не плохой.

Пробежался по номеру, пока претензий нет. Сильно бросился в глаза корпус года. Черт, это самая безумная штука из тех, что я видел!! Но цена.. По итогам года сложно что-либо сказать, т.к. не играл ни в одну игру из тройки лидеров: последние 5 месяцев были слишком... насыщенными. В основном играл в инди и квесты, когда выдавалась свободная минутка.

Редакция уже собирает миллион долларов?

Только некоторые.
Ещё одно подтверждение того, что "Игромания" продажна.

Добавлено через 7 минут
Ищи работу!

Поставлю за номер журнала 4ку. Не понравилась рецензия на ME2. Видно, что Курган плохо ознакомился с рецензируемой игрой, теперь не люблю этого автора еще больше. Не понравились еще итоги года. Кто-то писал уже, что до 2007го года были отличные итоги, так и нужно делать. В остальном номер так себе, но получше прошлого.

Согласен.

Бэтмен должен быть на первом месте, раз уж на то пошло.
А мне рецензия понравилась...

В новостном мередиане есть новость про Playboy и девушек из игр...этот номер из какой страны? охота посмотреть)

Февральские номера обожаю, но есть минус - почему вы не эксперементируете с дизайном журнала? А если и эксперементируете, то как-то осторожно, не так радикально. Просто в феврале 07 года журнал был напичкан кроликами, например, а сейчас все более стандартизовано, и если дизайн где-то отходит от какого-то стандарта, то как-то не очень. Ну это еденичная претензия, особых нареканий, вобщем-то, нет.

Собственно гововоря, хороший номер. Самое большоё моё непонимание вызивает вторая позиция в Игре года. И это очень смешно, учитывая заявления редакторов в духе ''перемен требуют наши сердца''. Ах, забыл, после первого модерн ворфайер эта фраза канула в Лету.

На мой взгляд почти всё правильно расставили кроме этого вашего Бэтмана который является полной чушью!Неужели он лучше RE5 или ещё какой нибудь игры в ихнем списке?Но это моё мнение прошу не принимать близко к сердцу(ИМХО)!
З.ы А журнал получился действительно классным(только что досмотрел и дочитал) самое лучшие наполнение за многие месяцы!

Да. Лучше.

О твоем дурновкусии я узнал уже давно, когда ты расхваливал самую ужасную обложку журнала за 2009 год.

Журнал купил, почитал, глаз зацепился раза 4-5, что в последнее время нечасто случается. Статьи неплохие. Вот только на Mass Effect 2 очень слабая рецензия: опять воспоминания на страницу, потом какие-то лишние фразы, скомканность, в общем не самое лучшие описание.
А вот Старпом шикарен - вот уж действительно статья, которую хочется перечитать. Все по порядку, по полочкам, очень хотелось бы, чтобы и дальше он писал, только побольше - планка качества заметно поднимается.
Конкурс по МЕ шикарен, уже занимаюсь.
Вот только одного не понял: главный редактор в прошлом выпуске обещал "пляски с бубнами и призами", однако никаких новых конкурсов, связанных с НГ, не заметил (МЕ не в счет, он не новогодний).
Ну и итоги, не со всем согласен, конечно, так что пусть наверное лучше будет так, чем ТОП-20, хотя с ним, признаться, было интереснее.

7/10

:lol:Купил журнал, внутри оказалась три диска, лишнюю DVD Манию положили. Гыы! Кому диска не хватило, отдам! :Grin:

КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА!!!
 

Совершенно очевидно, что февральский номер - это самый важный и главный номер года в любой узкоспециализированной прессе. Время подводить итоги! Соответственно этого номера ждали мы все! Я купил его только сегодня (поздновато, обычно "Мания" выходит в конце предыдущего месяца, но в этот раз что-то вы у нас задержались, я из Омска). Поехали...: (!)
-Обложка..в вашем духе: стильная, эргономичная, заголовки заставляют кусать локти во время ожидания перед открытием первой страницы..здесь СПАСИБО!
-Но вот самое главное...ИТОГИ ГОДА!! Для меня, да как и для всех "кто в теме" "Игро/видеоМания" непререкаемый авторитет! Ваше мнение очень важно для нас! Но с этим все впорядке, я как всегда согласен с вашей расстановкой мест (Dragon Age заставил меня быть потеренным для общества, спасибо вашей рекомендации в номере 12 за '09!)! НО вот что взбесило...!!!!!! Игромания - это образец стиля и эргономики, вы для меня эталон спец.прессы! У вас нет ненужной мишуры, мелкий шрифт, огромные тексты, вменяемый размер картинок и толщина журнала (да-да раньше было толще)....но что я вижу в этом номере? СТР 56!! Что это за трата бесценного журнального места! "Гигантская чтоб её стрелка"!!)) На вас ребята это непохоже!! Да на это место просится...ПРОСИТСЯ грандиозный яркий красочный калаш из игр 2009..а у нас.."чтоб её стрелка"!! Хмурим брови и смотрим дальше! На страницах с подведением итогов какое-то безумие и здесь эти стрелочки и полосочки и ..о Боже..ОГРОМНЫЕ БЕЛЫЕ (только не белые) ПОЛЯ!! Да вы что!!? у вас ТАКИЕ тексты, а вы лишили нас удовольствия их читать!! ПОСМОТРИТЕ номер за февраль 2009! Вот там подведение итогов..всем итогам итоги! Текста море, клюквы минимум! А здесь по абзацу про игру!! Еще раз повторю: претензий к содержанию у меня нет, ваши тексты как и всегда на 10 из 10! Но с дизайном ..НЕ..ЛА..ДЫ!! В общем раньше вы столько воды не лили!
Но тут я уже испугался, что крах пришел всему номеру, но...дальше-то все в порядке! Гигантские статьи, старый добрый дизайн, все в общем хардкорненько так, как и надо!
В общем ожидал после работы воспарить в рай с вашим номером в подмышке, но тут "Гигантская чтоб её стрелка"!!!((
А так как обычно..низкий поклон, за столь серьезное отношение к делу, никуда не денусь от вас!
-Еще момент..Видеомания в этом номере снесла башню!!!! Ну очень много материала, спасибо!
P.S. Я знаю у вас сильна "обратная связь" и очень надеюсь, что мой крик души дойдет до "верхов", пожалуйста не превращайтесь в то, во что превратились многие раскрученный спец.издания: минимум материала, максимум картинок, которые мы итак видели в Инете! НАМ-ТО ВАЖНО ВАШЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ, а не умение выкладывать картинки и рисовать "чтоб их стрелки"!
P.S. 2. Была интереснейшая рубрика "Особое мнение"...исчезла, жаль! (никогда не забуду статью Антона Логвинова на посл. странице №129 за июнь 2008)
С уважением, ваш читатель Е.Александр! Надеюсь на ваш ответ!

Да. Ну по крайней мере он лучше Call of Duty.
Лучше продай. :)) У меня такое тоже один раз было, в 7 номере за 2007 год.

Номер очень понравился. Особенно итоги. Много очень полезной информации, а самое главное, что все рецензии разложены по полочкам. В общем, как всегда - 10\10.
Да, лучше. Причем намного лучше.
Ты может хотя бы чем-нибудь проаргументируешь свое мнение?

Мне эта игра понравилась но она явно не на 2ое место!(ИМХО)
Спорить не буду!На вкус и цвет товарища нет!Это твое личное мнение!О твоём вкусе я могу сказать тоже самое!Если этот номер на 7/10 то с каким же наполнением должен быть номер что бы ты поставил ему хотябы 9/10?

YA kek$, ты так не нервничай и не матерись у меня в репутации.
А мое ЫМХО, что игра года - Crayon Physics Deluxe, и что дальше? Нет, честно. Просто я понимаю, что тягаться с первой тройкой ей не под силу.
Нет, не можешь по очевидным причинам.
Я уже указал достаточное количество минусов
- слабая рецензия на МЕ2
- третий (оказывается) раз на обложке мужик с автоматом
- отсутствие обещанных конкурсов
- MW2 на втором месте

Вот еще вспомнил:

- неожиданно слабая почта, особенно "Письмо номера", за которое еще и флэшку дали
- дурацкие наклейки
- бестолковая статья про консольные игры, необходимые на ПК - ни одной из них на ПК не будет 99%, зато хоть две странички про консоли. Видимо Лайта недостаточно.
- отсутствие итогов года по версии читателей, вынужден искать их на сайте с неудобной навигацией

7/10 вполне достаточно

*хмык*
особенно про сильную обратную связь порадовало.

И что же из-за этого плохая обложка?
ну здесь согласен!Наклейки могли бы и по лучше положить.
ну мне пусть не очень но вполне понравилось!

YA kek$, Почему обязательно телку,если не мужик с автоматом?Интересных картинок достаточно много.Тут я поддерживаю benzopil`а,зачем 3 раза рисовать мужиков с автоматами?

YA kek$, ну не мужиков же с автоматоми в очередной раз ставить на обложку.Там еще ни черта не понятно с MOH новым.

YA kek$, насчет телок - по себе не суди, для этого я плэйбой покупаю. Я думаю, что из всех артов, выходящих за месяц, можно найти красочный и сочный арт, достойный попасть на обложку.

Народ должен знать правду)

По мне это не минус, а большой-большой плюс. Еще этого позора в журнале не хватало...

Скажите пожалуйста, какие игры в авторских пасхалках и какой приз.

Аддоны для GTA IV будут на ПК. А вообще "Игромания" как бэ намекает на то, что ПК унылое говно, раз второе место занимает КолОфДуте и вообще все нище.. нищеброды и задроты должны купить Плойстейшен или как минимум XboX360. Надо относится к этому с пониманием или бросить читать журнал и не трепать нервы

Номер оценил на-6. В первую очередь из-за "ЖЦ", который в очередной раз разочаровал, если взять в оборот раздел "Железные новинки", то некоторые гаджеты получилась слишком заоблачны, зачем в "Игромании" рассказывать про монитор Ostendo CRVD у которого цена 200 000 рублей, не, я понимаю может быть найдутся сумашедшие геймеры которые захотят его, но если решили написать-сам факт существования таково, то зачёт, а если описать, то явно не в 3-и абзатца, если такие вещи кого-то интересуют, то тот покупает более профильные журналы по железу. Ну а если не брать в расчёт монитор, то обьясните появление на ваших страницах, фотоаппарата Canon EOS 1D Mark IV, цена которого 150 000 рублей, зачем писать опять же в "три слова" о столь дорогой вещи?, остальная подборка железок немного футуристична, что притягивает взгляд и заставляет заинтересоваться подобными игрушками. (Как заметил, первый раз написали про столь дорогие вещи).

Полезная статейка про 3D-ноутбук, (походу 3D скоро будет использоваться везде), так же интересно было почитать про тестирование NVIDIA PhysX на конфигурации SLI Multi-Card, спецматериал "про историю азартный видеоигр" (как не азартному человеку, материал не интересен, а и это такой стиль написания этой статьи?, просто вот эти белые проёмы немного не вписываются, получается материал как бы "разорван".
Не фанат C&C, но шапка 38 страницы очень красивая :). В остальном, всё, как всегда.

Если кого заинтересует, то вот "Железо года":


Если ни кто не будет против, то вот так, для вас, буду выкладывать каждый месяц ("чисто по-фану"):

Что тебе помешало, фоткая постеры, повернуть фотик на 90 градусов? :))Кстати, появление этой штуковины на станицах журнала меня тоже сильно удивило. Это очень гиковый аппарат, который имеет смысл покупать только чрезвычайно крутым профессионалам. У моей одногруппницы Марк 3... и она снимает только в авторежиме. Хочется ее придушить.

Ой, мой mega-fail, ни чё исправимся :), я гораздо дольше выбирал место, где это всё сфоткать, что б со светом и т.д. проблем не было.
Просто может, все интересные новинки средней/низкой ценовой категории кончились, вот они и решили пройтись по высшему разряду.

Какие игры, такие и арты.

Номер конечно же классный, только зачем адо было выкладывать на DVD-мании календарь за январь, если номер вышел в феврале?!

В статье про игру Саботер один из подзаголовков гласит "Шон Басаев". На мой взгляд использование данной фамилии не корректно как по отношению к игре, так и к читателям.

Ну вот и купил номер. Ура. 295 рублей, нормально. Содержание журнала очень не плохое. Все-таки итоги года одни из самых интересных. Вердикты Mass Effect'у 2, Colin McRAE DiRT 2 и многое другое интересное.
Поставил высшую оценку.

Была, но не в этом номере. Кстати, не подскажете, что в ней великолепного? Скучающие голоса на озвучке? Бесконечные ошибки в тексте? Мультиплеер так и вовсе переводили, не глядя на саму игру.Я писал обзор локализации Modern Warfare 2. В лицо мне скажите, что меня подкупили?

Ты куплен!!!!!!1111 :))

P.s. Помнится ты писал обзор Resident Evil 5 :) (когда бегали с тобой в кооперативе), где его можно посмотреть?)

Что ж наконец таки удалось по достоинству оценить наполнение журнала. В принципе все очень даже ничего, порадовала рецензия на масс еффект 2, о-очень понравилась традиционная рубрика "итоги года", ну и вообще, выпуск очень насыщен интересными статьями, не зря я его ждал :). Оценил высшим баллом. 10/10.

Особенно если учесть, что сделан он в не традиционном формате, а прошлогоднем -____-

напишите пожалуйста победителей конкурса пять слов и правельные ответы если не сложно!!

Победители - в следующем номере, ответы по понятным причинам никто не скажет.

но ведь задание дано было в 1 номере а ответы что в третьем как так!!!:confused:

Лол, первый раз купил журнал что ли? Всю жизнь итоги объявляют через два месяца/выпуска.

Итоги года понравились, если не считать MW2 на втором месте в списке игр года на PC. По моему второе место заслужил больше гениальный Batman, нежели скриптовый боевичок.
Разочаровала ГЛ игры (в очередной раз). Я даже говорить ничего не буду, просто откройте эту рубрику и прочитайте хотя бы пару вопросов. Полный бред.
8\10

Когда же изчезнуть эти нелепые высказывания? А именно: "...есть надежда что мы все-таки проведем писателя Уэйка через ночной лес". Не сомневаюсь что вы проведете, уместней было бы сказать онли РС-игроки. Таже история с "Мы ждали PC-версию Braid без малого год (ради справедливости надо заметить, что владельцам PS3 пришлось еще хуже)..." (Вместо "PC" можно упоминать любую платформу в разных формулировках типа "Владельцы PS3 не получат то-то, владельцы XBOX360 не получат то-то и т.п.). Как это понимать? Я владелец и РС и XBOX360 и PS3, и отчего же мне пришлось хуже и чего это я не получу?

Теперь по номеру.
Итоги хорошие, только виш-лист консольных игр для РС воспринимается так иронично, аж на смех тянет понятно у кого. Только вот по Medal of Honor ничего не ясно, нет личных впечатлейни от демо, это ведь впечатление из первых рук? А только перессказ разработчиков.

Купил журнал после довольно-таки долгого перерыва. И что же я вижу? Первое - отвратительная полиграфия. Неестественный цвет иллюстраций, очень странный запах краски, к тому же краска чуть-чуть сама берется :О. Пробежимся по статьям. Статья по АвП - отвратительно. Полили воды, ничего толкового не сказали. Наполеон - тоже самое. отдельно хочу отметить статью про Медал оф Хонор. Она хоть немного вытягивает положение. В общем, 2/10, разочарован я, друзья.

Полностью согласен. Шрифт нечитабелен, слова от одного прикосновения размазываются. Запах тоже неприятный, мне пришлось сперва проветрить журнал на балконе.
По статьям. Разочаровывает, как авторы пытаются казаться смешными. Честное слово, эти потуги вызывают раздражение. Причем, этим грешат абсолютно все.
Запоздалые банальные итоги, заштампованые статьи, ужасное оформление (тусклая обложка в частности).
Итог: у игромании нет души.
1/10

народ а где инет версия игромании??? а видеомания класс сталкер феста ждал давно)

Да-да-да, тебя только и слушать.
http://www.igromania.ru/articles/101...ent_Evil_5.htmЗато есть гемоглобиновая недостаточность. Где мои баночки с кровью?:lamo:

za1Nx, журнал Игромания вроде как не мультиплатформенный, а для PC-игроков в большей степени.
Наоборот тебе повезло. Радуйся, что ты не как все.
У меня все нормально. Наверно нам на Камчатку приходят они(журналы) в замороженном виде:)

Почитал номер, вот мои впечатления:
Обложка: тут придраться не к чему, всё выполнено "на ура", довольно таки стильно.
Новости: интересные, что уж там. Конечно, многие можно было прочитать в интернете за месяц, но из материала прочитал кое-что новое для меня.
Из первых рук и первый взгляд: вышло лучшее, что было за последние месяца три. Игроманцы- молодцы, в прошлом номере был интересный материал, а в этом такого в разы больше: Мedal of Нonor, Пираты Карибского Моря и Dawn of War II.
В разработке: очень хорошо, материалы на мои самые ожидаемые игры полугодия, не считая Мафии 2. Особенное спасибо за Наполеона.
Итоги года: хороший топ, но несогласен с некоторыми местами.
В Вердикте рецензии сплошь на хиты :) Написано хорошо, читается легко. Правда, Дёрту хотя бы 8,5 влепил бы. Также не устраивает, что в Игромании думают, что нормальный традиционный квест не может получить больше восьми баллов. Чёрное Зеркало заслуживало большего, чем нелепая семёрочка, насчёт Runaway сказать ничего не могу. Раздел локализация не устраивает который раз подряд: в каждом номере выходит столбик-два переведённых игр, а в самой рубрике описаны дай бог три.
Железные новости не читаю почти, сказать ничего не могу. Как и статьи про онлайн разве что, Интересности в сети, Светлане спасибо, подобрано всё отлично, особенно, говорящий котёнок)
Также очень понравился формат рубрики Почта. Хорошо, что авторы теперь тоже могут отвечать на вопросы.
Также в целом уменьшилось количество очепяток (но всё равно есть), а также улучшилось качество бумаги. Заслуженнык девять баллов.

PostalSH,
А причем тут на кого журнал ориентирован если высказывания не логичны?

Обложка №1 2010 была по моему мнению одной из худших за последние 5 лет, а тут вдруг такой шедевр. Итоги года как всегда невероятно интересны, также не могу не похвалить адекватный обзор MASS EFFECT 2. 10 из 10.

Неплохой номер. Но,на мой взгляд, можно и побольше написать в вердикте о такой мощной игре как Mass effect2. Лично меня разачаровала статья о C&C4-не люблю стратегии с захватом ключевых точек.

Мне очень нравится оценивание в стиле "Мне не нравится игра - статья о ней говно", "мне нравится игра - статья кул!". К слову, хуже рецензии на МЕ 2 только рецензия на МЕ 1. Автор тот же.

А вот не согласен, не согласен.
исходя из ассоциативных начал, статья может стать антипативной читателю, что выявит ее плохие стороны и может сделать ее хуже.

Рецензии
 

Журнал классный. Сильно понравился, только Mass Effect 2 заслуживает 9,5 баллов.Очень классная игра. Поиграл в uncharted 2 , поиграл в Mass Effect 2, но от Mass Effect 2 впечатлений всётоки больше. И вообще такие игры нечасто выходят так что можно было бы поставить больше

Номер хороший 10\10 то что задержали даже лучше сделали.

Странный запах краски и неестественные цвета красок - ни разу не вина редакции. В том, что в ваш город доставляют такие журналы, виноваты только те, кто за это ответственны, но никак не редакция.

номер хороший но с итогами не согласен! ризен надо на 2 место в рпг вместо дивинити, у ризена уровень исполнения намного выше! странно почему в лучшие стратегии не попал демигод, принцесса в доспехах и давн оф вар 2, зато попал маджести 2 О_о и почему бы не делать 5 лучших игр и топ 5 не хватает как в старые добрые) хорошо хоть на диске есть. и по сравнению с прошлым номером упал дизайн и нету "догоняющих" игр((

хороший номер. только тонкий а вот видеомания ваще супер особенно нажал на кнопку "об авторах"-ваще жгут вобщем как всегда свежий номер хорош. косяков необнаружил только- в разделе во что играют там внизу на картинке Сталкера стоит картинка dragon s age и на dragon s age точно такая же!

Жаль что в этот раз не были приведены статистические данные. В итогах за 2008 год было очень приятно разглядывать гистограмму нормального распределения по оценкам. А так же колебания количества выпускаемых игр в течения года.
В целом номер понравился, и еще можно узнать кто у вас так сильно помешан на фотоаппаратах?:)

да кстати не согласен с провалом года в смысле салент хил игруха класная по мне дак есть только 3 части салента это 1 . 2 . и вот эта тобишь которая типо провал , а 3 и 4 шлак полный ваще не тема и атмосфера не та!!!!

Давненько я не держал такого номера. Февральский выпуск получился, на мое удивление, удачным. Насыщенный, интересный, рецензии все без исключения понравились, а самое главное здесь то, что все эти игры меня волновали.
Что касается итогов года, то я с ними полностью согласен, кроме одного-это "Игра года".
Статья про Medal of Honor получилась интересной, но думал будет больше, но все равно, довольствовался и этим.
Вобщем ставлю номеру заслуженные 10/10.

Номер получился на ура!Отличная Обложка, очень порадовало наличие полной,развернутой рецензии по Mass Effect 2, остальные статьи тоже на высоте.Сталкер Fest посмотрел с удовольствием.

Черт, опять нет лучших игровых моментов года. Жаль, хорошая когда-то была номинация. Итоги года получились неплохие, примерно так и ожидалось, хотя и спорные: никак не засветились многие неплохие игры - Call of Juarez: Bound in Blood, F.E.A.R. 2: Project Origin, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena, Disciples 3. Я бы например Disciples поставил бы вместо Majesty 2, а Mirror's Edge вместо Prototype. А из-за того, что Shift, а не Burnout - рейсинг года, я проспорил банку пива!

ИгроМания просто супер, но я больше ВидеоМании время уделял, смотрел Новогодний Марафон с А.Л и А.К.

А мне вот не понравилось то, что рейтинги авторов даны в Мании Лайт. Мне они тоже всегда были интересны, но у нас тут Лайт днём с огнем не сыщешь, так что это не справедливо, на мой взгляд.

Начнем с обложки - ваша любовь ставить рекламные бокс-арты уже вообще цензурными словами не описывается. Если учесть что издание однажды поставившее рекламный арт на обложку, в приличном обществе подвергается анафеме, то ваши действия не поддаются никакой этики и оценки.

Итоги мне тоже не понравились. И дело не в том что я не удовлетворен тройкой победителей (плевать на это хоть, корейские ММО на первое место ставьте) я не доволен дизайном, дурацкими номинациями и нынешней системой топов. Топ 20 на мой взгляд гораздо лучше был.

Дальше пошли рецензии. Ничего примечательного, тексты насколько ровные и вылизанные, настолько стерильные и тусклые. Один Просвирнин запоминается, и то иногда не тем чем нужно.

После рецензий ничего хорошего нету, я уж думал что так на стерильности до конца и дойдете, как вдруг вылезла "почта" со своим провокационным письмом номера. Есть у меня мыслишка, что вопрос этот вы вопросом номера сделали, не потому что разглядели там страшный потенциал, дико интересный читателю, а просто при помощи этого письма решили лишний раз указать, что Лайт, де, теперь уникальный, спешите проверить. Пиарнули то есть немнгого братское издание. Если мыслишка моя верна, то счастливый вечер вам и до свидания.

Кстати насчет идеи вызывать к ответу различных деятелей игровой индустрии. Идея хорошая спору, но будет она работать только если вы действительно пригласите какого-нибудь разработчика, издателя, рекламщика, хорошего игрового журналиста, а не Георгия Кургана который, не подходит не под одну из этих категорий.

Рекламные бокс-арты... Вы бы хоть думали немножко над тем, что пишете. Может тогда это не было бы так смешно.

Как удобно рассуждать о вещах, в которых не разбираешься, правда? :lamo: Ой! А это еще здесь откуда?

Ну естественно. Потому что от пиара ведь зрение ухудшается, а на ладонях волосы начинают расти.

В этом номере я проситал про игру моего детства AVP, а точнее про ту котрая должна на днях поступить в продажу! И ещё меня удивила новость о 6 ядерном процессоре! Возникает вопрос - зачем???))

Илюхан
Странный вопрос, чесговоря. Прогресс шагает по планете, как-никак.

Я не знаю как было заведено у вас в PlayStation Magazine и какие моральные ценности вы оттуда вынесли, но повторюсь в приличном месте ставить бокс-арт на обложку - признак дурного тона.

Заметье - я никого не обвинял. Просто выдвинул идею. Вы же на нее так бурно отреагировали. О чем это говорит?

О ладошках вы кстати зря. Будь я неадекватом прокатился бы по вашей физической форме, артистичности и прочему. Но вам повезло.

журнал хорош ни чё не скажешь но вот наклеек не обнаружил мелочь но не приятно придётся ещё один купить может там будут

darshannon,
От переизбытка пиара, падает репутация, появляется легкое раздражение. Да вы конечно главред. Лайта, но это не повод таким образом разговаривать с читателями журнала. Насчет зрения и волос на ладонях это ваши личные биологические особенности.

Не волнуйся,ты не выиграл:sot:

Юноша! Катиться вы можете, куда сами пожелаете. :)

Номер понравился. Есть класные статьи.

Понравилась статья по Saboteur Егора Просвернина, интересный и довольно оригинальный стиль написания, побольше бы таких авторов. Итоги года тоже не понравились, хотя, может, действительно нечего выбирать было...

Enough said (C)Если она выглядит красиво и стильно - почему нет?

В последних двух выпусках замечаются все больше и больше ошибок. Это вина выпускающего редактoра или корректоров?

Видеомания стопроцентный +, отдельное спасибо за интервью по Катаклизму, ну и деды порадовали однозначно. Правда смутило такое количество диферамбов в честь Анчартед :-)

Я не знаю где такое написать
В журнале есть реклама Mass Effect 2 где призывают найти 10 отличий и 10 сходств с 1 частью игры. В конце постера было написано что все подробности на диске видеомании, но их там нет!!!!!
Где мне их узнать?

Когда ИГРОМАНИЮ будут правильно печатать? Даты вохода игр не обновляются, а где показано 5 лутших игр картинка из Dragon Age Origins появляется там где должна быть картинка игры Call of Duty 4:Modern Warfare 2!

На сайте написано что постер Mass Effect 2 и Календарь. У меня Mass Effect 2 and The Saboteur

mgbt, Это опечатка.


Добавлено через 8 минут
Laptev Misha, отвечаю на твой вопрос.
1.Игроманию всегда печатали отлично.
2.Даты выхода игр обновляются каждый месяц.
3.Это скорей всего опечатка.

Добавлено через 22 минуты
PostalSH, я вижу как ты радуешься 295 рублей за Игроманию.Тогда я бы посмотрел ка бы ты радовался если бы покупал так же как и я, у меня 220 рублей за неё в магазе просят.( говорят скоро поднимется до 250 рублей)

Обложка очень красивая, как только на сайте увидел у меня возник вопрос к дизайнерам: почему нормальные обложки можно делать только на февральские номера?
Содержание тоже очень понравилось, раздел рецензий как всегда с бредовыми оценками, но текст неплохой.
Понравилась статья Napoleon: Total War Егора Просвирнина (надеюсь правильно написал, шрифт невозможно разобрать), новый талант?
В общем 8\10).