На игре
 

http://s59.radikal.ru/i164/0912/d9/c8c2d993c2b3.jpg

Сюжет

После оглушительной победы на турнире по киберспорту команде геймеров вручают диски с только что разработанной игрой. Запустив игру, каждый из них подвергается воздействию, переводящему их игровые способности в реальные. Теперь и в жизни они лучшие бойцы, стрелки и гонщики.

Данное событие не остается незамеченным. Властные структуры путем шантажа, обмана и подкупа предлагают геймерам «работу». Но как только обман раскрывается, становится понятно, что они не герои, спасающие страну, а банальные наемные убийцы. Встает вопрос: как быть дальше? К тому же дисков у производителя еще много, и появление таких же, как они, профи — это вопрос времени.

Теперь перед геймерами стоит задача найти тираж и… либо уничтожить его, либо, создав и возглавив целую армию геймеров, диктовать свою волю… Команда разделилась. Каждый идет к своей цели.

Я ходил на фильм в прошлое воскресенье.Мне если честно понравился.Не ожидал от фильма такого экшена.По меркам зарубежных фильмов может и не очень,но для русского очень даже ничего.
7,5/10

Для русского может и ничего... Обидно, что у нас имеются неплохие актёры и режиссёры, а снимать хорошее, добротное, эксклюзивное кино почемуто наотрез отказываются. Идут по пути наименьшего сопротивления. Что-то подобное на Западе уже снимали. У нас лишь внесли русскую специфику и чуть изменили направленность сюжета. Но сделали, как всегда на троечку. Зато шума - будто сняли шедевр мирового уровня.Плохо, что всё у нас вторично и даже, то что вторично путёво сделать не пытаются. "Для пипла сойдёт - он всё схавает"

Чего, чего?
Если у нас не снимают много попсовых недоблокбастеров для идиотов, то оно только к лучшему.

Ага, зато у нас снимают много второсортного дерьма для "эстетов", который именуют гордым словом "Артхаус".
А по сабжу: фильм довольно хорош, экшен есть, даже качественный, а как бы на большое кино и не претендовало. Посмотрим что там в продолжении сделают, а пока 7 из 10.

Это "второсортное дерьмо" - единственное, что не позволяет окончательно списать в утиль наш кинематограф.
А эти же жалкие попытки догнать и перегнать Голливуд изначально мертворождённые.

Согласен. Пытаться копировать Голливуд ( как собственно и вообще копировать) - дело пустое. И радоваться, что сняли-де не так и плохо не стоит. Лучше посмотреть чисто голливудскую стрелялку, чем пародию, пусть и хорошую.

Lumiere, Не позволяют списать в утиль наш кинематограф хорошие фильмы, вроде недавнего "Царя" или того же "Острова". Но к сожалению подобные фильмы трудно разглядеть за кучей того дерьма, о котором я писал выше. А при чем тут пародия? Сняли хороший, качественный боевик который просто приятно смотреть и ни о чем не думать. Радоваться надо что у нас начали снимать хорошие "попкорн муви", а не орать: пародия, пародия... Пародии на Голливуд, причем жалкие, снимают Камеди Клаб и иже с ними.

Например?

Фильм говно. Не хочу отписывать даже трёх строчек по этому говну. Скажу только одно: там ещё есть перестрелки от первого лица а-ля Дум, настолько кривожопые, что блевать хочется. Я не жалею тех, кто сходил на этот фильм в кинотеатр, потому что они настоящие дураки.

Chaosman, Из относительно недавних помню только "Все умрут, а я останусь", "Груз 200" и еще куча дерьма которая срубает призы на всяких "Каннах". На самом деле долго на таких фильмах не задерживаюсь. Запамятовал название еще одного фильма, который был для меня эталоном убогости и идиотизма, до выхода "Все умрут...". Нет понятно что есть огромное число людей, считающих эти картины идеалом артхаусного кино, но я к счастью к ним не отношусь.

DeadShot, Мне жаль тебя.

Ну. По меньшей мере фильм Гай Германики то точно тот еще высосанный из пальца ужас %)

Chaosman, Спасибо, но в жалости не нуждаюсь. Хотя было бы интересно почитать причину этой жалости.

Груз 200 кроме показушной чернухи, ничего особо ценного тоже в себе не содержит.

Тебе кажется.
У картины есть стиль, язык и не ее беда, что ты этим языком не владеешь.

Впрочем.
Сворачивайте оффтоп, темы по фильмам соответствующим есть.

Так я бы и радовался - если б сначали снимать. К сожалению про "На игре" такого сказать никак не могу. Однако же это моё субъективное мнение и я его никому не навязываю.

А продукции Голливуда мало, чтоли?

Сходил на фильм исключительно из интереса. Ждал чего то намного более худшего. Фильм собственно не претендует ни на какие лавры, является крепким средним продуктом. Спорить нужны ли такие фильмы или нет, мне кажется даже и не стоит, именно на середняках стоят отличные фильмы и шедевры (если говорить не о артхаусе, а о коммерческом кинематографе).
Фильм вообще то неплохой, и я даже схожу гляну продолжение, так как в отличие от приснопамятного Параграфа 78 (который для меня так одной частью и остался), мне его интересно будет доглядеть.
Темп фильма бодрый (хотя ближе к концу немного провисает), актеры играют неплохо, экшен вменяемый, тема не замыленная.
Ну а безосновательно кричать, что фильм уг, явление равнозначное занесению фильмов, подобных Грузу 200, в шлак.
А свой "культурный слой" сохранять? Культура то сохраняется не только через передовые образцы, но и через то, что потребляет большинство.
Я кстати аналогов не помню, при всей своей общей заинтересованности в геймерской тематике. Фильмов по играм то: раз обчелся и Уве Болл, простихосподи. А фильмов про геймеров практически нема.

Сохранять - это когда что-то есть. Вот в Индии есть Болливуд, вот его надо сохранять, со всеми его песнями, танцами и драками.
А у нас что, традиция боевички средней руки была?
Что "своего" в наших ответах Голливуду?
Это мне напоминает потуги Люка Бессона снять "Ну типа крутой боевик/триллер/ужастик, но только французский!!!1", только еще хуже.

У нас в стране нету своего Голливуда,со времен распада СССР.

dontshoot
 

Значит, его надо создавать. Начиная хотя бы с этого. А так у нынешнего российского кинематографа нет своего лица. А если говорить про культурный слой, то нужно вспоминать советский кинематограф, но и продолжать идти его путем не получится: времена уже не те и тех актеров осталось совсем немного. А все попытки вернуться к истокам, поворошить советский кинематограф выглядят (и являются) лишь раскрученными попытками срубить бабла (см. "Возвращение мушкетеров", "Ирония судьбы: Продолжение" - хоть мне "Ирония" и понравилась, но это уже не то).
А вообще давайте правда сворачивать тему разговора: мы тут вроде "На игре" обсуждаем, а не российский кинематограф в целом.

А в СССР был голливуд?
Нет не надо. Будет лишь убогая копия.
Есть.

В СССР были популярные фильмы,за которые по крайней мере было не стыдно.

Хороший фильм. Не напрягает длительностью, очень увлекает, недурный экшен с геймерским уклоном, жесть. Не знаю кому как, а мне понравилось. Без притязаний на лавры Голливуда наши снимают достойное кино. А в данном жанре так вообще мало фильмов, Gamer и Stay Alive немного не то. 7,5

Такой вроде крепенький боевичок, не претендующий, НО. Общее чувство сумбурности и некоторой скомканности происходящего на экране было бы ещё простимо, если бы не топорное "продолжение следует".
Это какое-то родовое проклятие российского кинопрома: при должной сердобольности ещё можно посочувствовать Бондарчуку, распилившему "Обитаемый остров", а вот понять логику создателей "Параграфа 78" и предмета обсуждения - мне, лично, не по плечу. Если за этим переподвыподвертом стоит шкурный интерес - мол, давайте ещё за второй раз денег нарубим - то есть основания подозревать режиссёра и продюсеров в мании величия.
Потому что выходить в люди с двулогией ( или, упаси Господи, они трилогию задумали? ) можно, наверное в том случае, если зрителю есть что с экрана сказать ( проработанный сюжет, глубокие и неоднозначные характеры персов, масштабность, позволяющая маневрировать в сторону приквела-сиквела ), либо показать ( БДЫЩ - масштабнее ). А у этого фильма нет ни того ни другого.
По мне так это довольно глупая и неуклюжая попытка придать веса проекту, суть сюжета которого легко укладывается в три предложения, у персонажей банально нет опыта, чтобы нажить себе харизмы, а перестрелки и драки хоть и сделаны на приемлемом уровне, но им далеко до того состояния, чтобы у зала ронялись челюсти на пол.
Как следствие - ощутимо испорченное ощущение от фильма.
Примеры в студию! По мне так лицо современного мейнстримового российского кино, того, на которое в обществе традиционно есть спрос, настолько ужасно, что и лицом-то это назвать трудно. Если боевик - то куча понтов в трейлерах и ничего кроме кучи на выходе. Если комедия - то как правило в худших традициях Голливуда, с дегениративным юмором и нижеплинтусными шутками. Если историческая драма - то с неуклюжим и неприкрытым махровым патриотизмом, сводящим скулы у любого здравомыслящего человека. Если фантастика - то вполне сносная для того, чтобы Эд Вуд перевернулся в гробу. Гос.канал РТР на деньги налогоплательщиков в режиме нон-стоп мечет мутную икру мыльных опер, по уровню драматизма за одну серию убивающих всего Достоевского разом, а контора Эрнста заведомо снимает своё кино, которое после премьеры можно без потерь порубить на пятнадцать серий и скармливать всем россиянам посредством зомбоящика. Подумайте, если полнометражный изначально фильм снимается по сериальным законам, то не скажется ли это на качестве конечного продукта? Вы может быть телевизор не смотрите, а вот большинство граждан именно оттуда кино и глядят, особенно в глубинке. И есть сомнения, что эти люди досиживают перед голубыми экранами до спецпоказа с Гордоном ( хотя, может и к лучшему ).
Так какое всё-таки лицо у современного российского кино?

материала было снято почти на три часа. Российские фильмы такой продолжительности просто не берут в прокат. Кинотеатрам выгодней полуторачасовые фильмы. Вот и было принято решение разделить фильм на два. Это из интервью Санаева. Ну и денег, само собой, побольше)

чёт кажется что от русских лучшего не дождёшься(

godfasher01, смотри иностранные, где русские козлы вечно)
Мне при прочих равных смотреть российское гораздо интересней. Другой разговор, что блокбастеры у нас снимать не умеют. И все эти Дозоры - шлак какой поискать. Но комедии, например, или боевики без притязаний, не говоря уже о драмах, у нас снимают более менее.

мда...такого бреда я не ожидал. Абсолютно ничего не понравилось. Сюжет из разряда "для детей школьного возраста". Думаю даже заядлые игроки в Кс его не оценят по достоинству. Львиная доля бюджета ушла на актеров (я не говорю про главных игроков, среди которых один с татуировкой на шее очень уж похож на Батрутдинова))) и на переделку графики Кс :) действия очень мало, экшн сцены сумбурны и хаотичны, оператору не завидую...
Фильм пропагандирует негативное влияние комп.игр, поощряет насилие и безнаказанность за содеянное...
я разочарован: 2 из 10 за напрасные старания...надеюсь, продолжение отменят

Добавлено через 4 минуты
ах да!
коронные фразы фильма: "У тебя сколько Минус?" и "Откуда тут столько кровищи?!"
ЙаПлакалЪ чесслово...

У меня сейчас лежит режиссёрка "Властелина колец", на 6-ти дисках. Согласен, что после этой версии смотреть театральную - себе дороже. Но мы ведь здравомыслящие люди и равнять ВК с сабжем, это, мягко говоря, равнять, пардон, попу с пальцем. Просто в качестве примера: если уж Пётр Джексон смог столь эпический материал порезать, то что такое сотворил Санаев, что это не поддаётся редактуре? В смежной тематике Тейлор и Невелдайн ( "Геймер" ) укладываются в хронометраж, а Санаев, мол, наснимал. Это просто чушь, при желании вполне можно было раскрыть сюжет в полном объёме без идиотской отсылки ко второй части.
И, кстати, да. Но надо понимать, что это очевидный сюжетный ход для дилетанта: гамер-беспринципный убивец. Сомневаюсь, что хоть кто-либо из ключевых лиц - сценарист, реж или продюсер - является игроком или знает разрабатываемую тему вглыбь. К этому давно пора привыкнуть.

До тебя, вообще-то, никто и не сравнивал.

Добавлено через 2 минуты
Что

Это для примера. Если уж такие проекты режутся, то одноразовый боевик и подавно. Просто удивителен расчёт: снять проходное кино с продолжением. Это что? Некомпетентность? Глупость? Завышенная самооценка? Если здравому смыслу кинопрома мало примеров проката предыдущих двойняшек, то назревают сомнения в трезвости взглядов этого кинопрома. Пусть эти люди плевать хотели на профкритику, на тонны негатива из сети, но кассовые сборы - это ли не показатель? Многие, уверен, остановятся на первой части, вторую максимум скачают для ознакомления. Возложение радужных перспектив на ДВД-издание - это вообще смешно.
Вот и выходит: наснимали воды на три часа, а потом просим денег у государства для подъёма индустрии из партера и виним во всём пиратство.
При этом с технической базой работают профессионалы, потенциал имеется и на один раз это кино вполне могло оказаться прибыльным предприятием. Так же как и с "Параграфом" : ну что стоило убрать все эти сопли из первой части и слепить из двух частей одну, этакие бодрые пострелушки? Тяга к истинной драматургии не даёт покоя? Так на фоне бойцов спецназа и заброшенной лаборатории вся эта драматургия как пятое колесо в телеге.
Время всё расставит по своим местам, но что-то мне подсказывает, что судьба "На игре 2" будет безрадостной.

Не для них снималось.Про Point Blank слышали?
Че оно пропагандирует? Че он там поощряет? Это уж совсем какие то идиотские придирки.
Если следовать вашей логики, то Джексон должен был порезать все ТРИ фильма до одного. Сколько там у каждого хронометраж то? У меня просто этого издания не лежит, так что не в курсе. И если сейчас народ жалуется на скомканность сюжета, то что было бы, если бы Санаев выпустил это одним фильмом? Сколько материала в книге было, столько и фильмов.

DeadShot,
но упор сделан на эту игру и по стратегии этой игры действуют и говорят герои
не только слышал, но и играл. Кроме названия, тут никаким образом она не засветилась. Реклама обыкновенная :)

Да есть, есть: Док валит граждан наплевав на слова товарища по команде о подставе, типа ради ощущения крутизны. Минус сколько-то))) Заливка экрана красным в кульминации этого валева при съёмке от первого лица и маленькой девочке в кадре - это ли не отсылка к отмороженности? Ну, может, я не так понял замысел режиссёра?
А вы ведь в сети, так погуглите и сравните хронометраж режиссёрских версий и тех что крутили в театрах. Джексон резал не так уж мало, а учитывая негатив ортодоксального сообщества толкинистов по отношению к экранизации существуют весьма весомые сомнения, что он монтажил театралки как его душе было угодно: есть продюсеры, есть прокатчики, есть жёсткие рамки рынка. Однако даже в том виде, в каком это кино пошло в массы оно осталось целостной, законченной работой. Каждая из частей. И речь тут не про то, что резали вообще, а про то, как и ЧТО резать. Вам эпизоды с помолом сахара и съёмом шлюх много добавили? А допрос несдающегося детектива в дирижабле? Про то и речь.
Если вам не нравится этот пример, вспомните на вскидку любой крепкий боевик, пусть даже и весьма туманно претендующий на продолжение и досмотрите до конца. Там будет скорее многозначительное троеточие, нежели занавес на полуфразе. Зрителя нужно уважать - это живые деньги. А писать "ту би континуед" посреди неоконченного эпизода позволяли себе на моей памяти разве только братья Вачовские. Но это, опять же, совсем другой уровень и масштаб истории.

А это что, одобряется чтоли и главные герои не испытывают от этой ситуации душевные страдания, не?

Добавлено через 1 минуту
Матрица 2 и 3, вообще говоря, вот ни разу и ничем не лучше "На игре".

Ага. И в памяти народной лежать им на одной полке. Вы оптимист.

В фильме вообще масса душевных страданий, рефлексии, размышлений о нравственности и он, по сути, несёт в мир пацифистские идеи.
Рассусоливаем тут это кино, словно оно того стоит, хе)))
«На игре» несмотря на шесть сотен копий собрал лишь $1,8 млн (даже пессимистические прогнозы были выше, тогда как бюджет фильма заявлен $3,5 млн). Информация для размышления, с Кинокадра.

посмотрел. буду краток. фильм унылое говно. сюжет отсутствует как таковой, актерская игра на уровне школьной постановки, да и to be contined не порадовало. достоин похвалы только вражеский дерижбамбль и фраза "у тя скако фрагоф? ГЫ".

если в фильме нет кафе "шахерезада", этнических группировок и "дяди Лебедева", то фильм - говно.
P.S. это из книги, да. прочитал 1/4. говно :(

После того, сколько новолуние собрало, эти информации для размышления яйца выеденного не стоят
Лично у меня матрица 2 и 3 в памяти не на полках лежит, а смыта в унитаз
Ну вообще не очень справедливо, что крепко сбитый такой боевичок класса Б засирают "аргументами" в духе Не надо от фильма этого жанра требовать спецэффектов 2012, эпичности властелина колец, интриг крёстного отца и правильных игр в кадре при этом.
Очевидно, что другой жанр, и "На игре" стоит сравнивать скорей с "Геймером" тем же. Так вот, "На игре" хотя бы снят более профессионально, чем высер с царем Леонидом и Декстером.

а в фильме каждые 10 минут кому-нибудь разносят голову из Дезерт Игла?

+1
Ну а чего следовало ожидать от попсовой подростковой мелодрамы в первую очередь для девочек? Понятно, что все девчонки в кино уже не раз сбегали. Прибавим сюда умеренное кол-во остальной аудитории (я кстати фильм дерьмом никак не назову, хоть и, разумеется, не шедевр) и получим сумму сборов...

Донтшутик, за такой открытые троллинг и постоянный вброс буду наказывать.

Я вообще-то серьезно тут.

Я предупредил.

Это верно. Только вот, судя по мнению большинства зрителей, этот фильм не справился и с традиционными требованиями к картинам "этого жанра": сюжет не интригует, роли не фактурны, боевка не увлекательна. Может от этого фильма вообще не требовать ничего такого, что принято требовать от кино какого бы то ни было жанра?
Я не какой-нибудь оголтелый людоед, не плююсь в каждый постер отечественной киноленты. Приятно смотреть родное хорошее кино, я его люблю. А вот современное отечественное кино меня как-то не очень любит. Всё более пытается поиметь халявную денежку, подсовывая мне какую-то халтуру.

Посмотрел. Отличная задумка и великолепная реализация. Тут и хороший актёрский состав, и постоянное действие, да и сам фильм абсолютно непредсказуемый, держит в напряжении до самого финала, как и предидущая работа Санаева "Последний уик-энд". Конечно, без претензий не обойтись, но где их сейчас нет? Операторская работа хромает, спецэффекты не такие уж крутые (за исключением аварии - ЛиАЗ разбили качественно), да и сами герои стали убивать без особых раздумий, насчитая фраги. Видимо фильм специально снят в пропагандистских целях, дабы показать влияние игр на подростковую психику. Но даже не смотря на все недостатки, это лучшее, что видел отечественный экшен за последние годы - никаким Обитаемым островам и Параграфам такое и не снилось. Браво! Жду продолжения. 10/10.

После прочтения этого предложения возник вопрос: сами фильм смотрели? Или типа "не видел, но осуждаю!" ? Спецэффекты конечно не верх мастерства, но вполне не плохо для боевика "чуть выше среднего".
Да, насчет ОО и Параграфа это точно. Хотя все таки лучшим экшеном местного розлива до сих пор считаю "Непобедимого" в плане экшена он получше был , но там с задумкой все попроще.

фильм - смотреть только ДО прочтения книги.
собственно, сюжет порезали не хило, от чего всё смотрится сумбурно.
ин май хамбл опинион - пока что самый смотрибельный российский фильм в жанре "экшн".
главный минус - сумбурность фильма.
игра актёров - не раздражает.
работа оператора - говно.
момент с расстрелом наёмников - засрали.
как будто сначала сняли "нормально", а потом - сжали.
сделать из такой потенциально эпичной сцены фейл - это надо умудриться. всем причастным - выколоть глаза и сломать руки.

момент с гаечным ключом порадовал. снято, конечно, отвратительно, НО! движения ключом а-ля Халф-Лайф - вин.

в общем - неплохо. 6,5/10.

Посмотрел дома, особо ничего не ожидая, но в отличие от очень многих фильмов(в том числе геймер) захотелось досмотреть до конца, а ещё и продолжение потом посмотреть. Что то в этом фильме есть родное..
Но и потом как то все уносится в такую чушь, что даже интересно. В общем диагноз 7,5\10

Намного лучше оо и параграфа, которые я посмотрев по половине первой серии просто не смог смотреть дальше

Не очень хотелось ити на фильм в кинотеатр, уж очень было жаль денег на очень хорошо пропиареный фильм. Так как интернет безлимитный я удилил этому фильму место у меня на компе и посмотрел. Первое что хочу сказать - разочарование. Так пиарить, рекламировать, на каждом шагу бегают люди и орут "на игре - русский шедевр" чесно не ожидал такого провала. Думаю основная ошибка создателей в самой идее фильма. Если не могут хорошо реализовать возникает вопрос: а зачем браться за дело. Я конечно понимаю: стрельба, стрелялки, гонки, драки каждый кому от 12 до 25 пойдет, но зачем ставить ставку на этом и выпускать совершенно не доработаное кино в прокат.
О сюжете хотелось бы поговорить: почему он такой скучный? Смотрел я фильм вечером после не вполне легкого дня, ожидал экшен, хороший боевик. А тут получаю тягамотину. Не знаю, может комуто и интересно смотреть на подростков у которых зрачки прыгают вверх вниз, но извените не мне. Согласитесь все могло быть гораздо интереснее возмись бы сценаристы выполнять хорошо свою роботу. Раз решили перенести целую кучу американских фильмов по кусочку в один русский сделайте это нормально. Сцена на складе хороша, не спорю, на этом месте я немного проснулся. Жаль прошло все быстро и опять все заново в виде: давайте станим авторитетами. Не получилось: работаем на неизвестных дядек. Еще одна хорошая сцена и...продолжение следует...мое выражение было в эту секунду таким: О_о... Зачем продолжение? Фильм было достаточно ростянуть на 30 минут. Я уже вижу плакаты чтото типа: "продолжение нашумевшего фильма на игре, смотрите в кинотеатрах " на игре 2: (месть) или(возмездие)... Но тут я думаю создатели прогадают, так как фильм после первой части не очень то много соберет к второму. А еще если решат к лету пустить в прокат так вообще провал. Честно очень смешно все выглядит. Ооо...забыл, корабель так это вообще случай отдельный. Санаев походу травкой балуется.
Персонажи: в принципе порядок но: куда делся каратист не понятно, персонаж вроде интересный но избавились от него быстро. Весь потенциал гонщици вообще не розкрито... Появилась на момент и пулю получила...
Саунд: убогий, кроме того момента где из нфс и матрици мелодия играла.
Вообщем для меня провал. Уг.
Оценка: 4/10
Санаев, не нужно продолжения, дай волю фантазии зрителям

Да нормальная идея. И сюжет для разовой заварки нормальный. И снято вполне грамотно для фильма-на-вечер. В "Геймере" тупни тоже навалом, но там всё искупается бешеным драйвом, безумными перестрелками и банальной законченностью: из пункта А в пункт Б, титры.
Если бы местная история была досказана до конца был бы вполне нормальный проходной развлекательный боевичок. Обидно что за кровные денежки зритель вместо нормального развлекательного кино получает неполноценный огрызок и создатели какбэ намекают: надо будет заплатить ещё разок.
А оно того стоит?
Ага, не смотрел. Спецы нормальные, драки-перестрелки тоже. Но явно не выше среднего. Кстати, здорово поржал над прицеливанием по гитлерам: мало того, что прицел при движении ЖУЖЖИТ, так он ещё и двигается черепашьими темпами. Чувствительность явно хромает.
Ну и напоследок придирка по поводу компетентности сценариста ( о, тоже Санаев? ): почему у чемпиона по файтингам дома только комп? Странно это всё...

В общем то почти уверен, что он будет хорошим в продолжении, и будет бороться с тем бешенным персом из уже той "звездной" команды

Ну.. во-первых чемпионат города, во вторых джостик вполне себе подключается к компу.

Скорее уж к ним присоединиться, так как один из членов команды уже -1.

Это наверно к тому, что файтинги на компе не котируются и раз уж он чемпион, то должен иметь консоли.

Убогое кинцо, как того и ожидал. Вяло, скучно, экшн дерьмовый (в Спецназе и то круче было). Но есть и плюс - это далеко не настолько тошнотворно, как высокобюджетный Обитаемый Остров Бондарчука, и досмотреть до конца удаётся с первой попытки.

Я думал, ты только в игру играл.

Александр Чубарьян - "Игры в жизнь".
 

Значительную часть книги занимает бандитская среда. И очень многие события описываются от "лица" бандитов. А от "лица" "супергероев" - упоминаются вскользь. Если вырезать львиную долю бандитов из книги и снять фильм, то получится говно"На игре".

очень даже понятно. он не хотел как Вампир и Ко "мочить" всех.

жестокий спойлер. хотите - читайте.
 

Dark Man X

Ну так то в книге, а в фильме хороший файт очень неплохо бы смотрелся. Да и вряд ли киношка закончится так же, как книга. Иначе это точно будет пропаганда вреда насилия в компьютерных играх.

не было бы "файта". засрали бы так же, как и перестрелку с наёмниками.
дай угадаю, тебя слово "пропаганда" пугает больше, чем то, что пропагандируется?

То есть сразу было не понятно про что песня? Вторая часть явно будет перегружена морализаторством и прочими соплями.

Меня пугает слово "насилие". Я ж такой впечатлительный.
Ну все таки в первом фильме это можно было списать на обстоятельства в целом и отмороженость Дока в частности.

deus_irae,

я конешн как геймер хочу сходить на этот фильм но друзья говорят что кинцо не очень и поэтому терь не знаю сходить или не сходить

Скачай.

А знаков препинания не существует?...Если геймер тогда не иди...Скачай...Не думаю что получишь кайф от просмотра.

Dark Man X
Книга, в общем-то, треш, но читабельна и гораздо интереснее фильма.

- У тебя сколько фрагофф?
 

Кинотеатра сие творение не стоит, лучше скачай DVDRip, если возможность имеется.



По поводу фильма - вначале всё кажется свежо и интересно. Детки получили новые способности и начают веселиться:

- "Ой, я четырёх мужиков отколотил"
- "Ой, я медвежонка в тире выйграл..хы..прикольно"

Потом же в глаза начинает напирать медлительность и расслабуха, ощущение новизны теряется, появляется такое чувство, что ты смотришь не фильм, а сериал. Всё действие скатывается к простой болтовне и не более. Единственно, что понравилось, так это потасовка на складе и пожелание приятного аппетита.

Такого цинизма, который мне довелось увидеть в конце, я ещё не видел. Нет, ладно на складе были плохие, злые дядьки с автоматами, их не жалко, но то что они устроили в конце это...у меня слов нет, чтобы выразить своё негодование.


Плюсы:
Меняющиеся зрачки
Потасовка на складе и пожелание притного аппетита
Обнажённаяя Рита на дерижабле

Минусы:
Медлительность
Жестокость
"Страйк" Дока
Убийство Доком мужика на глазах дочки.

4,7/10

Ты "Жмурки" смотрел? Там похлеще будет.

Просто не нужно к этому серьёзно относиться.

Смотрел, но в таких фильмах убиенных обычно не очень и жалеешь, а тут совсем не обязательно было устраивать такую бойню. Есть такое понятие "Превышение необходимой самообороны", в фильме же было "Превышение необходимой жестокости в конкретном эпизоде".

Добавлено через 6 минут
Не относиться серьёзно к тому, что отца, который защищал дочку, хладнокровно убили прямо у неё на глазах?
В других фильмах это как-то "загримировывалось", а тут пуля в лоб и всё!

Не наезжай на меня!
Я знаю, о чём говорю и считаю недопустимым такое безрассудство, даже в боевике.
Может я слишком правильный и мне не нравиться то, что Док сделал с автобусом, где были невиновные люди.

Какая-то чушь пошла. Левые придирки к "жестокости" и "циничности".
Не знаете к чему придраться - не придирайтесь.

да я скачивал а там качество фиговое((( может кинете ссылку

Вот геймерам на фильм лучше не ходить, а то начинаются сплошные LOL ОНИ ТАМ ГАВАРЯТ МИНУСАНУЛ И ГАВАРЯТ ЧТО ИГРАЮТ В КАНТРУ А ТАМ НЕ КАНТРА А КАКАИТА ДРУГАЯ ИГРА ВЕРДИТК ФИЛЬМ ГАВНО -1/10 ТУПЕЙ НИ ВИДЕЛ

по мне таки как раз наоборот
Действительно, это не минус. Но жестокость фильма - факт.

Ты внимательно смотрел? Они не в контру играли, а в игру, переделанную "под контру" нашими российскими разработчиками. Там ещё перед началом чемпионата жаловался парень - мол "не могли чемп по CS устроить?"

*del*

Вот поэтому я и говорю, что гей мерам лучше на фильм не ходить.

А йа геймер, мне панравилось! И хорошо что ни кантра! Ни люблю кантру!

Русский нужно учить

Да совершенно неважно, во что они играли, я об этом. Фильм не про игры же, и слава Богу.

мне страшно за себя, почему-то я посмотрел фильм и не хочу обливать его говном, наш фильм, и даже не Германа-старшего, не, ну разок посмотреть этот можно, то есть обсиррать тоже можно, но на фоне, как-то не хочется, вот так вот

Ну так народ наверное потому и спрашивает, что не уверен стоит это смотреть в кинотеатре или нет. Или нет?!:cool:

читал отзывы- в основном все хают, либо выражаются нейтрально. возгласов- "ай, крутотень!" видел очень мало.
вчера в гостях посмотрел.
моё мнение:
фильм хороший. сюжет- меня лично захватил. кто там кричал, что нефик делать вторую часть, мол, в первом фильме можно было показать всё? честно пытался представить себе, что же можно выкинуть из киношки. какие сцены. не получается. всё нужно, фильм не затянут, смотрится не напряжно, всё вроде в тему.
игра актёров? одно слово- нормально. не шедевр, но и не Книга Мастеров)), где молодые текст учили, явно, за 15 минут до сцен.
сам сюжет- забавно. парни только под конец понимают, что они явно не боги. да, пропаганда влияния компьютерных игр на подростков. а то мы не знали ; )
единственный минус, но очень- очень жирный- спецэффекты. их нет практически. порадовал разбабах автобуса и вид стрельбы от первого лица. особо респект за гаечный ключ)) в остальном, перестрелки, драки- более чем уныло. постановка стычки Макса- вообще, похоже, ставил тот же кекс, что ставил драки в Волкодаве.
получилось кино?
да! получилось. при просмотре не было скучно, нудные и безсмысленные базары в стиле Дозора отсутствуют, актёры играют нормально. фильм стоит просмотра!
по поводу- стоит ли его смотреть в кинотеатре или нет:
я хожу в кино только на ЗРЕЛИЩНЫЕ ленты. 2012, Аватар, Хранители, в На Игре зрелищных, красивых сцен- раз..два...всё)) потому- можно безболезненно смотреть дома, на ТВ.
если б к этому фильму плюсануть нормальные драки, сло-мо в стиле Матрица, да внятно/понятные перестрелки- вообще нормально бы было. а так- неплохо, но не более...
7/10

Не кричал, а говорил. Сюжет с самого начала был построен для продолжения. Вот ты и не увидел что можно выкинуть оттуда. А выкинуть было бы что. Поверь. Сюжет сам тягомотина, скука, отвращение, с таким успехом можно трилогию снять дабы скосить побольше денег.
А одному из них вообще долго думать не надо было чтобы это понять :)
В "Думе" это намного лучше выглядело...
Где там проявляется талант актёрской игры?
Не стоит. Есть другие фильмы которые СТОЯТ просмотра. А на "это" даже времени забирать у самого себя стыдно :)

Ну не умеют у нас снимать фильмы без сюжета, на одном экшене, нашим обязательно надо намутить ереси и всунуть в фильм побольше "бла-бла-бла". Поэтому радуюсь тому, что имею.Док походу и в конце этого не догнал.
"Дум" не видел, но и здесь не впечатлил.
Он же написал - нормально, а не "шедеврально епт".
Я вот к чему это все веду, фильм все равно не настолько плох, как вы ниже написали. Да и выпустили его в удачное время. Когда я на него ходил у нас шли "Артур...", "Новолуние", "Наша Маша..." и "Пикап" и из все этой ереси "На игре" выгодно выделяется.

Талант тоже нужен чтобы сыграть "хорошо". Ведь так?

в таком случае- не говорил, а писал)) но ладно. мне сюжет показался цельным, нескучным и плавноразвивающимся. посмотрел с удовольствием, морщился только на сценах драк/стрельбы.
/смеюсь/ если сравнить Doom и На Игре- я уж ещё два раза отечественную ленту гляну, чем этот нуднейший УГспектакль, который и смотреть то стоит ради 5 минут стрельбы от первого лица)) ( имхо, ибо спорить по поводу Dooma в планы не входит )
ты вообще понимаешь? ты пытаешься убедить меня, что фильм- гамно. ты меня даже невидел и знать-не знаешь. твои доводы построены на твоём личном отношении к фильму. мои, кстати, тоже.
так вот- мне фильм понравился. это не шедевр, но смотрел с удовольствием. чего желаю всем остальным))
Док самый ровный был из всей шайки-лейки)) огтлично сыграно, между прочим. башкой думает мало, зато стреляет метко) заплатили- надо делать. кто круче нас? человек наглухо оторван от реальности, что и показал своей игрой.
как персонаж- самый безбашенный, вообще не особо отличает игру от жизни.

фильм не так плох, как его расписывают, на самом то деле.
peace- чего с ума сходите то?)))

Ну вот и я о том же. Чисто отморозок)

Как будто Брата-2 никогда и не существовало...

+1, но я бы посмотрел два раза действительно хорошую отечественную ленту, вроде "12", или "Мы из будущего", но не это УГ, именуемое "На Игре"

уели...
играет он неплохо. я, во всяком случае, верю ему. единственное место, в которое поверилось с трудом- это после первой битвы. фраза: "сколько фрагов?" как то неубедительно прозвучала. а потом- всё норм))
не понравилось ни то, ни то. из "нового" русского кино запомнился только Квартет И с двумя своими комедиями)) но они тут, к сожалению, не к месту...

На Игре- простой, обычный боевик, с геймеровским сюжетом. в кинотеатр ходить не надо, а дома глянуть можно. вот хоть режте меня!))

Блин, не контра это была, не Source-версия. Просто взяли 1.6 (это видно по говняной анимации и спецэффектам), перерисовали её чуток, записали демку и показывали её на экранах мониторов, "типа люди играют".

Какая разница во что они там играли, суть же фильма не в чемпе...

А вообще в конце фильма меня очень испугала фраза: Продолжени следует...Лучше бы показали сразу все за часа 2. А так, с их "оптимизмом" может быть и третья картина :)

Помню кто то писал про Point Blank. Кстати у Макса дома она на постере висела.
И пусть будет. Лично я пойду хоть на 5 продолжений (правда столько фильм не выдержит). Да и вообще какой смысл растягивать фильм на 3 часа, если можно сделать два фильма и собрать побольше денег?

ИМХО. Достаточно будет 2 частей.
В принципе фильм нормальный. 7\10

Согласен. Кстати у второй части подзаголовок будет не "Возмездие". Продолжение называется На игре: Новый Уровень. Фильм выйдет 18.02.2010. Ждём!!!

эта надпись на полу зала была, где чемпионат проводился. вроде так.
пусть вторую снимут, если не лучше, то хоть- не хуже..а то- знаем мы их))

Ну так чистый продакт плейсмент. Скорее всего просто переснимать не захотели, а просто контру чуть подретушировали. Изначально они в нее играть должны были.

Фильм офигенный от российсого фильма такого не ожидал море экшена драйв,также радуют кадры с контры( я поклонник этой игры) и НФС.Очень жалко Длинного Док гад.

С НЕТЕРПЕНЬЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!

Посмотрел. Фильм очень понравился, но какой-то странный осадок остался. Неприятный, что ли. Вроде и сам играю в шутеры не первый год, но так вот стрелять по людям вряд ли бы смог. Но не об этом.
Если учитывать, что это российский фильм, то снят он отлично. Актеры, хоть и малоизвестные (я про главных молодых людей), но играют хорошо, хотя бы веришь им. Перестрелки сделаны неплохо, не понравились только акробатические приемы - не к месту они.
Музыка вполне, а перестрелки от первого лица "прилеплены" только для того, чтобы зрители потом не вопили: "Фильм про геймеров, а вида от первого лица нету!!!11".
Насчет продолжения - я бы, честно, его не хотел. Хотя, если будет снято так же круто, то почему бы не посмотреть.
9/10

Фильм понравился, но книга конечно лучше.
придумали дирижабль какой то.
А интиресно что с тем пацаном стало, который в файтинги играл, он будет во второй части? не думаю что его в покое оставили

Фильм таки довольно неплохой, есть конечно перемудрености, но так ничего. Можно посмотреть. Для нашего кинематографа хорошо. 7.5 дам, не более. И что за привычка наших режиссеров растягивать фильмы на 2 части.

Нет я не понял фильм обман какой то

Пишет продолжение следует , а продолжение то и непоследовало , не я не понял че за фигня!!!


Если кто непонял поясню , это так забавы ради написал

Фильм понравился нормальный такой , интересный , то то я чувствую что чето фильм короткий для такого сюжета , тут можно глобально развернутся , чем думаю и займутся вдальнейшем разработчики фильма

Ну что ж желаю им удачи , хорошее начало 9/10

Не поверил.
Дум убог по своей сути, и перестрелки от 1го лица аналогичны.
В актерской игре же, где ей еще проявляться.
Э нет. Док как раз таки четче их всех связан с реальностью. Просто у него мировоззрение специфическое. Недаром он ребенок из другого социального слоя, тех что раньше называли новыми русскими. Он четко видит где можно заработать деньги, а убийства других людей (не своих) его не волнуют.
Может так и было задумано, чтобы тебе неприятно было от убийства людей?
В кои то веки фильм достаточно честно отрабатывает тему убийств, и вдруг становится не по себе. Открываю великую тайну - убийство человека это плохо, а вот по голливудским боевикам мы привыкли, что убивать можно, если это делает хороший герой. Отвыкайте - это неправильно.

И зря.
Я не говорю про суть дума, я говорю про то что вид от 1го лица был намного круче чем сдесь. А сказкал я по этому что ктото восхвалял то что показывали в фильме. Тоесть, даже в думе это выглядело лучше "на игре". А времени прошло много и можно было бы сделать получше.

Актеркой игры в этом фильме я не наблюдал совсем. Дайте парню на улице 100 рублей он сыграет так же. Проявлять каких то усилий больших не нужно.

Я наблюдал неплохую и убедительную игру.
Посмотри русские сериалы и другие фильмы, и убедись, что это совсем не так.
Не знаю, так как меня эта сцена ничуть не напрягла, а значит она не совсем запоротая точно. Если буду пересматривать (а это фиг знает конечно) обращу внимание.

если так подходить к оценке фильма, то и Аватар МОЖНО было бы снять гооораздо круче))
не бурусь утверждать на 100%, но, вроде как вся пятиминутка DOOMского забега от первого лица была компьютерной, что было заметно. тут забавно снято. старо, избито, но смотрелось прикольно. особо- гаечный ключ)

впрочем- твой мнение, так и пофик ; )

Ужасный фильм. Концовка никакая, даже с учётом того, что будет продолжения. Это всё-таки не матрица, чтобы ждать новой части...

Дата выхода фильм Принц Персии , кстати 26 мая 2010 года, а не осень, как некоторые тут писали... Это будет один из лучших фильмов связанных с играми. Не сравнить с "На игре".

Не умеют снимать наши режиссёры фильмы такого плана... Ну не умеют и всё. Вроде бы задумка серьёзного боевика не вызывает ничего кроме смеха. Я смеялся и над нашими Дневными и Ночными дозорами, и над "На игре"... Единственной радостью был Обитаемый остров, но сейчас не об этом. Улыбает то дирижабль, какие обычно показывают в фильмах про государства с тоталитарным режимом или тиранией, то прицел в глазах у парня, то перестрелка в ангаре, когда кучка парней перебивает целый взвод боевиков... Может в американском исполнении это смотрелось бы серьёзнее, я не знаю. Но в итоге я увидел чуть ли не детскую комедию, причём вполне себе средненького качества. Не доволен.

Посмотрел, посмеялся. В частности рассмешила сцена атаки на конвой. Ну а в общем и целом фильм неплохой, смотреть можно (не советую смотреть после дня игры в кс). Каскадерские трюк впечатлили (лично меня).
Сам сидел с такими глазами >> О_О.
Надеюсь, что продолжение фильма будит более качественным

какое отношение эта информация имеет к теме?
а вы, батенька- пророк, не иначе...слабо предсказать ещё что нибудь такое вот этакое?)) типа- "вторая часть Аватара побьёт кассовые сборы, по сравнению с любым фильмом Бондарчука"...
фраза насторожила- "связанных с играми"..я тебе скажу- есть игра Аватар, куча игр по вселенной Звёздных Войн. Перечисленные мной фильмы также- "связаны с играми")) неужто будет одним из лучших и встанет в один ряд с Терминатором и ЗВ? ась?))
вся фишка в спецэффектах, драках и перестрелках, которые сделаны из рук вон плохо. могли б хоть пару взрывов нарисовать, что ли... а с "прицела" в тире сам опупел)
Эон Флакс, да)

А причем тут На игре? фильм по книге.
Да и неизвестно будет ли принц персии одним из лучших, на хитмен вон тоже надеялись, а получилось ...

Дирижабль вобще не в тему сделали

Вы фильм внимательно смотрели?
это не просто кучка парней, а кучка парней с фантастическими способностями)

смысл такой, что корпорация, на которую "работают" парни, имеет архи много денег и может многое, если ни все.

Вы не поверите, но именно лицезрение этого и улыбает меня)))

да понятно, просто в книге все было как то более реалистично, только их способности все остальное как в жизни

Как вы думаете, стоит смотреть? В обще-то, русские фильмы не люблю, тем более русские боевики. Но вроде отзывы о фильме положительные, вот только голосования в теме нет, чтобы посмотреть. Так что, кто уже ознакомился, скажите, стоит оно времени?

Последние 5 страниц народ только это и делает, пролистайте чуть назад. Лично мне понравилось, не пожалел что сходил в кино. Хотя если скачаете я думаю не много потеряете.

достаточно просмотра на ТВ с качественной картинкой. экранка убьёт всё то немногое, что есть хорошее в этом фильме.
посмотреть стоит. если играл в КС, да и вообще в шутеры по сети- смотри и радуйся)
мне понравилось.

Сергелектрик, Не согласен, именно про игры и шутеры там мало, а вот всего остального... Кстати смотрел в кинотеатре, но ради 2 части врядли ещё раз пойду, скорее пиратку куплю.

эээ...ну как же?
весь сюжет замучен на играх, именно с них гг стали "крутыми"
постоянно используют игросленг, ну не постоянно, но довольно часто
сам подтекст всего этого зрелища- игры есть зло ( хотя это моё мнение )
а если играл в КС, то в первые минуты охватывает ностальгия такая) все эти фразы- длина, фраги, минус...тёплое чувство в груди )
я не настолько доверяю отечественному кинопрому. обжёгся давно- на волкодаве...больше- ни ни...
торрент...а вообще у меня знакомый обажает наше кино. берёт лицензии. приглашает всех на сеансы : ) забавный такой мужик...
а чего там ещё?
власть развращает? абсолютная власть развращает абсолютно?
человек в любых ситуациях должен оставаться человеком?
или как?

Фильм совершенно не понравился. Что хотели показать или доказать? Превосходство перед Голливудом что ль? Или еще один экшен проект, который не окупит бюджет фильма? Есть схожесть с фильмом "Геймер", да и тот не шибко блестал. Пока русские не умеют снимать фильмы. Скукота, в общем.
Имхо, нет. >_>

Нормальный российский фильм: не самые плохие перестрелки, особенно перестрелка в гараже, неплохая драка в ресторане, да и тема игр ещё не сильно затёрта.
Самый главный недостаток этого фильма - фраза "продолжение следует...", без неё он был бы гораздо лучше. Оценка - 7,5-8 баллов.

Потенциально отличный боевик испортила надпись "to be continued" в конце, призванная заставить нас заплатить дважды за один и тот же фильм (впрочем, ко мне это не относится - первую часть добыл не совсем официальным путем, но все-таки...). В итоге получилось невнятно и недосказанно. Экранного времени очень мало, персонажи не успели раскрыться ("фильм о фильме" - кстати, достаточно интересный - в этом плане интереснее самого фильма). Впрочем, фильм на удивление вменяемый и даже интересный, просто незаконченный. Не ясна мораль (а вернее, ее тотальное отсутствие), не ясны мотивы второстепенных персонажей (т.е. всех, кроме Вампира и Доктора - при чем последний стал более менее понятным только после просмотра "фильма о фильме"), не ясно, как удастася удержать этот фильм в памяти до выхода второй части. С которой я, все-таки, ознакомлюсь, и, думаю, уже официально - фильм, пожалуй, стоит того, чтобы один раз заплатить за него деньги. И тогда уже поставить оценку. Потому что за половину фильма оценки не ставят.

У меня записывался диск… Я включил фильм “На игре”. И был удивлен)) Фильм оказался очень динамичным боевиком. Причем отрываться от просмотра не хотелось вплоть до середины. Фильм показывает осуществление (хоть и не гладкое) мечты подростка геймера. На этом-то можно и закончить про сюжет - ведь его больше и нету (: Остальное время нам предлагают любоваться хорошо поставленными боевыми сценами и душевными метаниями героев.

В итоге мы имеем хороший фильм, сделанный в России. 4,6/10.

Крутой фильм, мне нереально понравился. Я думал, что "На игре" окажется очередным обитаемым островом, а оказалось наоборот. В нём есть всё: и нравственный выбор(стать хорошим или плохим), и конфликты, и любовь, и "сопли", и драки, и перестрелки, в конце концов. С нетерпением жду продолжения...

По моему все российские фильмы заморочены на добре и зле. Типо становление на тот или иной путь. Взять например Дозор. Надоело и не лезет уже вся эта муть. Посмотрел один раз, удалил. А деньги я не собираюсь никому из наших режиссёров давать. Кэмерон, Питер Джексон, Майкл Бэй, Макджи, вот те режиссёры которым бы я отвалил денежку за их творения.
Если разобрать этот фильм, то он по своей сути состоит из одних маразмов. Например: когда парни решили в пейнтбол партейку сыграть, они сразу же начали прыгать сальто, всякие финты исполнять, которые не может даже профессиональный спецназовец. Стали супер стратегами и т.д. Бред.

А мне фильм понравился , я не думал сильно о сюжете , а смотрел как хороший боевик . Если учесть что фильм сделан нами , то фильм очень даже хорош .
Почти любой боевик или фэнтези на этом основан и наши не исключение .

По-моему у всех так, не только у наших фильмов
странно, но я бы выделил слова СДЕЛАН НАМИ и ХОРОШ. странно, если честно, но правда))

Павел Санаев явно переоценивает значимость своего нового фильма, раз решился разбить его на две полнометражные части. Вся эта околесица про "супергеймеров", которая по ходу пьесы мутирует то в дешёвую фантастику, то в клюквенный политический боевичок, то в молодёжный ромком, успевает надоесть ещё за время первого фильма. Кроме того, у Санаева довольно специфический взгляд на современных игроков, с которым согласятся далеко не все, поэтому к тутошним персонажам трудно проникнуться симпатией. Но даже если б создатели ленты обошлись без сомнительной морали, крайне неровная актёрская игра всё равно бы помешала симпатизировать основным действующим лицам. Как, впрочем, и наличие блатной "фени" в диалогах. Сборы "На игре" показательны: несмотря на сильный закос под западные среднебюджетные боевики, свои 3,5 млн долларов фильм так и не окупил. Честно говоря, не очень-то понятно, на что вообще рассчитывает режиссёр, выпуская в феврале вторую часть. Мне лично вполне хватило первой.

Эм, наверное я глуп как пробка, но разве
как бы снимают не о том же, нет?

Посмотрела недавно фильм. Вроде бы ничего. Особенно понравились перестрелки. Круто смотрелось. А сюжет не очень. Не впечатляет.

Посмотрел, заценил. На самом деле довольно средненько, но вполне смотрибельно. Могло быть и хуже. На самом деле эта небольшая, но все-таки драма (стать проф. киллером или пройти против системы) лично меня заставила задуматься - а как бы я поступил в подобной ситуации. Перестрелки неплохи, пульсирующие зрачки - круто. Файтинг в ресторане совершенне не понравился - толкотня какая-то. Не сказать, что я теперь в календаре зачеркиваю дни до выхода второй части, но смотреть все-таки буду. (К слову, "Обитаемый остров: Схватка" я так и не посмотрел).
Моя оценка - 7/10.

Паша Санаев специально для многих из вас перевел отрывок из "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар".

Фильм не плохой, динамичный. Тема, действительно, не затерта но в данной интерпретации раздута до неразумного. Все можно было сделать гораздо компактнее и живее. В фразе "Продолжение следует" прослеживается явная заявка на отбивание бабла. Это не есть корошо!

Ну почему же, "отбивание бабла" это хорошо. Тут все зависит от качества "отбивания".
Хорошая самоирония конечно (и самопиар в общем тоже), но для кого для нас то?

Ну я думаю будет интересно всем, кто хоть как-то интересуется фильмом :)

Довольно таки неплохо, на 7/10 вполне тянет, по сравнению с тем, что до сих пор было в российском кино. Экшн неплохой, особенно вынос боевиков на базе, спецэффектов маловато, трюки хорошие, саундтрек тоже вполне себе в тему и дирижабель прикольный. Вообщем неплохо, но зачем столько простого народу мочить я так и не понял, сорвало крышу ребятам, м-да... ну и конешно вот это дурацкое "продолжение следует...."

Да ладно, оно уже есть.
Сами себе дороже чем простой народ. Совесть у них не на высоте же.

Она мало у кого на высоте)

Как ни странно, но фильм вполне удался. Он довольно интересный, зрелищный, драматичный фильм и густ на события не растягивают сюжет а подают в норм темпе. Сюжет хоть и сказка, но смотрится нормально. Никакой высокой культурно-художественной ценности он, конечно, не представляет, но в контру мне всё таки поиграть захотелось после просмотра.:sml:

В целом дюжинное кинцо, однако, смотрится легко. Особенно если забыть о некоторых сильно наигранных моментах и закрыть глаза на неадекватные и вообще бредовые сюжетные ходы (о сценарии-то, почти заведомо все ясно, но то, что тут изредка проскакивает - это откровенный дебилизм). Зато быстро, сухо и с нулевой нагрузкой на мозг. Небольшой хронометраж же только способствует просмотру таких фильмов.

Так себе, посмотреть можно. Есть интересные моменты, но вот сюжет и некоторые моменты и в правду бредовые.

Забытая история
 

Российский кинематограф — отдельная ветвь в истории кино. А фильмы времен СССР образовали целый абстрактный жанр. Нигде больше не увидеть этой очаровательной грусти в глазах известных актеров, нигде не встретить знакомых мест с характерно советской архитектурой пастельных тонов. Нигде больше не увидеть Россию такой, какой показал ее советский кинематограф. Заслуга в этом, конечно, целиком принадлежит поколению талантливых режиссеров и сценаристов, что так тонко и романтично умели показать красоту русской души.

В новой России творцы переводятся с каждым годом. Люди с уникальным взглядом на мир, имеющие за плечами не столько багаж пресловутого опыта, сколько таланта, данного свыше. Время стремиться вперед, но смены постаревшим «легендам» не находится. Фильм «На Игре» подтверждает это утверждение. Все чаще заметно стремление режиссеров и сценаристов подогнать свои творения под стандартные рамки, установленные мировыми кинематографом (в частности, голливудским). А стоит ли?

Уже на первых минутах человека, разбирающегося в компьютерных играх, может смутить бесхитростный ход сценаристов, наивно приписавших разработки хитовых компьютерных игр какой-то совершенно безызвестной корпорации с заурядного вида директором во главе. На фоне плачевного состояния, в котором находится российская игроиндустрия, тот же Counter-Strike, поставленный в одну шеренгу с остальными «ворованными» разработками, смотрится комично. Такой прием может, и возбудил чье-то внимание, но не обошлось без возмущений.

О сюжете можно сказать — «предсказуемо», об игре актеров — «неожиданно приятно», об операторской и режиссерской работе — «просто и без вкуса». Да, фабула не блещет неожиданными разворотами на 360 градусов, не удивляет и уж тем более не шокирует, а все более скатывается к современным российским сериалам, на понимание которых хватит и одной извилины в голове. Однако, без пяти грамм макияжа безукоризненная игра молодых, свежих и бодрых актеров настраивает на позитивную волну, что даже юмор, которого здесь кот наплакал, воспринимается положительно. Впрочем, картина задумывалась не о смехе.

И жаль, что не о реализме. Мистические воздействие на мозг — номер раз. Пресловутые для подростков, а потому странноватые для кино такого размаха способности — номер два. Абсолютная пуленепробиваемость современных молодцев из плоти и крови — номер три. И снова знающий геймер скажет, что Counter-Strike, по сравнению с фильмом «На игре» выигрывает в реалистичности. Даже в компьютерной игре пятеро против пятидесяти вряд ли могут что-то сделать. Каковы же скудные представления у сценаристов об играх вообще.

3500000$ затрачено, но абсолютная пустота в голове. Может, не о том кино снимали? Может, пора обрубить канаты, что так прочно связали нас с западными производителями «прекрасного»? И это касается не только фильмов, отнюдь. Цену лоска, который навели костюмеры и гримеры, программисты и профессионалы видеомонтажа, переоценить сложно. Особенно ввиду полного отсутствия чего бы то ни было поучительного, умного или бесспорно гениального. Качество, бесспорно, присутствует. Чужеродное в русском колорите, голливудское качество.

7 из 10

Рецензия на КиноПоиске