|
Итак, мы (я и [CCCP] Monster ) начинаем проектировать учебную игру. Если эта тема будет интересна, то мы попытаемся пройти все этапы написания игры и в итоге получить что-нибудь работоспособное.
Сразу скажу, что первый шаг в разработке любого сложного проекта - не программирование, а проектирование. Стало быть, мы будем сейчас проектировать. Далее, игру разумно строить по принципу модульности - только так можно повысить шансы на выживание проекта, в котором участвует нестабильный коллектив. Стало быть, игра будет разбита на некоторое число модулей, общающихся между собой при помощи заранее определенных интерфейсов. Как минимум таких модулей будет два: ядро игры, отвечающее за игровую логику, и её движок, причём ядро игры о движке знать не будет, а будет лишь предоставлять достаточно данных и методов для работы движка. Сейчас начинается обсуждение базовой концепции. Во-первых, нужно определиться с жанром игры. Во-вторых, с заинтересованными в проекте людьми и их знаниями (особенно в области объектно-ориентированного программирования). Поэтому оставляйте свои заявки и предложения по жанру, желательно с обоснованием. Также описывайте свои текущие навыки в программировании. Сразу говорю, что проект учебный, а потому переоценивать свои силы и писать "давайте создадим красоту с реалистичной физикой" не стоит. __________________________________________________ _________________________________ Сделал прообраз опроса. Теперь ждём, пока [CCCP] Monster его, возможно, подправит и окончательно утвердит. Желательно, чтобы опрос был многоопциональным, т.е. чтобы можно было выбрать более одного варианта. Предложенные варианты: 1) Платформер - игра с двухмерной логикой (иногда присутствует несколько слоёв «глубины»). Механика заключается в обработке переходов с платформы на платформу, возможны движущиеся платформы и склоны, т.е. платформы с негоризонтальной поверхностью. При игре имеет смысл обработка только неких окрестностей положения игрока, на оставшейся территории уровня жизнь, как правило, замирает. AI обычно не требуется, однако возможна организация боёв с ботами, аналогичными по возможностям игроку. Предложили: SIV-PIRATE; отчасти CMogilko. 2) Скроллер - игра с двухмерной логикой. В данном случае понимается не то же, что и под платформером, а игра фактически на одном уровне высоты. Возможно, визуально изменения высоты имеются в наличии - но по механики игры их нет. Сюда можно отнести и самолётики с видом «с боку», т.к. там нет прыжков и учёта силы тяжести, ну и, разумеется, большинство двухмерных аркад с видом «сверху». Такая игра отличается донельзя простой физикой (возможны только препятствия «на плоскости»). Сюда можно отнести все идеи с двухмерными «космосимами» а также с Alien Shooter, т.к. костяк механики у них можно считать похожим. AI уровнем выше «очень тупой скрипт» зачастую не требуется. Предложили: отчасти CMogilko; fakl; Fey; Баба_Нюра 3) Гонки - игра с двухмерной либо простейшей трёхмерной логикой и видом сверху, но с более сложными взаимодействиями. Сюда можно отнести, как ни странно, немного усложнённые физикой «танчики» и все игры, в которых наличествует езда по миру с множеством препятствий. Под простейшей трёхмерноё моделью следует понимать случай, когда все взаимодействия происходят в параллельной земле плоскости, исключая силу тяжести. NFS с некоторыми допущениями, кстати, во многом укладывается в эту схему. Физика, разумеется, не подразумевает сложных реалистичных расчетов, но вот понятием центра тяжести и даже расчетом поведения отдельно каждого из колёс (а не машины как монолитного объекта) вполне может похвастаться. AI серьёзный, и/или на программиста ложится задачи прокладки вейпоинтов по трассам. Предложили: Pokibor, !TREY! 4) Космический симулятор. Игра с трёхмерной логикой и аркадным управлением в пространстве. Не подразумевает наличие сложных препятствий и позволяет обойтись простейшим представлением корабля игрока как сферы, для которой столкновение с чем бы то ни было обычно заканчивается крайне плохо. Физика достаточно проста, упор делается на бои в полностью трёхмерном окружении и др. миссии. AI может быть разного уровня, но он должен уметь хорошо ориентироваться в 3D-пространстве и быть способным на показательные манёвры. Предложили: fakl 5) 3D-Action - игра с трёхмерной логикой, достаточно сложная по всем критериям, однако может быть упрощена вплоть до скроллера с прыжками по сути (Doom). Тем не менее, на серьёзном уровне проект требует больших усилий. Механика сложная, не рекомендуется. Предложили: [CCCP] Monster 6) Файтинг - игра с двухмерной логикой, но сложными расчетами попадания ударов и прочем. Даже на стадии тестирования необходима вменяемая анимация для понимания, куда какой удар направлен и т.п. Механика не слишком сложна, однако всё-таки не рекомендуется из-за отсутствия гарантий создания вменяемой анимации. Предложили: GSUR 7) Стратегия - игра с двухмерной логикой либо с простой 3D (различные уровни). Иные варианты реализуются редко, как правило трёхмерность ограничивается визуальной трёхмерностью с разбивкой на несколько уровней высоты. Не так важно, в реальном времени или пошаговая, скорее важны основные сложности - поиск пути на карте и искусственный интеллект. Плюс ещё наличие больших количеств одновременно обрабатываемых объектов. Предложили: GSUR, Pokibor __________________________________________________ _________________________________ Список участников: BeSSyaKa [CCCP] Monster CMogilko fakl GPower666 GSUR IMMОRTAL - за гоночный жанр. pokibor - за гоночный жанр. razor21 serializer the_E.N.D. thsGeo Vaider __________________________________________________ ___________________________ Что необходимо знать для полного понимания того, что будет создаваться в проекте: Скрытый текст: В результате опроса был определен жанр - гонки Дальнейшее обсуждение переносится в тему http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=53190 где будет обсуждаться концепция игры |
pokibor
Согласен, я могу начать с вами в декабре, не против? Я тоже чуть в Delphi7 разбираюсь.;) |
Цитата:
И, повторюсь, первый шаг - это всегда проектирование игры, а не программирование.. |
Знаю нормально ANSI/ISO C++(т.е. стандартный, консольный, без привязки к среде) и Delphi. ООП знаю на уровне теории, редко получалось применить что-то более менее сложное, не было таких задач, но всё понимаю.
Игра 2D? если да, то предлагаю скроллер(возможно это и имел ввиду SIV-PIRATE), это похоже на марио, вормс и летящие самолётики времён 90х. Благо был небольшой опыт работы с ними. Цитата:
|
А как будет проводится обучение?
|
Цитата:
Цитата:
А вот насчёт 2D вопрос не совсем корректен. Как я уже сказал, у нас ядро игры и её графическая часть будут реализованы отдельными модулями, т.е. сама игра может быть 2D по своей логике, а графика будет 3D. Или наоборот. Это мы обсудим в самом начале проектирования, т.к. как правильно замечено Цитата:
Цитата:
Если выяснится поголовное незнание каких-то основопологающих принципов - мы с [CCCP] Monster напишем статью или дадим ссылку, где почитать об этом можно. ______________________________________ Ах, да, моё мнение по обсуждаемому вопросу :Grin: Вообще-то я проникся идеей [CCCP] Monster, высказанной им в аське, и не прочь делать нечто вроде микромашинок. Это позволит отработать примитивную физику, организовать логически-трёхмерный игровой мир (возможно, 3D будет простенькое, но всё же) и вообще обладает некоторым потенциалом для переделки в тот же скроллер. |
pokibor
Респект:) Хорошо с народом работаешь:) Микромашинки, говоришь... Ну чтож. Для начала надо бы диздок составить (а еще до этого все-таки утвердить жанр). Думаю, когда добавится еще пара предложений, соорудим опрос, где проведем голосование по жанру. Теперь по диздоку. Ну, микромашинки у нас, как предполагается, будут аркадкой:) Нам понадобятся возможности по отображению геометрии открытых пространств и моделей. С точки зрения самой игры - у нас должны быть дороги, и не дороги:) Ну это значит, что на дороге сопротивление движению минимально и противниковский ИИ будет держаться именно трасс. А недороги будут иметь высокое сопротивление движению (зато углы резать можно). Плюс понадобятся триггеры для реализации игрвой логики (вейпоинты, старт/финиш и т.д.). С точки зрения графики также было бы неплохо сделать системы частиц, которые будут пылью и дымом, но это позже и в перспективе. Плюс главное меню, которое будет работать в том же слое, что и внутриигровой графический интерфейс. СЛоев будет всего два. Первый слой - нарисованная в кадровый буфер сцена, второй - нарисованный поверх него GUI или меню. Ну ясно, что третий слой - это курсор, который вообще поверх всего работает, но в самой игре отключается. fakl Можно и 3d action сделать, только посложнее это будет. Придется описывать разные энтити, делать расчет лайтмепов и т.д. В зависимости от архитектуры. Хотя можно, как в Сталкере, сделать освещение методом теневых объемов и сгладить их в шейдере (у ATI в SDK есть пример, как это делать). Плюс сложнее сделать ИИ. Он ведь должен ориентироваться в пространстве, бегать и трелять в игрока. В космосиме попроще всё. Тока вот не знаю че там будет. Кстати, Ламот в своей книге описывал именно создание космосима. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот над реализацией препятствий думаю... возможно, удасться вывести единый класс геометрического объекта с обработкой столкновений в движении, тогда и машины, и препятствия будут наследовать от него. AI и связаные с ним вещи - это дело десятое, не имеющее непосредственного отношения к логике мира игры. Цитата:
Имхо, космосим как-то уж слишком просто и не познавательно. Хотя, конечно, может его и правильнее для начала будет делать. GSUR Будут проблемы с визуализацией, даже тестовой. Файтинг сразу подразумевает неплохую анимацию персонажей. |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще редактор - приложение, в котором удобном способом рисуется уровень и сохраняется в необходимый формат. Мне, честно говоря, не ясно, что именно вызывает вопросы. Задача-то банальная и решается "в лоб"... |
pokibor
Меня интересует пример создания такого приложения. |
GPower666
Задавайте вопросы конкретнее. Если Вы ожидаете, что сейчас за пару минут Вам напишут пример редактора уровней и игрушку для работы с этим редактором, то ошибаетесь. Редактор - элементарное с точки зрения сложности программирования, но довольно долгое по времени написания приложение, особенно если он предназначен не только для внутреннего использования. |
pokibor
Может тогда создание редактора будет описано в конце статьи, после создания игры? Всё таки элементарно создание редактора для тех, кто в программировании разбирается, а не для таких ламо, как я. |
Цитата:
|
pokibor
Мне кажется, что GPower666 думает, что создать редактор можно к любой игре, даже к Нид Форс Спиду последнему. Если я не прав - хорошо. Если прав, то огорчу - написать редактор можно только в том случае, если известен формат данных уровней, в котором игра их хранит и подгружает. Если этого нет - то редактор написать невозможно. |
[CCCP] Monster
Как я уже отметил выше, вопрос создания новых форматов и... ээ... "расшифровки" нестандартных меня очень интересует (да и остальных, думаю, тоже). |
GPower666
Вопрос создания новых форматов для своей игры мы рассмотрим обязательно. А вот с расшифровкой могут быть проблемы. Если разработчики игры не выложили описания своих форматов в свободный доступ, то расшифровать его полностью будет почти нереально. Есть случаи, когда из этих форматов извлекались какие-то данные для нужд какой-то программы или пользователя. Но запись формата предполагает знание его спецификации, а ее могут предоставить только разработчики игры. |
Создал опрос, почистил тему от неактуальных более постов. Голосовать можно больше чем за один вариант.
|
Я буду участвовать. Из языков я знаю средненько Basic и совсем чуть чуть C++
|
Vaider
В таком случае тебе следует как можно плотнее познакомиться с С++. Возможно, мы будем давать технические задания на разработку простеньких функций или классов. Загляни в тему со ссылками - там ты найдешь все, что тебе нужно. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 06:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.