Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Дежавю / Dejа Vu / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=25454)

Dimoq 10.11.2006 09:50

Дежавю / Dejа Vu /
 
http://www.kinokadr.ru/films/d/dejvu/dejvu_poster1.jpg
Год: 2006
Страна: США
Слоган: «Дежа вю считается обманом сознания... а что, если это не так?»
Режиссер: Тони Скотт
Сценарий: Терри Росси, Bill Marsilii
Продюсер: Джерри Брукхаймер, Тед Эллиотт, Дон Феррарон
Оператор: Пол Камерон
Композитор: Гарри Грегсон-Уильямс
В главных ролях:
Дензел Вашингтон
Вэл Килмер
Джеймс Кэвизел
Паула Паттон
Адам Голдберг
Брюс Гринвуд
Джулия Адамс
Майкл Арата
Рэнди Остин
Либби Бургесс
Жанр: боевик, мелодрама, приключения, триллер, фантастика
Премьера (мир): 22 ноября 2006
Премьера (РФ): 14 декабря 2006, «Каскад»
Рейтинг MPAA: PG-13
Ролики: http://www.kinokadr.ru/films/d/dejvu/

О фильме:
Новый проект продюсера Джерри Брукхаймера и режиссёра Тони Скотта «Дежавю» с самого начала отдаёт загадкой. Согласно разным версиям официальных синопсисов фильма главный герой, исполнять которого доверено Дензелу Вашингтону, будет расследовать некое происшествие, в котором погибла девушка, которую этому главному герою, агенту АНБ, ещё только предстоит повстречать. И вот тут начинаются расхождения — то ли агент неким неназванным способом отправится в прошлое, дабы девушку спасти, то ли девушка ещё вовсе не умерла, а вести о её возможной гибели агент начинает видеть в окружающей действительности, пронизанной нахлынувшим эффектом дежавю, то ли речь пойдёт о некой футуристической системе глобального слежения, а может это система моделирования реальности? Ролики фильма на этот вопрос точного ответа тоже не дают, противореча друг другу. Кто все эти люди? Скоро узнаем.

doctor 10.11.2006 10:00

Dimoq
Заинтриговал ;) Скорее всего схожу в кино на данный фильм :)

Iverson 10.11.2006 10:22

После потрясающего "Гнева", на этот фильм я просто первым делом побегу в кино. Тони Скотт, Дензел Вашингтон, да ещё и Джерри Брукхаймер. Это будет что-то немыслимое.

Glottis 11.11.2006 10:08

Трейлер видел еще зимой и кроме людей, которые работают над фильмом меня заинтересовал и сам ролик, я бы даже сказал, заинтриговал. Так что скорее всего пойду. Главное, перед походом не читать ни рецензий, ни краткого описания, тогда фильм пройдет вообще на ура, ибо когда о сюжете не знаешь ничего, всегда интересней смотреть.

YzyRpАToR 11.11.2006 15:26

Ролик очень заинтересовал => пойду, без вариантов.

doctor 18.12.2006 12:18

Фильм получился немного не таким, каким я себе его представлял.
Получился интересный, интригующий добротный триллер... но ничего сверхестественного от него ждать не надо. Такое чувство, что не хватило размаха событий, с такой идеей можно было сделать нечто масштабнее, чем один случай... это так, мысли.
Весь фильм вас будет сопровождать классный саундтрек, за счет которого и создается вся атмосфера.
Вобщем, я оцениваю 8/10

QuiCly 18.12.2006 17:44

Очень хороший фильм. Шёл на него не зная про сюжет абсолютно. Это видимо даже и к лучшему. Всё-таки по ходу такого фильма лучше самому понимать, что происходит.

А вообще фильм цене в первую очередь интригой(я до последних минут не был уверен, что всё закончится хеппи-эндом). Да и вообще испытываешь какие-то совершено неописуемые чувства когда начинаешь видеть связь между событиями(Так вот зачем она ему звонила в начлае фильма и .т.д)(кстати в большинстве случаев фильмы про фремя цены имено этим)

И несмотря на 40 минут которые герои провели в одном помещении, просто болтая, фильм получился очень динамичным. Даже эти самые диалоги. Вообще разговорная часть одна из самых динамичных за послоедние года два

Однозначно один из лучших фильмов года, хотя возможно некоторая масштабность бы не помешала

GabbeR 19.12.2006 08:38

Цитата:

Сообщение от Iverson (Сообщение 1179572)
После потрясающего "Гнева", на этот фильм я просто первым делом побегу в кино.

Аналогично.

Gwath 19.12.2006 08:40

После прочтения обзора в МФ, и увиденной рекламы, решил раскошелиться на фильм, видимо будет что-то потрясающее, типа Эффекта Бабочки.

Iverson 19.12.2006 21:20

Цитата:

видимо будет что-то потрясающее, типа Эффекта Бабочки.
Не вижу ничего потрясающего в "Эффекте бабочки" и надеюсь, что этот фильм не будет иметь с эффектом нчиего общего. Но лично я уверен в Скотте, Вашингтоне и Брукхаймере,

Gwath 20.12.2006 09:24

Iverson
Хорошо, тогда так: надеюсь что будет очень необычно, и интересно.(=

KS@NDeR 20.12.2006 11:15

просто супер фильм, очень понравился! хотя я и не думал что фильм такой интересный будет.

кому-нибудь этот фильм напомнил Час расплаты?

QuiCly 21.12.2006 17:26

Цитата:

Сообщение от Iverson (Сообщение 1286158)
Не вижу ничего потрясающего в "Эффекте бабочки"

А я вот скажу, что фильм потрсясающий:)) Так можно до бесконечности, а к теме не имеет отношения.
Цитата:

Сообщение от Iverson (Сообщение 1286158)
и надеюсь, что этот фильм не будет иметь с эффектом нчиего общего.

Ну кроме связи со временм ничего общего. В дежавю самим путешествиям не так много внимания и уделено

Iverson 21.12.2006 20:47

Цитата:

В дежавю самим путешествиям не так много внимания и уделено
Ну вот и отлично, а то нехватало, чтобы Скотт с Вашингтоном в фантастику опустились :)

elain 22.12.2006 18:48

Мне понравилось. Сюжет не блещет новизной, но снято интересно, вообще люблю актерские работы Вашингтона, и тут тоже не разочаровал. Вообще Джерри Брукхаймер-своеобразный гарант качества фильмов.

doctor 22.12.2006 20:26

Для смотревших
Скрытый текст:
Эмм, я тут вспоминал все события и появился вопрос. В конце фильма, когда они тонут в машине, гг не смог выбраться, а она выбралась выбив лобовое стекло. Почему он то не выбрался? Мож я что-то упустил...

uRbaniC 23.12.2006 18:24

Фильм нормальный. именно что не хороший, а нормальный. Задумка интересная, сюжет вроде бы тоже ничего. Но что мне не понравилось, так это тот бред про
Скрытый текст:
машину которая могла просматривать что было раньше, но не могла перематывать назад.. Да еще этот бред, когда он на Хаммере гонялся по мосту за джипом
<--- (Здесь было ИМХО) Все остальное нормально сделано. Зрелищность, чувства гг, все на месте. А вообще согласен с doctor, что
Цитата:

не хватило размаха событий, с такой идеей можно было сделать нечто масштабнее, чем один случай... это так, мысли.

GabbeR 26.12.2006 00:28

Посмотрел. Хороший фильм, но не более. Сюжетные несостыковки отсутствуют, саспиенс присутствует. Но это явно не кино уровня "Man on Fire". Нет, я не говорю, что "Дежа Вю" чем-то плох - просто "Гнев" настолько великолепен, что для Скотта очень и очень проблематично снять фильм такого же уровня.

GRIFONUS 26.12.2006 04:50

Цитата:

Сообщение от doctor (Сообщение 1294438)
Для смотревших
Скрытый текст:
Эмм, я тут вспоминал все события и появился вопрос. В конце фильма, когда они тонут в машине, гг не смог выбраться, а она выбралась выбив лобовое стекло. Почему он то не выбрался? Мож я что-то упустил...

Скрытый текст:
Не смог он выбратся по банальной причине,застрял(смотрел почти две недели назад, поэтому всех тонкостей не помню).Но не это главное.Сделано это для того чтобы залатать дыру в сюжете.Согласись,выглядело бы нелепо если бы на земле было два агента Дуга Карлайла.Кстати когда в начале он идёт рядом с телами и звонит телефон Дензел смотрит на один из мешков для трупов.Похоже что это он сам там и лежит.

QuiCly 26.12.2006 11:19

Цитата:

Сообщение от GRIFONUS (Сообщение 1303675)
Цитата:

Скрытый текст:
Не смог он выбратся по банальной причине,застрял(смотрел почти две недели назад, поэтому всех тонкостей не помню).Но не это главное.Сделано это для того чтобы залатать дыру в сюжете.Согласись,выглядело бы нелепо если бы на земле было два агента Дуга Карлайла.Кстати когда в начале он идёт рядом с телами и звонит телефон Дензел смотрит на один из мешков для трупов.Похоже что это он сам там и лежит.


Скрытый текст:
Ну он же по идее, что-то изменил. Значит и его там небыло


Часовой пояс GMT +4, время: 13:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.