Если он снизит частоты, то как же он потом будет тогда упоминать магические цифры "2080" в своих постах? Повода ведь не будет! :D

Я уже не раз писал по этому поводу. Я не хочу и не буду брать сильно разогнанные карты больше никогда. С меня хватило опыта gtx560tisoc и gtx780ghz edition. Теперь только с небольшим разгоном беру или вообще без разгона.

Частоты скинуть можно, но это не всегда помогает.

Добавлено через 2 минуты
Так в том то все и дело что мне ненужны большие частоты а наоборот.
Хочу взять 2080 неразогнанную или немного разогнанную и главное тихую.
Аорус тихие видюхи это я знаю. Но есть ли аорус неразогнанные или слегка рагознанные я без понятия.
Да и на цену надо будет посмотреть а то мож эти аорус будут стоить как 2080ти.

Berser-k, в IE нормально все. Начисто не пробовал, в лом данные переносить. Клинеры тоже так и никакие не ставил, так, из браузера почистил. На некоторых, замечу не на всех видео была вот такая хрень

Погуглил еще раз, помог один из способов - "новое окно в режиме инкогнито".
Ось может и не при чем, но блин там годами все засрано и браузер не обновляемый, а такого не было.

Что мещает зайти на сайт Гигабайта и там посмотреть параметры всех карт?

Эорус. Aorus - первая "А" читается как "Э".

Nvidia: мы специально сделали видеокарты с большим разгонным потенциалом, и выпустили специальные API для разгона.
Kaystar: я не буду брать видяху с разгоном, они глючные.

Ну бери тогда реф и всё.

Мне моей 1080ti хватит минимум до следующего поколения.
Вот 1080 уже может не хватит при игре на 1440p 100hz+ или 4k гейминге.
Если отбирать часть рынка, то нужно решение на голову превосходящее Nvidia, иначе не отобьются вложенные финансы. Сейчас RX580 > GTX1060 (ненамного, но лучше), тем не менее большинство все равно выберут последнюю.
В моем понимании чтобы AMD продавали больше карточек чем Nvidia, нужно 2-3 поколения где решения от AMD по всем фронтам лучше Nvidia.
Потому что Intel сами себе палки в колеса вставляют. Их 10нм задерживается на 3 года, с изначально запланированного 2016. У них однопоточная производительность за такт не росла с 2015 года (выхода Skylake).
При этом, у Nvidia все хорошо с инновациями и прогрессом.
Пока непонятно что с этим умным сглаживанием.
Как я понял, для него нужен монитор 4К.
Многие обзорщики когда делали обзор на бенчмарк FF15 с DLSS, жаловались на "шороховатости" после апскейла.
А еще Gamersnexus сравнивали 4K DLSS с 1800p TAA и в том случае производительность и картинка (по мнению обзорщика) были примерно равными.
Пока что у меня очень мало надежд на это DLSS.

Добавлено через 2 минуты
Kaystar, сейчас у всех видеокарт nvidia есть автоматический буст до максимальных частот.
Разогнанные / неразогнанные это маркетинговая лабуда

Про DLSS

DLSS не требует строго 4К (просто сейчас все обзорщики решили, что это важно)
DLSS еще в состоянии допиливания
Он не обязательно быстрее TAA (зависит от размеров нейронной сети, обученной под конкретную игру).
Главная суперфишка - нейронная сеть дорисовывает изображение более высокого разрешения на основе изображения с более низким разрешением (в некоторых случаях удается даже восьмиугольные стволы превратить в круглые).
Именно за счет рендеринга в более низком разрешении и последующее увеличение его создает эффект роста производительности, и это работает во всех играх, для которых обучение нейронных сетей было выполнено (поддержка на уровне движка требует минимальных вмешательств).

Пока как-то так.

Лучше бы учили эти сети улучшать графику старых игр, как Яндекс с фильмами сейчас делает, чем это.

Earth2Space, это возможно, кстати. Но это улучшит только алиасинг, размытые текстуры это деталями не снабдит, потому что никто не знает, какими деталями какую текстуру снабжать, этой информации там просто никогда не было изначально. Так что полноценно улучшить графику можно пока только модами или через ремастеринг от разработчиков.

[CCCP] Monster, Ну, чисто теоретически если... Современные поисковики могут ведь находить похожие изображения. Это значит, что если нейронной сети дать на обработку какую-нибудь мутную фигурку условного солдатика размером 16х16 пикселей, то она сможет последовательно перебирать все более и более четкие варианты, опираясь на какие-то базовые элементы изначальной фигурки (пропорции, цвет одежды, видимое снаряжение и т.д.). В итоге получим, возможно, не совсем то, что задумывали авторы солдатика, но нечто похожее на него и в более высоком качестве. Насчет дополнения новых полигонов не знаю, но, думаю, с этим тоже особых сложностей не возникнет.

Хотя как по мне, особой нужды в этом нет. Я вот вспоминаю сейчас любительские моды для GTA: Vice City... Там столь шикарно проработанные тачки встречались, что поделия разрабов и рядом не валялись. А ведь рисовали это всё обычные фанаты-модмейкеры. Если взять какую-нибудь популярную в прошлом игру (Fallout и т.п.) и дать нужные инструменты армии фанатов, то они и без всяких нейронных сетей перерисуют игру так, что картинка будет отпадной.

А потом на них в суд подают. Если у разрабов в распоряжении будет ИИ для ремастеринга игр, то процесс создания этих ремастеров упростится и мы будет по новой покупать ту же игру в новой "обёртке"

На кого? :) На некоего человека, который выложил 3D-модельку автомобиля? Не смеши меня.

На того, кто нарушает пользовательское соглашение изменяя игру.Эти инструменты - исходный код. Никто его не даст. А без него ничего не получится.

Добавлено через 2 минуты
А сейчас мы так не делаем что ли? Вон, скоро ремастер Mark of the Ninja выходит. Я не понимаю даже что там ремастерить. Игре ~5 лет.

исходя из номинала, а он разный. там же отбор чипа.
но да, общий смысл какбе в том что технологии и запас у поколений разное. у паскаля даже по питанию сложнее накосячить наверное. а те его старые видяхи грубо говоря как стекло и выжаты по максу, где-то еще чото недоглядели инженеры.

Добавлено через 2 минуты
разрешение спрайтов или чо там. щас читканул в описании, блин хоть бы геймплея еще добавили.

Kaystar, Ну если тебе не хочется разогнанных видеокарт, бери самую простую, в чем же тут может быть проблема? :sml:

Evgisman, да я уже выбор сделал. Когда другу в магазин поступят сразу возьму.

Просто эта функция больше всего применима в 4К, для 1440р и 1080р она в принципе не нужна. ФПС и так будет приемлимым.
Ну скажем 1080/1080ti - практически все чипы возьмут значения близкие к 2 ггц по чипу. И буст даже на FE будет в районе 1900.

как раз в тему этот разбор прироста 2080 над 1080 лол
тут и ответ на проблематику Кейстара про "сильноразогнаные" и про буст FE.

Например, на него. Куча историй, когда кто-то переделывает классику и потом имеет проблемы. Или ты за игровыми новостями вообще не следишь?
Делаем. Просто сейчас разрабы хоть чуть-чуть руками и головой работают. Либо я переоцениваю ИИ

Джест, мне лично без разницы кто будет делать, если уровень исполнения останется одинаков.