Trias, у Навального нет пруфов - он чудак. У тебя пруфов нет - он опять чудак. Что-то не сходится.

А кто чудак здесь? :D

Пруфы должен предоставить тот, кто обвиняет. У Навала их как обычно нет. О чем тут еще говорить не ясно.

Неделя, кажись прошла. Толку больше не стало ожидаемо.
сходится. Бремя доказывания лежит на обвинителе. Т.е. никто не обязан доказывать, что "он не верблюд", если нет доказательства обратного. Презумпция невиновности и все такое.
Причем вопрос сейчас лежит в плоскости "насильник/не насильник" и "давал взятки/не давал".
Юристы уже дали правовую оценку истеричности н. и почему он собсно ожидаемо проиграл суд. но по закону чувак не умеет.

Ну вас в инете всех забанили или что? Сидел он по статьям 17ой( соучастие)и 152ой часть 2( взятка), 122 часть 2( мошенничество совершённое группой лиц), 119 часть 2( хищение госимущества группой лиц)... Где тут изнасилование?


По видео мэр Сочи мудак.

Мы в интернете, а не в суде.

ну ок. ничего личного просто пример:
a1exios - педофил. Пруфы есть, что это не так?

Панкор, тут это, продолжение дела мальчика на Феррари. Наконец-то возбудили дело(ну неделька-другая, что такого), а возбудить должны были сразу, ибо 2 жертвы. Но человека не могут найти, объявили в розыск. Как думаешь, в какую страну его уже увезли и будут держать пока не утихнет все?!

Проклятые коррупционеры. Дело возбудили. В розыск объявили. Кошмар!

pankor, ты сейчас красиво не умным прикинулся. Когда умирает человек по чьей-либо вине, то сразу возбуждают уголовное дело, а не ждут несколько недель, дабы человек уехал из страны. Поэтому этот розыск - только подтверждает продажность правоохранительных органов. Убил двоих, папа занес куда надо, уехал и живешь где-нибудь где круглогодичное лето.

Teo:), ты мне претензии предьявляешь по данному случаю? Или в чем вопрос?

pankor, да тут тут распинался и доказывал, что нет у нас коррупции, несите доказательства. Вот тебе яркий пример. Найдешь еще в судебной практике, когда после убийства человека не возбуждали дело несколько недель?!

Добавлено через 32 секунды
Хотя ты и сейчас воспринял это как норму...ну да ладно.

Teo:), дорогой, не надо выдавать желаемое за действительное. Ну или найди цитату, где я говорил или не трепись.
Ты нашел случай коррупции? Молодец. Обратись куда следует.


Т.е. ты сам вбросил, сам придумал за меня мою реакцию, сам приписал мне какие то слова и типа норм. Зачем ты ждал меня тогда? Иди из окна поори на улицу - тебе ж не надо суть.

pankor, хоспаде. Ты рассказывал тут байки про то, что якобы у нас все в системе работает. Увидел коррупцию и беззаконие - обратился и все решится.
Я тебе привел ярчайший пример, и ведь есть кому обратиться в нужные органы, и обращались люди, даже журналисты приходили, а их просто выгнали из отделения, мол, не ваше дело.
Именно поэтому я говорил, что все те твои опусы - это брехня и чушь.

И да, я нашел случай коррупции, но обращаться - бесполезно, а вот ты, если не балабол и троль, обратись и докажи делом, что все круто и все работает. Удачи.

Ты обратился? Бла бла.

Отмазки.
А вот я не ты и в бабку базарную не играюсь. У меня нет ни доказательств ни материалов дела, что бы куда то обращаться или конкретно кого-то обвинять в коррупции.

Даю сотню, что ты даже понятия не имеешь о чем говоришь. Обобщил просто, что бы удачно слиться, а я вот возьму и спрошу какие конкретно "те опусы" ты имеешь ввиду? А ты такой раз и не ответишь. Ведь придется перечитать, вникнуть и признать поражение)

pankor, я еще раз повторю, что говорил тогда. У нас, как и в любой другой стране, все повязано на деньгах. И имея солидные деньги можно легко отмазаться от чего угодно. Это лишь наглядный факт того, как убив двух людей, можно избежать какого-либо наказания.
У тебя, и у любого, есть дата происшествия. Есть два трупа. Есть ФИО виновника. А по запросу для суда легко предоставят дату возбуждения дела. Но конечно, зачем доказывать свои слова делом, да?:) я лучше и дальше буду на форуме спорить с людьми, которые указывают на реальные проблемы.

Разница в том, что я отвечаю, а тебе сложно было ответить про коррупцию в правительстве, лоул.

Поговорим об этом в суде.

лоул в том, что я тебе несколько раз ответил, а тебе надо было, что бы я уподобился тебе и в пустую кидался обвинениями. нет спасибо. я чуть-чуть на другом уровне в данной ситуации.
факт в том, что физически не нашли преступника, но его, как я понял, уже назначили и объявили в розыск. претензия в запоздалом возбуждении уголовного дела? Причины объявили такой задержки? Кто вел дело?
пофиксил.
А вот я в который раз повторю, что у каждой проблемы есть конкретный виновник.
указывают на реальные проблемы люди немного другим способом нежели форумный треп)
Указывают на проблемы люди какими-то фактами. Без манипуляций, без личностных оценок, без преувеличений. Сухо и по делу.

Добавлено через 50 секунд
так ты ж сам сказал цитирую:
))

Это все круто конечно. Но ты понимаешь что навальный видеоблогер, тут нет понятия соврал раз и соврал два(это не официальный непредвзятый источник информации со статусом), тут процентное соотношение лжи, формат лжи в доказательной части или в популистской, и все такое. Это я не к тому что защищаю реалитишоу навального, а к тому что защищать бедняжку усманова, тем более в духе не самый плохой и по сравнению, потому что какой-то навальный соврал голословно про изнасилование. Это дичь. Усманов треплющийся о честном имени и росиянстве это тоже дичь. Если уж ты залез в эту лицемерную дичь, не надо строить из себя аналитика.

Да сколько можно про овального и этого жиробаса =_=