В последнем номере "Игромании" есть статья об "облачных вычисления", точнее, о сервисе OnLive, которые позволяет играть в игры с любого компьютера подключенного к интернету. Статья, бесспорно, интересная, но более интересно в этой ситуации узнать площадь этой "супер-мега-атомной станции" обеспечивающей нормальную производительность при максимальных настройках (разрешении 1920х1200) для, хотя бы, 1000 игроков, одновременно запустивших Crysis. Уверен, что заверения разработчиков не пустой звук, но интересно, и Александр Башкиров (написавший статью) в конце тоже это упоминает, как это будет реализовано. И, развивая тему, интересно какое будущее ждет персональные компьютеры, конкретно - компьютерные игры. Все больше внимания уделяется игровым приставкам и мобильным устройствам и все меньше компьютерам и компьютерным играм. Почему? ПК - сложнее, дороже, а еще, как мне кажется, это уже "прошлое" (очень удивляюсь неграмотности населения, причем даже того, который имеет доступ к телу ПК, пользующихся торрент-сетями, а в отдельных, запущенных случаях, даже способных взломать лицензионный диск, сделав из него пиратский, хотя как при этом можно не разбираться в компьютерах?). Против игровых ПК ополчились все: опять же, игровые приставки, мобильные устройства (iPhone, PSP, Nintendo DS), пираты, и, собственно, сами разработчики, и МОРАЛЬ. А теперь еще и интернет в лице OnLive и, обязательно, последующими за ним подобные сервисы. Вам не кажется, что для ПК сейчас сложные времена? ПК вольготно себя чувствуют только в нише киберспорта (пара-тройка игр) и MMORPG. Как вам кажется, останутся ли компьютерные офлайновые игры, хотя бы, через 10 лет, или о них забудут, как о ZX Spectrum, Dendy (NES), Sega Mega Drive 2 (целый культурный пласт всего развитого мира, который зародился как комета на небосклоне, впрочем, также быстро и сгорел, сейчас ведь эра интернета и коробочек, которые позволяют этой непонятной штукой пользоваться, или я на другую планету залетел)? Кто вспомнит о процессоре Intel E6850 через два года, или о видеокарте Radeon X800. Зато все будут помнить эру ПЕРВЫХ игровых приставок и компьютеров.
А еще очень интересная ситуация с МОРАЛЬНЫМ воспитанием населения мира, которое посредством игр, однозначно, попадет в ад. Впрочем, всем ясно, что чем больше говорят о проблеме, тем большее место оно занимает в мыслях людей и наоборот, чем больше известно некое явление, тем больше оно привлекает внимание людей, а значит и говорят о нем больше. Значит, игровая индустрия сейчас прямо как ракетоноситель на взлете. Главное, чтоб это был не ракетоноситель «Тополь-М», который очень громко бахнет, но увидят это очень немногие. Понятно, что на полемике на тему компьютерных игр сейчас можно сделать себя имя, например, «народный борец за справедливость» или «заслуженный герой по борьбе с игровой наркоманией 100 уровня», ведь игры для большинства людей (ведь «игрореволюция» не закончилась!?) новое и непонятное явление, которое, по человеческой природе, надлежит бояться. Рассуждать на эту тему – признак глупости, посмеяться над этим – можно, но с определенной долью осторожности (кто его знает, вдруг, «белые» победят).
Интернет, не успев прочно встать на ноги на просторах нашей Великой Родины, уже начинает заявлять свое главенствующее место в жизни человека. Нам еще далеко до комфортных скоростей, но разработчики и издатели верят, что все у простого народа в порядке и интернет у нас быстрый, такое отношение радовать не может. Решил "поддержать" производителя - купил лицензионный диск Empire: Total War, попытался установить, попытался еще раз, потом еще раз, плюнул, купил пиратку (в 4 раза дешевле, полностью на русском языке, не требует диска в приводе для запуска игры, активации через интернет, регистрации в службе Steam) и играю в свое удовольствие. Вопрос № 1: сколько людей поступили умней меня, послушав других, и сразу купили пиратскую копию? Вопрос № 2: сколько денег потеряли разработчики и издатели, вообще не продав диски (не лучше бы было продать подешевле, но зато побольше, чем не продать вообще)? Вопрос № 3: зачем мне тратить 600 рублей на лицензию, для которой нужно дополнительно истратиться на интернет активацию, а то и скачивание дополнительных материалов (установка того же Steam, да и подключение интернета не бесплатная процедура), если все тоже есть за гораздо меньшие деньги (ГОРАЗДО МЕНЬШИЕ). Ведь очевидно, что разработчики сами копают себе яму, усложняя защиту от пиратства, а ведь нужно упрощать. Кстати, почему разработчики игр недовольны пиратами понятна – они теряют деньги, которые заработали честным трудом, а вот издатели, по моему, зря так мусолят тему пиратства. Смотрите: чем издатель «Новый Диск» отличается от издателя «Вася из Урюпинска»? – ценовой политикой (по отношению к потребителю) и… дальше не могу придумать. А может больше ни чем? Да, это воровство, но воруют у издателей, а не у разработчиков, во время голода воруют, убивают – все для того, чтобы выжить (аналогия неудачная, но меткая), а здесь просто «спустили собак» (в лице правоохранительных органов и судебной системы) вместо того, чтобы конкурировать. Я хочу иметь выбор: купить дорогую и, допустим, версию с дополнительным материалом, с поддержкой мультиплеера, и обычную версию за 200 рублей, в которую можно поиграть месячишко и забыть (без защиты, интернет активации, мультиплеера). Ведь нет эталона по которому оценивают стоимость интеллектуального труда, или есть? Наверно, у каждого человека свой эталон, но нам впихивают свои всякие 1С, Новый Диск и так далее.
Заметьте, взламывают все, даже хваленый iPhone (за сколько его взломали, перепрошили, вставили другую SIM’ку, операционную систему), а тут речь идет о какой-то игре. Сколько работает человек в компании разрабатывающей и издающей игру? А сколько взламывает? Соотношение явно в пользу пиратов, да к тому же сами сотрудники не отличаются "святостью духа". В связи со всем этим появляются альтернативные источники удовлетворения желаний играющей братии, а именно - игровые приставки, сервис OnLive и так далее, а значит ПК долго не проживет. Ему все больше и больше пережимают доступ кислорода. Меня это расстраивает, хотя на месте стоять тоже не стоит, нужно развиваться, но для этого, согласитесь, нужна база: доступные цены, своевременное издание игр, перевод игр на русский язык, ну и интернет.
Почему популярны игровые приставки, а компьютеры нет – в приставках для пользователей (игроков) все упрощено до максимума, чтобы охватить максимум аудитории. Возможно ПК в скором времени станет тем же, что стал Linux по отношению к Windows, то есть операционной системой для «посвященных». Беглый взгляд на Wii – ярчайшее доказательство. А компьютеры все усложняют и усложняют. Nvidia вносит посильный вклад в это дело (их ребрендинг линейки видеокарт чего стоит). Хотя все грешат этим, рассчитывая на глупость потребителя, и, судя по всему, надежды производителей оправдываются (грущу). Видимо, скоро придется продавать свой компьютер, на который было затрачено уйму денег и времени и покупать ненавистную приставку (а я уже попытался приобщиться к PS3), хотя, ведь конец света еще не настал?

Добавлено через 4 часа 51 минуту
Современное общество живет в интернете. Социальные сети самое популярное место «встреч». Есть такая болезнь аутизм. Человек не способен установить контакт с другим человеком. Конечно, аутизм, тяжелое психическое заболевание, но кто знает к чему может привести повальное увлечение интернетом и социальными сетями, особенно это относится к людям со слабой психикой. Я, конечно, преувеличиваю, но факт налицо – люди стремятся в «Матрицу». Да, они общаются, но, как и в фильме, герой Кеану Ривза, увидел только несколько капсул рядом с собой, когда все-таки открыл глаза, об остальных, люди только знают, что они есть. У современного человека появилось место, куда можно спрятаться от общества, не разрывая с ним связь. Согласитесь, ведь очень удобно, общаться посредством компьютера? Удобно?! Тогда вы уже начинаете сходить с ума. Естественно, довод о том, что интернет дает возможность общаться с людьми с другого конца света, существует, но что мешает, общаться с окружающими «вживую». Мало иной культуры, других интересов? В какой стране мира живет только один этнос? В интернете проще найти общение по интересам, но ведь искать в библиотеке прокуренного наркомана глупо, как и в пивном баре любителя симфонического оркестра. Обычное общение подразумевает под собой близкий контакт, определенную степень беззащитности перед собеседником, надобность выглядеть подобающим ситуации способом… что еще может пугать человека в общении с другим человеком? Пусть каждый подставит свою фобию, свой страх.
В общем, социальные сети не плохо, но и не хорошо. Умному человеку будет интересно пообщаться еще и таким способом, глупому будет за радость пообщаться хотя бы таким способом. К сожаленью, глупых гораздо больше. А, значит, социальные сети будут развиваться еще большими темпами, и популярность их будет только расти, пока не придумают еще какой-нибудь способ избежать живого общения. К чему все это приведет? Видимо, к аутизму. К интернет-аутизму. Или к деградации общества (что собственно и происходит с тех времен, которые ознаменовались промышленной революцией). Слишком все упрощается, приравнивается к среднестатистической величине. Но ведь много людей, которые выше этой среднестатистической, что делать им? И что нас ждет в будущем, с этими, пресловутыми, компьютерными технологиями?
P.S. А хорошо, что пока только крупные мегаполисы «сходят с ума», ведь в остальном мире «и жить хорошо, и жизнь хороша». От повального безумия по компьютерам, интернету, социальным сетям, виртуальной жизни спасает наша глупость. Ведь мы, в большинстве (к счастью, очень сильно преобладающем) ничего не знаем о «Матрице».