![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
"Rush", ходов20-30 вроде если не копаться в файле descr_strat.txt
|
Цитата:
|
кто подскажет сколько всего провинций Medieval 2: Total War ?
просто когда начинаешь играть за папу,то у него за короткую кампанию надо захватить 80 провинций (за большую-100)? |
Цитата:
|
Большое спасибо Silver Sword ! А то у меня уже и армия готова (от фронтов отрывал со скрипом сердца) , а флот так себе - флагманские галеры и несколько посудин получше }-:
|
А вот когда в "фаге" речь идёт про лучников и колья, имеются в виду вообще любые лучники или какие-то особенные ( английские например). Я играю за Испанию и не нашёл у них возможности выставлять колья((( Огненные стрелы - вот и вся их спецспособность.
Извините, что такой вопрос, просто играю первый раз и это моя первая стратегия. |
Urevan682, колья могут ставить только определенные...виды лучников. У англичан такие есть (йомены, например).
|
у англичан все после элитных лучников.
и один вид у поляков, у испании есть пикинеры... |
Urevan682,
Всего 5 видов лучников могут выставлять колья. Англия - элитные лучники, йомены и наёмные лучники. Турция - янычары-лучники. Польша - литовские лучники. Больше никому эта способность недана. |
Silver Sword,
Я думал что она есть только у Литовских лучников |
Sеraфиm, видимо за Англию не играл. Лично я эту способность достаточно часто использовал.
|
Заранее извиняюсь за такие нубские слова, но я на самом деле долгое время (до сегодняшнего дня по крайней мере) думал, что "Medieval 2: Total War" и "Empire: Total War" - это одно и то же. Одна и та же игра, потому что и там, и там присутствует этот "Total War". Как оказалось нет - игры разные.
Ну, да ладно. У меня такой вопрос. Захотелось поиграть в какую-то глобальную стратегию и прежде, чем что-то покупать, я хотел бы выбрать между первой и второй игрой. Посоветуйте пожалуйста, какая игра лучше "Medieval 2: Total War" или же "Empire: Total War"? |
Papa Bear, многое решает предпочтение относительно эпохи. В Империи по-лучше стратегическая часть (правда ИИ все равно тупит), более развита торговля, морские баталии есть. В Медивл - больше разнообразия.
P.S. Сейчас тебе еще Рим посоветуют. |
Цитата:
Вторая часть вероятней всего подобная в экономическом плане, т.е. тоже вероятно сложная. Но меня она подкупает хорошей графикой и хорошей анимацией войск (так обещали разрабы по крайне мере). А в то же время про "Empire: Total War" я вообще ничего не знаю, хотя по скринам она похожа на "Medieval" - и графикой, и глобальной картой. |
Цитата:
Empire: Total War похожа на Medieval, но правильнее будет сказать, что Medieval, похож н Empire: Total War в плане графики и глобальной карты ;) |
Цитата:
А что легче экономически? Первая ("Medieval") или вторая ("Empire") игра? И такой же вопрос по боевой части: какая из них легче, какая сложней будет? |
Papa Bear,
По экономике заметно сложнее и интереснее будет Эмпайр, они сделали шаг в сторону Europe Universales. По боевке, тут вопрос сложнее. Я люблю рукопашные сечи, поэтому мне больше нравится Медивил. В Эмпайре боевка сама по себе сложнее стала. Формации, укрытия, шеренги и т.д. |
Не знаю, в первый Медивл не играл, но во втором мне глобальная карта показалась в меру сложной, такой, какая она должна быть у игры подобного рода. В Империи очень много экономических аспектов, но если в них разобраться, то особых проблем возникнуть не должно.
Вообще, можно играть только в сражения по сети, там экономики вообще нет. Если ты хочешь большего разнообразия в юнитах, то я бы тебе посоветовал Средневековье. В Империи юниты во многом похожи, но там больше различных аспектов как в экономике, так и на поле боя. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.