WAR_RUSSIAN, ЕА себе почему-то возомнила, что бывалая механика СИС про тиберий уже приелась большинству поклонников. Вот и склепала новую. Но с другой стороны - всем же не угодишь. Я вот знаком с ground control 2 и тамошняя механика захвата точек мне понравилась, поэтому больших претензий мне к ЕА не может быть. Лучше уж выпустить продолжение серии ВООБЩЕ, чем в замешательстве никак не решиться - "с какой же все-таки механикой делать будем". EA поступила решительно. А претензии недовольных фанатов могут быть проблемой времени и они смиряться:)...может быть.

З.Ы. Однако во всем этом могу быть не прав.:)

Ты это все???
Ты играл уже в кампанию??Ты уже знаешь весь сюжет???Бэта даётся для того чтобы ты баги искал а не орал что финальная версия будет фигнёйСмена механики уже давно нужна была, серия начала пародировать саму себя и через 5 лет мы бы получили не C&C, а продукт с помощью которого разрабы получают деньги и не более.Что мешает запустить предыдущие части, если тебе не нравится новая механика игры?
C&C это прежде всего сюжет и атмосфера, не об одной из этих вещей по мультиплеерной бэте судить не надо.
Так что вот моё мнение-Command & Conquer 4 это хороша игра ради которой не жаль потратить деньги.

Где можно заработанные медали посмотреть?

Rozerlef, В главном меню вторая кнопка сверху(Профиль??), потом выбираешь опять вторую кнопку(servise record??), ищешь в последней закладке

все это тысячи фанатов , столько возмущения ни одна серия СС не вызывала .
Геймплей и механика отличные , посмотрите на стар крафт 2 там все тоже самое что и в первой части те же миниралы итд только грамотный подход новые (по настоящему) юниты , баланс и прочие вещи, а уж эпическая компания чего стоит. Заметте никто каноны там не менял ). Дело не в механике дело в том что у сотудников ЕА творческии кризис и на работу они не с горящими глазами.
посомтрите на дизайн юнитов ,да вообше непонятно кто из них пихота ,а кто уже техника , играя не вериш в от что это огромный краулер ,, обратите внимание на размеры пихоты по отнашению к ОРКА ))) почти 1.2! ) .
С сюжетом у них давно проблеммы вся унылая линия 3 части за исключением ЯРОСТИ КЕЙНА и весь РЕД АЛЕРТ 3 просто телки в мини гвоорят WELL COME BACK COMMANDER ! и все ..скукотень..
я очень люблю серию и очень люблю 3 часть. Возможно и дай то бог я ошибаюсь и 4 часть получиться удачной но все больше играя в бетту я все меньше в это верю к сожалению.

Скукотеть? Весть Тибериум ВОИ совместно с Нод под землю погрузили, а для тебя скукотень? Они же не сказали пока почему Кейн предложил такой несоответствующий для Братства план по восстановлению планеты... Но думаю если теперь тибериум под землей, то одна сейсмическая активность и близ лежащим городам и поселкам трындец.
Вот, что по прежнему режет глаза так это пехота, она похожа скорей на инопланетных человечков ежели на людей, анатомия нарушена абсолютно.

Может горький опыт с NFS?

Эх, вспомнилось, сколько народ Генералов пинал.

про сценарий я не говорил что он сразу плох , я имел в виду что учитывая сценарий 3 части и RED ALERT3 надежда на цепляющии сюжет тает просто на глазах. кроме сисястых телок в роликах ничего нет .
мне кажеться что СС они просто устали делать как и NFS . Еще один момент EA богатая кантора могла бы порадовать нас новым движком ,а не лепить эту "светопорнуху " . Еще раз повторюсь задумка с краулерами в принципе неплохая ,но реализована очень слабо. приимущества того или инного краулера непонятны и сходу в игре не ощущаються.
как можно было делать у дефенсеров с пехотойтам нужны мобильные аванпосты , комплексы ПЗРК бронированные , защита Faerstorm итд. в место этого какието идиотские людишки с пушками больше своего роста. Выглядит как клюква.

Считаешь что в первых ЦыЦах был мегасюжет?

Сколько тебе повторять, что это упрощённая графика, полная - за деньги.

Я за Атаку играю мало, но нафиг нужны Аватары?

Tiberian Sun и особенно Firestorm - лучшие сюжетные стратегии после СтарКрафта, как бы говоря. Очень удивлюсь, если ЕА сможет переплюнуть в качестве сюжета вторую часть.

Rя$Nick, Что ЦыЦ, что Старкрафт сюжеты у них довольно примитивные

В ролеках и трейлерах графика именно как в бетте . Я сомневаюсь что в финале будет лутьше. Лучше бы я ошибался канечно. В игре не чувствуеться масштаба в том же Tiberian SAN вид выше ты видеш перспективу как бы танки двигающиеся по мосту звено самолетов прлетает над ними есть ощущение что там в низу война жестокая и беспащадная ,Здесь же никакого соперживания этой цветастой мазне нет . Где красивые смерти типа грящей пехоты бегающей в панике итд, где кровь ? даже в роликах?.
Если так все останеться в финале это ХАЛТУРА . если я ошибаюсь я публично признаю что я был не прав и за зря ныл тут.

Плохо ты знаешь C&C вселенную раз так пишешь.

кстати вопрос: а что Ионной пушки и ядерной ракеты тоже не будет ?

Будет, но они имхо слабоваты... годятся только в качестве потдержки к примеру ионная тучка намного эффективней будет, но её сложнее активировать.

О да, харизматичные, идеально прописанные герои, неожиданные повороты, динамичное и захватывающее повествование у нас уже стало примитивизмом. Чуши не болтайте, пожалуйста, о великий эксперт.

Добавлено через 49 секунд
Они есть у дефенс класса, причём ионку вернули почти на уровень второй части. То есть разок долбануть по малой площади исключительно для поддержки.

печально в 3 части мне она понравилсь классно сделали и грамотно в первой миссий бахнуть дали ей тоже грамотный ход впечатляет.
ребят напишите кому хоть чтото понравилось в игре 4 той мне понравился только кодиак вот его точно нехватало в 3 части скажем за место супертанка у GDI

Я много смотрел sci fi и заранее догадывался о всех роялях в сюжете.

Это не умаляет того факта, что по сравнению с другими стратегиями, в Старкрафте и C&C сюжет более чем выдающийся. И даю три пальца на отсечение, что четвёртая часть будет в плане сюжета лучше третьей, но хуже второй.

Rя$nick +1
KROME приведи пример по твоему лутчшего сюжета и роликов в RTS