То то оно и видно, особенно в деньгах. Но обе арены должны принять полуфинал ЧМ. Однако одна сдалась в срок, а другая в Nое кол-во раз дороже и до сих пор не в строю. Что там за космические технологии, на которые можно построить 5-6 стадионов, которые стоится к подготовке к ЧМ в России? Не иначе эта арена в космос полетит потом?

Зависит от того, насколько сильно реконструируют объект. Когда проводятся чисто косметические изменения, тогда да проще. Но в Лужниках по сути, только конструкция крыши остается, а все остальное сносится\переделывается. Это гораздо сложнее сделать, чем построить с нуля. В противном случае та же ВТБ арена уже давно была бы готова.

Не неси чушь, большая часть стадионов с раздвижной крышей и выкатным полем стоят либо дороже, либо на уровне. При том, что построены в куда лучших климатических условиях. А на Уэмбли так и поле стационарное

Что за технологии? Крыша, поле, автоматическая система пожаротушения, климатическая система. Плюс к этому, стадион один из самых больших в мире, построен в тяжелых климатических условиях

Ты бы еще с Химками сравнил, умник

Я не понимаю что значит в лучших климатических условиях? За 10 лет можно город на Арктике построить при желании.
Шведы 6 стадионов построили за эту сумму, например.Уэмбли даже при всей дороговизне превосходит вашу "Позор-Арену". Причем, как я говорил, у ней все шансы обойти по стоимости Уэмбли, осталось то чуток совсем.Это такие новшества в России на стадионах, что ой ой. На других стадионах будут болельщики огнем гореть.
СМ. выше.
Я бы сравнил. Но Химки арена давно принимает матчи, и приносит пользу, за более менее вложенеие средств. Ваша же "Дыра-Арена" принесет пользу городу/клубу лет через 200. Ты как раз потом напишешь как оно, ты же оптимистичный наш.

Ну ты-то все можешь.
Ш-Эксперт во всех областях
В чем же? Там даже выкатного поля нет

И? За цену нового Гелика можно купить 20 жигулей, что дальше?

Ты не поверишь
То есть, ты не считаешь, что климатическая система, поддерживающая температуру минимум 15 градусов на таком объекте - это не высокие технологии? Такое есть на других стадиках России?
Стадион по планам должен приносить 5 Млрд в год. Пиши дальше, тебе же лучше знать

Сказал человек в 2+2 неспособный....печаль.

Р-робокоп маньки. Обращайтесь.Я не спрашиваю про Уэмбли, ты внутри своей "Позор-Арены" то был? Так уверенно отвечает...Дальше то, что кто ездит на жигулях им нужно средство передвижения, и они не задумываются о Геликах. А те кто хотят Гелик его не покупают, ибо дорого и нахер он нужен. Можно что то практичнее купить. Можешь даже не спорить.
Тебе точно не поверю посте твоих 70%.Я так не считаю, но думаю что это не новшество. У меня в городе команда по хоккею с мячом играет при +10- +15 градусов, на воздухе. И это знаешь когда сделано?Напишешь когда он хоть доллар принесет. А пока ты как всегда и как обычно балаболище.

Так ты мне ответь, чем же Уэмбли лучше?
Что за поток сознания

Ты тут пишешь, что на те же деньги можно построить 5 стадионов, только ты забыл упомянуть, что они будут уровня Химок и не подойдут для финала ККФ и полуфинала ЧМ
Так на каком еще стадионе такое есть? Вообще в мире?

Ты не в адеквате слегка?
Серьезная комания с мировым именем привела такие цифры, ну тебе же лучше знать. Как и остальным уникумам, которые пишут, что стадион не окупится

По планам стадион должен был стоить 2 млрд рублей и функционировать с 2008 года.

Нофус крутой был. Всегда считал робокопа его бюджетной копией.

Во-первых, не 2, а во-вторых, после этого проект переделывали. Предполагаемый доход стадиона брали не из воздуха, это исследование компании с мировым именем

Лучше тем что Уэмбли. По каким показателям лучше не достроенная "Позор-Арена"?
Введи в гугле за сколько был построен стадион для полуфинала ЧМ.Ну точно не в одной "Позор-Арене".Тут не то что гадалке ходить, тут тупо математически можно подсчитать. Стадион окупится тогда, когда он уже развалится. Будет это лет через 200.

Ну все, ты меня просто уел аргументами!
Хм, за 87 Млрд? Потому что это Лужники
Ну что тут сказать, тут авторитетное мнение на авторитетном мнении двумя слоями наложено! Куда там дилетантам из аналитических агентств, вот ведь простофили

Кстати про доход. Погуглил тут, Олд Траффорд делает в год больше 120 миллионов фунтов выручки, и это инфа на 2012 год, сейчас то цифра еще выше. Это порядка 14 миллиардов рублей и он даже не на первом месте по доходности арен, еще и с названия деньги не идут. Каким образом Зенит Арена даже с 5 миллиардами собирается самым прибыльным в Европе быть?

А где это указано?

Так это ты же рассказывал, что зарабатывать будет больше Бернабеу.

Ну дык, ато. Докажи обратное. Только сразу говорю, самый большой туалет не считается. Слишком большой козырь.Так ты еще и гуглом пользоватся не умеешь?Щас, посоны, нам железная бошка все посчитает, и точную дату выдаст. Подумаешь..., плюс - минус десять лет ошибся...

А какие аналитические агентства подсчитывали окупаемость Гарены?

Добавлено через 9 минут
Неплохо :D

Кто тебе вообще сказал, что Открытие примет полуфинал ЧМ? Лужники и Стадион Зенита примут 1/2 финала
Не помню такого
На Уэмбли нет выкатного поля, например

The_Shrike, страшно представить сколько будет стоить минимальный номер в МСК, если учесть, что меньше 3 звезд я в столице не видел.

Добавлено через 40 секунд
Лужники примут финал ЧМ, окстись!

Добавлено через 1 минуту
Оно есть в Гельзенкирхене. Но почему то этот стадион даже в Германии не считается лучшим.

-=Lost=-,
Это ты окстись, Лужники примут финал и полуфинал. Второй полуфинал в Петербурге. Мне жаль вас расстраивать, но Открытие даже не соответствует по требованиям полуфиналу. С чего вы вообще взяли, что там полуфинал будет, лол?