это пишет чувачок из чёрного списка этой темы.
|
Странник, DeNika27, да забейте вы уже про эту гарантию и законы российские, на мой взгляд если чел ковырялся в процессоре и были механические повреждения то ни один магазин не примет обратно по гарантии , а то что в статье чел выиграл суд , он же в нём не ковырялся отвёткой и не было механических повреждений.
Тут два варианта , либо юрист магазина был не очень подкован в технических вопросах , либо чел который выиграл суд отвалил кучу бабла своему юристу и он был( юрист) супер - пупер крутой адвокат-юрист с большими связями и блатом в администрации своего города-округа . Не стоит ковырятся и делать механические повреждения в чём либо , а потом говорить а у меня поломалось . Это было имхо . |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Странник, это скользкая тема , копатся видимо можно , но аккуратно не делая механических, термических и иных повреждений ( для примера) : https://forum-ru.msi.com/index.php?topic=81123.0
Можно для начала сюда обратится : https://www.angrycitizen.ru/problems/one/186 Я сам туда обращался один раз при разборке с провайдером . Это возымело действие без всяких судов . Форум реально тупить начал у мну , пост отправляется с задержкой секунд 5 |
Ну что, кто как думает, 20-21 августа на GeForce Gaming Celebration мы наконец-то станем свидетелями долгожданного анонса видеокарт нового поколения от калифорнийской компании?!=)
|
Evgisman, Думаю, что всем до лампочки. :) Наше мнение на вероятность анонса не повлияет никак. От слова "совсем".
|
Странник, До лампочки всем, у кого предыдущая десятая серия или кто мало играет) А вот кто хочет сделать апгрейд своего старого пк этот анонс ждут очень сильно :sml:
|
Evgisman, Э-э... А что им этот анонс даст-то? Это же не тест в независимых лабораториях, которые реальный прирост производительности покажут, а так... Красивые картинки, красивые графики, мужики в костюмах на сцене и куча маркетинговой болтовни.
|
Странник, Куда ты немного не в ту сторону начинаешь мыслить. Я же не буквально имею в виду анонс, а сам факт показа новых карт и скорого появления их в продаже. Тут же все вроде понятно с этим.
|
Странник, Человек просто хочет купить видюху новой серии, а анонс приближает его к цели. Причем здесь графики, и мужики в костюмах?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Странник, ты смешной такой. вечно выискиваешь\высасываешь из пальца какие-то такие спорные моменты и пытаешься на этом приподнятся. ну непоспевает система\закон за прогрессом и всем таким. поэтому в каких-то моментах которые есть проще так. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Касательно игр. Играть интересно, просто когда время ценишь на них его не остается, есть вещи важнее их. Например мне за ними всегда гораздо интереснее было наблюдать, в техническом плане. Если играл, то только в стратегии по быстрому. Так что в любом возрасте можно быть счастливым. |
McDragon, я никого не сравнивал, всегда говорил, что разбираюсь в этих железках на уровне школьной программы. Ну и хвост периодически надо прижимать ему, то видел куда его несёт и каким размахом. И на счёт батлтеха, то нифига там не понятно, я жду всё таки рус
|
Ёпрст... Свершилось! https://habr.com/company/mailru/blog/418785/
|
Странник, :Grin: слишком толсто , потоньше
|
Новая информация о гарантийном обслуживании скальпированных процессоров.
Просидев два дня на форуме Общества защиты прав потребителей и получив кучу минусов в тамошнюю репутацию, а также узнав много нового о себе и своих умственных способностях, я таки добился внятных ответов. Итак:
1) Прежде всего, хочу принести извинения всем, кто убеждал меня, что не всё так однозначно. Вы оказались правы, я - нет. Основная ошибка заключалась в том, что я использовал презумпцию невиновности из уголовного права в гражданском праве. А оказывается, в гражданском праве всё наоборот, там используется именно презумпция виновности. 2) Intel в описании своей гарантийной политики касательно центральных процессоров прямо указывает, что с гарантии снимаются любые процессоры, так или иначе подвергиешся модернизации (ссылка на PDF-документ). 3) Закон о защите прав потребителей имеет более высокий приоритет, нежели гарантийная политика производителя, но только при определенных условиях, которые будут описаны ниже. --- Исходная ситуация: покупатель снял крышку с процессора, заменил штатный термоинтерфейс на более качественный и т.д. После этого процессор сразу или через некоторое время перестал работать. Покупатель обращается в магазин с претензией, тот ему закономерно отказывает в удовлетворении претензии (нарушены условия гарантии производителя), покупатель обращается в суд. Суд назначает экспертизу, чтобы выяснить от чего именно умер процессор, т.е. необходимо установить причинно-следственную связь между выходом процессора из строя и снятием крышки. Возможные варианты дальнейшего развития событий: Вариант №1: эксперт приходит к выводу, что именно действия пользователя привели к смерти процессора. Соответственно, денег мы никаких не получаем, а наоборот, будем еще и должны за экспертизу, судебные издержки и прочие мероприятия. Вариант №2: эксперт приходит к выводу, что невозможно установить точную причину выхода процессора из строя. Может, брак. А может, и кривые ручонки пользователя виноваты. В этом случае всё остается исключительно на усмотрение судьи, однако в данном случае у покупателя есть неплохой шанс выиграть дело, ибо в качестве аргументов можно привести к свою пользу опыт других пользователей, которые скальпировали процессоры и это не приводило к их выходу из строя. Плюс в целом в России суды чаще всего встают все же на сторону потребителей (судьи тоже люди, у них тоже ломаются вещи и к продавцам они не испытывают особого сочувствия). В общем, лотерея чистой воды, но шансы относительно велики именно на успешный исход дела. Вариант №3: эксперт приходит к выводу, что нет связи между снятием крышки и выходом процессора из строя. Это, пожалуй, самый интересный вариант. Итак, гарантийные условия нарушены, но процессор сломался не вследствие допущенных нарушений, а по каким-либо иным причинам, независящим от пользователя. Дело в том, что при таком раскладе пользователь получает на руки новый процессор или деньги. Получает именно от продавца, а не от Intel. В итоге потребитель доволен (у него новый процессор или деньги), Intel тоже довольна (гарантийная политика защищает компанию от каких-либо претензий в случае нарушения условий гарантии), а вот магазин... Магазин остаётся в минусе. И это при том, что магазин вообще никаким боком не относится ни к производителю, ни к действиям покупателя. Чудовищная несправедливость (с точки зрения магазина), но - таковы законы в нашей стране. |
Цитата:
Любой производитель вправе требовать условия гарантии, и делать все что хочешь с их продуктом нельзя, но только что не противоречит условиям. Снятие крышки противоречит, значит гарантии нет. От этого надо отталкиваться и законы подгонять. Экспертиза в данном случае практически бесполезна в силу ее сложности, мало того она не нужна, если отталкиваться от условий гарантий которые опять же вправе требовать intel. Другими словами, intel все сделали для того, чтобы обойти все судебные разбирательства с бесполезными экспертизами в подобном случае. |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.