400 чего? МГц по FSB? Так это же чуть ли не все могут. Или про что речь?

http://www.thg.ru/forum/showpost.php...1&postcount=34
думал у матери ревизия стремная или экземпляр такой, но да, до этого все камни на цифре 400 либо сразу бсод, либо винда не грузится, либо стабильности не проходит. Выше/ниже пожалуйста. Мать кстати на самом деле мутная, ревизии 1.10G, cделана на черном текстолите поздней p5b-e plus, с наклейкой поверх нее
https://76.img.avito.st/1280x960/5405870976.jpg
https://43.img.avito.st/1280x960/5405870943.jpg
правда покупал еще в 2007, до всяких аликов и им подобным, так что хз.

sanmal, если ты про проседание производительности волнуешься, то оно тут на частотах далеко за 400МГц.

Earth2Space, не понял про че ты.

sanmal, про то, на что ты ссылку скинул) Где чел про страпы рассказывает.

Earth2Space, "страп" на переходе 400/401 и видимо 400 предел нагрузок с теми таймингами, поэтому бывает возникают какие то проблемы с взятием этой 400. Такое не только у меня было. Вот как бы и думал, что проблема именно матери, ибо даже с2d 7200/8400 нормально не заводила.

Бенчи обычных метро 2033/ласт лайт не гонял на теперешнем?

Да, а у тебя еще какие-то проблемы с ней выявились помимо этих? Я просто мог пропустить. К слову, как вариант ты еще можешь вот такую штуку поставить. Отводит тепло не хуже среднестатистической термопасты. Должна сгладить разницу по высоте.

Да там был исключительно мой косяк, лоханулся. Сразу снял и в сторону убрал, руки так и не доходили почистить, смысла пока не было. А когда на днях старую пасту соскреб, оказалось, что он 50/50 разной толщины, через ступеньку. Так что с этим все в порядке. Да и если бы и нет, я всеравно не уверен, что там обязательна нужна прокладка на эти 0,5мм
https://www.youtube.com/watch?v=2A6UUSdlvKg
у меня с последней "кладки" mx-4 под q6600 в разгоне почти а почти 2 года не высозла, так что вполне. Тут еще у них заметил, послежу интереса ради
http://www.youtube.com/watch?v=Ifzo2bLJEqY
На предыдущей жи писал. Эти протекли и продавлены, раззарился, купил замену и клипсы посерьезнее

Один из этих винтов левый, эстетически не нравится, ищу замену.
Слева, на элементе от черной pcie скол, сказали ни на что не влияет
https://imgur.com/a/Anv9uLg
Плюс по разъемам

PS2 подраздрочен, под ним, самый нижний USB выгнут, как будто кто то из него доставал не прямо, а влево дергал (по расположению на картинке). У SPDIF эта серая крышка наружу торчит и вот этого вот "уха" над ним нет почему то, не знаю зачем оно.
Понятен, винт и состояние разъемов ни на что не влияют, но я чет как то уже брезгую такой пользоваться, учитывая во сколько мне это все "счастье" обошлось и обойдется, если еще поставлю прокладки :))

Сверху еще свой косяк добавил. С обратки на дорожках есть мини отверстия, залитые припоем с бугорком. Когда все тщательно осматривал, то в углу, ближе к отверстию под винт заметил что один такой "бугорок" был подмят и вроде как соприкасался с соседней дорожкой. Я давай своими шаловливыми рученками его ковырять. Ковырнул, возможно лишнее, от соседней убрал и похоже с основной перебощил. Есть там контакт через эту дыру или нет, я фиг знает.:Grin: Со всем, что выше уже можно было пользовать, но вот с этим. Что за дорога, разомкнул или нет... И сервисеров то нет знакомых. Поэтому теперь я не только ее брезгую, но и боюсь. Избавляться от нее надо и покупать другую. Но если избавляться, то уйду еще в -2к и мне эта замена шила на мыло золотом выйдет.

Вот поэтому я и сижу на этом 775 гавне. Новое дораха, а брать вот такое вот бу в слепую ну его нафиг, брезгую.:sml:

sanmal, ну не знаю. У меня зион на 400 работал в лёгкую. Гонял, сразу как 775 слез. А что?

Добавлено через 1 минуту
Вообще, у этой платформы какой-то свой шарм, я скучаю по ней(

насколько помню не 965 был
стабильно 60+?

sanmal, нет. Разница вообще не большая по бенчу, как помнится. Там в видяху упирается. В Dying Light огромная разница была, раза в четыре.

Добавлено через 42 минуты
Не понял о чем ты.

УпираЛОСЬ наверное, с 770? У меня визуально по % не упирается, а всеравно все плохо, в месте с самый низким фпс все нагрузки ослабевают. И в DL так понял ты про разницу ксеона с i7, т.е. даже время на проверку тратить не стоит?
ну мать то другая была

Я сначала купил 1070, а потом уже слез с 775го.Там оно так и есть.Сейчас у меня ФПС в районе 100, а там было 20-30.У меня? Я говорю, что у меня X5460 в P5Q Pro работал на шине 400МГц без проблем.

как же вы тогда играли в это в те времена на 260/280

sanmal, так же почти) Там ФПС почти не растёт от мощности железа. Плюс учитывай, что в игре 95% времени нагрузок как в бенчмарке нету.

Достал из загашника не юзаный Ice Hammer IH-900B. Пытаться продать за 2к или сразу за 1,5к выставить?
upd. посмотрел цены, поставил за 2к.

Могу ошибаться, но помоему кто то тут когда то спорил про медь вс обычный цветмет
https://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling/25590

Я полный нуб в вентиляторах.
Подскажите недорогой, но хороший вентилятор, да и чтобы влез в корпус?
А то комп сильно шумит.

сначала узнай какой вентиль шумит: корпусный, на охлаждении процессора или в блоке питания
для этого включаешь какой-нибудь стресс-тест или ещё какую сильную нагрузку, и когда шумит тормозишь вентили по очереди пока звук не исчезнет

если корпусный, то что за корпус (фирма, модель)
если на охлаждении процессора, то что за охлаждение (фирма, модель)
если в блоке питания, то что за блок (фирма, модель)

CrazyYura, в простое шумит, или в играх?

Для начала компьютер неплохо было обслужить. От пыли там почистить. Особенно радиаторы ЦП и видюхи. А так там наверное подшипник сдох у вентиля, если шум раньше не донимал.

Arhitecter, давай в личке спишемся, для разжевывания.

fidel1ti, шумит просто. Комп очень старый.

vasyalus, да, чистил прям недавно, пылищи кучи было.

Ладно паста. Металл феном греть нафига? :))
http://www.youtube.com/watch?v=kj_iSJxCZmk

Думал припаялось, пытался отпаять))) Тогда не особо народ шарил в теме жидкого металла, а уж троечники по химии вроде меня вообще не знали что он такую реакцию при контакте с медью вызывает.

Даже если знал, у них фен ответ на все проблемы)

По ходу жидки метал в впитывается в железо, и потом контакт никакой становиться.

fidel1ti, Да, галий впитался в медь, образовав на границе между металлами корку интерметаллидов, которая тепло не проводит. ЖМ можно мазать только на радиаторы с пяткой из никелированной меди, но лучше только под крышку теплораспредителя. Я только не понял зачем он снова крышку снимал?

Типа резко повысился темпер. Снял все, для проверки.

Чет мне кажется, крышку он вместе с кулером сорвол, ну или она раньше отшелкнулась. Я тут тоже так с бубном плясал, кулер на феник приклеился, так вместе из сокета пришлось здернуть, ну что типо скальпацыии делать.

Такое дело, хочу чтобы совсем тишина было при включенном компьютере.
Много ли я потеряю если выключу все вентили кроме того что на проце и заднего? В играх сейчас такие температуры: у проца с небольшим разгоном 65 градусов , видео тоже где то 60-63( там вроде даже не включается вентилятор) , мат плата -42, северный и южный мосты по 56.( Северник тоже немного разогнан). SSD -40-45 градусов.
SSD стоит спереди, и наверное стоит там один вентилятор оставить включенным?

Это как человек такой спрашивает - "А можно я вот туда встану!?" Ну так встань, а потом расскажешь что вышло и не дало ли по голове кирпичом.

Ну я понимаю что на пару градусов станет горячее, это ладно. Но сам факт того что горячий воздух будет циркулировать в системнике не сильно страшно для комплектующих?

Fisher$$$, ты сделай, а потом будешь разглагольствовать что и как, тебе никто не скажет точно что у тебя там будет.

Ладно, не у меня, а вообще в теории? Чем чревато и т.д

Если ты вырубишь верхние и передние ничего не случится. Общая температура в корпусе поднимется, может даже градусов на 5-8 в зависимости от внешних температур воздуха. У меня такое же охлаждение и что-то мне не мешает звук, я его и не слышу даже. хотя на столе стоит рядом. Да и в жару отрубать охлаждение, не лучшая идея.

Понял, попробую)

Не на пару, а больше.
У вк обороты прибавяться.
По мостам следить надо и проворачивать это в жару 30+ градусную, в максимально суровых условиях.

И вообще у тебя не по феншую. На фото 2 на вдув, 3 на выдув. Кто надоумил?
Как минимум можно для начала ближний верхний отключить(которая непонятно зачем и откуда отсасывает), ну и обороты всех вертушек скинуть.

Просто у меня когда первый комп был пентиум 4 , там вентилятор был только на БП и проце. Видеокарта была просто по моему с радиатором. Ну и нормально отработал. Но я так понял 1366 платформа горячая .

Какие куда я даже не в курсе) Все по дефолту, как в магазине стояло так и оставил)
Вертушка только задняя регулируется и на проце. А верхняя ближняя я так понял жар от проца высасывает?

Тут 2 страницы
http://3dnews.ru/964587/
*только как я считаю, в корпусе меньшего размера будет лучше, если использовать слабые обороты.

Их нельзя регулировать, но я думаю что тут вентили сами по себе слабые
Но мне понравился коммент верхний, который заминусовали)):

Для этого у меня реобас стоит. Другие софтом на матери балуются.

sanmal, насколько я знаю реобас и софт работают, если вентили к материнке подключены?

Реобас сам по себе, отдельный девайс, за редким исключением.

Нормально там все, отводиться горячий воздух должен лучше чем нагнетаться в данном случае.
Вообще они как бы на достаточно низких оборотах работают и это обычно не требуется.

Для того, чтоб чему то отводится, ему там для начала взяться откуда то нужно.
Не понял, но в прочем вам виднее. Разбирайтесь сами.

Там же не герметичная система елки-моталки, дыр хватает.

Ну так в том то и дело. Нагоняющая вертушка как раз через че надо поток прогоняет, а без нее, как в предложенном варианте из всех щелей вдоль стен и на выход. Чуваку из теста выше из всех вариантов не зря именно такое даже в голову не пришло проверять.

Ну а как ты хотел если он их отключит "что бы не шумел камыш".

Хочу поменять вентилятор на процессорном кулере, старый шумит трещит и т.д
Какой лучше чтобы тихий и дул нормально:
https://technopoint.ru/product/6c11d...tf-120ww-sale/
https://technopoint.ru/product/1c799...-sale/opinion/

биквает конечно

Т.е за такую цену это самый оптимальный вариант? И там можно регулировать скорость вращения? А то нигде не написана минимальная

4-pin регулируются через разъем на материнке рядом с сокетом, в биосе или всяких программах от производителя материнки. Там можно и поставить фиксированную скорость, и оставить регулироваться в зависимости от нагрузки. Именно такие нужно брать на процессорный кулер.

Минимальная скорость у этих вентилей 500 оборотов, можно глянуть в спецификации график на страничке, там в зависимости от нагрузки показаны и скорости. Эта кривая кстати тоже редактируется, если мать позволяет.

Самые тихие вентили на рынке у бикваета и у нокти. И что не менее важно, у них и лучшие показатели давления воздуха/воздушного потока на тех же оборотах. Т.е. они будут охлаждать так же как что-то подешевле, но на гораздо более низких оборотах, - будут тише только из-за этого. Но и на высоких оборотах они тихие. Pure Wings чутка попроще чем Silent Wings, но всё равно лучше чем альтернативы других производителей. Себе бы я раскошелился на Silent Wings, - они и чуть тише, и прослужат дольше. Pure Wings 2 в наработке на отказ 80000 часов (опять же, шикарно за свою цену), Silent Wings 3 - 300000 часов.

Gamer Storm это вообще ноунейм, если что. Второй дивизион это Fractal Design и Arctic Cooling, но на башню я бы их отдельно не брал, их обычно или как корпусные или для замены в бп берут чтоб подешевле.

Просто смутило, что на максимальных оборотах у нее уровень шума 36дб, а это больше чем у стандартого вентиля у моего кулера
И кстати нет резинок на углах, это колхозить придется?

Если ты о Cooler Master Hyper 212 plus, то у него довольно-таки тихий бюджетный вентиль, на уровень шума от него в 36 Дб можно конечно рассчитывать только на оборотах до 1200, но это вообще норма как бы. Pure Wings будут примерно то же самое показывать (в зависимости от призвуков самой башни, разумеется). Соль в том, что воздушный поток у кулермастера 21.2-76.8, а у пюревингс 51.4-87 м3/ч. Т.е. пюревингс будет прокачивать больше на минимальных оборотах (которые у него 500, а не 600 как у кулермастера). И на минимальных оборотах разница в воздушном потоке в два раза. Если у тебя вентиль при загрузке ПК лупит в максимальные 2000 оборотов и проц горячий, то лучше подумать не о замене вентиля, а о замене всей башни на что-то более эффективное.

И кстати жизненый цикл у кулермастера в два раза меньше (40000 часов против 80000), - не стоит забывать что все показатели шума в спецификациях фиксируются на новых вентилях. А чем старше вентиль, тем больше он шумит.

Как так , если у него максимум 32Дб?
Если в биосе стоит авто, то он до 1800 разгоняет его, если silent то 1200, при этом температура проца с небольшим разгоном максимум до 65 поднимается ( но тут сам проц горячий )

Ну и все таки может у ноктиа есть по интересней вариант? В пределах 1500 т.р?

Всё так сложно :))Ну тогда вроде нормально, если ещё взять более производительный пюрвингс то вполне можно получить значительное улучшение по тишине. Думаю, на 1300-1400 оборотов будет и тихо и холодно. Конечно если хочешь совсем тихо, и посадить на резину, то бери силенвингс. Но тогда и аппетит придёт, захочешь и блок питания, и корпусные заменить, так оно всё и начинается :))

для меня да)
Разница между сайлен и пюр в 600 р стоит того?
СОвсем бесшунмый мне тоже нет смыла брать, главное чтобы не громче вентилятора БП. Он кстати относительно новый у меня, а шум есть.

Однозначно да. Там крутой гидродинамический подшипник с центровкой, прорезиненные лопасти, резиновые гвозди и куча всяких плюшек. Он будет тише раза в полтора за счет всех бонусов, и долговечней почти в четыре. Т.е. можно просто вернуть эти деньги на следующей замене. Именно на башню обычно берут сайленты, а пюры обычно как корпусники всё же. И если есть возможность по бюджету, то лучше не экономить на башенном.
Все БП этой ценовой ниши шумные, так что ничего удивительного. И ничего с этим особо не сделаешь. Некоторые меняют и вентиль в бп, но уже после того как сгорает гарантия и пофиг на пломбу. Как раз для этих целей больше подходят арктики, и там всё ещё сложнее с подбором. Я бы посоветовал взять арктик на башню, если б они не были такие ломучие, так-то они у них вполне годные.

Ломучие всегда или как повезет?
А если полностью кулер поменять на https://technopoint.ru/product/2921f...im-bk008-sale/
Профит будет?
P.s Блин, почитал обзоры и отзывы, народ не доволен be quiet, причем и тем и другим)
Pure неэффективен , а Silent шумный)

Везение нужно с любой продукцией по сути. Можно и ноктю бракованную купить, наверное. А с арктиками в свое время прочитал пару веток по замене вентиля для блоков питания (была у меня такая проблема), тема сложная так как надо подбирать под конкретный БП подходящий вентиль, и так как у арктиков вентили стартуют с малых скоростей и на низком вольтаже, они популярны именно для этой цели. Так вот ломались довольно часто, даже меняли в БП по нескольку раз.

Нет, если менять то уже на что-то помощнее. С запасом и оглядкой на будущее, хорошую башню можно купить на всю жизнь и просто вентили менять.

Недовольные есть всегда, даже ноктей, хотя казалось бы. Вариантов то всё равно не много, и я тебе их все озвучил. Можешь погулять по обзорам. Есть ещё более шумные но все же производительные фантексы и оверпрайснутые корсары. Ну поэтому я их и не советую.

Есть ещё вот такой вариант, у него есть крепления под 120х120, но я не уверен что он влезет на твою башню. По показателям термалрайты весьма неплохи, но не уровень нокти/бикваета всё таки. И дороговат как для обычного подшипника получается.

Башни вот у них крайне интересные, но за счет хорошего, тяжелого железа в первую очередь в связке с производительным вентилем на малых оборотах. На больших оборотах их вентили уже не такие интересные.

Noctua NF-F12 PWM. По воздушному потоку он обгоняет родной вентиль кулермастера даже на своих максимальных 1500 оборотов, так что должно хватить. При этом лучший вентиль этого типоразмера сейчас делает ноктя, - Noctua NF-A12x25 PWM, - но там цена мама не горюй.

В теории тебе подойдёт TY-147B у него крепления под 120. В крайнем случае, можно будет скобы от мачо купить. На твоём кулере есть выемка под них. Если из 120-ых, то если найдёшь Gentle Typhoon где-нибудь, то будешь счастливчиком. В этом форм-факторе лучше ничего нет, за исключением Noctua NF-A12, но у него крепление не совсем стандартное. Надо прикидывать заранее.
Если что это саб бренд Deepcool.

Нигде нет таких) И мне 4 пин надо

Тоже в общем-то не бренд первой величины.

Да, ладно? Ты наверное и не искал.

Добавлено через 1 минуту
Если для тебя в бренде главное маркетинговая байда, то, да по этому показателю не первый. В остальном он делает качественные штуки за умеренный прайс.

В топ брендах воздушек главное их разработки, - инженерные решения, применение материалов. Бренды второго эшелона просто копируют удачные модели брендов первой величины с определенными упрощениями (например, делают аналог без пайки трубок к пластинам, не делают никелирование медных частей итд) и продают их дешевле. Дипкул как раз из этих.

А казалось бы, больше площадь, больше пластин, чего тут придумывать и копировать...

Мне в Новосибе бы)

Народ, подскажите нормальный не дорогой комплект вертушек в корпус, с подсветкой, с регулировкой вращения, в общем что бы все красиво было, основная задача на выдув работать на не сильно больших оборотах, что бы не шумели.

Бери нормальные бренды и не прогадаешь, только китай не бери самый дешевый (тот который ноунейм), подшипники летят, гул дикий, ресурс минимальный. Короче одно разочарование.

дипкулы бери, там много моделей, еще аэрокулы можно. Залманы, имхо, брать не стоит, переплачиваешь за бренд.
Чтобы не шумели нужно жидкостный подшипник выбирать.
Есть наборы по три вентиля с ргб подсветкой. Я себе выбирал RF 120 3in1, в комплекте еще оснастка идет, с установкой проблем никаких. Ставятся в корпус на посадочные места, как родные.

Очень важный вопрос.
ASUS ROG Maximus XI Formula Z390 маманя. Весьма трудно поставить нормальную башню для охлаждения проца. Есть люди, которые знают, влезет туда какой-нибудь Би Квает Дарк Рок Про 4? Знаю лишь, что низкопрофильная оперативка встанет, так как зазор хороший есть, но в остальном....
Нужно охладить весьма пылкий i9 9900K

Key Taylor, Должен:

Для него лучше недоводянку.

Key Taylor, у биквея на сайте есть список совместимости кулеров и материнок зайти туда.

Key Taylor, под биквает дарк рок про даже высокие трайденты влазяттоп воздух всегда лучше воды
для 9900K топ воздуха достаточно

Arhitecter,
Вот этим и руководствовался.
Собирал конфигурацию немного другую, но в последний момент материнку купили и под заказ не было, пришлось импровизировать и брать Формулу XI, но увидев там эту приблуду с боковой водянкой, очень занервничал, встанет туда БиКвает Д.Р.П.4 или сломает все к чертям, а если куплю и не встанет, хз как вернуть в тот же никс.
Теперь играет оче из-за заказанной корсар вендженс....потому как похоже она не низкопрофильная


UPD, по напутствию fidel1ti,
Калькулятор сайтовый сообщил, что должен подойти. Надеюсь миниводянка плюс биквай хватят. Спасибо за помощь))

Так конечно на такие мощности, бюджетная водянка нужна для обычных домашних компьютеров, а не там где стоит топ графика, с очень горячим камнем.

Водянка нужна что бы понты поколотить, для обычного компа хватает самой обычной башни за глаза.

"Жидкостный" это гидродинамический подшипник что ли? Никогда раньше не слышал, чтобы его так называли. Тип подшипника важен, но ещё не даст 100% гарантии от шума. Там много чего может влиять от формы лопастей и конструкции вплоть до расположения в корпусе (ведь шум может исходить не от самого кулера, а от соприкосновения его воздушного потока с каким-то элементами в корпусе). Deepcool RF 120 3in1 неплохой комплект с этой т.зр., уровень шума всего 17.8-27 дБ.

frester, водянка нужна на HEDT платформах, с топовыми камнями, когда воздух уже не справляется.

И вообще на мой взгляд если связываться с водой, то делать уже полное покрытие: и на проц, и на видеокарту, и на VRM.

Какой еще "жидкостный подшипник"? В RF 120 3in1 (производства Дипкул, как я понимаю) тоже установлен "жидкостный" подшипник?)) Вы имели ввиду Hydro Bearing, или гидродинамический подшипник. В нем между соприкасающимися поверхностями залито масло, или жидкость. сами поверхности обработаны таким образом, чтобы при раскручивании под действием центробежной силы отрываться друг от друга. Этот эффект обеспечивает огромную устойчивость на износ.

Т.е. они износостойкие, а что у них с шумом? У этого комплекта уровень шума 17.8-27 дБ не понятно много это или мало для такого подшипника и что за разбежка такая, от чего она зависит? Они то красивые, но внешность порой бывает обманчива.

Ну если шумит не механический подшипник, а жидкость на его месте, как ты думаешь, что там с шумом?) конечно же его в разы меньше, будешь слышать только шум воздушного потока, там уже играет роль как сделана крыльчатка пропеллера и с какой скоростью он вращается. А вообще гидродинамические конечно более долговечные, но они быстрее выходят из строя, когда приходится разгоняться и тормозить, т.е. в системах охлаждения, которые не постоянно работают при включенном пк, а периодически включаются, это их слабое место.

Если нет трения в подшипнике, то нет вибрации, нет шума. Шум может создавать разбалансированная крыльчатка при вращении, трение крыльчатки о воздух.
Эти показатели шума малые. Т.б. имейте ввиду: 27 Дб - это шум на максимальных оборотах, которые вентили не всегда будут набирать.

30 дБ это тиканье настенных часов, 25 шепот человека на расстоянии 1 метр. Это вообще ни о чем, даже на максимальных оборотах. Поэтому уровню шума не стоит в этом случае придавать значения.

Я правильно понимаю, что если на процессоре есть уже кулер, то отдельно не надо покупать?

CrazyYura,
Если ты про заводской в комплекте - прикинь по статам какая там мощь спрятана, максимальное нагревание и сколько придется рассеивать. Обычно люди докупают отдельное хорошее вертулово

Если ты разгонами увлекаться не собираешься, то его тебе должно хватить.

Key Taylor,
McDragon, ок, отдельное куплю.

лол, два противоположных мнения ))) и что человеку делать )))
я так за то, чтобы покупать отдельный вентиль. Обычно та комплектуха, что в наборе идет не отличается высокими показателями, экономят там. А отдельно можно купить на хороших подшипниках, с профилированными лопастями и ргб подсветкой в одном флаконе.

Полностью поддерживаю, стараюсь покупать камень отдельно, охлаждение отдельно. Даже бюджетные варианты, теже аэрокул, дипкул, кулер мастер, будут работать намного лучше, стабильнее и дольше чем коробочная версия, которая, как писали выше, комплектуется самым дешаком.

Вы бы лучше разобрались что такое кулер.

а что такое в вашем понимании кулер? очень интересно

Ньюфаги ща нам расскажут что такое куллер в их понимании. Это же ведь совсем не для охлаждения процессора надо, да? Надо что бы была башенка и желательно с подсветкой. а то ведь боксовый ведь днище и с охлаждением стокового проца без разгона не способен сладить... ведь в этих корпорациях сплошные идиоты работают, инженеры ничего не понимают, ща нам диванный эксперт Васян и его бригада все растолкует. Так ведь?

Dexa, нет ни чьего понимания. Есть четкое определение.

Пивас!

Ну если по поводу этой системы набора кулеров RF120 3in1, показатели шума заводские складываются или указаны для каждого кулера? И я так понимаю что скорость их будет регулировать материнка сама с помощью так называемого ШИМ, а если подключиться без этого шим, будет всегда на одних оборотах?

anlimq, там же написано 500-1500, значит регулируется, не факт что автоматом, но есть регулировка, и уровень шума соответствующий
17.8 - 27 дБ, естественно все это для 1 куллера, но что-то я сомневаюсь что ты на полтора косаря обороты включишь, это для решения проблем перегревов разного рода.

Естественно все показатели указаны для каждого отдельного кулера, а не суммарно по комплекту.
Там в комплекте предусмотрен разветвитель с четырьмя 4-пиновыми разъемами питания вентиляторов и при подключении к нему управление скоростью вращения будет групповым для всего комплекта и вы сможете
ощущать все прелести автоматической регулировки скоростей вращения. Питание вам как ни крути придётся подключить, а вот подсветку не обязательно, хотя и странно купить с подсветкой и не подключать её.

Arhitecter,
Большие ляхи и большая жопа :(

Давай стройнее тянку

Но само название\определение КУЛЕР подходит под оба значения, и бак и вертушка..."Охлаждать"
xD

ну если вместе с этой милахой в комплекте, то я согласен и на такой кулер к моему компу, гы, гы, гы.

какая же разница, в форме и высоте, без разницы это, главное чтобы охлаждал хорошо, а еще не лишним и чтобы красиво смотрелся. Если будет хорошо охлаждать и смотреться клево - то такой вентилятор подходит нам полюбасу. Сейчас корпуса с прозрачными стенками, кощунство ставить в них вентиль без подсветки.

Кулер для тех, кто хочет разобраться в терминах и определениях. Кому лень переходить по ссылке:
Кулер (аппарат) — приспособление для розлива, дозирования питьевой воды.
Кулер (система охлаждения) — система охлаждения в компьютерной технике
Кулер — сорт пива, выпускаемый заводом Балтика
Кулер (система охлаждения) — система охлаждения воздуха, подаваемого в двигатель.
Ну в принципе еще и тут можете почитать как правильно писать.

Key Taylor, проблема в том, что вертушка не кулер.

Все больше и больше, господь, я вижу людей, которые в корпусах ставят блок питания вверх вертушкой...на кой черт....точнее....как правильно? Ведь вниз нужно...


Earth2Space,
Но она "кулит" воздух

Key Taylor, вентилятор охлаждает воздух?

Earth2Space,
Ну если быть точным, осуществляет забор холодного воздуха или выдув горячего

то-то и оно, что форма радиатора очень даже может влиять на охлаждение делая его либо лучше, либо даже хуже. В кулере важен не только воздушный поток, но и как именно он отводится. А высота... ну если тупо не влазит тебе та или иная башня, то как это игнорировать? Подсветка не спорю, для меня плюс, но нужно понимать, что в целом на любителя.

Крч, демагогию тут разводить - вентилятор + радиатор = кулер. Всё.

cooler это cooler

К сожалению, это очень упрощенное понимание, хотя и верное. Имеют значение толщина, площадь пластин радиатора, материал сердечника/теплопроводящих трубок (их расположение относительно пластин), способ контакта с крышкой процессора... На этими и другими нюансами постоянно колдуют производители, чтобы уменьшить шум, увеличить рассеиваемую мощность. И такая работа под силу только крупным производителям периферии, а не мелким конторкам из Китая.
А система жидкостного охлаждения по-вашему не кулер?

И какое всё это имеет отношение к моему высказыванию? А там нет радиатора с вентилятором?

ХЗ, при заказе деталей для корпуса, а если быть точным, охлаждения в виде вентиляторов, то обозначается, как кулер, а иногда даже и на упаковках пишут))
Но не суть. Вообще не суть.

Лучше поясните за вопрос мой ниже, по БП, кулером вверх и вниз кладут, как правильнее. Сборок куча, вариантов два.

Key Taylor, ПБ кладут вентилятором вниз, это обусловлено конструкцией самого БП. Вверх неправильно.

fidel1ti,
Вооот! Я думал так же, но слишком часто натыкался на обзоры, сборки и быстросбор компьютеров, где его клали вверх вентелем, никак не поясняя, и меня это возмущало.

А можно пояснить в чем неправильность? Особенно если бп полупассивный, с разворотом вентилятором вверх у него явно температура будет в пассивном режиме ниже, т.к. горячий воздух его легко покидает вверх. В активном режиме разницы быть не должно, т.к. конвекцию создает вентилятор, хоть боком ставь. А воздух вентилятору через одну решетку бп забрать проще. При этом естественно предполагаю нормальный продув корпуса вентиляторами.

В установке вентилятором вниз вижу два плюса - бп охлаждается независимо от корпуса и в него сложнее уронить винты %)
Вверх - лучше охлаждение при нормальном продуве корпуса, но можно в него что-то случайно уронить. Если корпус странный и не рподувается - охлаждение будет хуже возможно, а возможно нет, т.к. работает как пылесос.

Nike,
Ну обычно, в последние годы, в корпусах не просто дырку оставляют с решеткой, но еще и пылевой фильтр пихают, так что пылесосить если и будет, быстро поправимо, да и следить надо просто за чистотой в квартире и на ковер бабушки не ставить.

Кстати спасибо, что напомнил о полупассиве и пассиве.
Вот такой таблицей пользовался при выборе БП, может кому пригодится, там все указывается. (У самого выбран активный БП)


Таблица


- хотя и немного мимо темы, лучше в БП тему, но все же.

Обычно вверх ставят когда внизу корпуса нет отверстий для вентиляции, откуда он воздух будет забирать, выдувает его он через заднюю панель, есть еще пара вариантов когда это делают, но все они, как правило по каким-то надуманным предлогам делаются или в связи с конкретной необходимостью обусловленной конструктивными особенностями корпуса или даже бп.

Я понимаю, что когда снизу нет вентиляционного отверстия, то логично ставить вверх вентилятором. Я просто сам для себя пытаюсь понять, у меня в корпусе есть снизу отверстие и пылевой легкочистящийся фильтр. Но прикинув потоки водуха в пассивном режиме решил поставить его вверх вентилятором для снижения его температуры.
Если я ставлю его вентилятором вверх нагретый воздух просто должен выйти вверх корпусаи там его выдует верхним корпусным вентилятором. В развернутом вентилятором вниз положении горячий воздух будет скапливаться сверху и постепенно выходить сбоку. Сверху-же находится вся электроника. Получается она будет перегрета. Если включается активное охлаждение и бп развернут вентилятором вверх - бп начинает засасывать часть воздуха изнутри и выдувать наружу. Поток воздуха в самом бп при этом не зависит от его положения, т.е. естественная конвекция при таких объемах и температурах не существенна по сравнению со скоростью движения воздушного потока, которое создает вентилятор. Единственное, что приходит на ум - если у нас нет избыточного давления в корпусе (бюджет вентиляторов на вдув внутрь корпуса меньше или равен бюджету вентиляторов работающих на выдув из корпуса), то включение вентилятора на выдув в бп может способствовать всасыванию пыли мимо пылевых фильтров. Но это не мой случай и вообще такое бывает в нормальных корпусах с нормальным дизайном?
Выше безапеляционно заявили, что ставить надо только вентилятором вних, вверх только в экстренных случаях. Но я не понимаю, чем это хуже. Для полупассивов вверх лучше (даже тесты находил по внутренней температуре компонент в разных положениях), для постоянно активных - вообще пофиг, вроде как.

У тебя нету видеокарты и кулера на процессоре?)

Есть. +-1 градус окружающей среды вообще в пределах погрешности измерений.

Nike, есть же еще закрытые коробки под бп снизу, и таких как бы большинство среди дорогих моделей, более дешевые, типа моего такой фиговины не имеют, но и смысла ставить кверху брюхом я тоже не вижу, из-за той же разницы в пару градусов внутри бп, которые роли не играют, а при снятии видеокарты или еще каких-то мелких фиксах внутри блока можно туда отправить болтики и не только, лишний гемор.

С закрытыми коробками всё ясно. Зависит от дизайна. Мой Fractaldesign define r5 мне сложно назвать дешевой фиговиной. У перевернутого вниз полупассива разница на 5-10 градусов получается в пассивном режиме.

Nike, ты с градусником что ли замерял? У меня тоже корпус от фракталов "Focus G", он дешевле твоего, но даже с установленным голдовым сисоником на 750 ватт, он не запускает его лопасти от слова совсем, хотя по железу у меня далеко не офисная коробка и не нагревается настолько что бы вентиляторы начинали работу.

Ну так если у тебя есть видяха, то воздух из БП будет в неё идти, а не выкидываться верхним вентилем из корпуса.

там продув неплохой, три вентиля на вдув получается, полтора на выдув, он должен неплохо по корпусу распределяться. Видюха этого нагрева не должна замечать по идее.с градусником не мерял, где-то встречал обзор с замерами чуть более дорогой модели, чем у меня, у которой выведены датчики. У меня корсар rm850x, иногда вентиляторы таки запускает.

Nike,
Но работы вентелям как бы все равно добавляешь кверхупузным блоком

И кстати у меня тоже фрактал только s2

Ни в чем. Появилась дырка внизу, с тех пор некотрые решили, что раз она есть, то значит нужно использовать. Вообще, если так интересно, то для этого есть другие ресурсы, а не тут спрашивать у 2-3 вечных флудеров.

Изначально дырка была с боку.

Мне ПБ не повернуть, у меня болтики крепления не совпадут, а у вас?

А у нас два набора отверстий для креплений, чтобы можно было ставить как угодно. Теперь ясно, спасибо.

Суть в том, что БП идёт отдельным контуром, и ни БП никак не влияет на остальное железо, ни остальное железо на него.

Я тут прикинул, если верхом ставить, там пылью все битком будет забито, она в низ любит оседать.

По физике, холодный воздух всегда на полу, лучше изолировать БП и вентелем вниз пустить, плюс пылевой фильтр, заодно горячий воздух к другим деталям подыматься не будет. Это в идеале.

так там выше как раз человеку советовали башенный кулер на проц, с вентилятором и радиатором соответственно. не знаю актуальны ли там ещё советы, но до этого вброса по теории и не было никакой демагогии. я так и не понял, что послужило поводом для такого странного вопроса ("что такое кулер?").

IRA_men, специально для тебяРечь идёт о кулере. Он говорит, что к боксовому кулеру покупают отдельно другой вентилятор.

И ещё попрошу пояснить, что странного для тебя в этом вопросе?

Earth2Space,
Нет, я своими словами говорил, что при покупке проца с боксовой вертушкой, обычно ее не используют, а берут отдельную получше.

Key Taylor, смысл с тобой разговаривать, если ты продолжаешь кулер называть вентилятором. Это я понимаю, он понимает, что это не от великого ума у тебя. Но сюда и абсолютно неразбирающиеся люди заходят и читают. Ну называй тогда ещё своими словами системник процессором и всё в таком духе.

Earth2Space,
Явный пунктик в плане терминологии, который не дает тебе покоя.
"Optimized for air and water cooling"
Ты спрашивал меня охлаждает ли вентилятор? Да, охлаждает.
Будут еще школьные придирки на публику?

Key Taylor,

полнейшее для вашего трахания.

Nike, ну это все же индивидуально. бывает у корпусов хреновые дырки на днище, то есть частично перекрывают поток.

она любит липнуть, притом еще под температурой, так что не суать.

БП к верху пузом или к низу, зависит главным образом от корпуса, имхо. Если говорить про эффективность, то тут нужно учитывать еще человеческий фактор, бывают такие, что хоть кол на голове чеши, он будет делать "по своему".

сейчас в корпусах фильтры ставят от пыли, поэтому там чистенько теперь.

Чтобы там было чистенько всё равно надо чистить периодически, да и забиваются они быстро. А если поставить дополнительно комплект вентиляторов каких, те же RF120, которые создадут дополнительный поток воздуха, надо будет по чаще прочищать эти же фильтра. Думаю будут забиваться и мешать хорошей вентиляции.

В общем, по итогу я конечно взял кулер Zalman, но не стали устанавливать - в корпус с трудом влезает.
Хватает сейчас и штатного проца с кулером. Если будет греться, Залман поставят.

Их то ставят конечно эти фильтры, но очень часто людям надоедает их чистить и их просто выкидывают т.к. они с очень мелкой сеткой и когда забиваются очень плохо пропускают воздух.

Для этих обезьян, что выкидывают фильтр, его и придумывали, проще почистить фильтр, чем все потроха пк от пыли вычищать, особенно если пылевой фильтр забивается в ноль, это вообще караул, я тут представил что будет без него - валики пыли в радиаторных решетках.

McDragon, эти фильтры вообще можно из колготок нарезать и менять не парясь. поэтом не суть как к этому относится. нуда, так то чистится оно проще.

лет пять назад полностью согласился бы. Тогда на фоне галимой китайщины, они были очень достойными. Но сегодня залманы уже не такие и крутые, когда есть более дешевые и не распиаренные бренды, типо дипкула, аэрокула и подобных, которые тащат качество не хуже залманов.

Dexa, я на консолях играю. На ПК буду играть в те игры, которые выходят только на Хуане и ПК.
К тому же я четко про Залман написал. Да куда уж дешевле, 2K.

Если вам нужен куллер премиального качества и индустриального стандарта то тут только Ноктюа.

Авторитетное мнение от человека, пишущего

Ты видел сколько эти ноктуа стоят? Поэтому выше и писали что есть менее распиаренные бренды не сильно уступающие по эффективности. А по поводу фильтров соглашусь, проще их промыть или вытряхнуть и можно почаще и нечего их выкидывать.

Ибо собираются теперь тоже в Китае, по крайней мере самые доступные варианты. Некогда выплыли за счет низкого шума своих кулеров, но сейчас те же технологии используют и другие производители как то гидродинамические подшипники, демпферы вибрации, особая форма крыльчатки и далее.

Барбекю, Ну, по факту ты прав, но ты видел. сколько они стоят? Вот, например, шикарная башенка, которая потянет любые 3ххх рязани в разгоне. Тихая, холодная, качественная. Но 3,5к, да. Так что в этом ключе какие-нить гаммаксы неожиданно начинают смотреться интересно.

Очень смешно, во-первых третья рязань не гонится практически вообще, во-вторых, этот кулер качественная замена боксовым тарахтелкам, но никак не для разгонов топовых процов, для этого есть суперкулеры, к ноктюа они дорогие, но по качеству, долговечности, уровню шума и охлаждению, они стоят каждый свой рубль, разве что к цветовой гамме можно придраться.

Тут пару раз писали про дипкул RF120, я вот думаю: себе брать(три в одном который)? По отзывам очень крутая модель, тихий очень, да и вообще сам дипкул вызывает уважение

P.S. И какая же классная у него подсветка...

Так я ж и не спорю, уважаемый McDragon. Наоборот, как раз в свете того, что эта башенка - качесвтенная замена боксовым тарахтелкам, а 3ххх гонятся не сильно, я ее и привел в пример. )))

Ну для охлаждения какого-нибудь 3600 она сойдет, для чего-то с 12+ ядрами ее будет мало, в случае с рязанью у нее вполне не плохие боксовые кулеры (если уж с интелами сравнивать), там замена имеет смысл если по какой-то причине боксового мало\не устраивает или ты вообще "оем версию" брал. А то что они не гонятся, это значит что они изначально разогнаны практически до предела и работают на максе из коробке, что так же требует более качественного охлаждения, ведь пресижн буст работает как раз исходя из возможностей охлаждения.

не, ну я вот не понимаю за что нактуа дерут деньги. Еще бы раньше, когда были уникальные технологии, сейчас же у всех почти все одинаковое и делают на одних и тех же заводах... Чтобы купить хороший вентиль, достаточно его брать от известного бренда - там по качеству все ок, пересортитцы не будет, ее сливают нонеймам. А технологически вообще норма, сейчас дорогущие бренды, практически не отличаются технологически от более дешевых.

технологии нокти по-прежнему не применяются в дешевом, среднем, а иногда и дорогом брендовом охлаждении
даже теплотрубки к оребрению практически никто не паяяет, что уж говорить про что-то посерьёзней
если не понимаешь почему скажем вентиль от нокти стоит в три раза дороже какого-нибудь дипкула с подсветкой, сравни например показатели наработки на отказ, если фирма не совсем подвал, они указываютсяэто не так, к счастью или сожалению.

Вот тут вы ошибаетесь, у каждого производителя свои технологии, даже к примеру взять форму лопастей, у некоторых есть специальная крыльчатка например, для лучшего теплоотвода и уменьшения шума, у всех разные подшипники и т.д.

В обоих случаях указывается ресурс именно подшипника. В обоих случаях он равен годам беспрерывной работы. Но даже Ноктюа не указывают ресурс мотора, к примеру. Он скорее выйдет из строя, чем подшипник.

Ни разу не видел вентилятор со сдохшим мотором. А вот дребезжащих - полно.

В любом случае и то и другое проживет пока вы не смените кулер. Да, может он сильнее начнет гудеть со временем, но смазать его труда особого не составит. Сейчас плюс/минус все подшипники и моторчики живут одинаково.

Как же это далеко от истины...

Я видел(( Хотя действительно проблема со сдохшими вентилями крайне редка. Можно вообще не принимать во внимание. Вот что действительно для меня остается загадкой - это особая форма лопастей (якобы нацеленная на уменьшение шума). Я конечно не спец в аэродинамике, но мне кажется, это для особо доверчивых приманка... Главное, чтобы крыльчатка была идеально сбалансирована относительно оси вращения.

Laruss, форма крыльчатки сильно влияет даже не на громкость шума в децибелах, а на звук шума, и соответственно его восприятие человеком. Формой крыльчатки тоже можно добиться сильного снижения шума, но вступает в силу вопрос на какие обороты её оптимизировать - или на снижение шума в максимальном режиме, или в пассивном, или в среднем. Одна и та же форма крыльчатки ведёт себя по разному при разном сопротивлении воздуха и силе завихрений. Если же говорить в целом, то на снижении шума от формы лопастей собаку съели разработчики двигателей для подводных лодок, так что это действительно работает. Но заморачиваются этим реально две-три компании, включая кстати ноктю.

закругленные\тупые лопасти помоему менее раздражающие, низкий звук.

дороже то он дороже, но если бы он точно также в 3 раза обеспечивал лучшее охлаждение, это был бы фурор.
Смотрю тесты, эффективность в самом лучшем случае на 10 градусов. Короч, это как пилюля плацебо, больше от веры зависит, а не от реальной принципиальной разницы технологий.

тут тоже сильно завышена планка ожиданий. Названия разные, но принципы одни и те же. Дорогие бренды дерут цену, в то время как адекватные вменяемые производители делают то же самое, за куда меньше деньги.

Помню когда только начали появляться мониторы на va матрицах. были два типа mva и pva - названия типо разные и производители разные, и технология типо по патенту разная аха-ха-ха-ха, но принципиально технология то одна и та же!!! Или китайская военная техника и советская - клоны, только названия разные.

Если ты выбираешь по соотношению цена/эффективность, то конечно Noctua проиграет. Если нужны наиболее эффективные воздушные вентиляторы, то Noctua будет в топе.

Физику не обманешь.
Путь тепла:
крышка процессора -> термопаста -> радиатор -> тепловые трубки -> большой радиатор -> воздух.
Крышку процессора можно улучшить скальпированием и заменой термоинтерфейса.
Термопасту можно улучшить заменой на более приличную. Типа замены КПТ-8 на MX4.
Радиатор и тепловые трубки улучшить заменой на более качественные (площадка ровнее, медь чище, тепловых трубок больше).
Большой радиатор можно улучшить увеличением площади.
"Воздух" улучшается снижением температуры воздуха, попадающего в корпус, и увеличением расхода воздуха.
Расход можно увеличить путём увеличения количества оборотов вентилятора и оптимизацией формы крыльчатки.
И вот тут необходимо балансировать между факторами: цена для потребителя, шум, производительность.
Никто не купит дорогой шумный высоконапорный вентилятор типа EBM Papst или Ziehl Abegg для компа - потому что это идиотизм.
Вот и получается, что производители воздушных охладов борятся, по сути, за мизерные улучшения, т.к. технологический потолок в этой области уже достигнут.

Ещё раз, таких нет. Со снижением цены у любого производителя снижается и сложность изготовления. В средних по цене кулерах нет пайки пластин оребрения к теплотрубкам и нет покрытия крыльчатки каучуком (сам материал крыльчатки из простого пластика) и тепловые трубки не покрыты никелем, у чуть более дешёвых основание не отшлифовано или вовсе заменено на прямой контакт, снижается и качество пайки основания к теплотрубкам (вместе с площадью контакта), далее и основание не покрывается никелем, у ещё более дешёвых вентилятор не с гидродинамическим подшипником, а с втулкой например. И это при равной площади оребрения пластин и количестве тепловых трубок, а так тоже бывает редко. К этому можно добавить, что и сами тепловые трубки отличаются по содержанию в них теплоносителя, толщине меди и качестве герметизации. И всё вышеперечисленное - технологии доступные любому производителю, особые технологии нокти уже в другой области - улучшений в самых мелких деталях, позволяющих увеличить эффективность и срок службы, особенно в вентилях (материалы, физически просчитанные воздушные потоки и так далее, из сферы уже более серьёзной инженерии вроде авиационных двигателей).

Будто это априори хуже.
https://youtu.be/nIB68j1Y--U?t=600

Это дешевле и проще в изготовлении. Для свежих рязаней например гораздо хуже, поскольку основание более-менее равномерно распределяет тепло по всем теплотрубкам, а в прямом контакте будет работать две-три, остальные попадут в холодную зону крышки процессора.

я так и не понял это вопрос или утверждение? если спрашиваешь брать или нет, то лично я бы брал, комплектами всегда выгоднее, + качество у них нормальное, (подсветка на любителя, если нравится тогда тем более)
скорее новую систему соберешь чем любой из даже дешманских куллеров полностью сдохнет, а если и сдохнет то быстрая замена сейчас вообще не проблема.

Это в десятку. Ухо человека имеет свойство воспринимать шум в определенных частотах эффективней при равном звуковом давлении. Кто кроме нокти еще заморачивается? У Аерокула и Дипкула часто фигурируют пометки "особая форма крыльчатки, уменьшающая шум".

в вентилях в принципе заморачиваются кроме нокти только be quiet, Corsair, Phanteks и Thermalright
в принципе, с переменным успехом

у нокти новый вентиль волшебный просто - Noctua NF-A12x25 PWM
в этом размере в принципе лучший на рынке
помимо формы и нарезки там особый материал самих лопаток - какой-то жидкокристаллический полимер

у бикваета прекрасные Silent Wings 3
кроме формы и нарезки там покрытие резиной
как на моё ухо из крупных вентилей в 140мм эти имеют самый приятный звук, - они тихо шелестят

у корсара с крыльчаткой всё обычно очень-очень просто, там в других местах развлекаются, но в приципе любая актуальная модель отличается чем-то интересным
другое дело, что они реально не стоит денег, которые за него просят
ну и дохнут они чот быстро в сравнении

нарезкой больше всех заморочился фантекс, достаточно взглянуть на Phanteks PH-F140TS, там короче пацаны посчитали аэродинамику и сами лопасти наверное прекрасные, но вентили в целом очень шумные по нынешним меркам :(

у термалрайта давно посчитанные и вылизанные лопасти в их TY-140 и TY-150, и хотя они больше объем воздушного потока прокачивали, уровень шума тоже неплохой
Эти товарищи из тех, что покупают готовые вентили на рынке китайской рассыпухи, которые в свою очередь результат заимствования у топовых брендов местными инженерами
Уж не знаю как долго они думают прежде чем отправляют чертежи на станки

Брехня. Не заморачиваются, а распиарены. Брал тут для ознакомления пару BL046, никакого выхлопа с них, пук в воду, пустышка. А если в 1,5-2к модели пальцем тыкать, то ничуть не хуже окажется самый простой Nexus D12SL-12 по цене 400р
https://nxstek.com/products/D12SL-12/
https://www.hardware.fr/articles/874...-a-vs-cfm.html
http://www.silentpcreview.com/article1040-page3.html
https://fcenter.ru/online/hardarticl..._ventilyatorov
Слизаны с бородатых Nidec Servo, на разработку тратиться не пришлось. Видимо на самом деле девственницы руками собирают, что аж ценник в 2,5к выставили. Штук 5 таких в корпус и остальную конфу в профиле можно не заполнять, для распальцовки уже будет достаточно.

Уж не знаю что у тебя были за вентили раньше, но выхлопов у них быть не должно :))
Так это же Yate Loon, которые по блокам питания стоят, и там дохнут, тарахтят и пищат. Народ уже успел оценить воочию бикваетовские блоки, и как раз за вентили в том числе. Так что сказки можно не рассказывать.
Где ты увидел у них хоть что-то общее? Крыльчатка совершенно разная, даже не в плане материала, а просто по форме.
Nidec Servo, они же Scythe Gentle Typhoon были интересными вентилями лет восемь назад, вот только они в полтора раза шумнее, чем новые нокти - 22,6 vs 34 Дб. Ну такое.Так это и не корпусный вентиль, а для башен. Нет, можно конечно его везде пихать, но это как баксами стены обклеивать, - всему своё место.

Термалрайт свои вертушки вроде, как с ноктуа слизал.

Добавлено через 3 минуты
Так форма лопастей одинаковая значит слизали. Чисто ламерский подход. Подумаешь, что законы аэродинамики одни для всех.

Так в том-то и дело, что лопасти разные. Одинаковое разве что их количество :))

Схожи они как раз устройством механизма, а не крыльчаткой. Но то-то и оно, что разновидностей подшипников и двигателей вообще-то не так уж много, и ноктя просто сделала хороший вентиль и на такой технической базе.

Вообще, ноктя ничего особо не скрывала, и есть прекрасная статья об этом прямо на их сайте. Чем схожи, чем отличаются, почему такая разница в шуме и какая вообще была проделана работа. На английском правда, но там не сложно.

Добавлено через 11 минут
Даже если форма крыльчатки была у кого-то позаимствована, в чём я не уверен, у термалрайта достаточно своих "фишечек". Например, увеличенные размеры вентилей с креплениями под стандартные гнёзда для 120/140 мм, или слимки (низкопрофильные вентили), такие как TY-14013R

Это Мнёв говорил.

Хоть один именно такой ятлон видел? Ссылки на сравнения для кого давал? Или обязательно нужно фотку предъявлять, с рукой держащей этот нексус, который не тарахтит, не пищит и не дохнет?
Ага, "народ" - нищеброды в СНГ, начитавшиеся проплаченных обзоров. Чет не вижу пачек забугорных хвалебных статей по ним, как и очередей отзывов на торговых площадках. БП не по вентилю берется, если че и уж тем более не с такой эффективностью по охлаждению
https://www.fcpowerup.com/be-quiet-s...power-11-850w/
Если так не видишь, то хоть компаратором попробуй сравни
https://www.hwp.ru/articles/Obzor_ve...A12x25_148290/
Второй раз на полном серьезе выдаешь или затянувшаяся шутка?
Эффективность модели на радиаторе нивелируется повышенным объемом мотора. Поэтому тоже такой себе аргумент. Особенно учитывая, что на приличные башни сейчас устанавливаются 140ки.
2008 год.
Вертушки, как и бп выбираешь по сказочным записям?
https://www.hardwareluxx.ru/index.ph...t.html?start=5

sanmal, ты чего сказать то хотел? Накидал ссылок по которым самыми тихими (вот неожиданность!) оказывается этот вентиль от нокти и силентвингс 3 от бикваета. Отличия в крыльчатке только слепой не увидит. Чего ты хотел то от вентилей, что за выхлоп? Если нужен максимальный воздушный поток и сила охлаждения, так это не задача для тихих вентилей, там наоборот шумные оборотистые будут в топе.

как я вижу то надо смотреть что и для чего ты берешь, нет смысла брать крутой нокти на 150 tdp когда у тебя средняя система которую ты не собираешься гнать и все бюджетно в ней и потиху собираешь, так что дипкуловским и иже с ними куллерам быть, да и все, а так что то тише на пару дб что то холоднее на пару градусов, это на мой взгялд не существенно

Именно так. На рынке масса самых разнообразных систем с сильными и слабыми сторонами, разных конфигураций и под разные условия, задачи. И выбирать нужно исходя из того, что хочешь получить. И это даже если не брать во внимание фактор цены.Ну вот. На твой не существенно, а у кому-то наоборот фактор шума и вибраций - первоочередной. Вплоть до того, что собирают системы с полностью пассивным охлаждением процессора, видеокарты и так далее.

Ну шум конечно существенный фактор, но всегда можно оборотами подкрутить самому, чтобы не так шумел, да и отсюда плюс пару градусов возьмется, что не очень существенно. А вот на пассивке смотря что собирать, если не очень производительную машину, то стоить он будет не дорого, а вот под горячие камни уже заметно дороже.

Оспади! Как начну читать по выбору какой-нить комплектухи, или вентилятора, или колонки, или моника. Так такие уже у народа рассуждения и закидоны, что чуть ли не доходят до атомарной сетки и химической формулы материалов, ах-ха-ха-ха. Да, какая фиг разница какой там формы у них крылышки и что там какой-то растакой вентиль дает эффективность в пару градусов и уровень шума не 32 децибела, а целых аж 31 децибел. Или какая фиг разница в китае на помойке сделали этот вентиль или в космосе на МКС. Главное чтобы работал и давал ДОСТАТОЧНОЕ охлаждение, вот и всех делов.
Зачем вбухивать бабосы, вы мне расскажите, если есть более дешевые, которые также отлично и достаточно охлаждают?!?
Ноктуа, ноктуа, мажоры!!!
У меня стоит на проце нонеймовый вентилятор, а на блоке питания дипкуловский самый дешевый с втулкой 80 мм. Еще кулмастер тоже 80 мм. Разбираю их иногда, заливаю масло и они дальше работают уже не один год. Охлаждают и это все что нужно от вентилятора!

Так-то и проц можно даунвольтнуть. Можно какому-нибудь 9900к поставить ограничение TDP в 65Вт, ну и естественно его производительность тоже будет на другом уровне. Всё можно. Вопрос целесообразности и поставленных задач.

Кто-то собирает пк под разгон для 9900k и ему нужна башня, которая отведёт тепла больше 250Вт, тогда выбор сужается до суперкулеров, топовых двухсекционников.

А кто-то собирает слимку в корпус на 10 литров, и хочет хотя бы хороший шестиядерник. Тогда выбор сужается до низкопрофильных башен или боксовых кулеров. И тут либо мириться с шумом высокообротистых боксовых пищалок, или брать что-то из ограниченного ассортимента подходящих по габаритам и производительности. Причём ещё и нужно решить вопрос отведения горячего воздуха из тесного корпуса.

А бывает на матери оперативная память так близко к сокету, что при установке четырёх планок на неё не станут обычные башни размера залманов и дипкулов, которые просто перекроют первые слоты. Возможно и ограничение по высоте от корпуса, тогда остаются варианты узких компактных башенок, в которых производительные варианты весьма недёшевы.

Если взглянуть на тредрипперы, то там вообще весьма скромный выбор моделей, а на платформу становятся только башни с увеличенной подошвой, которые никак не встанут на массовые платформы интела/амд.

Ну а кто-то вообще не хочет башню, а собирает кастомную водянку с полным покрытием.Если есть деньги, зачем экономить на качественных комплектующих? Тем более, что хорошее охлаждение в принципе не стоит астрономических денег.Для таких обсуждений и существуют форумы, тащемта. Чего ты на них ищешь, если не собираешься заморачиваться? Купи самый дешевый с подходящими паспортными характеристиками под твой проц, да и всё.

По которым ничуть не внезапно дБа ой как далек от тобою заявленных.
Слепой не заметил, он в рекламных "брошурах" прочитал. Также как про эффективность обрезины с суперпластиком.
"Тихий" это не наличие в качестве галочки, а "тишина+эффективность". Да и я же не про все 3 серии сказал, а только про одну. Остальные 2 тоже есть желание, но только интереса ради и с возможностью возврата. Посмотрю, получится ли.
Пожалей массовку, ведь на полном серьезе кто то ведется.

Добавлено через 14 минут
Ты же работаешь, деньги получаешь и тратишь на курицу; выводок; алименты; ипотеку; корыто, не российское, чтобы быть первым парнем на деревне; бухло; себя миру показать; косметику; здоровье... а кому то это нафиг ненадо и не интересно, те тратят на железки. Среднестатистическим без интересов не понять, особенно тем, кто не живет, а выживает.

вот видите, он все таки замарачивался, и разбирал БП что бы поставить туда пропеллер, я хз как он там себе что подобрал, но далеко не все БП имеют съемный винт, тем более на 80 мм, втулка? это у тябя там радиатор от тачки стоит? а если это 80 мм пропеллер, то и БП там старенький и слабенький, проще у того же дипкула новый купить.
я люблю тратить на железки, плюс на все остальное, плюс еще на велик, а потом я начинаю выживать:))))))

А многие не любят тратить, а покупают только необходимое, может так и правильнее жить. Но заморачиваться с заменой вентилятора в блоке питания думаю не стоит, так же как и некоторые делают сами дополнительные отверстия в корпусе чтобы охладить железо. Хотя проще купить комплект вентиялей и не париться, так ещё и дизайн корпуса обновить.

Почему же, если БП тебя более чем устраивает всем кроме вентилятора, или со временем он стал тарахтеть, то вполне зравая мысль.

ну тогда вместо нормальной системы, надо идти и на все деньги купить витаминок и цветной капусты.
хз, если бы это было что то дорогое, или мощное, то может и стоит, а если это какая то мелкая пукалка, то я бы просто поменял БП, у того же дипкула, или аэрокула бюджетных решений предостаточно
да лааадно:):) я выше писал про RF120 3in1, в любой современный корпус станут, можно и без подсветки поискать, какие отверстия?

Которые даже среди бюджеток лютый треш. Если с вентилями все просто - это расходник, который может удовлетворять тебя по шуму и ладно, то глупить на питании машины не стоит, - от этого страдают не твои уши, а куда более дорогие части пк. Но с этим в другую тему.

Зачем покупать топовый камень и даунвольтить его? Целесообразность просто нулевая. Проще купить целерон/ пентиум поставить на него пассивку и наслаждаться жизнью. Ладно бы еще сделать даунвольт в ноутбуке, чтобы грелся меньше, но не особо терял в производительности и не тротлил.
А что не трэш ?
Аналоги RF120 3in1 продаются на том же алиэкспрессе, чем этот набор лучше?

Arhitecter, есть в наличии BL064 и BL084?

У меня Dark Rock Pro 4, там два сайлента. Один 120, другой 140.

Добавлено через 5 минут
В соседней теме уже обсуждали, не вижу смысла повторятся. Но протоны чифтековские новые многообещающие. На тех же 3dnews частенько рекомендуют в стартовые сборки system power бикваета, но я даже не знаю, в любом случае лучше аэрокулов конечно. После аэрокулов только Китай подвал с дутыми ваттами.

Arhitecter, включал уже проверял или есть возможность? До 1100RPM слышно подшипник/мотор, если ухо приложить сантиметров на 5? Если стенка корпуса 5мм, то комплектные штыри нормально растянутся на такую толщину?
Вопрос отпал
http://www.youtube.com/watch?v=GAhFDG7HHk4

так то да, сам выбираю, загудели мои трудяги, и смазка не помогает уже сильно. Вот и смотрю что прикупить, чтобы работало. Деньги все таки не легко даются, поэтому распальцовку не ищу, а хочу ченить недорогое, но современное и достаточно эффективное. Идеально дипкула хочу, если они еще тащат планку, т.к. у меня дипкуловский вентиль отработал верой и правдой лет 7 уже наверное или даже больше. Вот и зашел поинтересоваться дипкулами, а тут ноктуа, ноктуа, ваще...

Так, проверил. На 1100 слышно только мягкий шелест лопастей и звук воздушного потока. Честно говоря, я не услышал мотор и на 1300, только гул воздуха чуть усилился. Это на 120-ке, 140 не стал вынимать. Насчет гвоздей, то у меня ж башня - там скобы. Где-то бегал пакетик с гвоздями, уж не помню от чего, но я его не нашёл. Скобы если что сидят хорошо, плотно.

Раз уж достал опять, поставлю пока этот вентиль на залман, до осени ещё долго.Зачастую покупка более дорогих расходников напротив экономит деньги, это не только в пк так, а вообще. Это никого не удивляет скажем в автомобилях, или в сантехнике, но почему-то до сих пор странно воспринимается в компьютерной тематике, хотя разницы то никакой. Преимущества и недостатки дешевых и дорогих расходников, тем более с подвижными элементами, примерно одинакова в любой области. Благодаря хорошим гидродинамическим подшипникам те же вентили от бикваета и нокти работают в два-три, или даже четыре раза дольше, чем вентили от дипкулов/залманов/кулермастеров. Можно и сэкономить в итоге, и при этом получить более тихий и производительный вентиль. И копаться со смазкой не нужно, о хорошем вентиле вообще не нужно вспоминать! Это уже экономит твоё время, которое тоже стоит денег между прочим. Так что не всё так просто с экономией на нокте, как можно было бы подумать.

Если бы всё было просто, ноктя бы давно обанкротилась, а биквает не набирал бы сейчас бешенную популярность, - на понторезах невозможно зарабатывать столько, сколько на массовом рынке. Это тоже есть, но там уже штучные, индивидуальные вещи. Вроде дизайнерских корпусов с кикстартера или специальных китов для водяного охлаждения.
Если хочешь, - бери, кто ж тебе запретит %)

Мотор слушается именно на низких, до 1000, выше с потоком сливается. Вот как там на видео у мужика. Похоже что втулка у них хорошая, а на гидродинамике все же призвук имеется.