Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Особо опасен! / Wanted / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=70020)

Steklov 27.06.2008 13:20

Цитата:

Сообщение от SyLaR (Сообщение 4303379)
А также там был злодей полностью состоявший из дерьма, но это не сделало комикс хуже.

говоря цветочныйчеловек, я это имел ввиду.
Цитата:

Сообщение от SyLaR (Сообщение 4303379)
а так решили сделать фильм приближенным к реалу!(

потому что на костюмы уйдут еще больше бабла. Поэтому решили делать с красивыми спец.эффектами но в настоящем городе.
Мне понарвилась игра слов. опять же только для русский вроде бы "мы будем "Шить или Пришивать?"

FreeStyle 27.06.2008 13:45

[VASEX]
чтобы закрутить пулю надо предать ей боковое ускорение сопоставимое с ее начальным. Человек просто не способен с такой скоростью дернуть рукой.
И вообще я категорически не понимаю людей, придирающихся к подобным фильмам по факту "реализма". С самой первой рекламы было ясно, что это совершенно не реальная история. Чего вы ждете от развлекательного боевика? Философии Ницше? Хотите реализма - смотрите другие фильмы, благо их тоже хватает.

Ragobam 27.06.2008 14:09

Цитата:

Сообщение от SyLaR (Сообщение 4303379)
Если было бы снято с уклоном на сюжет комикса, то я счастлив был, а так решили сделать фильм приближенным к реалу!(

Это куда более лучшее рушение. От супергеройских фильмов уже начинает подташнивать. А от таких, как "Особо опасен" совершенно наоборот.
Цитата:

Сообщение от FreeStyle (Сообщение 4303764)
И вообще я категорически не понимаю людей, придирающихся к подобным фильмам по факту "реализма". С самой первой рекламы было ясно, что это совершенно не реальная история

Удваиваю это. Не нравятся подобные фильмы - не ходите, вас никто не держит. В таких фильмах первое место обычно занимает экшн и зрелищность, реализм не играет важной роли.

@r(h@nGeL 27.06.2008 14:38

Почему мне кажется, что где-то это было:
Ты убил моего отца! Я убью тебя! - Нет, *звук втягиваемого воздуха*, это я твой отец.)

Хотя фильм занятный, но из разряда "просто высокобюджетный боевик".
*хлип*... Хабенского жалко...

Shift 27.06.2008 15:22

@r(h@nGeL
жалко жалко((((((((((((((((((((((((((((9

FreeStyle
Там и было что только избранные суперпуперлюди могут пулю закрутить
вдруг это реально О_о

Imagine 27.06.2008 16:19

Фишка со сном
Скрытый текст:
Где Уэс типа к ним пришёл в первый раз, а потом проснулся - и из штанов пистоль выпал))

похожа на матрицу
Скрытый текст:
Где Нэо в офисе поймали, робота в живот всадили, а потом встал - и выяснилось - что реально,))

Скрытый текст:

Извиняюсь, если такой пост был

Steklov 27.06.2008 16:44

Цитата:

Сообщение от Buis Cruzz (Сообщение 4304412)
Фишка со сном

мда, тут был прикол во фразе "иногда думаешь, что сон настоящий, а иногда ты и не засыпал"

Krutoy men 27.06.2008 17:04

Ожидал от фильма куда меньшего... Смотрится на одном дыхании, просто полтора часа пролетели, жизненность событий перемежается с интересными "фантастическими" вставками типа
Скрытый текст:
восковой ванны
,
Скрытый текст:
Хабенского жалко не потому что героя убили, а потому что
1. Нестыковка сюжета - герой фактически убил одного из своих, а ему ничего не было. И вообще по-дикому ступил - волк погнался за другим волком как овца, не задумавшись, что его тупо заманивают.
2. Хабенский предстал на западе в роли "шапка-ушанка-героя". Русский, пьет, эксцентричен и спокойно взрывает комнату отдыха крысой. Может, амплуа такое, он даже в пьесах изображал алкоголика, но почему в "Дозорах" это не закончили? Бухал, бухает и в "Wanted" оказался бухой. Зато как за мужика порадовался - он целовался с Джоли, притом несколько раз (вспомните искусственное дыхание).

Концовка, правда, немного смазана, но это по субъективным ощущениям.
Девяточку фильму, девяточку.

@r(h@nGeL 27.06.2008 18:35

Меня вот еще поразило-
Цитата:

Это водка?... Ты что русский?
Стереотип?

Да и пули по кривой траектории не летают (кроме-как от силы тяжести) - нет силы, которая придает изменение траектории - нет поворота... тогда что это... теликинез?
Цитата:

чтобы закрутить пулю надо предать ей боковое ускорение сопоставимое с ее начальным. Человек просто не способен с такой скоростью дернуть рукой.
Физику в школе учили? Пока пуля летит на нее никаких боковых сил не действует (контакта нет) => нет и поворота, как руками ни маши.
Хотя мы знаем, что в учебниках физики все брешут... и Земля плоская...

В какое место крысам засунули тротил не понял(

Ragobam 27.06.2008 18:40

Цитата:

Сообщение от @r(h@nGeL (Сообщение 4305052)
Да и пули по кривой траектории не летают (кроме-как от силы тяжести) - нет силы, которая придает изменение траектории - нет поворота... тогда что это... теликинез?

Чорд, а мы и не догадались. В этом то и вся фишка фильма. Элемент фантастики.
Цитата:

Сообщение от @r(h@nGeL (Сообщение 4305052)
В какое место крысам засунули тротил не понял(

Он смешал тротил и ореховое масло. Крысы в нем измазюкались. На некоторых из них он поставил небольшую взрывчатку. После взрыва началась цепная реакция, и все крысы взорвались (ну, или большинство).

Steklov 27.06.2008 18:45

Цитата:

Сообщение от @r(h@nGeL (Сообщение 4305052)
Стереотип?

самыая лучшая водка, тем более водка с названием "русский стандарт" да.
Цитата:

Сообщение от @r(h@nGeL (Сообщение 4305052)
тогда что это... теликинез?

опять понеслось. Мистика, инопланетяни помогают.
Цитата:

Сообщение от @r(h@nGeL (Сообщение 4305052)
В какое место крысам засунули тротил не понял(

или в арахисовое масла, они схавали и потом бум
Цитата:

Сообщение от Krutoy men (Сообщение 4304617)
вставками типа

кстати иногда показали, как они твердая, а иногда как там плавают уже обломки от воска и горячая вода. Кто, когда им успевал подливать?

Shift 27.06.2008 18:57

Цитата:

Сообщение от Steklov (Сообщение 4305089)
кстати иногда показали, как они твердая, а иногда как там плавают уже обломки от воска и горячая вода. Кто, когда им успевал подливать?

мало ли кто подлил
кто его лечил тот и подлил

Тротил в масле
Он же накупил масло и потом туда тротила
Их там извалял закинул в мусоровоз
И потом взорвал несколько крыс и БАББАААААХХХХ!!!!

Форд 27.06.2008 19:09

Посмотрел. По-моему фильм настоящий образец боевика с минимумом смысла и сюжета, и максимумом действия и смеха.
Правда сюжет и диалоги в безэкшеновый сцены выглядят так идиотично (это не касается отдельных реплик), что режет слух. Благо экшен всё-таки составляет 90% экранного времени, и поэтому явные сюжетные фейлы не запоминаешь.

Актеры очень порадовали, честно не ожидал, что всё будет так мастерски. МакЭвой совершил огромный шаг, от педофила-фавна, до настоящего героя. Хабенский тоже радует, жаль что роль такая маленькая. Офисный контингент вообще гениален, как и мужик в самом начале фильма. Его выражение лица это что-то.
Расстроил только Фриман, который в роль ну никак не вписывается.

Про спецэффекты и юмор говорить вообще смысла нету. На высоте, если коротко.
Вобщем твёрдая восьмерочка.

Keykeeper 27.06.2008 19:18

Цитата:

Мне понарвилась игра слов. опять же только для русский вроде бы "мы будем "Шить или Пришивать?"
Эта игра слов скорее всего есть только в русском переводе, так как английский аналог не передашь.

Trent Reznor 27.06.2008 20:08

Посмотрел сегодня фильм. Чтож, это действительно кино, от которого получаешь удоволбствие во время просмотра, а не после. понравилось то, как эстетично в атмосферу типичного американского боевика подмешаны фирменные бекмамбетовские фишки вроде замедления с характерым звуковым эффектом в определнных сценах. В целом очень зрелищно и атмосферно, нодоработок сценарных, конечно, уйма, но лучше не думать об этом фильме, а смотреть его.

BenGur 27.06.2008 20:21

Фильм получился не хуже и не лучше комикса. Он как бы это ни банально звучало другой. От первоисточника здесь лишь главные герои и первые полчаса. Даже идеи здесь несколько отличаютя от первоисточника. Но атмосфера комикса чувствуется. А потому обвинять его в отсутствии реализма глупо.
Цитата:

С Человеком Пауком глупо сравнивать, потому что там есть чётко выраженный супергерой
Ну конечно если герой не носит обтягивающее трико значит он не четко выраженный. Врядли думаю нашему земляку удалось бы адекватно снять адекватно костюмированный фильм.
Сам фильм мне понравился. Я знал на что иду. В подобных фильмах мне важнее форма а не содержание. Первым я в принципе доволен.

Phantom-rus 27.06.2008 20:22

Только из кино. Ну, что ж, фильм не плох, но и не шедевр.
Пусть и говорят, что фильм по комиксу, из комикса он состоит лишь наполовину. То ли Бекмамбетов решил изменить сюжет, чтобы удивить даже тех, кто знаком с Wanted, то ли он просто не мог не впихнуть свои идеи в фильм.
Фильм, как уже многим известно, рассказывает о превращении размазни Уэсли Гибсона в супер крутого киллера. Смотреть на жизнь угнетённого Клэрка не представляется заманчивым. Само превращение впечатляет, но не сильно. То, что герой вытворяет уже в качетве профи - тоже не оставляет после себя ярких эмоций. Но всё это в связке образует нечто, блистающее экшеном и драйвом.
Уже на первых минутах фильм заявляет "долой реалистичность, всё будет так как нравится режиссёру" и, наверное, если бы не было потери реалистичности, этот фильм не получился бы.
Минусы:
Cлишком намудрили с сюжетом. На мой взгляд, если бы поставили чисто по комиксу, получилось бы лучше.
"Станок" впихнули зря - попахивает Дневным Дозором.
Закручивание пули - отличный фирменный трюк фильма, но не надо чтобы его использовал каждый человек в каждой сцене.
Плюсы:
Такого ещё не было
Фильм ни одним своим моментом не вызывает отвращения, отнюдь, некоторые сцены умиляют своей постановкой.
Анджелина Джоли

Поставил бы 8/10. Никому не обещаю, что он понравится, но посмотреть надо!

СУМРАК 27.06.2008 20:54

Возможны спойлеры... я предупреждал.

Как фильм по великолепному комиксу, он заслуживает максимум оценку 2 из 10.

Скрытый текст:
Теперь лучше рассмотрим фильм, как обычный боевик с недо-фантастическими элементами. Ужас... по отзывам я ожидал большего. Да, есть некоторые хорошие запоминающиеся моменты, но их единицы. Все остальное чистый бред. Увидев вторую сцену, когда когда чел, разбежавшись прыгнул в окно (явно какая-то сверхспособность), думал, что такого много в фильме будет... ха, как же. Больше вообще никаких способностей не показали... а управление полетом пули уже старо и не так фантастично, как кажется. Замут с ткацким станком это бред полнейший... и бинарный код, который он выдает... в общем бред.
Дальше эффекты... половина уже было в Дозорах... ну очень бесит постоянное замедленное действие и замедленные голоса. Ну какой в этом кайф?? Действие еще почему-то всегда происходит в грязных местах.
Хабенский очень странно в фильме играет... перепил специально видимо... и еще так глупо помер. Замут с отцом оставили, но поставили с ног на голову... да и идея эта стара совсем.
Единственный плюс, который я видел - голая Джоли... в принципе усе.
Жалко, очень жалко, что такой комикс перековаркали в ужасную сторону.
Оценка - 5/10...

http://i056.radikal.ru/0806/57/12f173531998.jpg
http://i022.radikal.ru/0806/31/4c4859a4723d.png
Мнение одного, может не совпадать с мнение группы...

FreeStyle 27.06.2008 22:06

Цитата:

Физику в школе учили? Пока пуля летит на нее никаких боковых сил не действует (контакта нет) => нет и поворота, как руками ни маши.
Хотя мы знаем, что в учебниках физики все брешут... и Земля плоская...
если у ствола есть боковое ускорение, то оно передается всем объектам внутри него, как я понимаю

trim 27.06.2008 23:21

Сегодня сходил, так вот: Фильм реально классный. Ну кто-то ругает за "мегакручёные" (:))) пули, но, согласитесь, не будь в фильме этого, он выглядел уже не так интересно на фоне других боевиков. Так что, имхо, 9/10 (Супер!)
Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от диалог Банкомата и Wesley :)
-Ты придурок?
-Да
-Тебя шпыняют на работе, твой друг трахается с твоей девушкой, а ты молчишь как последнее чмо?
-Да

:Grin:


Часовой пояс GMT +4, время: 23:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.