Все(почти все) что у МЕ не справедливая оценка.

А в Мании говорили что если в игре есть атмосфера ей накинут 1.5 балла.
Я савлю 10 из 10.

Если разрабы заявляют игру как РПГ, то и оценивать ее нужно как РПГ. Именно поэтому рпг-элементы в данном случае не ньюансы, а главные аспекты геймплея, на которые (точнее на их отсутствие) в первую очередь обращаешь внимание.

Я ждал РПГ, причем не простой ролевки, а потенциального "нового слова в жанре". Благо репутация Bioware и обещания разрабов этому способствовали. В итоге РПГ я не получил, не говоря уж о "новом слове". И как я должен это оценить? Если не как РПГ, то как что? Как экшен? Опять же картина не слишком радужная. К какому бы жанру игра не относилась, неоправданные личные ожидания в любом случае не самым лучшим образом скажутся на ее оценке с моей стороны. Как если бы я ждал хардкорный автосимулятор, а получил аркадные покатушки, то для меня игра окажется ниже среднего, даже если аркада из нее отличная. Обратное кстати тоже справедливо.

Shotgun
Из всего написанного тобой и мной очевидно, что наши мнения об оценки этой игры абсолютно разные. Я достаточно доходчиво объяснил, почему я не понимаю таких-то людей, ты достаточно доходчиво объяснил, что к этим людям относишься.
Как игру, естественно. Я от игр не жду слепо того, чего обещают разрабы. Я просто жду выхода игры для того, чтобы оценить её. Оценить не то, что обещали, а что у них получилось. Согласись, если разработчики не выполнили того, чего обещали, но игра получилась великолепной, кому от этого хуже? Игру нужно оценивать.

Я собсно в предыдущем посте спросил: как? Оценка игры прежде всего исходит из ее жанра. Если это рпг, то игра элементарно сравнивается с другими рпг, выделяются ее плюсы и минусы, объясняются нововведения в жанр (если они есть). Аналогично с экшенами, стратегиями, квестами и т.д. Со смешанными жанрами посложнее. Но опять же - все познается в сравнении, оценить игру на пустом месте невозможно. Вот я и спрашиваю: с чем это сравнить, чтобы выставить адекватную оценку? Нет, я понимаю, что возможен уникальный ответ "новый жанр". Типа это игра-первооткрыватель и сравнить ее пока не с чем. Ну тогда наверное нужно этот жанр как-то обозвать и выделить его основы.

А сказать, что
это не есть оценить - это есть высказать свое личное впечатление.

Тут я снова не соглашусь. Я говорил не об оценке с глобальной точки зрения, а о личной оценке. Если я называю игру великолепной - это значит, что я оцениваю эту игру, как великолепную. Т.е. она мне нравится, это моё личное впечатление, это моя личная оценка.

И здесь не совсем согласен. Вот, например, игра МЕ считается РПГ, но РПГ-элемент в ней не самый лучший, но зато сама игра отличная, в ней отличный экшен, сюжет и т.д. А есть другая игра, где РПГ-элемент великолепный, но всё остальное сделано 21 пальцом. Выходит, такой игре нужно ставить больше баллов только потому, что в свом жанре РПГ её РПГ элемент лучше? А чем хуже МЕ? Только тем, что в ней РПГ неочень? То, что МЕ заявлена как РПГ не значит, что она не имеет право быть наполовину Экшеном. Нужно признать, что МЕ не РПГ, не Экшен - это смесь двух жанров, и смесь очень качественная и интересная на мой взгляд. Неужели ты отрицаешь, что МЕ - хорошая игра пусть не в качестве РПГ, а хорошая игра вообще? По-крайней мере моя точка зрения, по-моему, ясна)

Ну если так, то я согласен. Личная оценка у каждого своя, но ни у кого она не претендует на объективность, т.к. основано именно на личном впечатлении.

На мой взгляд многие заблуждаются, приписывая сюжет к достоинствам игры в рамках жанра. Сюжет, атмосфера, режиссура, постановка - это безусловно важные вещи, иногда они сделаны настолько хорошо, что затмевают собой все недостатки, но они не относятся к жанровым особенностям игры. Все вышеперечисленное может быть равно реализовано как в ролевке, так и в шутере или даже стратегии. Но это лишь один аспект игры. Есть и другой - игровая механика. Я неоднократно говорил, что если из ME убрать кинематографичные ролики и поставить игру на древний движок года эдак 2004-го, то восторженных отзывов станет резко меньше. Как раз потому, что атмосфера, режиссура и прочие не вполне объяснимые факторы в игре отличные, а геймплей - скучный. Причем он скучный как с точки зрения рпг, так и с точки зрения экшена. Просто за тщательно наведенным внешним лоском не видно внутренней пустоты. И я согласен, что кто-то прощает играм все на свете за одну только атмосферу и постановку - сам иногда этим грешу и скатываюсь с объективности на фанатство. Но ME для меня не тот случай. Поэтому отвечаю на вопрос:

ME - неплохая, но сугубо проходная и насквозь попсовая игра, которая не привнесла в жанр, к которому хочет относиться, ни одной свежей идеи, зато с успехом отказалась от старых. Важность ее состоит в двух моментах: 1. "Как не надо делать ролевки", 2. "Что может случится с жанром в обозримом будущем". Есть повод задуматься.

Я этого не делал. Я наоборот твержу, что игру нужно оценивать не в рамках жанра, а в рамках самой игры, и оценивать лично для себя. Согласись, если в Игромании, например, поставили игре 9 баллов, а тебе она не понравилась, у тебя не должно ведь об этой игре резко поменяться мнение? Тоже самое и наоборот, в журнале оценка низкая, а игра тебе понравилась.

Ну, если из МГС убрать сюжет, то фанатов тоже бы поубавилось.

Я ведь и клоню к тому, что оценивать игру нужно по всем аспектам, не опираясь на нюансы типа: "Это же РПГ, а РПГ-составляющая здесь плохая!"

Ну, после этих слов дискуссия вообще здесь бесполезна. Мне геймплей понравился, тебе - нет, это субъективные оценки, навязывать их никто никому не должен.

Это уже у вас пошло в банальное обсуждение игры, а не к впечатлениям от игры !
Shotgun, John Lock это надо лучше обсуждать вот тут .

Если честно, никак не возьму в толк разницу между двумя темами, но нашу дискуссию на всякий случай перенес в "Обсуждение".

О впечатлениях....

Игра мне понравилась, даже очень, давно от современных игр не получал столько положительных эмоций... Несмотря на постоянные зависы, я всёж осилил её, концовка в лучших традициях высокобюджетных голливудских фильмов, сюжет захватывающий, а герои харизматичны...
Великолепный сплав идей таких фильмов как "Ваbylon 5" и "Star Treck - Enterprise", настоящий подарок для всех ценителей этих вселенных и других космичесих саг. Будучи фанатом вышеперечисленных вселенных - я конечно могу и преувеличить, но я так же являюсь поклонником и DnD тематики и отлично знаком с большинством игр от Bioware в жанре RPG(я о "Невере", "Баалдуре" и "КОТОРе"). На мой взгляд игра порядочно шагнула от них вперёд, добавился размах действий и более глубокая проработанность многих мелочей. Современный графический движок и Motion Capture добавляют игре "реализма", позволяя глубже окунуться в атмосферу происходящего... В общем получил от игры больше чем ожидал, пожалуй схожие чувства я испытыал лишь от "Фаренгейта" или "Дримфола". Жаль что сейчас так мало игр подобных этой - сбалансированых, у которых есть баланс между "попсовостью и хардкорностью, при этом не являясь попкорновой дребеденью с красивыми спец эффектами навроде "Jericho", на мой взгляд такой и должна быть современная компьютерная игра, хотя я и являюсь поклонником старого хардкорного геймплея, но он уходит в прошлое уступая место новому, не всегда хорошему, но в случае с Mass Effect - великолепному...

Моя оценка - Шедевр.

Я вообще не пойму чем эта тема отлиается от "обсуждения"... По моему это просто наглое клонирование темы, особенно я поразился, когда прочитал, о том что здесь можно устраивать дискуссии(это точно "впеатления"?). Надо либо изменить правила этой темы, либо закрыть ее вообще, потому как подобная тема уже существует.

Концовка отличная. Другое не впечатлило.

Что бы там ни говорили...реально...из РПГ я прошел только 2 игры - Ведьмака и МЕ.В МЕ меня ооочень порадовала диалоговая система,я НИ В ОДНОЙ другой РПГ не читал диалоги полностью.Пускай,перевод местами не очень,но все же интересно.Сюжет вполне в духе Биовэйр,но какая подача!Первый раз прошел игру без сайд-квестов за 9.27 часов,затем начал выполнять сторонние квесты.В итоге,я получил дополнительную профу(квест на Луне).Вообще сделано все классно...графика,геймплей,интерфейс.Все на твердую 5... И концовка просто феерическая на мой взгляд,гуляние в космосе,борьба с Властелином,битва с Сареном и Сареном-хаском.Просто класс...а ролики на движке...реально - лучшая РПГ,что я видел.
ЗЫ Все выше описанное - ИМХО

Mass Effect это 10 из 10.
Это лучшая игра.
Тут великолепная графика, живые персонажи с великолепной лицевой анимацией и конечно же лучший сюжет.

Да уж, концовка была действительно грандиозная, я был просто в немом шоке от всего, что происходило на экране моего монитора. Было такое чувство, будто я смотрю суперское кино, при этом принимаю активное участие в нём. Давно не получал ни от каких игр такого громаднейшего удовольствия, как от Mass Effect. Я обычно прохожу игры долго, иногда даже забрасываю на долго, и лишь потом доигрываю, но от Mass Effect трудно было оторваться, настолько уж она сделано качественно и с любовью. Как ни странно, но исследовать планеты даже к концу, когда уже в 50-ый раз исследуешь новую планету, это не надоедает, так как каждая планета представляет интересен (ну, разве что кроме некоторых), а некоторые очень сильно поражают красотой (особенно планеты, которые нужно исследовать по сюжетной линии, уж очень они завораживающие).
Про сюжет даже и говорить как-то неудобно, тут и так понятно, что всё круто и просто как в лучших кинофильмах.
В общем, игра на данный момент для меня одна из самых лучших и достойно лучших оценок.
10 из 10

Подобные вещи лучше писать в спойлере. ;)

Если учесть что ты видел всего 2 РПГ, то это очень нескромное заявление.
А что хорошего в квесте на Луне? Тоже самое что и везде, только с еще большей серостью.
Не более чем глянцевый пафос.
А вот это бред. МЕ по кинематографичности еще не приблизилось к фильмам и не тянет на их уровень.
Может у тебя вкусы странные? В МЕ все сделано халявно и ради денег. Стоит посмотреть на однообразность боев\противников\локаций как становится понятно, что всех нереально кинули.
Лоск - блеск и ничего больше. Но почему-то все здесь забыли, что в РПГ графика стоит и стояла на ПОСЛЕДНЕМ месте.
Персонажи бледные. В других играх Биовар они были живее. А вот анимация не впечатляет. Поиграйте в Devil May Cry 4 и убедитесь что МЕ это провал в плане кинематографичности и анимации.
А вот это бед. Сюжет я бы сказал один из худших. Ничего своего, все предсказуемо.

PS: Mass Effect так назвали не зря. Биовар проделали огромную работу по пиару и зомбированию масс. Вот только нормальную игру сделать поленились.

Левор
Это вообще не уместно сравнивать, DMC4 другому жанру относится.
Поэтому Bioware и хотели поднять планку графики в РПГ, и поставили уж точно не на последнем месте её.
Но они поднялись еще на одну ступеньку выше и немного приблизились к этой планке кинематографичности .

И вообще сдесь обсуждают впечатления от игры , а осуждения к игре лучше писать в обсуждение игры. =/

Ах Вам нужны здесь впечатления от игры, от этого "Масс Дефекта"? Впечатлений 0 :mad:
Почему? Да потому, что у меня синий экран, после первого прилета в Цитадель.:mad: и дальше я не продвинулся...
Мне просто обидно, что из меня, конечного пользователя, который покупает продукт на рынке, делают БЕТА ТЕСТЕРА.
"Мы выпустили игру, скупайте ее, а если есть баги - вот адрес нашей техподдержки" - молодцы биоварики, столько тестеров нахаляву поимели... "Ну а через месечишко, может, с барского плеча отвалится вам патчик, но мы подумаем еще... Мы же кудесники от мира видеоразвлечений, нам можно...":pray:
И самое главное, что и покупка приставки не спасет! Почему? Да потому, что у них теперь есть харды, и они тоже могут качать патчи к играм... Эх, золотые времена PS и Sega Dreamcast! Все игры вылизывались, тестировалось все, до последней строчки системного кода...
Вот Вам мои впечатления, и скажите, что я не прав...

ты не прав. Почему-то у меня ничего подобного не было при том, что у меня довольно средненькая система. По поводу бета тестеров на халяву... Ты в готику3 играл непропатченую? По сравнению с ней Масс эффект - это вообще чудо оптимизации...
Мож, у тебя просто система слишком слабая, а ты вот так вот на игру...