"Сколько будут люди, столько будут войны" Альберт Эйнштейн.

В отличие от естесственного отбора, война может идти и не до полного уничтожения одной из сторон

Ну вообще-то естественный отбор предполагает отсев не худших, но наименее приспособленных. Другими словами, существо может быть и сильным и выносливым, но почему-то у хилого но хитрого - больше шансов выжить, так что законы естественного отбора не всегда справедливы.

А война - это неестественный отсев, в нём окружающая среда участия не принимает, так что сравнение некорректно.

Ваще зачем нужна война? Бессмысленные войны были всегда и везде.
Я думаю что проблемы не должны решаться с помощью войн.

По предсказаниям Наструдамуса человечество протрезвеет и откажется от войн только после 3-ей мировой.

ПО сабжу - война не приемлима как решение проблемы.По той простой причине,что война - это процесс.Вот авиа удар,напалм,ракеты с ядерными зарядами - это приемлимо.Сразу и жестко.И навсегда.А война.. война нет.Ни в коем случае.

Фамяк
А авиаудары и ядерные ракеты,это что не война!!??Представляю себе США наносит авиаудары по Ирану,а в ответ на мобилизацию и введению военного положения в последнем,искренне обижаются,что вы ведь это не война,а всего лишь авиаудары!:Grin:

Война это впринципе хорошо. Во-первых происходит прореживание нации, самые слабые гибнут. во вторых, сколько новых технологий мы получили во время ВВ 2 и сколько получим во время ВВ 3.

Но война это плохо, пока ты не стал правителем, потому что удачная компания принесет тебе славу. А неудачная... вообщем всеравно все умрут:)

Но никто и никогда не будет массово применять ядерное оружие. Оно может применяться только для устрашения. Например удар по Нью-Йорку. какой шок это будет для сша. Правда есть риск, что американцы озлобяться и будут воевать с удвоенной силой, но рискнуть стоит:);)

За ударом по Нью-Йорку неминуемо последует ответный удар, ядерная война неизбежна. О последствиях ядерной войны, для планеты, думаю рассказывать не надо.
Война это не победные марши, не быстрые и красивые танковые рейды, не зрелищные бои пехоты врукопашную. Это прежде всего разрушения, смерть, грязь, голод.
Гибнут люди, кто то остаётся без мужа, сына, брата или отца т.д. Что может быть хуже?

Весь пост Бред Полнейший!:mad:

Да я знаю, незря же там смайлики стоят:)

BEe Kirik
Ты истинный милитарист! Дело товарища Сталина и Гитлера живет!

Война - ужасная вещь, но это ужасно прибыльная вещь.

BEe Kirik
я в шоке... Тебя бы в армию и в Чечню...

по сабжу
Война была приемлима как способ решения проблемы в средние века. По другому просто не умели. Сейчас это абсолютно неприемлимо! Слишком много жертв, насилия, жесткости... Современной оружие извратило понятие "война"...

Я тоже
Не берут

ЗЫ товарищи пацифисты, вы в упор не замечаете того, что твориться в мире? Или вы считаете, что ПРО и военные базы около наших границ в порядке вещей? Оглянитесь, война НЕИЗБЕЖНА и сейчас Россия делает все, чтобы оттянуть ее начало и подготовиться. Это понимает все военное руководств страны. Для этого Путин предлагает использовать наши РЛС, чтобы выиграть время. Все очнь похоже на ситуацию 30-40х годов, когда Сталин тож пытался оттянуть нападение на СССР.
Отказавшись использовать наши РЛС, сша прямо сказало, что их радары будут контролировать Россию. Третья мировая неизбежна! И в этой войне мы одни! Никто не встанет на нашей стороне. Так что я настоятельно рекомендую предыдущим ораторам ХОТЯ БЫ научиться стрелять!

:rolleyes:
Самые слабые - это дети, старики и женщины. Это их война призвана отсеивать? 0z0
И ещё, по твоему пуля, снаряд или ракета разбирает кто сильный, а кто слабый? Экое интеллектуальное высокоточное оружие :D

BEe Kirik
IntelligenT

В связи с нарушением ППФ по статье "флейм" вам были даны нарушения, сообщения, содержащие флейм, были удалены. Впредь постарайтесь не переходить на личности тематических разделах форума.

DEAD-MOPO3
Тот пост был бредом;)

ЛЮБОЙ даже самый ярый пацифист возьмет в руки винтовку при угрозе жизни себе или своим близким. Если в приангарье придут войска, я ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду в партизаны. Армия - это пошлость, это содействие войне, а не защите себи и своих ценностей.

Нет.Это один мощный и сильный удар.А война - это 6 лет таких авиаударов,вроде Великой Отечественной ;)

Фамяк
а разве первые авиоудары - это не начало этой долгой войны?
Вполне может быть так.
Частично соглашусь с мнением - война неизбежна - но я недумаю что она начнеться скоро - увидим кто придет к Власти в Америке в 2008(возможно республиканцы или кто там против Буш-а) и у нас в 2008( если Иванов,то это черевато последствиями).
а почему ты думаешь что мы Одни? много стран зависят от нас - им будет невыгоден упадок России.

Демократы. Кстати их кандидат очень не лююбит Россию.

Нет, Иванов более мягкий человек. Президентом будет Медведев. Как мне рассказывали, он очень жесткий.
А кто за нас? Китай- им нужен Дальний Восток, хотя я не думаю, что они захотят видеть там американцев. Европа, нет. Хотя тогда они остануться без газа. Венесуэла, Иран, Белоруссия, Индия, Украина, вот кто может быть нашими союзниками.