Считаю себя дерьмом, лохом, неудачником, идиотом, трусом, задротом и т.д.

eXotic
Ок. Это твоё мнение о себе. Тебе, видимо, нравится считать себя "неудачником, идиотом и т.д.". Так то должны быть причины. Всегда есть к чему стремиться, так вот и не распускай сопли, а скажи себе: Я нормальный, удачливый, умный, храбрый и т.д. Но, мало говорить, нужно действовать, перебороть в себе все эти комплексы, что мешают нормально жить. Да, возможно что то придётся поменять в своём образе жизни, от чего то отказаться, научиться чему то новому, но зато, потом сможешь вздохнуть полной грудью и сказать себе: "Да, я этого достиг сам!"

Иногда никак не получается это сделать.

Согласен, но всё же можно хотя бы пытаться это делать, а не жевать сопли, думая про себя, какой же я неудачник.

Не всегда.
Устремления жизненные - они латентны и непостоянны настолько, насколько непостоянна и изменчива наша психика.
Ситуации существования полнейших апатий без каких-либо ориентиров вообще - далеко не самая большая редкость.
Вытекает из предыдущего.
Отсуствие мотиватора к самостоятельному осознанию необходимости и средств этих сдвигов - они отнюдь не редки.
Мотиватор же - центральный элемент для самой возможности изменения.
Самооценка к тому же - еще более латентное и непостоянное, абстрактное понятие, нежели сами комплексы itself.
Образ жизни определяет далееееееко не все.
О самооценке вообще можно судить с учетом миллиона факторов, в том числе и глубинных психологических, что образом жизни не определяются априори.
Следовательно - лучше при размышлениях о данном понятии отставить морализаторско-эйфорические крикульки за пределами темы.
Ну почему же?
Самооценка - понятие, растяжимое настолько, что под его эгидой можно рассуждать о весьма весомой части психологических механизмов человеского сознания
Психологическая защита и внутренняя оценочная деятельность - в том же числе.

Самоутешение и саможалость работает там, где нет конкретных действий на устранение причин. Хотя, в принципе, может он просто пытается себя не переоценить.

ну ничего себе самокритика:))
начнем с того что лохом и задротом тебя могут считать другие, ты в принципе о себе сказать такое вряд ли сможешь.
ну если уж такой случай то запишись в спортивную секцию, со временем пату слов отпадет.

Даже в состоянии безвременной апатии жизненные ориентиры в той или иной степени существуют всегда - как раз в названном тобой латентном состоянии.
Определение самооценки, все же, в большей степени предполагает ее определенность и выявленность из латентных психологических процессов - это понятие скорее именно определенное, чем абстрактное. Оценочные суждения, формирующие самооценку, всегда субъективны - но при этом рассматривать ее как нечто неясное довольно глупо. Индивид имеет прекрасное представление о своей самооценке всегда, если нет - о данном понятии в таком случае речи не идет.
И опять - самооценка не является каким-то сверхсложным и перманентно неопределенным понятием, подразумевающем учет глубинных психологических процессов. Тот факт, что последние на каком-то безвестном уровне учавствуют в ее формировании - другой вопрос.
Связывать понятие самооценки с психологическими процессами, неясными самому субъекту - значит подменять понятие какой-нибудь архетипической Тенью, упуская его суть.
Но не настолько, чтобы заниматься странноватой подменой понятий. Для этого существуют другие определения.

Это опять же весьма расплывчатое понятие, касающееся именно "той или иной степени".
Я рассуждал именно об устремлениях - а даннный процесс их поиска в стезе апатии даже при существовании ориентиров может быть не выражен ну совершенно никак.
Самооценка при всей своей определенности и субъективности способна варьироваться в настолько широких пределах в зависимости от самосознания личности, а также заложенного в нее психологического базиса, который вполне можно назвать глубинным, что рассматривать понятие самооценки без учета факторов даже самых глубинных процессов ее формирования - всьма существенная однобокость определения данного понятия, создаваемых им следствий и его первопричин, на которые, вроде, и нацелен сабж.
Разумеется, чисто-условные умозаключения, отпускающие центральные звенья рассуждения в угоду крайним никто не отменял - но я не думаю, что рассуждение о данном понятии будет без этих звеньев полным.

хорошо ли плохо ли, не знаю. Но знаю что лучше всех своих знакомых человек быть не может. Только в том случае, если рассматривать конкретную способность, можно сказать что человек лучше всех своих знакомых, например играет на гитаре и т.п.

То-есть - можно себя несколько переоценить по отношению к другим, а недооценка особенно конкурентов обычно чревата неприятными неожиданностями.

Так говорят когда ты НА САМОМ ДЕЛЕ ничего практически из себя не представляешь, а ведешь себя как будто ты пуп Земли, со стороны то виднее ;) . Следовательно это ТОЛЬКО ТЫ ТАК ДУМАМАЕШЬ что ты лучше всех, а на самом деле все строго наоборот :)

Я не верю в свои силы лишь потому что лень ! А так Я себя люблю! И как мне сказали - она у меня завышенная!

Да уж, понятие действительно скорее определенное.
Сознательное действие индивида (оценивание себя), что он делает часто (по всей видимости), как бы намекает нам на то, что процесс происходит в полностью контролируемой части сознания. Я лично еще не видел человека, которому говорили, что он, извиняюсь, чмо, а в голову ему не приходило почему, но настроение ухудшалось (бессознательное), либо он автоматически давал в роже обидчику (подсознательное). Это скорее психическое отклонение тогда, вполне возможно, психосоматическое.

Самооценка у меня средняя,скажем не крутой,который все умеет и у которого все получается, и в тоже время не "козёл отпущения".Да,в некоторых ситуациях я могу себя высоко самооценить,но это бывает редко.

Любое стремление человек направляет на получение блага для себя, что бы ни было для него благом, и что бы он ни считал благом.
Заявляя подобное человек преследует свои эгоистичные цели. Возможно подобное стремление не может привести к счастью, если, например, он таким образом пытается привыкнуть к осознанию своего недостаточного развития, то есть облегчить своё существование, на время, еще больше себя разрушая, что есть ложное благо. А может человек наоборот идет путем развития, признавая свое текущее положение таким какое оно есть. Осознание проблемы есть первый шаг её решения.

Самооценка сильно занижена, да мне кажеться так жить проще...Когда заранее не веришь в свои силы, а потом чего - то добиваешься, то это это достовляет большее удовольствие, чем обычная победа...Да и при таком подходе не так сильно горечь поражений...

Очень часто бывает такое дело,как обсирание самого себя. Когда настроение плохое,вообще готов убиться! зато когда хорошее, так здорово осознавать,что ты не неудачник:)

Упускаешь множество возможностей, которые бы обязательно попробовал.
Вообще, фраза "хорошо жить с заниженной самооценкой" характеризует неудачника.

Человек должен быть твердым во всех начинаниях своих.

Самооценка низкая, считаю себя тупым неудачником, но вне которых случаях оцениваю себя как героя.