Spellcoaster,
В Диабло не играл, поэтому о жанре представления такого уж не и имел. Просто ждал от Сакреда полноценой РПГ.

Добавлено через 1 минуту
Сорри. Вот про книги забыл упомянуть. Да, согласен книги в игре прикольно почитать)

Добавлено через 4 минуты
Ну а какая логика в том, что после убийства короля мертвых нежить продолжает разгуливать по локациям? Не знаю как тебя -PhantomX-, а меня такое отсутствие логики в играх раздражает.

Добавлено через 5 минут
какие например?

Не надо ждать от Сакреда полноценной РПГ. :sml:

Ну, к примеру, остатки легиона. С чего ты взял, что после убийства лидера они должны исчезнуть/рассыпаться в прах/сгореть? Но тут спорить сложно, поэтому опустим этот момент.
Для сравнения могу привести две прокачки серафимы. Одна - чисто в БФГ. Получается очень мощный перс, проигрывающий разве что в PvP персам с дебаффом (например Страж храма) и сносящий почти всех мобов с одного-двух выстрелов. Но играть им, ИМХО, не интересно, ибо игра сводится к простому "беги_и_жми_левую_кнопку". Другой вариант - прокачка ближний бой + магия (небесная или св. технологии), где комбинируя различные умения двух школ получаем около десятка различных способов умертвления мобов. Мой любимый вариант - ближний бой (парные клинки) + небесная магия. Игра при данной прокачке становится намного интереснее и подобные примеры можно привести для каждого перса. Кстати пониженная сложность игры позволяет экспериментировать с прокачками, которые будут слабее, но зато добавят интереса и разнообразия в геймплей.

otvorot, ты меня просто удивил! Я и не подозревал, что есть такие люди, которые НИКОГДА не играли в какую нибудь часть Диабло! Вот так чудеса! Оказывается и такие еще имеются. И так, для справки... Именно Диабло (первый) считается прородителем экшен-РПГ (поджанр РПГ). И это наверное знает каждый. А Sacred, Titan Quest и прочие "ролевые" игры с большим уклоном на экшен - это и есть экшен-РПГ или как их еще называют Диабло-клоны.

Имел удовольствие основательно познакомиться со второй частью Sacred не так давно, (саму игру купил еще зимой, но комп не шибко тянул, при большом кол-ве врагов игра из РПГ превращалась в пошаговую стратегию, сейчас обновил машину смог норм поиграть) что могу сказать-от мрачной атмосферы первого сакреда и следа не осталось, все вокруг просто пестрит яркими красками, не то чтобы это плохо, игра стала куда более живой, однако дух серии координально поменялся, на первых порах привыкнуть было довольно трудно, что касаеться геймплея то он, как мне показалось, тоже стал куда дружелюбнее (хотя не исключаю что это касается только первых двух ур-ней сложности), персонажи колоритные, жаль конечно что от первой части осталась только Фимка (и кстати по моему лучше всех ее проработали, хотя не будем безосновательно обвинять разрабов в предвзятости :D), поиграл впринципе всеми (основной перс Дриада), не понравился только Воин Тени, хотя возможно просто не распробывал...сюжет конечно бредовый, но он в подобных играх как правило для галочки

В целом Sacred 2 оставила очень приятные впечатления, с нетерпением жду аддона...

Spellcoaster,да, не играл и что в этом такого по твоему?Каждому любителю рпг нужно играть в диабло, иначе он не тру?Не надо тут ничему удивляться - игр много и во все не переиграешь.

Такая же фигня,что и 1 часть,но с улучшенной графикой и кучей багов.Квестов дофига,но процентов 80% представляют унылый copy-past.В мир опять добавили соверешнно ненужные элементы фантастики,которые смотрится очень убого,также ужасная как обычно бывает у Акеллы озвука.
В общем лучший клон Diablo пока Titan Quest

Ну осмелюсь предположить что ты скорее всего играл в непропатченную версию, в 2.40 багов мало.

Что касаеться квестов, в том же Titan'e квесты подразделяються на принеси-убей, что в рамках игр подобного жанра вполне приемлимо...

Ну а по поводу техногенщины, сначало тоже было дико, а потом привык да и отрадно когда привносят свежие элементы в превычное фентези, к тому же авторы помоему вполне логично увязали "ненужные элементы фантастики" в концепцию игровой вселенной...

Начнем-с.
Если честно, не очень уж она и похожа на первую часть. И уж тем более, не "фигня".
С первым согласен, а вот со вторым - не совсем. Баги - это гость в игре без патчей. Патчи правят все.
Да, квестов много, но ты определенно не знаешь, что такое роглайк. Почему не нужно? По-моему, лучше уж соригинальничать, чем копировать чужое.100% играл очень мало, и "нифига" не слышал.Sacred 2 с Diablo не имеет почти ничего общего, есдинственное - они обе роглайк.

Кстати, о озвучке. На днях вскрыл игру, послушал файлики "cancelmyidle", которых очень много, и поржал от души. Чего стоят одни только фразы Стража Храма! :))

1.Неужели непохожа,если даже сами разарабы говорили что сохранили лучшие идеи первого сакреда
2.А с какой кстати заплатив 500 рублей за лицензию,я должен ждать пока скачаются патчи чтобы нормально поиграть-это неуважение к покупателю
3.Я определенно знаю что значит хорошая рпг
4.Но не так же убого:lol:
5.Тут правильно молодец):sml:
6.Оо а с какой кстати тогда называть разрабам его Diablo киллером?

Угу, таки не похожа. Поиграй подольше, прежде чем делать столь глубокомысленные выводы.
Сейчас практически все игры нуждаются в патчах. Чем сложнее в техническом исполнении становятся игры, тем больше появляется глюков, а из-за разнообразия в конфигурациях РС протестировать игру на всех чисто физически не возможно.
Мы про роглайки говорим, язычник. Учи матчасть.
Это ты убог в своих выводах.

З.Ы. Заканчиваем кормить тролля....

1.Мне первых десяти запоротых сейвов хватило,чтобы удалить эту ересь
2.Угу странно что такого количества багов не было ни в одной другой игре прошлого года,ну кроме чистого неба

Ну шо могу сказать. Игрушка хорошая, по сравнению с первым сакредом заметно улучшился как визуальная состовляющяя так и геймплей. Прошол пока немного но чую дальше будет еще интереснее, пробовал играть за всех персов, больше всего понравился воин тени. Радует обилие квестов и большой выбор в развитии персонажа(даж того воина тени можно сделать либо домагером либо танком либо вообще магом домагером(правда всего с 1м заклинанием хДДД) и все ветки будут играбельны), так же порадовала сетевая игра с уже выделеными серверами, но думаю за них я возьмус после того как побольше освоюсь.. Сравнивать с диаблой нет желания да и это не нужно, сакред самобытная игра совершенно не пытающяяся в чём то переплюнуть диаблу.. тупо плей анд хеф фан)))

Элрик, вообще то в первой части атмосфера мрачной не была. Игра была тоже яркой. Kid-Kun, во-первых: игра вовсе не фигня (что первая, что вторая). Во-вторых: если ты играешь на ПК, то должен знать, что для большинства современных игр (особенно таких огромных) нужны патчи. В-третьих: озвучка от Акеллы вполне приличная (чего стоят кобольды и скелеты). В-четверых: ты просто не в теме. Такие игры не для тебя и лучше держись от них подальше.

Зато их размер вас приятно удивит=)

Расскажите пожалуйста поподробней про мультиплеер.

Каких еще первых десяти сейвов? Сейв дается один на перса.
А отличий от первой части много, что только в плюс. Изменилась прокачка (она стала более глубокой и разнообразной), изменились оформление и стиль, появились боссы, территория, опять же, больше стала.
Осталались теми же устройство мира и серафима.)
Kid-Kun, а так дело вкуса, понравились тебе фишки игры или нет. Но игра определенно хорошая, особенно после патчей.

они так же содержат новый контент для игры(наборы предметов и боссы, например), а не только "правят"...
Лично мне не понравилось как изменилась серафима - в первой части была прелестная девчушка, а во второй - грозная валькирия, да еще глаза без зрачков :(

У окончивших обучение серафим глаза всегда без зрачков :) До этого они у них голубые. По крайней мере так пишут в некоторых произведениях по миру Сакреда. И еще моды есть, которые меняют их внешность.

И правильно, что её такой грозной сделали - она всё-таки не какая-то мирная девушка, а беспощадная воительница. Уничтожить тысячи мобов и остаться милейшим небесным созданием невозможно. :sml: