Я понял в чём твоя проблема) Много игр проходит мимо тебя из-за твоих убеждений, не нравится сеттинг, то, сё... У меня, в принципе, почти также. Но разница в том, что я из-за своих заплётов не кричу, что игор нормальных нетуть и раньшебылолучше.
Я тоже. Следи за ней - должны скоро добавить.Да, я тоже такое очень люблю. CoH мне за это нравится. И Периметр.

Что ты несешь, я тебе могу массу стратежек назвать, но ты найдешь повод смешать их с говном, просто потому что, это спор о вкусах, в котором ты изначально выбрал сливную позицию.Чето поржал. Играл во все игры линейки "Земля 2150", даже в вышедший позже и зафейливший серию "Земля 2160", как и во все старкрафты с модами и без и варкрафты и много чего еще, я тебе просто напомню что в Земле 2150 юниты набирали опыт и их можно было таскать из миссиии в миссиию и выносить маленьким отрядиком прокачанных машин вражеские укрепления. И пофиг какой тебе там лимит выдали. Вообще сравнение старкрафта и земли довольно странное. Это как сравнить героев 3 с кингс баунти и доказывать что не смогли.
Кажется ты все же не видишь разницы...
Пока ты читал я игру прошел. И реализация и задумка отличные, я получил массу удовольствия от игры. Кстати игре нужно хорошее железо для игры и боюсь твоей 580 будет маловато.

Спасибо за понимание. :) Но у меня проблем нет, в общем-то. Проблемы в игроделах, которые какую-то хрень выдать за игры пытаются. Я такие надежды на GTA V возлагал, ты бы знал! А по факту получили кастрированную физику автомобилей в игре про автомобили.

А я кричу. Ведь мою ценное и важное мнение должен знать весь мир. :Grin:

Ну, хочу отметить, что некоторые игры, созданные на стыке тысячелетий, до сих пор никому не удалось превзойти. Так что - да, раньше графика была сильно хуже, но вот делали их более тщательнее.

По-моему, Вторую Мировую облизали уже все кому не лень. Словно фантазии нет у разработчиков и сценаристов...

Честно купил лицензию. И честно потом подарил ее кому-то. Или просто потерял... Не помню уже. Не попёрло что-то.

Да взять тот же ворлд ин конфликт. Чё там, много кто превзошёл?

Так называй. Трудно что ли?

Ты слишком плохо обо мне думаешь.

Не-а. Моя позиция базируется на банальном сравнении того, что было и того, что выпускают сейчас. И современные игры, увы, могут только графикой похвастаться. И то не всегда.

Далеко не всегда. Хотя бы потому, что со временем становятся доступными более мощные базовые платформы, из которых ты конструируешь юнитов. Так что не получится таскать повсюду одни и те же танчики. Разве что ближе ко второй половине игры, когда основная масса разработок уже исследована, можно как-то начинать формировать основной костяк. Впрочем, игру погубило совсем не это... Но я не буду сейчас рассказывать, почему Земля 2150 не снискала популярности.

Конкретно эти две игры я и не сравниваю. У них общего и впрямь довольно мало.

Пф-ф... Не смеши меня. Ты про Battletech что ли? Там графика как раз на уровне Земли 2160. Ну, с поправкой на чуть более современные технологии. Даже напрягаться не надо, чтобы сравнить:



Если кто вдруг не понял: вверху Battletech (2018 год), внизу Earth 2160 (2005 год). Наглядное сравнение прогресса за 13 (тринадцать!!!) лет.

Требования Земли 2160 я даже приводить не буду, ибо они по понятным причинам во много-много раз ниже того, что требует Battletech... и совершенно непонятно почему требует, если по графике какого-то особого прогресса не видно.

Ну это скорее тактика, чем стратегия. Нельзя базу строить, добывать ресурсы и т.д. Хотя в целом задумка мне понравилась. Тот же Red Alert по сути, только сделанный без клюквы и с упором на реализм.

А, еще Act of War ктоже в своё время заходили на ура.
Я вот, например, в Ведьмака не играл. Точнее пробовал первую, сначала когда вышла и еще разок несколько лет спустя, но не зашло. Даже отвращение какое-то ко всему ему, но это ведь не отменяет, что хорошая серия.

Earth2Space, Act of War на современном железе не пашет из-за ублюдской системы защиты. Хотя... Может, пираты уже поломали все. Не знаю. Не интересовался как-то даже... Игра очень красивая и яркая, но довольно безвкусная, согласись. Ее уместнее всего сравнивать с C&C: Generals.

Интересно взять, попробовать и разобраться как запустить, но у меня дисковода нет))Это помню.Это не помню) Очень давно уж дело было.
Кстати, у неё ж недавно продолжение вышло, только под другим именем?

Первый раз слышу об этом, если честно. Что же касается защиты, то это косяк именно официальной русской версии. Англоязычная запускается, я проверял (качал с торрентов).

Странник, Act of Aggression.

Earth2Space, Прикольно. Посмотрел обзор... В общем-то, грустно: почти ничего не исправили по сравнению с Act of War, поэтому игра получилась так себе. Наверное, даже качать не буду.

Кстати, пользуясь случаем, хочу прорекламировать Carrier Command: Gaea Mission. Не считая чудовищно тупого ИИ, игра просто превосходна в своей уникальной концепции, совмещающей в себе сразу несколько жанров. Еще одно зачетное видео.

Судя по видосам - интересно. Первый мне почему-то напомнил Gun Metal, а второй - Command & Conquer: Renegade.

Ы-ы-ы! Блин, точно, я в свое время ставил с диска Игромании демо-версию этой игрушки и просто до дыр заиграл первый уровень! Ёпрст... На торрентах поискать ее что ли...

Carrier Command: Gaea Mission можно отнести к гибридному тактическому симулятору авианосца - танка - истребителя - пехотинца. Ибо рулить можно всем и сразу. Все зависит от того, на сколько быстро ты умеешь переключаться между управлением. Скажем, на авианосце есть мостик (оттуда можно управлять его передвижением), четыре бортовых ПВО (две спереди, две сзади) и одна "наступательная система" (а-ля пушка) на носу корабля. Также есть 4 бронетранспортера-амфибии и 4 штурмовика, выполненных по схеме "конвертоплан". В отдельные моменты дают даже побегать на своих двоих, но симулятор пехотинца там очень убогий, это не более чем для галочки. Но в целом да, в отдельные моменты смахивает на C&C: Renegade. В других же моментах наблюдается гибрид Earth 21xx и MechWarrior, поскольку у тебя есть ресурсы и ты можешь заказывать производство различных комплектов брони, вооружения, топлива и т.д. Все это доставляется на подводной лодке (слава богу, хотя бы ей рулить не надо) к тебе на авианосец спустя какое-то время после заказа. Из чего, кстати, вытекает нехитрая логика: если просрать все войска, то будешь сидеть и сосать лапу в ожидании следующей поставки.

Единственная претензия - невероятно глупый ИИ. Он не может провести машины по прямой (!) из точки А в точку Б. Приходится в итоге возится с каждым своим юнитом отдельно, благо их в сумме не более 8 штук набирается по понятным причинам.

В каком-то смысле Carrier Command: Gaea Mission является уникальной игрой, поскольку там очень удачно совместили сразу несколько жанров. Не без огрехов, конечно, но - совместили же. Других игр такого плана в мире больше нет, насколько мне известно. Игрушка честно отработала каждый вложенный в нее рубль (покупал лицензию когда-то, до сих пор диск лежит).

P.S. Любопытное наблюдение: интерфейс у игры то ли рисовали специалисты экстра-класса, то ли его вообще спёрли с какого-то реального боевого симулятора. Вообще ничего лишнего нет. От слова "совсем". Если есть какая-то кнопка, то она реально нужна и ты реально ею будешь пользоваться. Если есть какой-то индикатор, то он реально нужен и полезен, ты будешь на него смотреть. При этом все интуитивно понятно и разобраться труда не составляет никакого. Складывается ощущение, что где-то "у них в Америке" кто-то вывалил в открытый доступ исходники какого-то ПО с реального комплекса управления войсками, а разработчики игры просто допилили его под свои нужды.

Grey Goo пару лет тому назад выходила, неплохая вещица, по настроению и структуре близкая к серии C&C.

Она в стиме есть, кстати (даже куплено у меня). И диск, опять же, валяется)

Текстоплёт, Да, посмотрел обзор от Игромании. Прикольная вещица. На фоне нынешних кривых поделок требования выглядят относительно умеренными. Правда, в обзоре четко видно, что с анимацией подкачали. Опять все носятся как угорелые, никакого ощущения мощи и неторопливости нет, да и не может быть. По графике, кстати, очень сильно напоминает помесь СтарКрафта и ВарКрафта - все такое же аляповато-расхлябанное и слегка мультяшное. А я такое не очень жалую. Это одна из причин, по которой я в свое время забил на Red Alert 3.

Ты свою вкусовщину выставляешь как единственно правильную и не готов мириться с тем, что другим может нравиться что-то другое, а если и готов, то будешь считать их людьми низшего сорта ничего не понимающими в играх, или как-то так.Отличная манипуляция фактами. Показать 2 вроде бы похожих скрина, да еще и на минималках в случае с батлетеком, на втором скрине нулевая детализация земли и несколько юнитов с парой полигонов на рыло да тенями выкрученными на максимум, браво. далеко пойдешь с такими вбросами.Я тебе только из новинок могу назвать - "homeworld deserts of kharak", фростпанк, спелфорс 3 и ансесторс легаси, это не считая всякой соревновательной хрени вроде "The are Billions", всякие стелларисы и Anno ты наверное вообще не рассматриваешь. Но т.к. у тебя все скатывается к лазерам и пиу-пиу, да еще только в реальном времени, то твой выбор весьма скромен, а ведь есть еще целая серия игр тотал вор. И это я только новые стратежки назвал что первое на ум пришло.

Все так делают. Любому человеку его точка зрения кажется самой правильной. Просто у меня достаточно наглости, чтобы продвигать свою точку зрения и при этом регулярно плевать на точку зрения всех остальных людей. Однако хотелось бы подчеркнуть, что моё показушное пренебрежение чужой точкой зрения вовсе не означает, что я не понимаю других людей. Я понимаю тех, кто находит свое удовольствие в том, чтобы совершать по 100500 кликов мышкой в секунду. Я понимаю тех, кто готов сутками играть на одной и той же карте в Контр-Страйке. Я понимаю тех, кто покупает серьезное оборудование и строит дома модель кабины авиалайнера, чтобы летать в каком-нибудь авиасимуляторе, где даже просто взлететь не сможешь, если у тебя нет базового понимания того, как летают и управляются самолёты. Но значит ли это, что я должен ценить и уважать мнение людей, чья система ценностей и чье мировоззрение расходится с моим? Нет конечно. Зачем мне это? Я полностью удовлетворен своим мнением. Я считаю его правильным и верным. Более того, в некоторых случаях я даже нахожу единомышленников в столь специфичных вопросах, что, безусловно, не может не радовать, поскольку такие моменты являются наглядным примером того, что не я один так мыслю.

В общем, "как-то так", говоря твоими словами.

Спасибо, я старался. :Grin:

Почему "вроде бы"? Они действительно очень сильно похожи.

Сорри. Что попалось первым в выдаче Гугла, то и воткнул. Выложи свои скриншоты, ты ж наверняка еще не удалил игру.

Это Марс вообще-то, там и не должно быть ничего, кроме песка и камней.

Тебе никто не мешает свои скриншоты выложить.

О том и речь. Качественной RTS в Hi-tech стиле нынче днем с огнем не сыщешь.

Так делают только глупцы, не понимающие простой истины что о вкусах не спорят.
Или наивности.
Я ее удалил с месяц назад.
Там везде самые разные ландшафты, только в батлетек и лунные и "марсианские" и всевозможные земные, от пустыни, тундры, полярных льдов до лесистых и даже тропических и везде есть влияние того какая погода и тип местности на геймплей, например в марсианской или, что еще хуже лунной среде, ты не сможешь пользоваться активно энергетическим вооружением, т.к. в безвоздушной или разреженной атмосфере тепло отводится очень скверно. Вот тебе пример марсианской карты А вот еще что бы разбавить.
А это то как выглядит твоя "Земля 2160" в обычном виде -
Ты бы хоть сравнивать постеснялся.

Я в курсе. Но это ж флудилка.

Или уверенности.

Т.е. реиграбельность стремится к нулю?

Не вижу какой-то кардинально большой разницы. Да, свет и тень более мягко распространяются, но как по мне, это очень сомнительное достижение за 13 (!) лет.