set0ne, «У войны есть единственное арифметическое действие — вычитание…» советую посмотреть про чечню фильм. Прокляты и забыты.
1997.
ты хочешь чтоб так донецк сравняли? ты хочешь чтоб так же ваши солдаты страдали?
или ты хочешь в европу в безоблачное будущее

ага пусть приезжает, чо как раз капучино купил
:Grin:

Дорогой, но я ж уже писал, ты что тупой?

Я хочу, что бы те люди, которые весной взяли в руки оружие и начали войну против государственности и территориальной целостности Украины - его сложили. Вы предлагали это боевикам?

set0ne, аналогично. сложите оружие. и тут сложат. никто на харьков, днепропетровск же не идет. Вам что жалко Донецкую и Луганскую область? Крым же отдали( Вот так, замануху дали и обламали, типично(
согласен. оружием тут не поможешь
а вот изменением отношением к людям тут, сменой власти в киеве, и другим ой как поможешь)

За что бес воюет? Я хоть буду знать правду(


И вообще тут два варианта слив Новороссии или не слив. Укры ниче не решали и не решают. Так что курятник может спать спокойно.

Я тебе уже говорил все думали что будет как с Крымом...а сейчас возврата нет. ПОЙМИ ТЫ УЖЕ! не будут жители ДОНБАССА ходить и улыбаться в составе Украины, по крайне й те, кого война коснулась...

давай скорее думай отвечай. мне рано вставать на работу

Армия там находится, потому что новая власть считает, что им можно, а другим - нет. То есть, им позволено проводить гос. переворот, а другим нельзя быть против этого.

Я все не могу понять, почему ты это отрицаешь

Добавлено через 1 минуту
А радикальные группировки чего после майдана не сложили?

более того, партии которые были в подполье сейчас на первом плане ПС

Протестовать можно против чего угодно, только не против территориальной целостности и государственности. Никто на Майдане не провозглашал республики, не вывешивал иностранные флаги и не призывал иностранные войска. Никто не призывал куда то присоединится. Протестуйте против Порошенко, против законов, против чего угодно, но, государственность и территориальную целостность страна не то, что может, или не может, обязана защищать всеми методами.
Сейчас вся бывшая власть, кроме одиозной семьи и их обслуги, которые свинтили в РФ - спокойно себе идет в ВР и по соцопросам даже имеет шанс пройти. В том числе и "запрещенная" КПУ, по которой суд еще не вынес никакого решения.
Как и "запрещенный" русский язык в Украине, так и КПУ "запрещенная".

Помнится, в декабре несколько тысяч хороших парней взяли калаши в западных областях, начали строить баррикады, немножко убивать ментов, кое-где даже пушку выкатили, а местные правительства отказались подчиняться Киеву во главе с Януковичем. Ты требовал тогда сложения оружия? Ну или галицийским сверхлюдям можно было?

Так я и говорю, думать надо было и благодарить тех, кто думал не головой, а тем местом, на котором сидит. Я выше писал, что для меня всё это было ясно изначально.

это те люди- агрессивные майдауны, которые грабили оружейные склады силовых структур на западе Украины и скинули законно избранного президента в феврале, тем самым начав войну против государственности и в последствии целостности Украины? их просите сложить оружие? я ЗА)))

Жители Донбасса сами проголосовали на референдуме за провозглашение республик, а значит данная аналогия должна выглядеть так: Ты занимаешься со своей девушкой любовью, но тут врываются менты, стреляют в тебя, а заодно и в соседей которые вышли на площадку посмотреть что происходит.

Ты опять путаешь. Изначально никто не хотел отделяться. Нынешние республики требовали федерализации в составе украины. В ответ на них направили армию
Да, они захватывали здания. А на Майдане не захватывали?
Ну так на майдане никого из артилерии не обстреливали

И даже в СБУ не вывесили?)
А насчет республик - просто Янык быстро сбежал очень, будь силовики его не куплены на корню, он бы не свалил никуда, а Галиция вполне могла попытаться отделиться.

Да Вы что, сколько ментов убили и сколько оружия захватили?
В Луганском СБУ сколько тысяч захватили, их кто-то убивал? Нет, предлагали и полномочия, и переговоры, да что угодно весной еще. Что за этим последовало? То, чего не было в "галицийском крае".
Местные правительства не меняли территориальное устройство государства.

почему?
правильно, это ж мозг. цент. а у низов спросили? у других регионов че они хотят то?
плохо что у власти не было нормальных правителей в ссср. отхватили бы вы по полной и пел бы ты по другому сейчас.
и смысл майданов, переворотов? не стоит ли думать шире.

Добавлено через 27 секунд
онижедети

Добавлено через 1 минуту
а крым? а как же крым? че они не страдают, я хочу и там крови! давай строй законную власть! вперед украина слава героям!

Вы говорите о захвате оружие которое впоследствии нигде не появилось и не было использовано. При чем, это единичный случай. А не "склады".
Президента никто не скидывал, Вы это способны понять? Он согласился на досрочные выборы. Поехал в Харьков и заявил - я ничего, о чем договорились подписывать не буду и подался в бега. ВР просто вынуждена была это констатировать.
Никто не провозглашал никакие республики, никто не призывал иностранные войска, никто не вывешивал флаги иностранных государств. А была проведена самая, что ни на есть демократическая процедура - выборы. Никто не назначал себя народным губернатором, или народным премьером. Или президентом. Выборы, основа демократии - были проведены.

Оружия много захватили, несколько тысяч единиц - дурочку не строй-то. И пушки выкатывали.

А ментов я же сказал ''немножко'' вот так, например
http://vesti-ukr.com/lvov/38405-na-z...h-nochej-gneva
Что там ''вата'' в марте-апреле взрывала, не подскажешь?

согласен, Янык вот трусливым оказался и не смог защитить государственность, против нее конечно не протестовали, а банально перевернули. Новые правители конечно не трусы, но тупые бараны явно, они не смогли защитить территориальную целостность))) так почему одним нельзя, а другим можно?))