Да....и кусты железные :))

мне какое-то мусорное ведро от 1ого удара оторвало от машины все двери..
п.с. про двери в парке, фишка в том, что в парке в принципе дверей нет :wnk:

Добавлено через 2 часа 55 минут
добьем ИМХО до факта :sml:
1. игроки (потребители) не обязаны заниматься благотворительность. и соц. помощью.
2. компании обязаны выпускать качественный продукт, если конечно хотят существовать на рынке и т.д.

все верно, но только если игрок принимает на себя роль потребителя, а игру воспринимает как продукт, и это не мой выбор.
опять таки правда жизни, однако если спросить меня: - "что ты выберешь вылизанный до блеска Call of Duty4, или тот же Vampire the Masquerade? я одназначно сделаю выбор в пользу последнего и никакие баги и фатальные вылеты меня не остановят. впрочем ответ на такое заявление на ладони: Troyka Games ушла в небытие, тем самым лишний раз подтвердив очевидное , вот только у игры помимо качества есть и другие аспекты и лично для меня они являются основополагающими. ИМХО

факт, обычно описывается довольно строго, не красиво там всякие хождения во круг да около выглядеть будут.

качество, это не только хорошая оптимизация, отсутствие лагов \ багов и т.д. )

шальная нога
извини, но не понял, что ты хотел этим сказать.
как определить качественный сюжет, атмосферу, геймплей? скажешь "можно" и будешь не прав, т.к. эти вещи слишком личные, сильно привязанные к вкусовым интересам конкретного человека.

я дополнил чужое ИМХО до факта.

молча :) (заметь, "качественный" не "отличный"\"прекрасный"\"гениальный")
тут честно, хз.
тут дело вкуса, но доля объективности должна присутствовать.

если кому-то нравится:
бредовый сюжет, идиотские персонажи, кривое управление, скучные скрипты, нелепые баги и т.д. - это скорее признак дурного вкуса.
можно сейчас впаривать, что каждому свое, но надо уметь оценивать все объективно.

шальная нога
:) объективность хорошее понятие, но абсолютно ни о чем. ты претендуешь на роль судьи? или являешься хранителем сокровенного знания, что есть правда и ложь, добро и зло? или полагаешь что объективность суть мнение большинства? а не кажеться тебе что объективность зачастую зависит от твоего настроения?
в этой теме я читал твои посты, и что же ты претендуешь на объективную оценку этой игры? :)) не смеши мои тапочки.

да
глубоко не лезь :)
квотни ту часть моей оценки, с которой ты не согласен, обсудим.

п.с. если передо мной лежит говно, мне его говном назвать нельзя ? баг нельзя назвать багом ? (а вдруг задумка геймплейная или сюжетная !)

С нетерпением хочу поиграть в эту игру но у нас еще не появилась! Думаю игра достойнейшая и стоит того!

Игра отличная единственное, что не очень удалось это физика автомобиля.А чтобы не говорили на счёт управления с геймпадом управления очень удобное!

прости, геймпад наверно складной и где-то в упаковке от диска спрятан, ушел искать.

Я прошел - но концовки не понравились - не понятные.
А так игра в общем очень - очень хорошая
Просто супер - слов нету

Гы гы, я долго смеялся, оказывается чем меньше человек разбирается в предмете, тем лучше он его оценит))))).
Итак, довожу до сведения, что точно такая система боя была в игре Die by the sword 1998!!!!!! года выпуска (http://en.wikipedia.org/wiki/Die_by_the_sword) поэтому никакая система боя к черту не новшество. И кстати в той игре было намного круче все реализовано (пойти на олд геймс закачать что ли, только не пойдет ведь зараза на новом компе). Новшество АитД это огонь, и инвентарь от 1го лица. Инвентарь в реальном времени был в том же Дьябло, кстати). Комбинирование предметов тоже жуткий боян, далеких далеких времен. И если откровенно, комбинаторика в АитД очень ограниченная и связана опять таки исключительно с огнем, как донести огонь туда, туда и закинуть туда.
В который раз говорю, Вампиры игра другого полета, там есть все: атмосфера, многовариантность, продуманный мир, галерея классных персонажей (и целых блин 6 штук в АитД (и то один из них доктор на 5 минут игры, и старик из концовки на те же 5 минут), обалденные диалоги, интереснейший сюжет, умный юмор - это шедеврально.

:wnk:

ShadowJack
присмотрись внимательно там речь шла о качестве игры как продукта и сравнение было с CoD4 тоже продуктом. (звучит как то нелепо :) )

Только что начал играть, хотя игра лежла давно на столе(и-нет долго глючил и не куак не мог подключиься к серверу активации игры). Поссле 2х часов игры хочу сказть тока одно-вот это как раз и есть главный претендент на игру года! (Mass Effect уходит в дальний конец комнаты со свими диалогами). Потому уж с чем, так AITD даст фору в атмосфрености и "киношности" всем играм (включая Fahrenheit). А музкальное сопровождение только подчёркивает всю динамичность этой игры.
Когда я впервые сел за руль автомобиля и стал уганаять от "расщелины", то понял-вотЪ и главный призёр на звание лучшего игрового момента(при этом я ещё не доиграл до конца, хотя чуствую там моменты не хуже, а то и лучше). Да, физика авомобиля подхрамывает, но разработчики и не собирались делать из AITD симулятор :) . Порадовало взаимодействие с большей частью окружающих предметов и обилие их функций(горящая палка круче пистолета-труЪ!!!).
В общем пока жёсткие 9 баллов (1 уходит из-за движка). Как дойду до конца, дам окончательное решение сей игре.

А посмотрев на название темы, напрашивается сравнение с АитД))). Кстати КоД4 по мультиплееру приносит мне гораздо больше щасья чем АитД именно тем, что он вылизан, это надо сказать иногда тоже многое решает.
О да, это полный труъ, вы хоть как то думайте что пишете.
Всего то взяли бы модель вождения из ТДУ (благо даже движок один) и было бы счастье.

Расшифрую-зомбей проще завалить горясчей палкой, нежели стрелять по ним патронам(даже если те смочены в спирте/бензине)

жесть, казуальщик, ламер.
при чем тут вообще CoD 4 ? Я привел аргументы, что AitD не кач. продукт.
-----------------------------------------------------------------------
2Kolbasoon, ты счел нужным, посмеятся над моей оценкой. я жду.

Расшифрую, это с точки зрения даже игровой логики и реалистичности бредь.