Это спорный вопрос: с одной стороны ты прав, ибо на острове очень выгодное положение, с другой - Британцы слишком слабы и ими тяжело добиться успех а в кампании. Но это сугубо личное мнение и я могу быть не прав.

YeeeGORka,
Разве они слабы? А флот?

В плане флота ты прав) Но согласись, что армия их слабовата, вот Франция их легко обходит в этом. Да и развиваться тяжеловато

Штурм здания привел к тому, что мои отряды выбежали из здания и побежали обратно в Париж %))

Народ объясните что делают остальные Агенты кроме Диверсанта.

AKA+, Царя нет, а вот министров запросто. Просто заменяй их кандидатами. Насчет стратегии развития, то поначалу очень трудно оборонять большие территории, не имея дохода большого и не развивая технологии. Лично я первые 5 возникающих городов превратил в университеты, и не прогадал. Первым делом я захватил Крымское ханство (легче потому что только 1 область), наладил торговлю с французами и испанцами через порт, потырил технологий у соседей, в результате прокачав строения смог получать норм доход, завоевал Дагестан и Грузию. Потом при поддержке Дании пала Швеция. Сейчас захватываю варварские государства. Правда возникли проблемы посложней. Испания и Франция объявили друг другу войну, я присоединился к французам, но потерял многих союзников. Так что пока несладко, но пока доход 10+ к за ход можно не беспокоится.

Ну с одной стороны ты прав. Так как компьютер не умеет высаживать десант, острова Великобритании находятся в полной безопасности.
На мой взгляд английский флот не хуже любого другого. У Франции флот не хуже, а у Испании с самого начала игры уже можно производить Галеоны, с помощью которых можно все океаны в страхе держать. По крайней мере ближайшие годы %)

А играть легче всего за "большие" страны, при адекватном правлении. Большое кол-во территорий гарантирует хороший прирост с тех же налогов, товары с колоний дают не мало, а торговые отношения будут приятным дополнением. Имея большой достаток можно будет обезопасить себя от агрессивных соседний, делая подарки и платежи. К таким странам относятся: Великобритания(колонии), Франция(колонии), Соед. Провинции(у них мало территорий, но колонии в Индии и Южной Америке дают огромный прирост), Индия(огромные богатства за счет торговли алмазами и всем остальным), Испания(колонии).

Palach,
Все просто. Священники распостроняют религию. А знать помогает в научных поисках (только надо их для этого заводить в школы- университеты). Так-же можешь своим аристократом вызвать на дуэль вражеского обломав тем самым развитие врага.
Добавит еще кто нибудь, что нибудь?

Вот это меня и бесит! Когда играешь конечно не за эти страны. Играл за Пруссию, послал "индийцев" в торговые морские пути, но они к моему удивлению все до единого заняты!!! как раз теми странами у которых развитый флот. Вывод: у Англии, Франции, Испании изначально большое экономическое преимущество.

В Беларуси проблемы с проверкой лицензии через стим (выдает что код не подходит для данного региона).Я не сторонник пираток, но видимо придется покупать именно её. Большое "СПАСИБО" за это Softclub и иже с ними.

Млин, скачал гаму и решил сражение поюзать но меня вынесли, затем ещё раз вынесли и я так ничего не понял :confused:
Я до этого такие стратегии не играл практически и теперь, чтобы её понять, надо найти обучалку :frown:

народ, а у кого-нибудь солдаты стран-врагов высаживались с моря на вашей территории? просто я дошел до 1752 года, но на мои территории с моря вражеский "десант" никогда ненападал и я даже невидел, как они их перевозят, хотя в начале игры говорили что так можно...

Awolf,
А с Османской империей ты как поступил?

И пробовал ли ты прорвавться на восток, т.е есть ли смысл?

Слышал, что в Эмпайр АИ не задался. Стоит ли играть на Средней сложности, или лучше на Тяжелой начать?

У меня та же фигня, но как фан Тотал Вар, обязательно дождусь лицки.

Лучше на средней, т.к. игра сильно изменилась, разобраться в ней нужно.

Вражеский AI не умеет высаживать десант, косяк разработчиков.
Ну назвать его совсем уж тупым нельзя, но порой он такие вещи выделывает, что хочется упасть и не встать. Например когда маленькая страна в центральной Европе объявляет войну гигантам вроде Франции и Англии(не имея при этом армии ВООБЩЕ), или когда османская империя просит Индию предоставить ей жалкий клочок земли, в обмен на половину османской империи + богатства востока, заработанные ходов за 10. Да и в бою странностей хватает, но тут тупить могут и твои войска.
Особенно раздражают такие моменты, когда весь отряд прекращает стрельбу и ждет, когда один парень застрявший в заборе пытается выбраться. В итоге прибегает вражеская армия и разносит этих ослов )

AKA+ На восток нет, Персия очень сильна, на самом деле основные её силы около Индии, ну а Османов взял Яссы, Софию, Анкару (когда завоевал Ереван) и двумя армиями штурмовал Стамбул. Не вышло. В результате отступил на позиции и заключил мир, ибо в тот же момент воевал со Швецией.

Woozy,
Медивал в этом плане ничему не научил разработчиков.
ICEhackOFF,
Да.
Согласен с Lan. Первый раз играть всегда лучше на среднем.

Добавлено через 50 секунд
Woozy,
Аналогичные глупости были и в Медивал и в Ром.

Это да)
Или когда преследуешь вражескую армию, которая разбежалась кто куда. Солдаты бегут всегда за солдатом с флагом %) Даже тогда когда буквально рядом из того же отряда бегут солдаты.

если отряд потеряет флаг, то враги с большей вероятностью разбегутся... по моему так.