Ну почему же, Фаренгейт удался, хотя это скорее исключение). Правда еще в Биошоке смерть Райна мне передалась и пережилась, и преврашение в Папочку тоже ощущал как будто сам.
К сожалению да Концовки тоже смотрел как для галочки.

В хорроре,конечно,ничего нового,в экшене-почти(я имею ввиду,как бы сказать,"бытовые"драки,т.е. возможность заехать зомби любым подвернувшимся стулом или другим предметом).

Murdyk
Извини, и правда я невнимательна...
Опять не пойму, о каких головоломках вы говорите? Что нужно сделать, что бы головоломка стала "сюжетной"?
Silent Hill - Survival Horror - испокон века.. AitD- квестовый хоррор- с самого начала серии.... и сравнивать их неуместно....
Играла во все, не только в последние...
Пока на восьмом эпизоде остановилась...
если бы ты читала всю переписку данной темы, то поняла бы что нет...
Никто и не старался это доказывать, просто возникли некоторые вопросы, появляется чувство настороженности к людям, ждущим от консольного порта чисто WASD-го управления, и неготовым мерится с данного рода упущениями...

Игра - супер! Она достойна вашего внимания и уважения, хотябы за то, что такого ещё нигде небыло!!! 9 баллов оправдала на все 100%.

+[HitcH]+
Такого, это какого? Единственное то, что я до знакомства с этой игрой не видел ранее-физика огня (грядущие проекты не в счёт), всё, остальное мы могли видеть уже в других играх.

Уважать ее то за что? Она не человек:) Такое уже было, практически ничего нового, так просто сделали многие вещи красивыми и все! Сюжет банальный американский...

Jin-Kun
Craver
так парни, а ну-ка напомните мне где у нас был интерфейс в виде распахивающегося пальто? О_о И еще где впервые всетрачалось соединение предметов для получения нового в режиме нон-стоп? а как же возможность управления руками отдельно от туловища? (Здесь рассамтриаю сам факт наличия, а не насколько оно дружелюбно к игроку) Да и проосто: это одна из первых игр. где НьюЙорк рушится по-настоящему! Мне лично этого хватает дя того, чтобы пойти и купить игру и, заливаясь воторгом, в не играть

Это в игре меня не устроило.

В alone in the dark 4 было, да и в silent hill было.
не сказал бы что это великое достижение, просто красиво и все( где тут новшество?)
что-то подобное пытались в ассасинс гриде сделать, но получилось у них хуже.

Чего это ты так ньюйорк ненавидишь? По настоящему он не рушиться, это всего лишь игра) не путай игру и реальность:) реально он рушился 11 сентября:( надеюсь в реале такого больше не будет никогда

Если бы я, как и большинство из вас, имел игровой стаж год-два, то, конечно, не смог бы оценить эту игру, для этого нужно иметь богатый игровой опыт :frown: . Благо я играю уже около 10 лет и в состоянии (между прочим, так же как и редакторы Мании :mania: ) оценить эту игру по заслугам.

8.5 - это ее оценка!!!

у меня игровой стаж лет 11, а толку, оценивать не умею) да и мне это вообще и не надо. Игры у меня делятся на Вкаф(супер), прикольная(поиграть можно), не интересна.

RusKristall
Я говорю не про то. что кого устроило или нет, а про инновации, ведь именно о чем-то новом зашла речь...
Jin-Kun
4-ый "одиночка в темноте" был ам по себе игрой не очень-то хорошой, так что не в счет, а вот Сайлент Хилл... Ну как в какой части? Не фанат серии - просто не знаю. поэтому скажи где именно это было реализовано...
Ну тебя че носом ткнуть? без обид. Ты где-нибудь таое видел? Нет. А раз такого нигде не было. то это что? правильно - новшество. На худой конец найди в Большой книжке Ожигова значение слова "новшетсва", может тогда поймешь...
Да? А чет такого не помню:( О_о Там было по три кнопки видения боя на каждом виде боя (атака+защита)... Но чтоб прям мышкой контролировать силу замаха меча О_О... если "юбики" и пытались такое сделать. то это у них ваще не получилось:(
Снова-здорова... Я ему про инновации и про то, что нового принесла игра в жанр, а он мне про ненавитсь к городам... Я тебе просто привел пример ого, чего не было сделано в дпугих играх, но появилось в "одинночке в темноте". Ты где-нть видел разрушаемый Нью-Йорк? нет. Это многие хотели сделать о Эден Геймс, но они стали первыми. даже несмотря на то, что это всего лишь постановочная сцена...
давай ты это скажешь кому-нибудь другому...
мы на это всеммиром надеемся...
з.ы. Чел, честно слово. никого не хотел обидеть, но просто ты сам себе протеворечишь и игра на самом деле вв отдельных моментах, просто революционная:))

Да, здесь уже ничего не сделать…
Чепуха. Сами придумали? Расскажите разницу, интересно почитать такое творчество. Заодно поправьте вот эту статью.
Игра разрабатывалась одновременно для всех платформ. Никакого консольного портирования с калеченым управлением не предполагалось. А что за "чувство настороженности" такое?
Вопрос был не ко мне, но все же. "Интерфейс в виде распахивающегося пальто" – простой рекламный трюк. Идея далеко не нова. Выглядит неплохо, но по существу "никакой польза".
Соединение предметов? Поиграйте, хотя бы, в какую-нибудь из RPG.
А вот "возможность управления руками отдельно от туловища" в реальности выглядит как "возможность управления без рук отдельно от головы". "Боевка" – далеко не сильная сторона игры, здесь нечем хвастать. Тем более умертвить врагов таким способом невозможно.

Рекламный трюк чего? Пальто?))) О чём вы вообще? Отличный оригинальный инвентаря, какого не было до этого ни в одной игре.Ну зато их можно оглушить и потом спокойно сжечь.
В какой реальности? вы опять о чём? Мы вроде бы про новшества говорим. И о том, что ни в одной игре до этого нельзя было самому регулировать размах ударов, а всё было заранее продумано.
Вам наверное нужно, чтобы ГГ взял в руки огнетушитель и начал им размахивать как перс в Diablo. Если уж пошёл разговор про реалистичность, то попробуйте в реальности взять огнетушитель в руки и помахать им... И скорее всего окажется, что у и вас "Боевка" – далеко не сильная сторона.

Игра СУПЕР! прошел все без переходов! ЩА ще раз прохожу

Ну вы тут рассуждаете на тему субъективного оценивания. Ну скажем те кто играет лет эдак от 8 до 11, как я, мы не можем оценивать правельно, и дело как раз не в опыте, а в его колличестве. Так например мы играем в шутеры и постепенно нам это надоедает и как можно оценивать правельно постоянно, одним словом мы заигрались. И ещё один фактор играет роль, это то во что нам нравится играть. Те кто играет в экшен не переносять скажем ролёвки, мнения разделяются и появляется субъективность оценивания. И вот ещё мы играем давно видили много обещяний и не выиолнения их, много технологий, но что мы хотим понять тродно порой даже самим. Так что оценивают правельно только играющие не много и с малым опотом или любители жанра. И мания поставила правельно свои 9.0:mania: , с их стороны оять же, а с нашей возможно и поменьше или больше, но мне игра понравилась и 9.0 это и немного и не мало.

Murdyk
сделать, еще как. просто видимо уже не помнишь в красках.
нет такого понятия как "сюжетная головоломка", это находится где то в области ваших ощущений и представлений о играх этого жанра, но и только.
хотя я вполне понимаю о чем речь, SH насыщен такими шарадами, как и Biohazard4, но AitD другая игра, сравнивать ее с SH нет никакого резона и хоть они выступают от одного жанра, геймплейно между ними пропасть. Вам это не нравится, мне очень даже.

пользы может и нет, только тут у нас хорор, как мне показалось смыславая нагрузка такого инвентаря была: 1. приблизится к реальности (в жизне 4 бутылки в куртке унести можно) 2. собственно нагнетение атмосферы (в разгар боя кончается огненная обойма, пули срочно нужно полить горючим, но инвентарь в реальном времени (кстати в SH, время ставилось на паузу), а значит монстры могут пару раз не плохо лягнуть ГГ (что они и делали), отчего начинаешь суетиться) вцелом для меня это благоприятно влияло на общую атмосферу.
ай яй яй! как много кокетства. играли и в каккиенибудь RPG и в SH играли, и в Tomb Raider играли, вообще здесь собрались люди, которые много играют.
вполне норм. это выглядит, берешь любой предмет из дерева поджигаешь его и лупишь монстра, в зависимости от его место положения относительно ГГ удары наносишь справа или слева, он упал? - добей его замахом из-за головы.

Инвентарь – неотъемлемая часть игрового процесса, в таких играх особенно. Поэтому ему нужно тоже уделять внимание при разработке. Говоря о реализме в игре, не нужно забывать о том, что его там на самом деле нет. Весь игровой процесс – это всего лишь имитация, чем красивее она выглядит, тем больше кажется, что она реалистична. С ростом производительности компьютеров улучшается и графическая часть игр. При этом повышаются и требования к ним. Нам хочется красивой картинки, интерактивности окружения, правильной физики. Но что же делать, если это все, вроде бы, есть, но интерес все равно пропадает? Почему тот же технологичный Crysis не оправдал ожидания разработчиков? Почему Assassin's Creed в итоге не захватывает? Почему Alone in the Dark – это один из самых красивых провалов? К сожалению, но это так. Потому, что эта красота оказалась никому не нужна. Нет интересной истории в игре – есть шанс вывихнуть челюсть, зевая от скуки (и никакое, как Вы выразились, "оригинальный инвентаря" не спасет это положение). В эти игры нужно поиграть каждому, в них чувствуется гигантский труд разработчиков, но лишь для общего ознакомления, чтобы потом забросить подальше в угол и никогда не доставать.
Подведя итог:
Ваше "пальто" – это лишь удачная дизайнерская находка. Это одна из немногих "фишек" игры, но она погоды не делает, т.к. суть инвентаря осталась прежней, уменьшился лишь его размер.
Детский лепет. Простите, иначе не назвать. Не буду мешать Вам думать, что Вы думаете. Но тем не менее, это ложь. Прочтите хотя бы это.

На эту глупость я уже отвечала. Резон есть. Только в сравнении познается лучшее. Пропасть не между играми, а между Вашим пониманием и моими словами. Да и Biohazard 4 никакими шарадами не насыщен. Это красивый боевик с интересным сюжетом и игровой механикой.

Murdyk

Я и не говорил, что этот инвентарь что-то там спасает. Просто сказал: