Agent4Seven, кроме тебя и ещё пару питок озабоченных этим, никто даже не посмотрит на эту память и будут радваться играми ))

Не вернут, и правильно сделают. Т.к. товар полностью рабочий, и это особенность продукта. Если каждый такой умник будет возвращаться обратно в магазин, то ад начнется.
Эта особенность важна для мизерного числа покупателей, т.к. только в разгоне проявляется. А разгон вообще такая вещь, которая производителем не рекомендуется)

Да, карту до упора разгонял, легко берет топовые частоты по памяти(около 10к, в районе 9700) и чипу, сравнивал с тем что на оверклокерсах было делал год назад, потом вернул на сток, производительности и так за глаза, сейчас работает в небольшом безопасном разгоне. В играх в топ разгоне где-то от 3-4 до 7-10 фпс (в FHD, другие разрешения не гонял) повышало быстродействие, синтетику не гонял, только стрессы.

я чот так и не понял, м2 реально рулез или на сата3 сидеть спокойно?

fastBrandon, Скорость выше, да.

Только смысла в ней особой нету, ОС и на дорогом SATA-шного SSD грузится за несколько секунд. А игры... да давно уже доказано, что если игра долго грузится, это проблема не в SSD, а в том что игра просто тупо долго грузится, яркий тому пример Sniper: Ghost Warrior 3 который даже на SSD грузится 5 и более минут. Ты хоть дорогущий PCI-E-шный SSD этому ховну скорми, толку никакого не будет.

Какие ужасные познания.

Ну не скажи, в подавляющем большинстве случаев дело именно в том, куда установлена игра. Разница с хардом и ссд очень большая в плане загрузки системы и игр, а вот между самими ссд на глаз почти не различима.

рулез реально, положение усугубляется почти одинаковой ценой. На сате таких скоростей нет :sml:

Я ж пример привел, и это далеко не первая игра которая даже с SSD грузится адски долго. Так что о каких ужасных познаниях ты тут говоришь, понятия не имею.

20-30% игр это тоже не мало.

Америку открыл...

А на дешевом, типа, как на HDD грузиться будет?..

на дещёвых у пацанов храниться порнуха, что странно, я думал она хранится в тырнете ))

Я не знаю, какая разница по времени загрузок игр между HDD и SSD, но подтверждаю, что разные игры ощутимо по-разному загружаются на SSD. У меня 850 evo 500GB. У того же Dishonored моментальные загрузки уровней и сохранений, у Bulletstorm так же, у нового Дума довольно шустро все, как и у DXMD. Вчера обновленный Skyrim скачал, тоже очень быстро. Еще у Tomb Raider все хорошо с этим. А вот из последнего игранного, у которого загрузки заметно медленнее, стоит отметить NFS Hot Pursuit (2010) и Serious Sam 3. Не знаю, как грузится Сэм на HDD, но если сравнивать с вышеупомянутыми играми, то медленнее заметно. Кто-то напишет, что там уровни огромные, но вы гляньте на картинку и уровни того же DXMD и его загрузки. Станет ясно, что дело в оптимизации.

UPD: Замерил загрузку последнего уровня DLC Сэма - 22 секунды. По сути, все уровни так же загружаются. Дольше только GTA 5 грузилась.))

на работе у коллеги за компом сидел - на обычном диске невозможно работать, все лагает, базы грузятся сто лет, тупняк постоянный. то ли дело на ssd

В офисные компы обычно ставят дешёвое медленное говно (5200rpm), так ято сравнение так себе.

Если комп 20-й давности то да, а если нормальный, то и на HDD все летать будет.
Ну естественно не как на SSD.
Я к тому что все должно быть гармонично. Поставить на хлам SSD не выход.

я не соглашусь, что прямо такая сказочная разница в играх между обычным и ссд. Если сидеть с секундомером, то есть небольшая

DeNika27, в играх разница между HDD и SSD - только во времени загрузки.

deus_irae, каждый месяц это мусолят, я наперёд могу все дальнейшие посты сказать по поводу, что не только загрузки, а всякие подгрузки, кэши щмещи и т.д. А по сути нифига и нет, меня только его треск раздражает и что давно пора перейти на ссд м2 и забить )))

кстати да..
Недавно Маме в компьютер воткнул SSD вместо жесткого диска, так она потом тоже спрашивала куда пропал треск.