Форум Игромании
Страница 81 из 155 « Первая 317177787980 81 8283848591131 Последняя »
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Войны и сражения (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=165)
-   -   Война России и США (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=44401)

Civis 22.09.2008 18:38
Wander
Цитата:
Почему тогда приоритет отдали Тополям?
Потому что они легкие и это позволило сделать их грунтомобильными, что огромный плюс.
Цитата:
и - сейчас стоят Воеводы ( которые хотят снимать) они не моноблочные.
УР-100Н УТТХ тоже не моноблочные.
У воеводы 10 зарядов и УР - 6.
Воеводы слава богу снимать не планируют, по планам будут на боевом дежурстве стоять до 2022-го года.
Цитата:
Стилет лежит на складе - он не моноблочный насколько я помню
На складе лежит 30 Стилетов, 110 на дежурстве.
Цитата:
Булава только для АПЛ она моноблочная?
Только для АПЛ, будет выпущено примерно 150 ракет, все с РГЧ, по 6 блоков на ракете(каждый по 150 кт).
Цитата:
Ну а до РС-24 нам еще капец как делеко..
Я бы так не сказал, все ее испытания идут успешно, следовательно ракету вполне могут запустить в серийное производство в 2010-м году, как собственно и планируют.

Wander 23.09.2008 11:03
Civis
Цитата:
Воеводы слава богу снимать не планируют, по планам будут на боевом дежурстве стоять до 2022-го года.
Значит я опять читаю не там где надо.
Цитата:
Только для АПЛ, будет выпущено примерно 150 ракет, все с РГЧ, по 6 блоков на ракете(каждый по 150 кт).
150...хм...а сколько на одну АПЛ? Лодок типо "Борей" не так много хотят выпускать, Булава же под них создавалась.
Цитата:
Я бы так не сказал, все ее испытания идут успешно, следовательно ракету вполне могут запустить в серийное производство в 2010-м году, как собственно и планируют.
Где то читал что испытание это 8 пусков , из которых уже делаются выводы: или на доработку, или принимают на вооружение.
А РС-24 сколько боевых пусков произвели?

Civis 23.09.2008 22:58
Wander
Цитата:
150...хм...а сколько на одну АПЛ? Лодок типо "Борей" не так много хотят выпускать, Булава же под них создавалась.
Бореев хотят 8 сделать до 2017-го года, на каждой лодке по 16 ракет, плюс еще 20 ракет на Дмирии Донском(пр. 941У). Вот и считай.
Цитата:
А РС-24 сколько боевых пусков произвели?
На моей памяти точно 3.

Wander 30.09.2008 17:15
http://www.lenta.ru/news/2008/09/30/ads/

Микроволновка готова - чем ответим?

[CCCP] Monster 30.09.2008 21:39
Будем экранировать пехоту? ))

Civis 30.09.2008 22:13
Это скорее для разгона демонстраций, чем против пехоты, т.к. радиус действия в 750 м маловат, на этой дальности можно машину со стрелкового оружия расстрелять.

Ардифф 01.10.2008 14:38
Цитата:
Сообщение от Civis (Сообщение 4811245)
Это скорее для разгона демонстраций,
Ага...у них с этим проблемы. Вот и решили новые технологии испытывать на себе;)

[CCCP] Monster 03.10.2008 14:16
Скрытый текст:
Из кладовки вытащили "доктрину Монро"
Екатерина Забродина
Андрей Бильжо. Карикатуры в тему
Вашингтон отреагировал на сентябрьские полеты двух российских бомбардировщиков Ту-160 в Венесуэлу, а также запланированные маневры наших боевых кораблей во главе с атомным ракетным крейсером "Петр Великий" у берегов Южной Америки. Госсекретарь США Кондолиза Райс пообещала России "проблемы в Западном полушарии", а конгрессмены не нашли ничего лучше, как вспомнить о "доктрине Монро".

"Несколько стареющих, архаичных бомбардировщиков, летающих вдоль побережья Венесуэлы, не изменят баланс сил в Западном полушарии", - уверенно заявила в телеинтервью Кондолиза Райс. При этом она предостерегла Москву от повторения подобных экспедиций. И, разумеется, не преминула дать России совет о том, как вести себя в регионе, где "у Америки много военной мощи".

"Русским нужно быть осторожными в своих взаимоотношениях с латиноамериканскими странами. Неужели они действительно собираются вооружать Уго Чавеса?" - возмущалась Райс и даже попыталась представить себя на месте российских властей. "Если бы я была во главе России, я бы смотрела на то, что эти действия будут означать для других стран Латинской Америки -

Странная логика у конгрессменов. Нам-то что до их доктрины, принятой почти двести лет назад? Это что, норма международного права? Бразилии, Чили, Колумбии. Для стран, с которыми хотелось бы иметь хорошие отношения", - вошла в роль глава Госдепа.

В свою очередь, американские законодатели внесли в палату представителей резолюцию с осуждением действий России. Правда, у нее почти нет шансов быть принятой конгрессом нынешнего созыва. Но аргументы парламентариев замечательны сами по себе. "Развертывание российских Вооруженных сил в Западном полушарии" признается в документе "опрометчивым, провокационным и нарушающим доктрину Монро".

Напомним: "доктриной Монро" принято назвать идеи, изложенные пятым президентом США Джеймсом Монро в послании конгрессменам 1823 года. Обе части американского континента признавались в нем зоной, закрытой для колониальных и политических притязаний европейских государств, в том числе Российской империи.

Странная логика у конгрессменов. Нам-то что до их доктрины, принятой почти двести лет назад? Это что, норма международного права? Тогда и мы, получается, можем принять какую-нибудь доктрину Петрова или Сидорова - и закроем постсоветское пространство от "политических притязаний" государств Западного полушария. Например, Соединенных Штатов Америки.




http://www.izvestia.ru/world/article3121145/

Wander 03.10.2008 15:22
[CCCP] Monster
Цитата:
Несколько стареющих, архаичных бомбардировщиков, летающих вдоль побережья Венесуэлы, не изменят баланс сил в Западном полушарии
В таком случае B-1 - гнилой, доисторический деревяный планер. (с) Eagle
Единственное что верно, что баланса сил не изменят.
А вот Прикол от Деэли...У них Ту-160 Стелсы!
Цитата:
Российский ядерный бомбардировщик-невидимка смог незаметно для радаров подлететь к британскому побережью на расстояние, где до него оставалось всего 90 секунд, пишет в среду британская газета Daily Mail.

Сверхзвуковой самолет Ту-160 (Blackjack по классификации НАТО) в конце прошлого года незаметно приблизился на близкое расстояние к городу Гулль – это стало одним из худших нарушений безопасности Великобритании со времен холодной войны, пишет Daily Mail.

В конце концов радар королевских ВВС обнаружил самолет, но две единственные пары истребителей, которые должны подниматься по тревоге, находились на других заданиях.

Один из высокопоставленных пилотов королевских ВВС заявил газете: «Русские выставили нас беспомощными. Это была катастрофа – она по сути дала русским зеленый свет, чтобы летать где им хочется».

Министерство обороны Британии признало, что вторжение имело место, однако заверило, что использует «многосторонний» подход к сдерживанию «вражеской авиации».

Пресс-секретарь оборонного ведомства указал в заявлении: «Мы удовлетворены достаточной гибкостью, которая позволяет поднять в воздух столько самолетов, сколько требует ситуация».

Егор5 03.10.2008 17:30
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4824701)
У них Ту-160 Стелсы
:D йа пацталом, понимаишь :D
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4824701)
Единственное что верно, что баланса сил не изменят.
Мне кажется это только начало... =)

А вообще походу если не холодная, то эм... "Прохладная" война началась между РФ и США.

Wander 03.10.2008 17:37
Цитата:
Мне кажется это только начало... =)
Да начало...только чего...
Ну проведем учения, слетают самолеты, перспективы реальные какие?
Цитата:
А вообще походу если не холодная, то эм... "Прохладная" война началась между РФ и США.
Бряцканье оружием в принципе давно идет, сей час просто уже в открытую.

Ардифф 03.10.2008 19:44
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4825606)
Бряцканье оружием в принципе давно идет, сей час просто уже в открытую.
Главное так сказать думать головой сейчас, а не попой. А то ведь и до "горячей" дойти может) Хотя пока все мирно и чинно))

Егор5 03.10.2008 20:37
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4825606)
Да начало...только чего...
Ну как? "Восхождение" России как сверх державы с одной стороны (вывод сделан из того, что мы перестали боятся запугиваний США), а с другой, начало противостояния с другой сверх державой, что не очень хорошо.
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4825606)
Ну проведем учения, слетают самолеты, перспективы реальные какие?
Подразним США хоть немного. А там глядишь и перспективы появятся.
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4825606)
Бряцканье оружием в принципе давно идет, сей час просто уже в открытую.
Вот это я и имел ввиду =) Гонки вооружения как таковой ещё нет, но уже есть сравнение вооружённых сил какими они являются на данный момент.
Цитата:
Сообщение от Ардифф А (Сообщение 4826780)
А то ведь и до "горячей" дойти может
Пока есть ЯО, и нет противовеса ему (ПРО не канает), её не будет это 100 пудово. А вот конфликты типа "Грузия против ЮО" с вмешательством США и РФ, очень даже возможны.

Ардифф 03.10.2008 20:46
Цитата:
Сообщение от Егор5 (Сообщение 4827184)
Пока есть ЯО, и нет противовеса ему (ПРО не канает), её не будет это 100 пудово. А вот конфликты типа "Грузия против ЮО" с вмешательством США и РФ, очень даже возможны.
Ну это типа в период "холодной войны" такое же было противостояние.
Цитата:
Сообщение от Егор5 (Сообщение 4827184)
"Восхождение" России как сверх державы с одной стороны (вывод сделан из того, что мы перестали боятся запугиваний США), а с другой, начало противостояния с другой сверх державой, что не очень хорошо.
Да...да какие там запугивания. Нас никому не победить даже если власть в стране против народа идет. Мы "особенные":)

Civis 03.10.2008 23:54
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4825606)
Ну проведем учения, слетают самолеты, перспективы реальные какие?
Повышение профессиональных навыков наших военных-это реальные перспективы.

Wander 04.10.2008 11:37
Цитата:
Повышение профессиональных навыков наших военных-это реальные перспективы.
Нет, это не перспективы, это плюсы того что такие учения и полеты проводяться.
Я имею ввиду, чего конкретно хочет добиться Россия.
Что бы изменить баланс сил в Латинской Америке, нам нужно время и деньги и никто такой цели не хочет.
Просто показать что мы такие крутые?

Civis 04.10.2008 11:58
Цитата:
Сообщение от Wander (Сообщение 4830137)
Что бы изменить баланс сил в Латинской Америке, нам нужно время и деньги и никто такой цели не хочет.
Почему ты решил что не хочет? С этой целью туда и летали. ИМХО там появится база подскокоа дальней авиации, а в более далекой перспективе и пункт дислокации ВМФ.

Wander 04.10.2008 14:00
Цитата:
Почему ты решил что не хочет?
Хочет но возможности нет.
Цитата:
ИМХО там появится база подскокоа дальней авиации, а в более далекой перспективе и пункт дислокации ВМФ.
Нам бы в стране наладить такое.
Да и мне кажеться это бесперспективно, и базу и пункт ВМФ если начнется война - раздолбят в первые часы, Амеры совсем под боком, из всего могут бить.

Егор5 04.10.2008 19:52
Цитата:
Сообщение от Ардифф А (Сообщение 4827264)
Ну это типа в период "холодной войны" такое же было противостояние.
Ну я по опыту "ХВ" и сделал такой вывод.
Цитата:
Сообщение от Ардифф А (Сообщение 4827264)
Нас никому не победить даже если власть в стране против народа идет.
Это был сарказм? =)
Просто как то не серьёзно звучит (по крайней мере в моей голове) :)
Цитата:
Сообщение от Ардифф А (Сообщение 4827264)
Мы "особенные"
Не мы одни такие ;)
Цитата:
Сообщение от Ардифф А (Сообщение 4827264)
да какие там запугивания.
Ну вон недавно Ганд... Ой простите. Кандолиза Райс опять бурчала на действия России в воздушном пространстве :) Ещё года 3 назад, мы бы извинялись за такой проступок перед США.

Акулыч 04.10.2008 22:08
Меня умиляют разговоры про "восхождение сверх державы"....Люди, какая в пень сверхдержава?? Мыльный пузырь, накаченный нефтедолларами. Все счастье, что у этого пузыря со времен Союза осталось приличные запасы ядерного оружия. Как можно быть сверхдержавой, не имея реальной экономики, а одну сырьевую составляющую и финансовые спекуляции?? Бред.Вот гоняют сейчас по свету ТУ-160...Это с одной стороны хорошо, экипажи хоть наконец вспомнят, что такое полет и применение оружия. А с другой стороны?? Сожрут сейчас ресурсы 160-х и дальше что?? Чем их заменять?? В Казани есть еще от трех до пяти комплектов из советского задела. Их можно собрать и привет. Полного цикла производства Ту-160 в России НЕТ. Производства потенциометров в Росии НЕТ (все у хохлов покупаем). Основное производство ракет практически всех типов - на Украине, в Росии его нет. И как в таих условиях быть "сверхдержавой"?? Сейчас хохлы в бутылку полезут и вуаля - Россия остается без ракет, компонентов двигателей и военной электроники. Дурдом....Очень точно Сергей Трофимов пел в одной из своих песен - "Голодранцы с ядерною палицей". Сборочные производства в развале. Луховицкий испытательный центр КБ "МиГ" продают под застройку, ядерные ракеты списываются по устареванию быстрее, чем промышленность способна восполнять их убыль. К 2034 году прогнозируется полное истощение разведанных и освоенных запасов нефти. И что делать тогда будем?? Нефтянка сдохнет, а за ней и весь пузырь лопнет. Нет, "сверхдержава"...уписяться можно...:frown:


Часовой пояс GMT +4, время: 16:11.
Страница 81 из 155 « Первая 317177787980 81 8283848591131 Последняя »
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.