ZeleBoba007
если к власти придёт МакКейн, а по закону подлости именно он и станет новым президентом, то Буш покажется тебе миловидным ангелочком.

Так рассказываешь как сам сбивал срогатки "спокойно":Grin: ... А еще интересно как 10 ракет перехватчиков собъют 2 сотни Тополь и Тополь-М???

Как мне помнится, дальность стрельбы Тополями - 9500-11000 км, в зависимости от типа ГЧ. Ими можно, во-первых, лупануть по самой системе ПРО, точнее по системе уточнения целей (там радар, как я понял, выполняет задачи не раннего оповещения, а уже получив инфу о районе запуска с СРО ищет цели в указанном районе и передает инфу в центр управления, откуда корректируют курс ракеты), которые во-первых не замаскируешь, во-вторых - не мобильные, и в третьих, их мало. Так что "спокойно сбиваются" - это еще надо сделать так, чтобы они были в строю во время массового пуска. Напомню, что поражение на разгонном участке предполоагает стрельбу "вдогон", где у МБР чкорость около 4-5 км/с, а у противоракеты максималка до 7 км/с доходит. А вот поражение баллистической цели, идущей аккурат в район размещения противракет - это стрельба на встречных курсах, где суммарная скорость сближения до 15 км/с - поди сбей. Амеры получали вероятность при размещении ПРО у себя на территории что-то около 0.1-0.05.

Ну и наконец, стрельбу через Полюс никто не отменял, и перехват на разгонном участке там не организуешь, это где-то на Урале надо лепить систему ПРО уже.

и Тополь и Тополь-М теоретически 10500 км.
и тогда остальным ракетам боятся будет точно нечего. Правда я думаю, что в случае чего их ПРО в Европе будут накрываться ракетами малой или средней дальности и необязательно с ядерным зарядом. Точечный удар по пусковым установкам и радарам это как Targeted killing - ни тебе лишних жертв ни лишних разрушений, задача выполнена - совесть чиста:)
Ну разве что мы будем играть в плохих парней...

Борсал
Нет я всё таки думаю что к власти придёт Обама.

Если ПРО такое уязвимое, почему из-за этих систем так много шума??? :/

Не совсем, у Тополя-10500 км, у Тополь-М-11000 км.
Егор5
Об этом уже многократно говорилось, опастность этих 10-ти перехватчиков возрастает кратно, если они будут использованы не по прямому назначению, а в качестве баллистических ракет средней дальности. Подлетное время к Москве несколько минут.

А ну да, ну да... Извиняюсь, склероз. А у нас есть что-нибудь, что может остановить эти ракеты выпущенные с этих систем ПРО?

Нет, разве что А-135 под Москвой.

Россия не одна Москва... Так что ответ - нет - меня устраивает

Система TAAHD не может быть использована как баллистические ракеты.

Добавлено через 2 минуты
Ерничать не надо. На разгонном участке до разведения БЧ сбить "Тополь" не так уж сложно, если отслеживать его с момента пуска. Радар в Чехии нужен именно для этого. Причем сбитие на разгонном участке решает проблему радикально, т. к. не надо сбивать каждую БЧ в отдельности и производить селекцию ложных целей.

Т.е. наши глушилки не достанут до него?

Егор5

Самого радара пока нет, его характеристики неизвестны, поэтому глушить пока нечем, т.к. недостаточно информации.

Акулыч
Ну еще бы, там некуда совать боеголовку, она фактически в размерах зенитной ракеты. Только вот косяк в том, что в Чехии рассматривались варианты размещения радаров и ракетных баз для системы GBI, а вот ее ракеты уже могут летать на дальность от 1 до 5 тыс. километров, и конструктивно им ничто не мешает нести ядерную боевую часть.

Чтобы утверждать так уверенно что "сбить Тополь не так уж сложно" нужно немного разбираться в ПРО США и отличать THAAD от GBI:wnk: , а еще знать что никакого разведения БЧ у Тополя нет и быть не может, а еще что у Тополь-М примерно в 2 раза увеличена скорость прохождения разгонного участка, как раз для противодействия системам ПРО. Да и вообще подобных испытаний с участием Тополя американцы не проводили, так что втирать не надо про легкость поражения нашей основной МБР.

:Grin: :Grin: :Grin: Т. е. если я Вас правильно понял, все боеголовки "Тополя" валятся кучей и индивидуального наведения не имеют?? Или Вы рассматриваете "Тополя" в урезанном "одноголовом" варианте? В противном случае без разведения БЧ ему не обойтись.:wnk: К тому же именно увеличение скорости на разгонном участке и заставило янки искать место для радара ПРО поближее к России. Что же до GBI и TAAHD - то что именно будет стоять в Польше еще до конца не ясно. Дальность TAAHDа меньше, но эффективность выше. И еще раз повторю для невнимательных - ракету, только что стартовавшую перехватить ЛЕГЧЕ, ради чего вся эта возня с ПРО в Европе и затевается. Будь "Тополь" хоть трижды "основной ракетой", ему от этого не полегчает, если вражеская ПРО будет способна поражать его сразу же после старта.

Акулыч
Дело в том что это не урезанный вариант, а вполне себе основной, т.к. все, подчерикиваю абсолютно ВСЕ Тополь и Тополь-М в настоящее время оснащены МОНОБЛОЧНОЙ ГЧ мощностью 550 кт, отсюда и разведения не может быть в принципе:wnk: . Что касается разделяющийся ГЧ, то она мало того что только в планах существует, так и ставиться будет только на Тополь-М.
Вынужден констатитровать что ваши познания в ПРО США обывательские, т.к. совершенно точно известно что стоять в Польше будут именно GBI, более того это единственный компонент ПРО США способный поражатб МБР на их основном участке полета.
Она не просто меньше, она меньше кратно, более того THAAD в принципе не способен поражать МБР, это аналог С-300ВМ, его задача борьба с ТБР, ОТБР и БРМД. А в Польше они нужны для защиты от ракет Искандера, которые теоретически могут быть(и скорее всего будут)размещены в Калининградской области и Белоруссиии и могут нанести удар по ПУ GBI.
Одно дело "легче", другое дело "легко", как некоторые тут говорят:Grin: ...
ИМХО ради совсем другого. Тем более ч то 10 перехватчиков даже один полк РВСН не смогут гарантированно нейтролизовать.
Одна МБР летит на стартовом участке на скорости 3 км/с, другая на скорости 5 км/с, какую будет сложнее поразить ракетой перехватчиком?:sml:

Civis
Кстати говоря, вторую THAAD уже не перехватит - перехватчики развивают до 3 км/с

Судя по последнему ролику который ты кидал Проект Жив>?
его хотели же закрывать.
То есть Тополь - 5км/с а перехватчик 3 км/с?
ммм...это плохо или хорошо?
ммм а РС-24?

Wander
Жив, здравый смысл возобладал слава богу:sml: .
Именно.
Плохо. Или ракета накроет одну цель или 6. Или на уничтожение ГЧ понадобится 1-2 перехватчика или 6-8.
У РС-24 будет РГЧ, по различным данным с 6-10 блоками.

Почему тогда приоритет отдали Тополям?
и - сейчас стоят Воеводы ( которые хотят снимать) они не моноблочные.
УР-100Н УТТХ тоже не моноблочные.
У воеводы 10 зарядов и УР - 6.
и Тополя - которые все моноблочные.
Стилет лежит на складе - он не моноблочный насколько я помню.
Булава только для АПЛ она моноблочная?
Ну а до РС-24 нам еще капец как делеко..
Интересно как он себя показывает...