Я ничего никуда не ставлю. Я увидел, что несколько дней назад речь зашла о том, являются ли игры серии гта шедеврами, или нет, и кто-то (не помню, кто именно) сказал нечто в духе: "нет, это просто отличные игры".
Посему я спросил "Почему нет?" у всех тех, кто думает так же. Ну и раз ты к этой группе относишься, твой ответ мне тоже интересен.

А искромётные вопросы, утверждающие некий тезис уже в самой постановке, это нормально? Выкладывай критерии шедевра в игровой индустрии и подгоняй все игры серии ГТА под них. Я жду с нетерпением.
Какие новые планки задавала любая игра серии после ГТА 3? Та же 4ка это откровенная попытка дотянуть многие аспекты своей игры до современного уровня.
Хороший комментарий, по делу и с разрулом. По взрослому.

Просто игра все дальше развивалась в возможностях открытого мира. В четверке уже появилось полно мелких деталей, типа разбития окна у машины, играющей музыки, когда уже вышел из машины и т.д. Эйфория вообще всех за пояс заткнула, так что новое слово в анимации.

ShadowJack, какие новые планки? Пффф, сравни gta 4 и saints row 2, которая вышла позже.

Зашибись новая планка. Двустволка в Дум 2 по ходу вообще была игровым прорывом тысячелетия.
Т.е. если я сравню Тёмный рыцарь возрождение с каким-нибудь там последним фильмом Эдди Мёрфи, то это сделает ТРВ шедевром? Круто.

del

Думаю так.

Только сейчас обратил внимание что анимация ходьбы и прочее невероятно реалистична. Лучше чем в играх следующего поколения.

Battlefield 4 же.

ShadowJack, я если что, сравниваю их не идейно, в этом они очень разные, а именно качество исполнения и внимание к деталям. Поиграй в четверку, а потом запусти ср2, тебя вырвет от количества багов, отвратной физики машин, анимации и прочего. Вот и все. Потому, по-моему, гта является шедевром, что помимо миллиона фишек, они все выполнены на великолепном уровне качества, недосягаемым другим разработчикам. А если и что-то было посредственно ( стрельба в старых частях, или неудобные укрытия в 4-ке ), то это перекрывало все остальное. На этом закончу спор, не люблю я это делать, просто высказался.

MUH, и самое главное, что в серии всегда было очень интересно делать именно все. То есть, даже, если миссия похожая на предыдущую, то тебе не хотелось сразу же начинать кричать, о том почему же нет оригинальных миссий, ты просто не обращал на это внимания и продолжал получать удовольствие.

Нет, там говно какое то убого резко. А здесь плавно очень реалистично. Приятно смотреть как люди ходят. Прям оживляет картинку. Рокстар молодцы.

Илитноикспердно.

Вы сказали "гта не шедевр". Вероятно, при этом руководствовались какими-то критериями. Их и хочется услышать.

Или и дальше будете лезть в бутылку, "я не я, корова не моя, какие ваши доказательства" ?

Такое и в РДР, кстати, уже было. Причем, оно там очень хорошо реализовано было.
Люди на форумах иногда любят устраивать споры (:

Потому что ШадовДжек так сказал, а свое субъективное мнение он привык выдавать за объективное.
А объективности как таковой и нет вовсе в отношении видео игр.

Одному - шедевр.
Другому - не шедевр.

Глупо это оспаривать.

Немного огорчает что графику таки порезали http://vk.com/groups#/grcom

Добавлено через 2 минуты
Сильный контраргумент.

Открытому миру ресурсы нужны ) Да и в динамике это с лихвой компенсироваться процессом будет. San Andreas'ом наслаждались, когда вокруг были HL2, Far Cry, F.E.A.R. и прочие красивости... (по технической базе)

H.E.L.L., я считаю глупо писать "фии дажи лень покупать, поиду асосина в шестой раз играть" об игре которая заведомо как минимум очень хорошая. Это говорит либо об дурном вкусе и любви ко всякому говну, либо о желании показать элитарность и способность реалистично оценивать произведения. Игра (вся серия) то на самом деле и не шедевр вполне возможно, но вот тогда, извините, у нас нет вообще шедевров в этом жанре, а возможно и во всей индустрии. Ничего не имею против ШадоуДжека, это просто мое отношение.

В жанре песочницы как таковой их вроде нет, к сожалению.