EbichuMEN
Нирвана - это не смерть и не растворение в абсолюте. Это уход в энсоф, или безграничность. Что разные вещи.

Доля правды в твоих словах есть. Стараться видеть дальше слов и понятий.... - хммм :rolleyes: это не моя психология. сам же вроде говорил что нужно видеть мир не на уровне аминокислот, а сам пошел дальше уже на энергетику. :cool:
И не смеялся я вроде. Смайлы не означают что я со стула от смеха упал.
Это я то не понимаю? Я все прекрасно понимаю. Попробую объяснить свою неприязнь. Покороче. Для того чтобы понять надо уметь мыслить образно.
Просто нелюблю эту точку зрения. Когда Восток и Запад объединяются они рождают уродство. Этих уродств два типа одно с выраженным Западным, а другое с выраженным Восточным аспектом. Объяснить?
Запад - бездуховность, желание сделать прибыль, религия там играет последнюю роль. А Восток - наоборот, духовность там ставят выше материальности. И вот когда два аспекта объединяются .. т.е духовность можно объяснить какими-нибудь полями итд рождается уродство 1типа.
Это привелегия Востока, а не Запада. Запад лишь портит знания Востока.
А когда например все подвержено духовным идеалам, наука запрещена итд - это уродство 2 типа. Т.е нет прогресса. На мой взгляд нужна гармония - это когда наука не лезет своими зыркими глазками в то, что принадлежит Востоку. И все. И они гармонично сосуществуют, изредка воюя между собой. Соответственно есть типы людей, которых раздражает что кто-то там из "профанов" или я так называю "необуддистов" суется не в свои дела. И также есть 2 типа людей приверженные Востоку и Западу. Т.е духовности и бездуховности. Есть и средние варианты. Вообщем надеюсь ты понял.Я конечно в некотором не прав. Просто не додумал.... Так считаю я и если моя теория не нравится, то можете ее оспорить. Я буду ее защищать :sml:

Конечно я мог бы забить на ответ тебе. Но это не по мне. :cool:

Ты конечно все будешь отрицать, но это нормально. Для людей твоего (иронически) высокого духовного уровня.

-------------------------

Кстати нирвана похожа на сон. Зналили вы это? Я в буддисткой книжке прочитал.

Даже если так то всё равно при чём здесь Любовь?

Хотя нирвана это в частности отказ от самости от осознания себя личностью, индивидуумом. И я это называю это смертью личности (т.е. её исчезновение как таковой). Хотя конечно по буддизму самость - это величайшее заблуждение, в которое только может впасть человек.
И при чем здесь сон? :confused:

EbichuMEN
Хм, напомню меткую поговорку из сериала "Твин Пикс": "Страх и любовь открывают все двери". Энсоф безграничен и он вокруг нас. Нужно лишь отворить двери своей личности, либо возлюбив все и вся, либо избегая всего (что довольно сложно).

Если он безграничен и есть всё тогда к нему можно прийти вообще через что угодно. Да хоть через чревоугодие.
И всё равно хотя называй это энсофтом, хоть абсолютом - по буддизму это НИКАК не описывает то что есть мир в истинном виде, так как это понятия чисто человеческие обусловленные ограниченностью разума человека.

2Sarutobi
Очередной поток сознания made by Sarutobi (извини, если пекреврал ник...)
И к чему этот малосвязный пост? Я твою мысль понял, пусть она и противна мне (это на подобии стерилизации всех умалишённых в Германии)...

Это к Deo, к Sarutobi, или мне адресовано? :Grin:

EbichuMEN
Нет, потому как его безграничность порождает отражения. Да, это часть энсофа, но не его суть.

Да и как ты хочь чтобы это было описано для того, кто не знает этого? Все равно что объяснять слепому, что такое радуга. Вроде бы и слова подбираешь верные, а проку нет никакого.

А вообще что такое любовь??

.. Я во думаю что Любовь- это., когда двое и никого больше!!.. вотьhttp://smajliki.nm.ru/images/love/love17.gif

vladgrey
Лично мне из всего множества определений нравится одно:
А когда двое и больше никого, то это может быть, например, вендеттой.

Jarvis Meccorig
 

Ну.. а своими словами можешь что нить сказать??..
Без обид.. я тож могу полазить.. по автарам модным.. и найти чё нить.. цитату какую нить!!..=)

2OldBoy
Этот малосвязный пост помимо наркоманов про подояния... Мне просто стало весело после вашей фразы "а тем, кого хотя бы к храмам подпускают..." и вот немножко несвязанно вышло... Восспоминания, так сказать... И о том, кого из ближних я уважаю и ценю...

vladgrey
А чем же тебе не угодило такое определение? Как я подчеркнул, это определение наиболее мне нравится. Коротко и в то же время емко.

любовь не есть главная цель в жизни .
Скажем если у человека большие проблемы со здоровеьм он предпочел бы здоровье нежели любовь .
Для чего нужна любовь - да для того чтобы люди просто производили себе подобных ( ну и в некоторой степени для удовольствия )

HAS
В коем.. случае ты прав.. но всё рано.. как поёться в какой то песне.. Никуда без любви, никуда...

Теперь чуть прояснил - я подаю тем, кто работает (по сути безвозмездно) при храме...
Кста скока людей - столько мнений... Кое-кто из батюшек запрещает подавать, кое-кто говорит, что это весьма желательно делать...
Но пост у тя всё равно туповато получился... "Ублюдков на рудники" - вот по сути и вся мысль :lol:
Кста я действительно хитрый и труЪ провокатор...
А ты думал...

Да просто мы с тобой подызчерпали запасы флейма и флуда в этой теме ;)

Мне нечего сказать по теме, кроме как выложить текст порнографического содержания.


От ТерМоса: Предупреждение Вам, уважаемый, ибо нефиг всякую гадость выкладывать.

Любовь - это зависимость.
Зависимость - это лишнее.

Про лубофф? %) Ну я тут как раз недавно текстик накатал - грех не выложить %)

Вот последние несколько дней я задался прямо таки каноническим вопросом - что такое любовь? %) И вот, наконец, родилась у меня мысля.
Итак, вот если отбросить крайности вроде высокопарных рассуждений поэтов и циничных заявлений ветеранов-онанистов и оставить голые факты, то получается, что любовь - это по сути просто отдел половой системы и высшее проявление инстинкта моногамности у Homo Sapiens. С такой любовь, я думаю, знакомы многие. Очень точно её описал Варракс: "Наркотическая зависимость от объекта любви". Вобщем, тут всё довольно таки просто - самым важным фактором становится расстояние до партнёра - чем меньше, тем лучше. Вроде всё хорошо, так? А вот и нет. Есть ещё такая вещь, которую называют "большая и чистая любовь". Встречается сие довольно редко и обычно считается очень красивым, правильным и говорящим о хорошем моральном облике. В этом случае самым важным фактором является не столько близость, сколько благосостояние объекта любви. Если принять, что моё утверждение выше верно, то "большая и чистая любовь" - это, вообще-то, самое что ни на есть расстройство половой системы, нарушение природных функций эмоционального механизма под названием "Лубофф".
Так что, получается, под личиной хорошего морального облика скрывается натуральнейшая сексуальная перверсия. Вот так-то.

Фпирёт. Флеймите Ж)