А, кто тебя, черт побери, заставляет с ними тусить? :)) Не ну если ты чиста риальный пацан, то тогда без вопросов. :))

Для меня например 0,5 л пива, даже крепкого - ничто. Естественно, если ты не пьешь, тебя разнесет с такого количества. А мне например, только настроение может поднять. Так что невижу ничего плохого, чтобы выпить немного пива в любое время дня, для успокоения нервов например.

Это неверно.

Это только твое мнение, опровергаемое моим опытом.

Нет, это неверно как правило. Кого-то разносит, кого-то нет. Опыт не может доказать заведомо ложное утверждение.

Чушь. Ложное по твоему мнению.
По профилю ему 16. А меня в 16, когда я выпил 0,5 перед этим не пив 3 года-развезло. Не в убой, конечно, но развезло.Это только ты так думаешь.

Заведомо ложное - это значит ложное хотя бы для одного человека.
Если есть хотя бы одно исключение из правила - значит правило неверно.
Я вообще не думаю тут. Это законы логики.
Это твои проблемы, да.

Не факт. Большинство правил русского языка имеют исключения. Т.е. они все не правильные? =0При чем тут мои проблемы?
Я сомневаюсь, что он такой уж сверхустойчивый к алкоголю человек. А "мастерство приходит с опытом". Хотя это и не самый приятный опыт. Если сейчас после 5 литров я стою на ногах, то тогда меня бы такое количество просто "убило".

Правила русского языка так называются просто исторически. На самом деле они не правила, потому что у правил по определению исключений не бывает.
С опытом пьянства приходит осознание того, что если ты раньше нажирался от 300 грамм водки, то теперь уже от 100.
Почитай медицинские исследования на эту тему.

Покажи мне это определение.Вообще-то сначала устойчивость идет на возрастание, а по достижению определенного уровня начинает падать. /\

Ты мне что доказать пытаешься?

Ладно, поправлюсь, для среднестатистического непьющего человека. :sml: Источник - собственные наблюдения.

Хм. Я для себя нечто новое узнал!

А гопы притом, что в приангарье это мэйнстрим.

Перечитай тему Панк в музыке,еще и не то узнаешь :)

ЗЫ.
Господа,спорить в Бобером занятие бессмысленное,особенно если спорите чисто чтобы поспорить,зная,что неправы.

Может быть.А может быть и нет.Но суть то не в том,развезет или не развезет,а в том,что пить алкоголь - плохо,тем более пить его ребенком.Тем более пить его как газировку.

Пить алкоголь - не плохо. Ребёнку да, нехрен баловаться, а будь алкогольная продукция разлагающим личность ядом во плоти, то не продавали бы её.

Фамяк, от твоих постов просто исходит сплошной негатив и агрессия, может у тебя проблемы с общением? Может хочешь поговорить об этом?

Где это ты в буковках агрессию увидел? Тебе доктору показаться надо.

Успокоить нервы=напиццо?
Ндя, мне многое ещё предстоит узнать в этой жизни.

На самом деле ты прав. Одного слова было бы достаточно. То же самое что говорить и разговаривать. Никто же не пишет: Я вчера с ним говорил и разговаривал.

Вот именно. Еще в древности люди топили горе в вине. В Вине! в не в говенном пиве. Пиво для того чтоб поржать, подраца и т.д.

Плохо, конечно, но сами такими были, так что ничего особо страшного не вижу.

Плохо как антоним слова "хорошо" => пить алкоголь - хорошо.Так что ли?

Лингвистический анализ примитивен конечно,но пользы в том чтобы его пить.. именно пить,как воду,как обычную жидкость - не вижу.Можно в маленьких количествах с целебными целями,но так чтобы пить.. не вижу в этом позитива.Нисколько.

Почему нет? Наркотики продают.Сигареты продают.Женщин продают.Чем алкоголь хуже?


Нет,я просто ненавижу все человечество в целом и каждого человека в отдельности.За редким исключением.

А еще в древности было рабство,а слабых мальчиков сбрасывали в обрывы.И содомия была очень распространена.И кафельных унитазов не было.

Это сколько надо выпить,чтобы эффект был одинаковый?