вспомнилось 2 вещи:
1)читай на другом языке. На англиском в 4 раза тоньше. на японском раз в 10...
2)Вон Николай Второй тоже читал на англиском... Пушкина... странный


У меня устоявшееся мнение, что читать надо не для обучения и не для повышения культурности... Я могу читать только для своего удовольствия а культурность нужно просто не терять раз она есть.
(А в мозгах, где не было культурности, "Пусть хоть трижды гений, им нельзя помочь"(с). Как вы знаете, человек неготивно воспринимает давление на себя, особенно безкультурный.)

Я думаю, что для каждого возраста хороши свои книги. В школе - просто нет врмени, желания и возможности вникнуть во все тонкости отечественной классики - и потому она кажется скучной и не интресной. Мое мнение - что более осмысленно ее нужно читать будучи по-опытнее и по-старше.

Atra
с этим я конечно согласен, что для каждого возраста соответствуют свои книги, но книги нужны такие что бечеловек стал читать запоями приучить его к книгам допустм я стал увлекаться рано книгами в вотором классе прочел книгу Джура, а вот щас дети мало читают книги,
щас просто появились разные интересы, крмпьютерные игры, игры на мобильниках, и в таком ассортименте, что появляется искушение поиграть в комп чем почитать книгу

До 5 класса я пробовала читать. Но потом у нас сменилась учительница литературы, которая отбила желание читать напрочь. Коронная фраза: "Расскажи что ты поняла... Ты неправильно поняла, садись, 2"... Мдааа... Читать книжки надо было быстро... Дохрена книг задавали на лето (где-то 25-35 наименований. Это что, мне каждую книгу читать за 3 дня? Притом их тут же начинали спрашивать как каникулы кончались. Вызывали к доске и спрашивали, прочел ли ученик книжку... потом вызывали другого, прочел ли он следующую книжку... и так пока не закончатся школьники. А в остальной учебный год мы проходили совершенно другие книги, летних не касающиеся). От этого читать книжки стало бесполезным, проще было прочесть краткое содержание и выписать "умные мысли" оттуда, благо каким-то чудесным образом они с мыслями учительницы совпадали...

Счас я таки снова читаю что хочу, когда хочу, где хочу и как хочу(не смотря на то что "нас учили книги ненавидеть"). И слава Богу что я таки читаю. Потому что так учить нельзя.

Уж проще бы построили всех, сказали "Книги это гадость" и отпустили... Школьники б тогда в них полезли из любопытства...

Morikvendi
Сочувствую...Не встречала таких учителей-садюг. У меня учителя литературы были довольно милыми личностями, но любовь к чтению у меня с пеленок, родители в детстве даже книги отбирали, чтобы за один день все не прочитала. А я находила и читала ночью под одеялом с фонариком :)

Tarkvinij


Morikvendi
у меня когда такое было, я брал, и её покрывал шёпотом - помогало.)

А если серьёзно, то это как у Р.Баха - "Мир такой, каким ты его воспринимаешь". Только тут не мир, а ..оОоо.. книги.

У Эллочки запас был, если не ошибаюсь, 120 слов. Если не ошибаюсь :(
В школьные годы ничё не хотелось читать из-за... какого-то непонятного нежелания, скорее всего из-за "Не прочтёшь - 2!" - оно отбило всё, что можно было отбить. А сейчас читаешь это всё с... м-м... желанием.

Ну, если ты считаешь, что 120 слов - это запас... Чтож, сочувствую.

Поясняю: мы обсуждали "12 стульев".
Эллочке? Мне? Кому?

никогда не ругалась ни вслух ни шепотом... В мыслях иногда, но это не ругань, а детский лепет типа блина и так далее.

Morikvendi
А зря. Иногда помогает.

Тут, кстати, вспомнился один факт , к которому лично я отношусь крайне негативно. Конечно, кратких изложений содержания классических произведений на рынке в данный момент очень много, но подобная коммерческая "адаптация", мне лично видится чем-то вроде пошлого надругательства над первоисточником...
Выплеснуть ушат эмоциональной грязи, принизить достоинство человека или охладить бурлящее внутри себя самого пламя эмоций можно и без использования обсценной лексики, уверяю. Если подобное понадобится, конечно. Ибо сам я ругательства практически не использую.

Просвети...

Alchiemist
Да я смотрю ты прям политкорректен как европеец(то есть до ужаса).
Хотя сам я не являюсь "поклонником" мата, и не писал в тему "Ругательства" по этому поводу.

dev/null
У него временная амнезия...

Это я поняла)
Ну прежде всего Эллочке. А вообще хотела сказать, что 120 слов запасом называть стыдно. Т.к. в моем понимании словарный запас подразумевает содержание в нем ~цать тысяч слов. А 120 - это мелкая кучка(

Tarkvinij
На счёт Эллочки... Я тут заглянул, в бессмертный труд Ильфа и Петрова и обнаружил, что у неё было не 120, а 33! слова в запасе!
Словарный запас это скорее запас любого размера. Любого - от 2 до

Вот это правильно. Я кстати никому не советую читать лежа или при не очень хорошем освещении. Сам так зрение до -1.25 посадил.
У нас кстати в школьной программе за пятый класс только научная фантастика, детективы, приключенческие романы и пара книжек на тему "в дурном обществе".

Я читаю лёжа и не при очень хорошем освещении. Всегда читал. И ничего (тьфу, тьфу, тьфу - чтоб не сглазить).
Вот это школа! Повезло тебе! А у меня в школе мы читали если бы классику, а то всякую другую муру, про которую и говорить не хочется.

Вредно читать при движении транспорта. Плохо видно и сюжет все время ускользает.
А классика никому не помешает, так сказать, опыть прошлых поколений.