И то правда. С автоматами Калашникова любой сможет. Давайте говорить про честный бой, дубинами и камнями. Тут, конечно, китайцы всех сделают. Массой задавят, да...
И что дальше? Будем разрабатывать противодубинную доктрину и противокамневую защиту? :Grin:

Шайтан-батыр, хватит фантазировать. Мы имеем то, что имеем, все имеющиеся возможности против всех имеющихся возможностей. В нормальном государстве всё, в т.ч. и войска, должны формироваться и использоваться рационально, а не для бреда вроде "честного боя". Только идиот будет держать тысячу дивизий чтобы остановить, скажем, полчища дикарей с палками, если у него есть одна ядерная бомба, способная решить проблему. Так и тут. Если ЯО позволяет сократить войсковые части - с какой стати тратить деньги на их содержание "ради честного боя"?

Ну это лишнее. Достаточно стрелкового оружия и техники.
Но в том то и дело,что у нас рационально формируется и используется только ядерное оружие. С обычными вооружениями и армией у нас полный абзац.
У СССР был огромный арсенал ЯО. Куда больший,чем у нынешней России. Тем не менее,он армию не сокращал и она у него была сильнейшей в мире. Советскую армию боялся весь мир. Нынешнюю российскую кто-нибудь боится? ЯО-не панацея. Иногда нужно действовать обычными методами. А если армия не боеспособна,то наступит облом.

Кто сказал, где написано, ссылку на "правила честного боя". :Grin:
Я вот считаю, что честно - это вообще не стреляться, а рубиться в Старкрафт. Так что не китайцы, корейцы всех порвут. :frown:
Грузия показала, что встающие перед армией задачи она выполнять способна. Так что Ваши слова безосновательны.
У СССР были возможности и амбиции намного больше российских. Сейчас Россия объективно не может равняться на СССР. И нужно ли это нам? Зачем нам, объективно зачем делать свою армию страхом для всего мира? Это не работает, СССР был развален несмотря на всю свою армию.

И ещё раз: армия должна быть адекватна угрозам. В идеале. Не круче их, не слабее, а именно - адекватна.

Кстати да,корейцы молодцы. С нуля,практически без средств смогли создать отличную армию. Даже амеры говорят,что с армией КНДР следует считаться. Но это уже другая тема.

Шайтан-батыр,

Я конечно извиняюсь, что поднимаю старый диалог, но тем не менее:
В 1969-ом почему-то Третья Мировая не началась, хотя у обеих сторон было ЯО. Не начинать же в самом деле палить ракетами из-за нескольких гектаров земли. Вот тут и нужны обычные подразделения, которые смогут эффективно отбить наступления небольших группировок войск противника. В нашем случае, отбиваться особо и нечем.
В принципе да, китайцы сейчас действительно вряд ли атакуют, ибо территории они и так используют по своему хотению, занимаются незаконными вырубками леса, браконьерством, причём во многом здесь виноваты наши чиновники, за взятки оформляющие им документы, либо просто закрывающие глаза на происходящее, причём сидящие не здесь - в Приморье, а в Москве. Получается двойная выгода, и китайским бизнесменам хорошо, и нашим чинушам хорошо, страдает только местное население, ну да ладно, это уже не по теме.
Трудолюбивые китайцы не растят рис даже в своих центральных территориях, хотя давно могли бы прорыть там системы оросительных каналов для выращивания культур. А вот на ДВ они вовсю сажают.
Они бы его и провели, причём весьма успешно. Просто Саакашвили не предполагал, что Россия защитит осетин, а если и предполагал, то рассчитывал, что американцы вступятся за него. Вот и всё. А американцы проверяли реакцию России, помня наше поведение во время бомбёжек Югославии. Ха, какой наивный. Тогда Искандеров ещё толком не было на вооружении, чем стрелять собрались-то. Их и сейчас по пальцам пересчитать можно. Использовалась старая-добрая "Точка-У". Судя по темпам поступления новой техники в ближайшие 10 лет мы по прежнему будем бегать с АК-47 и гонять на Т-72 и БМД-2 30-летней давности. Новая техника у нас исключительно для показушных парадов на Красной площади.

Потому что снесли ракетным же оружием наступавших, а не тупой лобовой атакой. Сейчас у нас такого оружия - на все случаи жизни.
Про незаконное использование при попустительстве - да, в другую тему.
Если им его и без того хватает, зачем напрягаться?
Я и говорю, полные идиоты. Кстати, атака на наших миротворцев автоматом означает объявление войны России, так что сам факт её осуществления...
И одного хватит, чтобы панику посеять в рядах грузинского руководства. Просто начать целенаправленную охоту на это самое руководство.

А я и не говорю про лобовую атаку. Сейчас у китайцев есть свои аналоги и "Града" и "Урагана", более свежие, более новые и постоянно выпускающиеся и модернизируемые. На ДВ до сих пор ремонтируют советскую технику 70х-80х годов. Боюсь преимущества сейчас, в отличие от 1969-ого, не будет.
Рано или поздно, они решат, что используемые ими территории надо бы сделать государственными, то бишь китайскими. Российские вооружённые силы продолжают деградировать, советские запасы истощаются, новая техника идёт на экспорт, в тот же самый Китай. Через 5-10 лет можно ожидать тотальное сокращение авиапарка. Может быть к тому времени из МО выгонят Сердюкова, сменится правительство и т.д. и т.п. А пока, Китай успешно догоняет нас по большинству видов вооружений и не факт, что скоро мы будем способны с ним тягаться. Во всяком случае, об этом можно судить по абсолютно невменяемым закупкам итальянских броневиков по завышенным ценам.
Сам факт её осуществления ещё ни о чём не говорит. Вон евреи турецких граждан перевалили, и что Турция объявила войну Израилю?! Учитывая поведение российского правительства в 90-х, те же грузины ожидали, что Россия будет жаловаться в ООН, в Европейский суд по правам человека, будет требовать применения санкций против Грузии, разорвёт дип.отношения и т.д. и т.п. Американцы в свою очередь заявят о неправомерном применении силы со стороны грузин (прям как в адрес Израиля), пожурят Михаила Саакашвили и всё! Никаких последствий для грузин.
Его то конечно хватит. Грузины даже заявляли, что якобы по ним вели огонь Искандеры, но, понятное дело, верить им не стоит. Наше руководство не считает нужным использовать такую технику в реальных военных конфликтах. Использовалась "Точка-У" советского производства. Искандеры для покатушек на парадах.

<Greenwood>,
Я приводил ссылку на сайт где разбирают набросы про Китайскую угрозу.
[url=http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=8327612&postcount=507 Вот тут.[.url]
Почитайте, не так страшен черт как его малюют.
в МО не дураки сидят.
Что может Искандер, чего не может Точка-У?

Ну я же говорил-это была чистая провокация. Американцы хотели не только проверить реакцию Россию,но и дискредитировать её в глазах мирового сообщества. Теперь нам никто не доверяет. Ну и заодно хотели проверить боеспособность нашей армии. Проверили и,наверное,сделали какие-то выводы.
Это да. Мало того,что перевооружение идёт черепашьими темпами,так ещё и старую технику планируют сильно урезать. Я не понимаю,неужели так сложно за несколько лет оснастить нашу армию новейшей техникой? Наша страна настолько нищая? У нас даже прицелы конца 80-х. Путин и Медведев только красиво говорить умеют.

В 2007 году 630-й ОРДН получил комплексы "Искандер-М"... Они вполне могли стрелять...

Фотки из Грузии:

http://a.imageshack.us/img101/3361/attachmentmi.th.jpg http://a.imageshack.us/img204/3183/attachmentoq.th.jpg http://a.imageshack.us/img155/2877/attachmently.th.jpg http://a.imageshack.us/img9/3954/attachmentlr.th.jpg

АК-47 давно уже нет в ВС... Может на хранении есть...

А закупки идут... Темп: 63 Т-90А, 50 БМП-3, 150 БТР-80 в год... Плюс модернизация техники...

Техника 19-ой мсбр (Владикавказ):

http://a.imageshack.us/img827/2016/4b5b14df5991.th.jpg http://a.imageshack.us/img202/523/cb8d3efb9109.th.jpg

Танковый батальон (Т-90А) 131-ой омсбр (Абхазия):

http://a.imageshack.us/img194/9095/i5rrn.th.jpg

Как видите техника идёт туда, где она более всего нужна... Против Китая есть ТЯО...

Добавлено через 6 минут
Ну, в том что режут Т-62 и БМП-1 я ничего страшного не вижу...

А смысл..? Советский союз имел десятки тысяч танков... Сильно это помогло..?

Сейчас армию готовят к локальным конфликтам, для глобальных есть РВСН...