Люди извените когда я говарил что для меня все авторы хороши !Это не так! Мне все авторы в тему кроме Игоря Варнавского который изрёкся в последнем номере "...Онлай шагает по планете с такой скоростью, что аж страшно становится:человеку не имеющему в World of Warcraft хотябы одного персонажа шестидесятого уровня, в приличном обществе лучше не появлятся..."(HL2:EPISOD ONE рубрика вердикт) что за глупость про приличное обшество у меня во первых не очень быстрый нет и я бы просто играл с тормозами и во вторых на вкус и цвет товаришей нет мне не очень нравится истории про эльфов орков ,волшебников и прочего волшебного содружества. Моя сестра(кузина) которой 8лет играет с удовольствием в эту онлайн RPG ну во первых она живёт в Америки(Сан-Франциско)и у неё выделеный канал нета а во вторых ей нравится волшебники!Так что высказывания про позор это детский лепет и попытка дескриминации других слоёв геймерского содружества!

Варанавский хммм
пойду почитаю...

ну если мы не понимаем, что это сказано с грутсной иронией, то.....

У меня тоже нет персонажа 60-го уровня )

Любимые авторы это Кузьменко, Ставицкий (хотя наверное его надо было на первое место поставить), и Степа Чечулин.

World of WarCraft - а это чё такое??)

У меня любимый афтор тот который ведёт рубрику "Содержание"... извините авторы мании, но такого количества багов и воды в рецензиях просто не дает зафиксировать статью с наименьшими недоработками... следовательно и определить тяжело...

Александр Кузьменко, без вопросов. Все статьи пишет высокопрофессионально. Объяснять ещё что-либо не имеет смысла, сами почитайте - поймёте.

Да, Кузьменко, конечно. Но он сейчас вообще почти не пишет статьи. Еще нравится как пишет Александров. А в последнем номере очень понравилась рецензия Светланы Карачаровой. Так свежо и приятно... Как в Игромании года 4 назад.

Вобще мне нравицца, как пишет Карачарова. С юмором и по делу. А нельзя ли забабахать номинацию "Самый непопулярный автор Игромании"??

Все авторы хороши по своему. Ставицкий - самый честный, Варнавский самый... самый..., ну не знаю как сказать, просто когда читаешь его статьи, его бултыхания туда сюда смешно становится.

А Варнавский пусть будет самый варнавский!:0))

Наверное всё-таки Кузьменко!
Клёво читать

Интереснее чем Ставицкий, наверное, никто не пишет. Не зря рецензии на многие нестандартные и противоречивые игры писать ему поручают. В последней Мании он очень хорошо писал.

Согласен, Кузменко лучше всех статьи пишет. Да и юмор у него на высоте.( не в пример Варнавскому!). Почитайте хотя бы статью про Supreme Comander в "Из первых рук" в июльской Мании.

ААААААААА!!!!!!!! ВЕРНИИИИИИТЕЕЕЕ ПОЛЯЯЯЯЯНСКОГОООООО В ПООЧТУУУУ!!! Ставицкий ведь пишет, хотя и не работает теперь в Мании.

Лучший автор - Антон Логвинов. Его сценарии для Видеомании просто великолепны. Да и вообще, ИМХО, он очень правильно игры оценивает.

А.Кузьменко и И. Варнавский хорошо пишут. К статьям А.Александрова отношусь нейтрально. А вот Ставицкий в последнее время меня как-то некоторыми своими статьями стал раздражать.

Безымянный
ВАРНАВСКИЙ???:eek:
Модератору на удаление.
Сорри за флуд и оффтоп

У меня вроде правильно написано :rolleyes:
И нечего мне тут вопросики ставить :Grin:

Беззимянный а тебя как зовут?

А мне дак все нравятся, кроме одного. (Не знаю как зовут, а искать не охота). Он в Игромании Doom 3 обосрал (извините за мой французкий), причём незаслуженно.:frown: