Manhein, Серый нексус 15 стоит.

Manhein, sgs3 в районе 32-34к будет "белый", через пару месяцев "серый" вполне за 20-22 можно будет найти. Цены на нексус известны

Zlavon,
Galaxy note + экран, камера, железо, память, аккумулятор.
Galaxy nexus + быстрое обновление ОС, размеры мб... ну и все, больше преимуществ не вижу. - железо не очень сильное, камера похуже, работает меньше, память только 16гб.

Zlavon, я думаю да, все предпосылки повторить успех второй галактики есть.

Заказал Xperia S.
Пока жду насмотрелся роликов от Sony о моделях U и P.
В них одинаковых процессор, но есть отличия(кроме камеры, диагонали, памяти и ОЗУ)
В P какой-то экран с 4мя подпикселями (более экономичный, отличный белый цвет), сенсорные кнопки именно на прозрачной панели, алюминиевый корпус.
В U подсветка прозрачной панели, сменные нижние панели.
Собственно вопросы:
1) В S такая же технология экрана, как и в P?
2) По производительности ST-Ericsson U8500, 2x 1.00 GHz с кем конкурирует? Ближе всего к какому он известному процу ( типа Exynos, Qualcomm)?Насколько S быстрее P?
3) Существенные отличия (кроме названных) S от P, P от U?

А то посмотрел, разница в цене между S и P небольшая, между P и U существенная, хотя начинка одна.

COBRA ZX,
1) в S-ке помоему нет такой технологии, ну в обзорах я не видел чтобы про нёё говрили, он выигрывает засчёт HD разрешения я думаю.
2) этот процессор сделан на основе ARM dual Cortex™- A9 processor, я думаю что на уровне с S работает).
3) различия в экранах, у S-4.3 дюйма разрешение 1280 на 720, у P-4.0 дюйма разрешение 540x960, у U-3.5 дюйма и разрешение 480x854, различие в камерах, 12, 8, и 5, соответсвенно, различие в встроенной памяти 32, 16, 8 и у Р больше оперативы чем у U 1гб против 512 мб, но одинаково это количество с S.

Jeka-86rus,
1) Смысл технологии в экономии батареи, и реально белого цвета. Как то странно Sony поступила, телефоны хоть и разные, но у каждого своя особенность и огромный "плюс" в чем либо.
2) Если сравнивать их (S, P, U) с SGS2, то кто производительнее?
3) Кроме очевидных отличий, ничего больше и нету?) Если так то U очень привлекателен в плане цена - производительность.

нет, в S обычный HD экранS-Ка должна быть на одном уровне с сгс2, или немного хуже (там qualcomm 3го поколения, четвертое же, которое используют например в htc one s, быстрее раза в 1.5-2). У P и U процессоры одинаковые и послабее будут.Цифры примерно такие - 3000 в новом Quadrant (сгс2 - 4к, xperia S 3.5, если не ошибаюсь), 6400 в AnTuTu (на уровне sgs2), 38fps в NenaMark 2 (хороший результат, в сгс2 45-50). В целом производительность очень неплоха.

Вот тут подробнее, пожалуйста. One S делаеть Xperia S и SGS2 в 1.5-2 раза?
Его тоже рассматриваю, можно было бы взять.
А то пока жду Xperia S она уже не нравится( делал предзаказ, пощупал на витрину и разочаровался)

примерно, если верить квадранту, в остальных тестах прирост куда меньше, конечно. В пресловутом квадранте у One S уже сейчас 5к очков, в ненамарке 60 фпс, без кастомов и каких-нибудь особых ядер, плюс технология 28нм (низкое потребление энергии), в общем, это новое поколение, относительно которого даже тегра 3 по сути устарела - два ядра этого проца (MSM8960) сравнимы с 4+1 тегры. И да, про 1.5-2 раза, это относительно S-ки, но и сгс2 уступает процентов на 20-30 я думаю.

Keltar, правда цена относительно S-ки больше.
У Sony получились очень приятные цены.

COBRA ZX, они всегда отличались более низкими ценами по сравнению с другими фирмами, хотя у S-ки цена такая же быть должна как у Xperia, как по мне Сони только большей памятью выигрывает, у One S корпус нравится, особенно чёрного цвета, там особое закаливание), но он разрешением экрана проигрывает, хотя это не так существенно, как по мне.

с особым облезанием:)) Судя по слухам, не такое уж оно и прочное.
Отбрасывая процессор, Xperia S мне тоже больше нравится. HD разрешение на 4.3 дюймах это шикарно, и размеры не огромные, и картинка качественная. Вот только отказ от флешек огорчает, 32 Гб это уже несерьезно.

это да, но от мелких царапин всё равно защищает), а то что от флешек отказываются печально конечно, в One s всего лишь 12 гигов доступно пользователю :О

Но в тоже время, пощупав оба телефона One S и Xperia S, я больше за One S.
Хоть разрешении и меньше, зато цвета более насыщенные и яркие, в Xperia S разрешение не чувствуется, сравнивал с ARC дисплеи как будто одинаковые. В руке One S намного лучше лежит, более удобный (рука средняя). Но покрытие корпуса у Xperia S понравилось больше. Да и оболочка. Sony тут сильно проигрывает HTC, да и сильно тупит с выпуском 4.0

COBRA ZX, в яркости конечно разница будет, технологии разные у НТС вообще экран Samsung стоит, SuperAmoled матрица, в отличие от TFT у Sony, с оболочкой я тоже согласен, 4.0 сенс просто крут конечно.

У меня такой вопрос: какой из немногочисленного кол-ва Windows Phone телефонов самый толковый?

TrollRUS, samsung omnia W по-моему. Так как ОС, внутренности везде одинаковые, тут хотя бы дизайн и экран амолед. Да и по цене нормально.

TrollRUS, можешь еще к Nokia Lumia 800 присмотрется:)

Wree, вполне себе неплохой телефон за эти деньги, так что можешь смело брать, можно еще попробывать поглядеть 6303i, если они еще остались конечно:)