Interplay, зачем менять что-то в механике, если она и так прекрасно работает? Доработка старых идей и внедрение новых - это ли не формула, как говорится, удачного сиквела?

P.S. Сравнение с HL2 доставило, спасибо огромное. Я ведь даже не настаиваю на том, что игра явно лучше чем о ней написано в рецензии...нет, я про то, что слова обычно фактами подкрепляют, а с этим в вышеуказанном обзоре явно проблемы.

Поздравляю всех вас и меня лично с уходом Ильи Яновича из Игромании в PC ИГРЫ. Хотя многим, как и мне раньше нравились статьи Ильи, но в последнее время они стали только раздражать.

Ну вы бы подробнее рассказали, что ли! :)

Ну новость конечно не шибко радостная, дружище. Если бы мне дали выбор, кого "убрать" из "Игромании", то Илья бы был там далеко не на первом месте. А вот скажем Кургана можно было бы в ссылку отправить! Желательно в Арктику на поколку льдов.

Илья, а почему уходите? Вас тоже "Игромания" достала?)

Mr.Paxton, Согласен. Тексты хоть и не идеальны, но их намного приятней читать чем чепуху от Кургана. Удачи на новом месте, че =)

Асанов, Курган, Башкиров, и, чего уж греха таить, товарищ Старпом - четверка самых плохих авторов журнала

А может это, наоборот, говорит о востребованности г-на Яновича, ежели его пригласили работать в другой журнал, больше чем уверен, что его новые работодатели ознакомились с текстами автора, прежде чем приглашать на работу, предложили интересней условия, так значит можно порадоваться за человека. Я думаю, что в области игровой журналистики присутствует некий дефицит кадров, поэтому люди, разбирающиеся в игровых вопросах, да еще и умеющие грамотно и интересно составлять слова в предложения, весьма интересны.
И еще одно, я вот воспринимаю статьи в журнале как-то вообщем, т.е. я иногда читаю, кто написал статью, но никогда не запоминаю, какой именно автор, точно знаю, для меня журнал - это все-таки коллективный труд всей редакции, потому что статьи авторов обычно дорабатываются редакторами, наверняка авторы показывают свои первичные наброски коллегам по цеху, корректоры ищут ошибки в словах и предлагают заменить не очень созвучные словесные обороты, вообщем, командная работа, как нонче модно говорить:), а не просто все сбросились статейками и все пустили в печать.

В свежем номере MAXIM шикарнейше обстебаны редакторы, пишушие свои приветсвия на основе оглавления. Рекомендую. :)

Собственно, поучились бы у них писать вступительное слово, господин Макаренков.

p.s. теперь у меня редакторы-оглавленцы будут ассоциироваться с бородавочниками :D (кто в курсе - поймет)

Вы че серьезно? То, что Илья Янович ушел это хорошо? Что хорошего? Убрать Асанова, Кургана, Башкирова и Старпома из журнала? А кто останется? Что же в них такого ужасного?

То, что Илья Янович ушел - это плохо. То, что Кузьменко ушел - тоже плохо.
А вот Алексей Макаренков в этом журнале явно лишний. Редкие статьи он пишет неплохо, на мой взгляд. А вот с поста редактора его нужно убрать. Журнал стал хуже практически во всем. И вина тут возлагается именно на него. Он выполняет свою работу мягко говоря хреново, раз журнал становится хуже и уже начали уходить отличные авторы. Уверен, что Макаренков неплохо получает на своей должности и в его обязанности входит делать журнал не хуже, а лучше. Кто-то скажет, его работа очень трудна (кто-то когда-то так и писал давно). Трудна работа инкассатора (где нужно рисковать жизнью), трудна работа уборщика, трудно работа спецназа. А работа редактора - это посиделки в помещении без вреда для здоровья. Неужели сложно ему зайти сюда, на форум и прочитать мнение людей? Неужели трудно прокомментировать их претензии? У него нет 5 минут на это? Вранье. Вообще непонятно, для чего каждый месяц создается тема обсуждения журнала. Наверное для того, чтобы читатели поняли, что не они одни считают журнал помойкой.

Я вздрогнул когда увидел на диске название "Люди икс: Первый класс" а там фотки девушки и парня на мотоцикле из какой-то романтической комедии xD

Не надо путать сложность работы и опасность.
То что он читает, это факт. Насчет ответов, так уже несколько лет отвечают представители редакции крайне редко. В основном один конкретный заместитель глав реда.
А тема обсуждения создается для обсуждения журнала, право же.

Странно, но мне стало казаться последнее время, что некоторые посетители форума прямо-таки завидуют сотрудникам журнала, все им кажется, что те много зарабатывают, что их профессиональный уровень очень низок и что они все недалекие люди. Типа, вот мы (ну форумчане), реально профессионалы: в играх разбираемся, умеем писать эмоциональные посты и просто классные ребята, гоните весь штат журнала, а нас возмите на работу:). Мне кажется, что сотрудники журнала, в частности, г-н Макаренков читают все же форум, ну для общего развития, просто критика от читателей не носит конструктивного характера, потому что никто толком не разбирается в журналистике, как вообще печатное издание создается, и оставь наединине с заботами редакции, так все сроки сдачи журнала пропустят, вообщем колапс случится и увольнение:). Лично мне Алексей Макаренков импонирует, взрослый человек, для которого игры увлечение и работа. Насчет статей внятно ничего не скажу, но хочу признаться, что при просмотре Видеомании всегда смотрю "На прилавках", и если в обсуждение игры участвует Макаренков, просто материала обязателелен , даже если мне игра не особо интересна, просто ради того, чтобы послушать взвешенное, аргументированное мнение, после его обзоров всегда становится все ясно и понятно, прямо просветление в уму наступет. Так что форумчанам нужно не критиковать, а учиться разбирать игры на составляющее, подходить к вопросу с разных сторон и уметь доказывать свое мнение без шума и крика. Так что мистер Макаренков вовсе не лишний в журнале.

Отличный номер. За обложку, отдельное спс.

После этого номера уже ни так интересно будет смотреть дневники с Е3.

Печально. Журнал теряет работников. Теряет аудиторию. В Игромании мало авторов действительно высокого уровня. Уровня хотя бы того же ЛКИ. Непонятно, что мешает набрать этот уровень. Размышлять на эту тему я не хочу, это и без меня обсуждает слишком много людей. Да, журнал (в том числе и новый номер, о котором и речь в этой теме) ещё интересно читать, но этот интерес постоянно падает.
И кстати, где написано что Илья уходит насовсем, я что-то пропустил? Разве нельзя совмещать работу в двух журналах?
И да, интересно, на какой пост уходите, Илья? Также журналистом или редактором? И уходите ли вообще?

А вообще откуда взялась информация, что господин товарищ Янович уходит с работы, может это все придуманная кем-то утка (гусь, курица или иное существо)???. Я думаю, что господин товарищ Янович должен отписаться в этой теме, объяснив ситуацию болельщикам:). Тем более, что он пишет на форуме, зачем создавать интриги на пустом месте? Или же он скрывает все это от своих работодателей и не готов официально подтверждать или отрицать слухи о себе самом? Вообщем, вопросов больше, чем ответов, но "истина где-то рядом" (с).

Я один увидел ненавязчивую пропоганду БДСМ секса на 35ой странице?